Соціальні ліфти у політиці

[Bitmind]

Пропоную поміркувати, як змінити закони та інститути, щоб до влади в демократичній країні часто приходили розумні люди. Я думаю, одна з головних перепон – зазвичай кажуть, що в політику мають йти професіонали, а дилетантам там робити нічого. Звідси маємо те, що зараз твориться на Заході – великі дядьки трахкають населенню мізки і отримують від цього задоволення, і загалом Захід деградує та вмирає.
Зрозуміло, що для управління країною потрібні досвід і знання, але по-перше досвід – справа наживна, по-друге, недосвідчений політик може призначити під собою досвідчених міністрів. Потрібно домогтися, щоб недосвідчені, але розумні люди, наприклад вчені, могли легко ставати політиками.
Для цього передусім потрібне ініціативне бюджетування – коли населення через інтернет голосує, як розподіляти бюджетні гроші. Також потрібна система поетапного входження людини у політику. Припустимо, вчений нобелівський лауреат захотів піти у політику. Він оголошує про це, створює ініціативу та громадяни голосують за те, щоб він отримував якісь державні гроші. Після цього він може залишити основну роботу та зайнятися вивченням наук на кшталт економіки та юриспруденції. Також він може скликати якісь опитування, а якщо дозволять можливості – взагалі як би референдум онлайн, де населення проголосує “чи виберу цю людину президентом через 4 роки, якщо вона 4 роки вникатиме у необхідні науки”. Позитивне рішення на цьому референдумі мотивуватиме цього вченого весь час присвятити політиці.
p.s. Я дуже сподіваюся, що в Україні 2024 року пройдуть вибори і президентом стане недосвідчена, але розумна людина, може бути айтішник.

[ukrop.de]

Звідси маємо те, що зараз твориться на Заході – великі дядьки трахкають населенню мізки і отримують від цього задоволення, і загалом Захід деградує та вмирає

А могли бы вы привести конкретные примеры всему сказанному 

[Bitmind]

В 13.12.2023 в 13:48, ukrop.de сказав:

А могли бы вы привести конкретные примеры всему сказанному 

Трамп у минулому бував з Європою, вимагав щоб європейські країни витрачали хоча б 2% ВВП на оборону, і нічого не досяг. Арестович каже, що вся Європа виготовляє менше снарядів, ніж Північна Корея. Але я впевнений, що європейці б проголосували за збільшення витрат на ВПК, якби їм дали можливість голосувати з цього питання. Мій аргумент – у Швейцарії двічі проходили референдуми, на яких населення проголосувало за збереження термінової служби в армії.

[ukrop.de]

36 хвилин тому, Bitmind сказав:

Трамп у минулому бував з Європою, вимагав щоб європейські країни витрачали хоча б 2% ВВП на оборону, і нічого не досяг. Арестович каже, що вся Європа виготовляє менше снарядів, ніж Північна Корея. Але я впевнений, що європейці б проголосували за збільшення витрат на ВПК, якби їм дали можливість голосувати з цього питання. Мій аргумент – у Швейцарії двічі проходили референдуми, на яких населення проголосувало за збереження термінової служби в армії.

1И какая есть катастрофа для стран НАТО, что не повысили отчисления в  НАТО  как просил трамп? 

2  откуда у  жителя   Не Европы  сведения сколько оружия выпускает ВСЯ ЕВРОПА, ему лично докладывают Все европейские  страны чего и сколько они выпускают? 

3 Арестович для меня вабще не достоверный источник информации. 

4 оставайтесь Благополучно с вашей уверенностью как бы поступили  европейцы в той или иной ситуации. 

5 у вас  переводчик не айс 

То что вы хотели написать срочная служба переводиться на украинский как строковая служба. Это для начала. 

Пока не понятно отчего деградуе  та вмирае запад. 

И совсем не понятно что имеется в виду под понятием Запад. 

 

[Bitmind]

11 годин тому, ukrop.de сказав:

1И какая есть катастрофа для стран НАТО, что не повысили отчисления в  НАТО  как просил трамп? 

В США сейчас идёт как бы холодная гражданская война. Есть теоретическая возможность что она перерастёт в горячую, тогда Европа и Южная Корея окажутся предоставленными самими себе. Тут выходит фильм про будущую гражданскую войну в США, надо будет посмотреть:

 

https://youtu.be/jbfmREXeooE

[ukrop.de]

Да, ты точно утёр   нос. Соглашусь, мультяшка сильный  довод  и аргумент))) 

Лет наверно тебе 12 ну максимум с натяжкой 15ть с половиной 

[Bitmind]

В 20.12.2023 в 16:54, ukrop.de сказав:

Да, ты точно утёр   нос. Соглашусь, мультяшка сильный  довод  и аргумент))) 

Таких аргументов много, они сумме выстраиваются в единую картину. Ты отрицаешь что с США сейчас сложилась крайне высокая поляризация? Ты знаешь что в прошлом Трампа забанили в Твиттере, когда он ещё был президентом?

Вот ещё в тему: Маск обвиняет калифорнийские власти в том, что они промыли мозги его сыну и побудили стать трансгендером:

 

https://t.me/news_about_USA/13125

[ukrop.de]

Откуда Тебе знать что происходит в сша? 

Ты живёшь  там? Читаешь американскую прессу в оригинале? Ты знаешь как голосует конгресс США? Или ты знаешь все программы  всех кандидатов в президенты? 

Ты ничего не знаешь  ибо простишь мусор  кацапской пропаганды 

[Bitmind]

Ну я например читаю новости на английском. Вот ссылка в тему: по опросам, 55% американцев считают что у Байдена начинающаяся деменция, и это статья ещё 2020 года:

https://thepostmillennial.com/55-of-americans-think-biden-may-have-early-signs-of-dementia

На самом деле, достаточно посмотреть минутное видео с Байденом или Трампом, чтобы понять, что они оба - худшие президенты в истории США.

Что касается путинской пропаганды, то если бы местный народ был не таким примитивным, вы бы знали, что пропаганда опирается не на фейки, а на умалчивание и выдёргивание информации из контекста. Поэтому сами факты касаемо важных событий, которые постит пропаганда, обычно даже не нужно проверять - скажем факт что Трамп был забанен в твиттере.

[ukrop.de]

Ах ти бози мой, забанин у твильтире

А что показывают последние опросы по  кандидатам  в президенты? 

И пожалста, прямые ссылки без переводов 

[Bitmind]

Насколько я могу судить, относительно нормальный кандидат - Никки Хейли. Если она выйдет на выборы против Байдена, она легко победит. Но скорее всего в праймериз у республиканцев выиграет Трамп, а победить Байдена он не сможет.

Это похоже на то, что в Украине в 2010, насколько я знаю, Яценюк легко победил бы Януковича или Тимошенко во втором туре, если бы во второй тур вышел. Это в тему, как опыт Украины может помочь США. Для таких ситуаций нужно рейтинговое голосование, учитывающее не только рейтинги кандидатов, но и их антирейтинги.

[DenSmarc]

 

Ваша пропозиція щодо зміни законів та інститутів для залучення розумних людей до політики має сенс і відображає сучасні виклики демократії. Ось кілька конкретних ідей, як можна реалізувати цю концепцію:

1. Введення системи ініціативного бюджетування

Онлайн-платформа для голосування

• Створення державної онлайн-платформи, де громадяни можуть голосувати за розподіл бюджетних коштів. Це дозволить залучити більше людей до процесу прийняття рішень та підвищить прозорість.

2. Система поетапного входження в політику

Етап 1: Публічна декларація намірів

• Вчений або інший розумний професіонал оголошує про свій намір зайнятися політикою. Це може бути зроблено через спеціальну державну платформу.

Етап 2: Підтримка громадськості

• Проведення онлайн-голосування, де громадяни висловлюють підтримку чи відмову підтримати кандидата на стадії підготовки. У разі позитивного результату кандидат отримує фінансування для навчання.

Етап 3: Навчання та підготовка

• Кандидат отримує доступ до освітніх програм з економіки, права, управління державою. Це може бути зроблено у формі стипендій або грантів.

Етап 4: Проміжні оцінки

• Кожен рік кандидат проходить оцінку своєї діяльності та прогресу. Це може включати опитування громадськості та оцінку експертів.

Етап 5: Вибори

• Після закінчення підготовки кандидат бере участь у виборах. Громадяни вирішують, чи готовий він до зайняття посади.

3. Залучення спеціалістів з різних галузей

Квоти для фахівців

• Введення квот для представників різних професій у парламенті або інших органах влади. Це забезпечить представництво різних груп суспільства.

Інтердисциплінарні комісії

• Створення комісій, до складу яких входитимуть науковці, інженери, медики та інші спеціалісти для розробки політичних рішень.

4. Використання сучасних технологій

Онлайн-референдуми

• Використання технологій для проведення онлайн-референдумів, де громадяни можуть висловлювати свою думку з важливих питань.

Прозорість та відкриті дані

• Забезпечення доступу до інформації про діяльність кандидатів та їхні програми, що дозволить громадянам краще інформуватися перед голосуванням.

5. Підтримка недосвідчених, але розумних кандидатів

Фінансова підтримка

• Надання державних грантів або стипендій кандидатам, які отримали високу підтримку громадськості для продовження навчання та підготовки.

Наставництво та консультації

• Забезпечення кандидатів підтримкою досвідчених політиків та експертів, які допоможуть їм орієнтуватися у складних питаннях державного управління.

Висновок

Залучення розумних людей до політики вимагає комплексного підходу, що включає підтримку громадськості, фінансову допомогу, доступ до освіти та використання сучасних технологій. Це дозволить створити умови, в яких талановиті та недосвідчені, але розумні люди зможуть ефективно підготуватися до політичної діяльності і брати участь у управлінні країною

 

Ваша пропозиція щодо зміни законів та інститутів для залучення розумних людей до політики має сенс і відображає сучасні виклики демократії. Ось кілька конкретних ідей, як можна реалізувати цю концепцію:

1. Введення системи ініціативного бюджетування

Онлайн-платформа для голосування

• Створення державної онлайн-платформи, де громадяни можуть голосувати за розподіл бюджетних коштів. Це дозволить залучити більше людей до процесу прийняття рішень та підвищить прозорість.

2. Система поетапного входження в політику

Етап 1: Публічна декларація намірів

• Вчений або інший розумний професіонал оголошує про свій намір зайнятися політикою. Це може бути зроблено через спеціальну державну платформу.

Етап 2: Підтримка громадськості

• Проведення онлайн-голосування, де громадяни висловлюють підтримку чи відмову підтримати кандидата на стадії підготовки. У разі позитивного результату кандидат отримує фінансування для навчання.

Етап 3: Навчання та підготовка

• Кандидат отримує доступ до освітніх програм з економіки, права, управління державою. Це може бути зроблено у формі стипендій або грантів.

Етап 4: Проміжні оцінки

• Кожен рік кандидат проходить оцінку своєї діяльності та прогресу. Це може включати опитування громадськості та оцінку експертів.

Етап 5: Вибори

• Після закінчення підготовки кандидат бере участь у виборах. Громадяни вирішують, чи готовий він до зайняття посади.

3. Залучення спеціалістів з різних галузей

Квоти для фахівців

• Введення квот для представників різних професій у парламенті або інших органах влади. Це забезпечить представництво різних груп суспільства.

Інтердисциплінарні комісії

• Створення комісій, до складу яких входитимуть науковці, інженери, медики та інші спеціалісти для розробки політичних рішень.

4. Використання сучасних технологій

Онлайн-референдуми

• Використання технологій для проведення онлайн-референдумів, де громадяни можуть висловлювати свою думку з важливих питань.

Прозорість та відкриті дані

• Забезпечення доступу до інформації про діяльність кандидатів та їхні програми, що дозволить громадянам краще інформуватися перед голосуванням.

5. Підтримка недосвідчених, але розумних кандидатів

Фінансова підтримка

• Надання державних грантів або стипендій кандидатам, які отримали високу підтримку громадськості для продовження навчання та підготовки.

Наставництво та консультації

• Забезпечення кандидатів підтримкою досвідчених політиків та експертів, які допоможуть їм орієнтуватися у складних питаннях державного управління.

Висновок

Залучення розумних людей до політики вимагає комплексного підходу, що включає підтримку громадськості, фінансову допомогу, доступ до освіти та використання сучасних технологій. Це дозволить створити умови, в яких талановиті та недосвідчені, але розумні люди зможуть ефективно підготуватися до політичної діяльності і брати участь у управлінні країною

[ukrop.de]

 Можно при делании рассмотреть социальные лифты в политике и и обществе на примере ФРГ

Для этого достаточно перейти на сайт министерства   и увидеть что включает себя пакет дотаций  по так называемому  пособию для безработных

https://www.bmas.de/DE/Arbeit/Grundsicherung-Buergergeld/Leistungen-und-Bedarfe-im-Buergergeld/leistungen-und-bedarfe-im-buergergeld.html#:~:text=Das Bürgergeld umfasst neben dem,Absetzbeträgen und Schonvermögen gedeckt sind

По указанной ссылке мы видим вот такое  в целом основные статьи расходов  пособия по безработице  всем кто стоит на учете в ведомстве

Дальше можно сделать перевод из которого ясно какие есть основные выплаты для тех кто стоит на учете  в ведомстве по труду 

Вот  этот перевод

Потребности, покрываемые доходом гражданина
Стандартные потребности
Дополнительные потребности
Потребности в жилье и отоплении
Разовые пособия
Образцы расчетов: Пособие гражданина
Потребности, покрываемые пособием гражданина
Пособие гражданина является частью пособий по обеспечению жизнедеятельности и, таким образом, частью пособий по обеспечению достойного прожиточного минимума. Помимо стандартных потребностей, которые учитываются в размере так называемых потребностей, относящихся к стандартным потребностям, пособие гражданина также включает разумные потребности в жилье и отоплении, если эти потребности не покрываются доходом или имуществом, с учетом вычетов и защищенного имущества. Кроме того, могут существовать дополнительные потребности, которые учитываются при особых обстоятельствах, таких как неполная семья, беременность или дорогостоящее питание, необходимое по медицинским показаниям.

Стандартные потребности
К стандартным потребностям для обеспечения средств к существованию относятся, в частности, потребности в питании, одежде, личной гигиене, предметах домашнего обихода, бытовой энергии без доли, приходящейся на отопление и производство горячей воды, а также потребности для участия в социальной и культурной жизни в обществе (так называемый социально-культурный прожиточный минимум). Стандартные потребности учитываются как ежемесячная единовременная сумма. Лицо, имеющее право на получение пособия гражданина, само решает, как использовать пособия, выплачиваемые на покрытие стандартных потребностей (часть пособия гражданина). Помимо регулярных потребностей, таких как питание, нерегулярные потребности, например, одежда, также должны покрываться соответствующими пособиями. Размер соответствующих стандартных потребностей приведен в таблице ниже.

13 хвилин тому, ukrop.de сказав:

Помимо стандартных потребностей, которые учитываются в размере так называемых потребностей, относящихся к стандартным потребностям, пособие гражданина также включает разумные потребности в жилье и отоплении

Еще раз выделяю

Спускаясь дальше по ссылке мы видим раздел   расходы на проживание и отопление

Снова пользуемся автопереводчиком  и читаем 

 

[Radiola]

23 хвилини тому, ukrop.de сказав:

Можно при делании рассмотреть социальные лифты в политике и и обществе на примере ФРГ

Для этого достаточно перейти на сайт министерства   и увидеть что включает себя пакет дотаций  по так называемому  пособию для безработных

 

СОЦІАЛЬНИЙ ЛІФТ - не те саме, що СОЦІАЛЬНА ДОПОМОГА.

 

соціальний ліфт —  це спосіб, який допоможе зайняти більш престижну посаду або статус (підвищення на роботі)

 

А НЕ ОТРИМАТИ ДОПОМОГУ ВІД ДЕРЖАВИ 

 

 

[ukrop.de]

 

потребности в жилье и отоплении
При предоставлении базового дохода для ищущих работу лица, предоставляющие базовый доход, также учитывают потребность в жилье и отоплении в размере разумных расходов. сюда также входят вспомогательные расходы, такие как стоимость холодной воды и горячего водоснабжения.

По общему правилу, только разумные расходы признаются в качестве потребностей. Разумность расходов, как правило, определяется в руководящих принципах местным муниципальным органом, ответственным за поддержку базового дохода для ищущих работу. При этом учитывается жилая площадь, определенная в соответствии с государственными проектами социального жилья, а также величина арендной платы, соответствующая местным условиям, и сопутствующие расходы. Кроме того, в обязательном порядке учитываются расходы на отопление, за исключением случаев, когда имеются доказательства вопиющей неэффективности отопления.

Социальным лифтом так же может называца  способ помощи интеграции в общество

От слова социум - общество

НЕ ОТРИМАТИ ДОПОМОГУ ВІД ДЕРЖАВИ 

Это и называется помощь людям находящимся  в сложных и  или критических ситуациях

більш престижну посаду або статус (підвищення на роботі)

У нас не  должность красит человека а специалист свою любую престижную или простую должность 

Так же ценен хороший сантехник или сварщик как и ценен директор успешной гимназии

Укроп побачив знайоме слово - і давай строчити, що болить

Да увидел, социальный лифт 

Как и бесплатное высшее образование для одаренных  подростков а не как у нардепов и прочих воров через взятки

 

 

[Radiola]

8 годин тому, ukrop.de сказав:

Социальным лифтом так же может называца  способ помощи интеграции в общество

Та ти можеш і стіл називати диваном - то твоя особиста справа. Але якщо хочеш, щоб тебе розуміли, то називай РЕЧІ СВОЇМИ ІМЕНАМИ,

Соціальний ліфт - це коли, наприклад,  адміністрація виганяє старперів на пенсію і оголошує конкурс на посади менеджерів нижчої ланки -  створює умови для молодих спеціалістів з метою  оновлення свого персоналу.

І політика соціального захисту населення - не має до соціальних ліфтів  нічого спільного. 

І поштудіюй можливості форуму - бо у твоїх коментах все на купу - мої слова, твої слова - нічого не зрозуміло. 

Виділяй курсором цитату, тисни на кнопочку "цитувати виділене" і під тим вже тоді пиши відповідь

[ukrop.de]

 

В современном обществе есть множество разновидностей   социальных лифтов
Одним из  таких вариантов соц. лифта есть образование. 
Образование в современном обществе — самый доступный социальныйый лифт, который способен обеспечить вертикальное восхождение человека от низкого к более высокому социальному статусу. Однако стоит знать, что диплом о высшем образовании не является гарантией успеха 
Но в отличии от страны исхода в Германии это является необходимым условие более успешной карьеры чем у людей отсутствием оного. Для того что бы этот заработал необходимо  собоюдение определенных условий, как например
Высшее образование должно быть доступным   и даже возможно бесплатным, чтобы  и талантливые и достойные  подростки  даже из самых  бедных слоев могли успешно  достичь уровень первой  академической ступени.
Студенту из мало обеспеченной семьи будет по возможности предоставлено место в  общежитии за совсем не большую оплату и при хороших   показателях в учебе многие студенты  получают   так называемую стипендию. 

Студент живущий отдельно от родителей может  получать до 940 евро в месяц
С родителями до 630 евро в месяц
 Еще одна плюшка стимулирующая быт студента  это  легкая возможность подработки доступная   именно с таким статусом  студента
С одной стороны  различные   сферы торговли, развозка корреспонденций, еды   сферы    услуг населению
- помощь в переездах, помощь по дому Охотно берут студентов на работу
А с другой стороны государство   берет со студентов самые возможные  лояльные налоги, и потому в месяц получить прибавку к   стипендии начиная с 500 евро - это совершенно простая и   реализуемая  задача. 

 

Единственно требование государства для  предоставления  стипендии -это отсутствие  нареканий в учебе, хорошая успеваемость,  успешное окончание вуза  и свовременное  устройство на работу

[Radiola]

 

якщо осел упертий,
то це тільки  тому, що осел...

[Radiola]

Соціальний ліфт