Думки експертів на різні теми

[Рыжая]

 

[ukrop.de]

Не согласен

Запад  в частности меркель  и шродер целенаправленно  укрепляла власть хуйла начиная с дня правления,  закрывая глаза на войны в чечне  и тем более в Грузии и совсем ужасней в Сирии. 

А старая жирная шлюха вабще не понимает чего она творила считая, что она все делала правильно, и даже после того как кацапы грозят  разбомбить Германию атомом. 

Так что Штайнмайер хорошо  понимает, чьё мясо   ели мыши. Это для начала

 

Несчастный, хамас, да Тарас? 

А ты, знаешь тарасэ  кто и с какого года субсидирует хамас? 

[Рыжая]

Сподіваюсь це джерело достатньо авторитетне і компетентне

Імовірний розвиток ситуації на фронті в найближчі місяці обумовлюється трьома доволі різнорідними факторами:

🔹 По-перше, це перспектива втрати або залишення російськими військами оперативного плацдарму на правому березі річки Дніпро
🔹 По-друге, достатньо примарна на сьогодні, але не виключена повністю можливість операцій наземних військ противника з території республіки білорусь
🔹 По-третє, прихід зимового періоду, який суттєво впливає на динаміку бойових дій, особливо в центральних та північних регіонах України

Кожен з цих факторів має свою вагу і свої особливості. Детальніше – у новій статті Михайла Забродського  ( https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3605291-mihajlo-zabrodskij-persij-zastupnik-golovi-komitetu-vr-z-pitan-nacbezpeki-oboroni-i-rozvidki-generallejtenant.html?fbclid=IwAR30P9Z1QE6LIlNIICqCYWcplQfj08VdsZQOIwFYcrzJQLzhxXDc0lo5A7I) 

 

www.ukrinform.ua ( https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3605291-mihajlo-zabrodskij-persij-zastupnik-golovi-komitetu-vr-z-pitan-nacbezpeki-oboroni-i-rozvidki-generallejtenant.html?fbclid=IwAR30P9Z1QE6LIlNIICqCYWcplQfj08VdsZQOIwFYcrzJQLzhxXDc0lo5A7I) 
Михайло Забродський, перший заступник голови комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки, генерал-лейтенант
Вітчизняна війна. Сухопутні воєнні перспективи — Укрінформ.

[ukrop.de]

А ще тарасэ е килька питань до тебе

Скажи мени тарасэ скильки танкив мае США взагали? 

Ти не знаешь Тарасэ? 

Кау тоби, Тарасику, 6600 штук

А скильки омерика передала танкив Украини? 0.00

А литакив? Тарасе, скильки друзи передали ВСУ  гвинтокрилойи  техники? Аж 20 геликоптерив и оци вси стари радянськи, 

А ще Тарасе, може памьятаешь.

Польша хотила передасти Украини 200 танкив  и де оци танки, любий тарасэ? 

Шо з ними сталося? 

 

[Рыжая]

Тут Тараса нема. Хочеш задати йому питання, підпишись на його Телеграмм. 

У мене таких дурних питань нема.

[Radiola]

29 хвилин тому, Рыжая сказав:

У мене таких дурних питань нема.

У мене також є питання до Байдена - чому зброї рівно настільки, щоб Україна не загнулася, але не щоб перемогла якнайшвидше?

І не вважаю це запитання дурним. Воно логічне в тій ситуації, в якій ми перебуваємо.

Кожен день - це чиєсь забране і зруйноване життя. Чи розуміє Байден той жах, в якому перебуває Україна  ЗАРАЗ? І яка безпросвітність нас чекає в майбутньому?

І з кожним днем зволікань - все тільки погіршується. 

Вони грають в якісь ігрища, а люди страждають.

Чому західний  світ, який волає через якогось замученого в цирку слона, чи вбитої на шубу норки і спокійно дивиться, як кожен день діти лягають і прокидаються під звуки сирен, ракетних бомбардувань і перспективи замерзнути вдома?

 

[Рыжая]

2 хвилини тому, Radiola сказав:

У мене також є питання до Байдена - чому зброї рівно настільки, щоб Україна не загнулася, але не щоб перемогла якнайшвидше?

А хіба Байден нам щось винен? А де наші Стугни, Нептуни, Вільхи, Гарпуни. Це єхіба до Байдена?

Де наші літаки порізані на метал? Та кінець кінцем, де наша ядерна зброя?

На початок 2014 року у нас реально було в строю 500 військових. Це Байден винен? А скільки зброї продав Гриценко? А скорочення армії вже зараз, з 2019 року

[Radiola]

10 хвилин тому, Рыжая сказав:

А хіба Байден нам щось винен? А де наші Стугни, Нептуни, Вільхи, Гарпуни. Це єхіба до Байдена?

Байден - президент США.

А хто нам гарантував безпеку, коли ми здавали свою ядерну зброю?

Тому, так, він нам винен, бо він - президент тої держави, яка казала: ми вам гарантуємо безпеку.... 

 

[Рыжая]

6 хвилин тому, Radiola сказав:

Тому, так, він нам винен, бо він - президент тої держави, яка казала: ми вам гарантуємо безпеку.... 

 

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

Ой... а ту ще якась держава є...

[ukrop.de]

15 хвилин тому, Рыжая сказав:

А хіба Байден нам щось винен? А де наші Стугни, Нептуни, Вільхи, Гарпуни. Це єхіба до Байдена?

Де наші літаки порізані на метал? Та кінець кінцем, де наша ядерна зброя?

На початок 2014 року у нас реально було в строю 500 військових. Це Байден винен? А скільки зброї продав Гриценко? А скорочення армії вже зараз, з 2019 року

Давайте зараз шукати де оци стугни  и завтра повисим  гриценко та нашого боневтика  на одному суку. 

Питання ставлю так, чи ми перемагаемо  в  ций вийни  чи  страдаемо дали. 

Нам треба така мицна зброя, яка дуже страшниша чим ми маемо  зараз

Общая военная помощь, предоставленная Украине западными союзниками в 2022 году, составляет 41,3 млрд евро.

Об этом сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, передает Цензор.НЕТ.

"Военная помощь, которую Украина получила в 2022 году, на 14% меньше военного бюджета России.

А як можна перемогти як шо ти маешь  меньше грошей ниж твий ворог? 

[Radiola]

31 хвилину тому, Рыжая сказав:

Российская Федерация

Катя, історія не має умовного способу

Можна хоч до запаморочення говорити про стугни - але їх нема і не буде.

Те саме стосується росії - вимагати виконання своїх обіцянок в повного аморала - це якось допоможе?

Тому виходити треба з РЕАЛЬНОГО. А США - якраз є тоб реальною силою, яка МАЄ, МОЖЕ, але не хоче. 

 

Ось тут є інформація про допомогу Україні від різних держав.

3,6 % США? - заледве розгледіла, думала їх взагалі нема в тому списку. 

А Прибалти хоч нам також нічого не винні - допомагають ПОНАД свою можливість.

https://t.me/Tsaplienko/19413

[ukrop.de]

Я конечно мог бы дополнить нежелание байдена Как следует  ратифицировать закон  США о лендлизе  Украине  ещё  8 июля, но до сих порд он  ленд-лиз не ратифицировал. 

[Рыжая]

16 годин тому, Radiola сказав:

Катя, історія не має умовного способу

Кілька слів про Будапештський меморандум.

Правда, спочатку, шо таке меморандум. Це заява про наміри.  А НЕ УГОДА.

Соответственно, никаких обязательств после подписания меморандума у сторон не возникает. Каких-либо установленных законом рамок для меморандума не существует, то есть применяться он может по любым планируемым видам ограничений.

Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины:

В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие

Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством»^[21].

 

Посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума^[26]:

Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны— Анка Фельдгузен

 

16 годин тому, Radiola сказав:

Можна хоч до запаморочення говорити про стугни - але їх нема і не буде.

Ну, трішки є. Пашинский приховав. Не відправив на експорт, а золишив в УКраїні. За що тепер має карну справу. 

 

16 годин тому, ukrop.de сказав:

Я конечно мог бы дополнить нежелание байдена Как следует  ратифицировать закон  США о лендлизе  Украине  ещё  8 июля, но до сих порд он  ленд-лиз не ратифицировал. 

1 жовтня, історичний закон США про ленд-ліз для України набув чинності.  А підписав його Байден ще 9 травня.

І з приводу хто і скільки

Хто з НАТО передав найбільше зброї Україні — Forbes.ua

[Рыжая]

І після ТАКОГО бюджету ще й вимагати щось від Байдена і іншіх партнерів?*

 

=======================================

Спочатку Америка обіцяла поставити 2-3 системи ППО

NASAMS для України.

Пентагон щойно: Україна отримає від США вісім (!) систем NASAMS.

 

[ukrop.de]

https://aillarionov.livejournal.com/1308730.html

Да и что б два раза не вставать в афгане афганцы ваще ни хрена 100 лет не строили.

 

[Рыжая]

А до чого тут дані за 2017 рік?

 

І взагалі тут не зовсім коректне порівняння. А точніше з зовсім не коректне

[ukrop.de]

Розумию,шо воно трошки прикро дивитись, тому краще  дали про зэлю....

[ukrop.de]

Администрация президента США Джо Байдена в частном порядке просит украинское руководство показать открытость к переговорам со страной-агрессором Россией.

Об этом пишет Washington Post со ссылкой на людей, знакомых с ходом обсуждений, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НВ.

По словам источников, просьба американских чиновников направлена не на то, чтобы подтолкнуть Украину к столу переговоров, а на то, чтобы обеспечить сохранение Киевом поддержки со стороны других стран, которые сталкиваются "с опасениями избирателей по продлению войны в Украине на годы".

 У байдена есть таки семейные трусики, которые он гоняет по часовой стрелке, возвратился я назад к июльскому мнению

[Рыжая]

 

[ukrop.de]

 Для радиолы ещё раз пояснения почему сдача Херсона особенно разрекламирована  кремлем

 

[ukrop.de]

Возвращаясь лицом к событиям

 

[ukrop.de]

 

[Рыжая]

Мені можуть закинути, що я надто недовірливий до Зеленського та дуже упереджений до його намірів. А він же зараз цілком правильні речі каже. Так, частина (не всі, а десь приблизно половина) висловів дійсно вірні. Наприклад, останнім часом заяви про безальтернативність військового звільнення Криму. Дуже правильно все розповів. Але є купа "але"...

Найперше, все це чужі тексти, які він зачитує навіть не вдаючись у суть сказаного. Коли починає раптом говорити без суфлера, справжні мраки плодяться. Як недавнє в ефірі для Блумберг, де він договорився, що не організував евакуацію перед і на початку вторгнення, щоб мотивувати наших бійців захищати Україну. Він переконаний, що ті б не стали так воювати, якби він не зробив заручниками їхніх рідних. Кінчений ідіот, звісно. Але, як тоді він не усвідомив, що нагородив, так і зараз, зачитуючи правильні фрази, не вникає в їх зміст.

А друге - коли ти кардинально, на 180 градусів міняєш свою позицію, то будь ласка, поясни людям, що ж такого змінилося? Чи ти помилявся, тебе підставляли, а тепер прозрів? Бо ж ніхто не забув оту сто разів повторену мантру, що ми маємо вернутися лише до меж 24 лютого, бо інакше "будуть десятки чи сотні тисяч жертв". І взагалі, "не треба бути надто жадібним". І тоді під ці фрази він не із суфлера зачитував, а говорив сам від себе, те що у власних думках. Доки не спростована чи не пояснена попередня позиція, нова видається лише голослівною даниною суспільним очікуванням.

А ще є таке поняття, як матеріальна частина. От ти розказуєш про те, що нема підстав для переговорів з рашистами, бо... І далі дуже правильний набір пояснень, чому. Я навіть знаю, хто конкретно цей дуже хороший текст написав. А в тебе досі не скасований указ №211/2022, яким ти уповноважив зрадника Арахамію вести переговори з рф не про якісь гуманітарні цілі, а про політичне врегулювання на майбутнє й хочеш від рф отримати гарантії безпеки для України (хто не в курсі, то це передача нашої країни під протекторат країни-агресорки). І той же Арахамія не лише на папері очолює делегацію для оголошення капітуляції. Він зараз активно веде переговори з рашистами, поки переважно про бізнес. От зараз із одним із їхніх мільярдерів устаканює прокачку через Україну аміаку з русланду до порту Південний під Одесою та переправки його далі в світи. Чи це не бізнес на крові?

Можна так само тисячу разів повторити про свій патріотизм, але не зняти з посад жодного українофоба та реваншиста. А ціна заявам про те, що в нас більше нема корупції, бо всі корупціонери виїхали з країни... Ну, це або невиліковні наслідки вживання чого не слід, або совкове бажання уподобитися тодішнім генсекам, тому ж Хрущову з його: "Нинєшнєє поколєніє совєтскіх людєй ужє будєт жить приі каммунізмє".

От я б не проти повірити й перестати ставитися упереджено. Але ж ти зроби хоча б три речі. 1. Поясни, чому раптом у тебе все так діаметрально міняється в голові (чи тільки на язиці), іноді й не раз. 2. При цьому перестань щодня так примітивно брехати й городити всяку ахінею. 3. Ну, спробуй хоч на коротесенький час перестати красти, ну хоч трішечки. І гоп-стоп компанію свою стримай... Боюся, що не подарує мені Зеленський нагоди почати йому вірити...

 

Т. Чорновіл

[ukrop.de]

У черновола так быстро все не менялось , в партии регионов

[Рыжая]

52 хвилини тому, ukrop.de сказав:

У черновола так быстро все не менялось , в партии регионов

Він давним-давно відповів і пояснив. 

До Олімпу вітчизняної політики Чорновіл підібрався, мабуть, на хвилі авторитету батька. У 1998-1999 роках. він був радником В'ячеслава Чорновола - голови НРУ. А через рік із невеликим після його смерті переміг на довиборах до Верховної Ради в одному із округів на Львівщині. Був членом фракцій НРУ, а потім ПРП Реформи-Конгрес.

2002-го був висунутий кандидатом у нардепи блоком Віктора Ющенка «Наша Україна» , отримав мандат після впевненої перемоги знову ж таки в одному з округів Львівської області. Майже два роки входив до фракції Наша Україна. Після конфлікту на "ідейному ґрунті" з керівництвом цієї політичної сили (зокрема – особисто з Ющенком) у березні 2004-го залишив фракцію. Недовго працював у складі депутатської групи Центр.

Незабаром зробив такий вибір нових політичних партнерів, якого тисячі його земляків і просто прихильників національно-демократичних сил не можуть зрозуміти й виправдати й досі. У грудні 2004-го Чорновіл увійшов до фракції Регіонів України, став довіреною особою лідера регіоналів Віктора Януковича на переголосуванні другого туру президентських виборів і очолив передвиборчий штаб "наступника Кучми".

Попри прогнози деяких спостерігачів, які передбачали швидку відмову регіоналів від подальших "послуг" Чорновола, у березні 2005-го політик офіційно поповнив лави Партії регіонів . На парламентських виборах-2006 він став заступником голови виборчого штабу ПР, на той час вже маючи на руках повноцінний статус "особи" партії (так, у Верховну Раду V скликання він пройшов під №4 виборчого списку) та її голови, що "говорить". Будучи в лавах регіоналів, Чорновіл невпинно вкладав у вуха українців меседжі про те, що Донецьк – не Азія і не Росія, а Партія регіонів – не "партія одного регіону", що "помаранчеві" опоненти давно та остаточно провалили надії своїх виборців, що Янукович - Лідер, який здатний об'єднати націю, і т.п.

На дострокових парламентських виборах-2007 Чорноволу надали ще вище місце у партійному списку - цього разу за №3. Як вважають знавці українського політичного лаштунків, його "парадний" рейтинг у Партії регіонів від реального помітно відрізнявся, "обличчя партії" не входило у вузьке коло осіб, які приймають найбільш важливі та відповідальні для цієї політсили рішення. Втім, як би там не було, Чорновіл-молодший зберігав за собою статус одного з регіоналів, що найбільш цитуються засобами масової інформації.

У жовтні 2008 року написав заяву про вихід із Партії регіонів, мотивуючи своє рішення інтригами, в які вона виявилася втягнутою, і залишився позафракційним.

Після виходу з Партії регіонів в одному з інтерв'ю заявив, що тепер йому соромно за підтримку Януковича 2004-го

[ukrop.de]

В зсу служив? 

Чи  часу не знайшлося .... Весь час перебував на отвьетствьеных  дилянках  сучасного будивницьтва краийни. 

[Рыжая]

4 хвилини тому, ukrop.de сказав:

В зсу служив?

• 1982—1984 — служба в армії, смт Озерне Житомирська область..
• В ЗСУ не служив. Бо тоді ще ЗСУ не було

У нас презік чотри рази уклоніст. 

[ukrop.de]

Вы не подумайте , что мне чем-то  не нравится  именно черновол, просто есть большое количество цензоров и  мизер  настоящих профессионалов. Шиздеть грубого говоря   не мешки ворчать 

Все такие полит грамотные и  образованные и патриоты  и даже майданы могут по несколько раз собрать, а, ведь могут, я без  сатиры и смеха  или злорадства, но с сожалением

А как дело доходит до выбора депутаиского корпуса, то в  большинстве проходят воры и уголовник и, ну и профессиональные повии

И это десятилетиями

И чего то портников пытается сконструировать в теории

7 хвилин тому, Рыжая сказав:

• 1982—1984 — служба в армії, смт Озерне Житомирська область..
• В ЗСУ не служив. Бо тоді ще ЗСУ не було

У нас презік чотри рази уклоніст. 

Правильно, потому что в 2019 все  73 %  от голосовавших не желали войны  и усиления армии

Ответил клоун требованиям избирателей - ответил. 

Не вижу чего то парадоксального

От если б вы мне сказали  в 2019 г.,что  большинство украинцев предпочитает взвешенную политику   партии  с реальной патриотической программой , с понимаем угрозы с севера  и остальных возможных перспектив .но понимаешь  укроп, произошло  какое  невероятное парадоксально явление и у нас президентом стал клоун уклонист, то и я б щитал зелю парадоксом

Но, укроп не лох, как сказал най величный 

Укроп был аккурат в августе 2019 и разговаривал  с украинцами после выборов и я сам не понимал как можно было голосовать за лидера без программы

 

И вот что я вас скажу это не зеля парадокс это 73 процента украинцев оказались парадоксами

 

 

1 годину тому, Рыжая сказав:

• 1982—1984 — служба в армії, смт Озерне Житомирська область..
• В ЗСУ не служив. Бо тоді ще ЗСУ не було

У нас презік чотри рази уклоніст. 

Зараз е зсу. А чорновола нема 

Зайнят дуже   важливими справами , критикуе иншого  коллегу

[Radiola]

9 годин тому, ukrop.de сказав:

И вот что я вас скажу это не зеля парадокс это 73 процента украинцев оказались парадоксами

Кожна нація має свої парадокси.

Наприклад, голосувати за персону, яка планомірно садила  країну і народ на кацапську газову голку. Це ж не один термін був, як у зеленського, там їх було кілька - так, що можна було зробити певні висновки. Але ж не робили, хавали той дешевий газ, як не в себе.

[ukrop.de]

Безусловно