"Нова" політика Зеленського

[Radiola]

Списочек отблагодаренных клоуном за оказанное ему высокое доверие пополняется новой категорией людей. Это 500 рабочих табачной фабрики:

British American Tobacco остановила производство продукции на табачной фабрике «В.А.Т.-Прилуки» в Черниговской области. Об этом сообщает Экономическая правда со ссылкой на репортаж одного из местных телеканалов.

По словам гендиректора завода «В.А.Т.-Прилуки» Артема Скрипки, принятые парламентом поправки к законопроекту №1049 делают производство сигарет нерентабельным.

Для информации:

Табачная фабрика «В.А.Т.-Прилуки» является одним из трех крупнейших налогоплательщиков в Украине и заплатила в прошлом году 16,05 млрд грн налогов.

 

[Рыжая]

Сергій Хмелевський

21 ч.

Болгарія та Румунія боряться за розміщення в себе заводу VW.
Болгарія навіть дає заводу 800 млн.€ дотацій.
А грёбані Слугі Урода виганяють з країни Арселор Міттал, Philip Morris, ВАТ, JIU, які платили до бюджету 50 млрд грн.

#ВиЗробилиСебеРазом

[Radiola]

Они уже  начали оправдываться, объяснять демарш производителей табачных изделий шантажом провительства, что дескать, "табачники" желают для себя преференций, особенных условий. 

Но как бы кто не объяснял случившееся - деньги в казну эти обяъснения не принесут. А принесут именно производители. Вот почему придется идти на уступки. И если производители говорят, что причина всему поправка  в закон, которую было внесено кем-то из "слуг" без обсуждений, на втором чтении, то придется с этой поправкой что-то делать. 

А "слугам" понимать: их деятельность на вершине настолько публична, что тут даже почухаться без свидетелей не выходит, не то что вставлять в законы явно лобистские поправки. 

Цитата

В Верховную Раду внесен законопроект «О признании утратившим силу Закона Украины «Об очищении власти». Его автором является нардеп Максим Бужанский, фракция партии «Слуга народа«. Об этом говорится на официальном портале ВР.

А помните Моника обещал перед выборами расширить закон на чиновников времен Порошенко?  Что? - опять пшик?! 

[Radiola]

Ну и тут в тему вспомнить еще одно обещание, вернее, агитацию, о том, что при Монике никаких мажоритарщиков не будет, ибо выбирать за гречку - аморально. И что мы видим на деле? А мы видим, что даже в этом деле зеленки додумались развести коррупцию.

Соц. минимум - это так называемая субвенция, которую получают мажоритарщики из бюджета на свою депутатскую деятельность (ДА, та самая  гречка). Мало того, что в новом   бюджете  на 2020 год на этот вид расходов запланирован почти миллиард гривень - то есть разговоры о гречке - в топку! Они эти деньги распределили неравномерно: 4 "слуга" получили почти 700 млн., а на остальных распределили, что осталось. Вот такая вот политическая коррупция.

И тут знаете что примечательно? - эти деньги в прошлых созывах всегда использовали для подкупа опозиционных депутатов, чтобы те время от времени голосовали за нужные правительству законы. А если теперь приходится подкуплять своих - то вы понимаете насколько высоки отношения между "слугами".

Один из получателей львиной доли субвенции - дубинский, черный пиарщик Бени. Это ему плата за ведра нечистот, которые он вылил на Порошенка? А может, чтобы помалкивал теперь, ато бенин "слуг" уже начинает замахиваться ведром на Монику  

[Рыжая]

Елена КудренкоПодписаться

Вчера в 09:36

О бюджете 2020:

Наши сказочные депутаты внесли в проект бюджета более 200 тыс предложений, почти на 2 трлн гривен. Но многие из этих предложений оказались (упс) нереалистичными. Ну, стиль уже обкатанный - мы же все читали подобные предложения еще ДО выборов, когда команда Зеленского кинула клич в соцсетях, мол, пишите, все будет. Что там предлагали? Чтобы жить как в Швейцарии, сейчас и срочно, барыгу выгнать - и сразу заживем?

Итак, что нам предлагают на 2020 год:
- предполагаемые доходы +53,4 млрд гривен по сравнению с предыдущим годом. Тут с поезда спрыгивают некоторые крупные компании, например в Прилуках, до этого платившие немалые деньги в бюджет. Если завтра еще кто-нибудь крупный решит перенести и офис, и производство в Румынию, или еще куда, то запланированные 53 млрд будут возмещать все остальные, и ФОПы? Логично же? Я прекрасно помню "контролирующие органы", зашедшие ко мне в магазин, "по-хорошему": им просто разнарядка поступила от руководства, срочно собрать денег с ФОПов, и с тех, которые ничего не нарушили, тоже. "Просто деньги очень нужны".

- предполагаемые расходы +57,9 млрд гривен, по сравнению с предыдущим годом "барыг". Ну, красиво же!
А зачем такие расходы? На ракеты новые, не? На новые рабочие места? На пенсии? Кстати, про рабочие места: в Раде, как показывают журналисты, новые депутаты, жуя конфеты или что-то там из коробочки, не глядя нажимают на кнопки. Что-то там приняли - но не знают, что. Вот возьми ты землю в аренду, и посади картошку. И отбейся от рейдеров, и заплати налоги и негласные платежи. И заплати за каждого сотрудника в Пенсионный фонд, и продай - и отбей вложенное.... Будешь ты с таким опытом борьбы не глядя нажимать на кнопочку? Нет, потому что ты на своей шкуре испытал действия того или иного принятого закона. Значит, ни черта ты не соображаешь в этой новой Раде. Ни черта.

Наш премьер-министр обещает: это НЕ нормальный документ. Мы еще изучаем макро-показатели. Вот узнаем точно, СКОЛЬКО У НАС ДЕНЕГ, тогда и подискутируем.И примем нормальный...
Якобы, проект бюджета готовили "попередники". А Порох уже покрутил пальцем у виска. Ну, как же без "попередников".

Ну, и кратко:
- зе-избирателям будет хуже. Многим - намного;
- "порохоботы" и так были готовы, ничего страшного, просто внимательность и аккуратность. Нервные клетки не восстанавливаются;
- учителям - несбывшиеся ожидания;
- таксистам - новый геморрой, сами выбрали;
- инвесторам - здесь токсично, Зе и стабильность несовместимы;
- заробитчанам - некуда пока возвращаться, Зеленский солгал;
- многодетным - рожать третьего уже не выгодно, отбой, денег не будет;
- получающим субсидии - готовьте деньги, может быть их "попросят" обратно;
- "свидетели" секты снижения цен на коммуналку - не уходите далеко, дальше будет интереснее;
- голосующие за повышение пенсии - в бюджете "ось вам"...

 

[Radiola]

Фірми дружини глави СБУ Баканова фігурували у справі СБУ щодо розтрати держмайна.

18.10.2019   //   184 Переглядів

Дві фірми дружини нинішнього очільника СБУ Івана Баканова Оксани Лазаренко у 2011 році фігурували в кримінальній справі СБУ щодо розтрати держмайна. Йдеться про спробу виведення Богуславської ГЕС у м. Богуслав Київської області та Дибинецької ГЕС у с. Дубинці Богуславського району Київської області у приватну власність. Про це свідчить ухвала Солом’янського райсуду Києва від 8 червня 2011 року.

ГСУ СБ України 21 квітня 2011 року порушило фактову кримінальну справу №168 за ч. 5 ст. 191 ККУ («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”). У справі йшлося про розтрату держслужбовцями регіонального відділення Фонду держмайна України по Київській області та ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» держмайна Богуславської та Дибинецької ГЕС на суму 3,8 млн грн за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Екоінвест» і ТОВ «ПКС «Енерготек».

Дибинецька та Богуславська ГЕС належали державному підприємству «Київтеплоенерго». У 2004 році ДП було реорганізовано у ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», яке вже не належало державі. 2006 року Міністерство палива та енергетики затвердило перелік нерухомого майна, що увійшло до статутного фонду «А.Е.С. Київобленерго» під час його корпоратизації. Богуславської та Дибинецької ГЕС у цьому переліку не було. Ці дві ГЕС лишилися на балансі ЗАТ як об’єкти державної власності. Законодавство забороняло передавати ГЕС в оренду. Але, не зважаючи на це, у регіональному відділенні Фонду держмайна по Київській області 2007 року організували конкурс на право оренди цих двох електростанцій. У конкурсі перемогла фірма ТОВ «ПКС «Енерготек», яка тоді мала єдиного засновника, керівника і підписанта – дружину нинішнього очільника СБУ Івана Баканова Оксану Лазаренко.  «А.Е.С. Київобленерго» почало судитися за ГЕС, але врешті відмовилося від позову. Водночас Госпсуд Києва зобов’язав «А.Е.С. Київобленерго» передати Богуславську та Дибинецьку ГЕС у користування ТОВ «ПКС «Енерготек».

Як стверджували слідчі, у подальшому службові особи ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», за домовленістю зі службовими особами Регіонального відділення ФДМУ по Київській області реалізували обладнання Богуславської та Дибинецької ГЕС, що входить до складу їх цілісних майнових комплексів, шляхом укладення 1 липня 2008 року договору купівлі-продажу з ТОВ «Екоінвест». Власником «Екоінвесту» на той час була і досі є шотландська компанія Carat consulting &  trading limited. За даними «Наших грошей», ця структура у квітні 2008 року виписала довіреність як уповноваженому представнику Олександру Бєляєву. Керівником і підписантом ТОВ «Екоінвест» була і досі є Світлана Бєляєва. Ця жінка із дружиною очільника СБУ Баканова реєструвалися за однією адресою в Києві; як і Оксана Лазаренко, народилися в Німеччині, теж має по-батькові Євгеніївна та фігурує в одних і тих же фірмах. 2003 року, за даними Youcontrol, співзасновницею ТОВ «Еконівест» була дружина очільника СБУ Оксана Лазаренко особисто.

У вересні 2008 року ТОВ «Екоінвест» продає обладнання Дибинецької та Богуславської ГЕС, що входить до складу їх цілісних майнових комплексів ТОВ «ПКС «Енерготек» дружини Івана Баканова. Фонд Держмайна у листопаді 2010 року склав акт про порушення законодавства під час договорів оренди Богуславської та Дибинецької ГЕС, незабаром з’явилася кримінальна справа. Слідчі стверджували, що внаслідок незаконної реалізації даних об’єктів державі нанесено збитків у розмірі 3,88 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Наприкінці 2011 року Фонд продав Дибинецьку та Богуславську ГЕС ТОВ «Енергія-1» Юлії Льовочкіної (сестра Сергія Льовочкіна, що під час справи СБУ очолював Адміністрацію президента) та бізнесмена Ігоря Тинного (в створеній ним Ассоціації відновлювальної енергетики пять років працював нинішній міністр енергетики Олексій Оржель). Наприкінці 2011 компанія була записана на Ігоря Тинного та Ігоря Ілляшева.

У 2012 році суд розірвав договір оренди з ТОВ «ПКС «Енерготек» та зобов’язав компанію повернути обидві ГЕС. Того ж року СБУ через суд у рамках справи №168 передала  ГЕС на відповідальне зберігання ТОВ «Енергія-1». 2013 року фірма дружини Баканова безрезультатно намагалася через суд заборонити ДП «Енергоринок» перераховувати гроші фірмі Льовочкіної-Тинного, мотивуючи, що обидві ГЕС на праві власності належать ТОВ «ПКС «Енерготек». На дату виходу новини Дибинецьку та Богуславську ГЕС контролює ТОВ «Енергія-1».

Згадувана вище компанія «Carat consulting & trading limited» також була і є власником ТОВ «Промислово-комерційна фірма «Екоенерджі», де в 2010-их працював сам очільник СБУ Іван Баканов. Імовірно, про «Екоенерджі» згадує Баканов у своєму інтерв’ю, розповідаючи, як потрапив до «Студії «95 квартал»:

– Коли навколо не виявилося взагалі нікого, Володимир Олександрович безкорисливо простягнув руку допомоги.

– Що це була за ситуація?

– Я працював у іншій компанії. Її, мʼяко кажучи, рейдерили. Компанія займалася альтернативною енергетикою, у нас в експлуатації були малі гідроелектростанції і вони комусь сподобалися. Коли за вас беруться рейдери, будь-які варіанти можливі. Це можуть бути підкинуті наркотики, незаконні арешти, що завгодно. У 2012 році я опинився в «Студії «Квартал-95».

Службу безпеки у 2010-2011 роках очолював Валерій Хорошковський. У 2012-му він залишив Україну і публічно не з’являвся майже 5 років. Екс-очільник СБУ повернувся до Києва після перемоги Володимира Зеленського на виборах президента і, за даними програми «Схеми», після того неодноразово відвідував Банкову.

 

[Radiola]

https://www.pravda.com.ua/news/2019/10/24/7229924/

Как я понимаю, Лещенко теперь работает главным гивнометальником у Моники. Оно то конечно, ему уже нечего терять, а за миллионную квартиру нужно отдавать долги. А не будет отдавать, красавица жена уйдет. Вот и старается - все самое грязное закидывается его руками. Если что пошло не так, как предвиделось у ОПы - то объязательно за деньги. Своей позиции у зеленых человечков быть не может.

 

 

Тут про те, чи можна обдурити "детектор" https://www.pravda.com.ua/articles/2019/10/23/7229885/

І від мене: дуже показовим у питанні правдивості результатів детектора є те, що дубинського опитали, а арахамію - відмовилися: мовляв, все індивідуально і питання на кожного - також індивідуальні. Готували запитання для дубинського, для арахамії - вони не підходять.

І тут закрадається сумнів - а чи не  готувалися таким чином, щоб отримати конкретні результати, тобто. дубинянський - невинний. Але й арахамію не можна звинувачувати

Просто такий собі спектакль для плебса - для зайняти мізки чимось несуттєвим, а не щоб думали і аналізували самостійно. 

У мене на це все є лише одне запитання: як довго  буде продовжуватися шоу, або, КОЛИ настане прозріння? І чи настане воно вчасно, бо може бути, як в рашці: прозріння появилося, а змінити нічого не можна.

30 тис. для слуХ виявилося таким собі сакральним числом: хор Вірьовки підкупили за 30-ть тис. Тепер ці хабарі - також 30тис. кожному. - також є над чим замислитися...

[Radiola]

Афера с полиграфом – следите за руками!

 

Если обычный человек попадается в сети каких-нибудь кредитных мошенников или становится жертвой карточных шуллеров, он совершает не цепочку, а всего одну ошибку! Всего одну! Когда соглашается сыграть с ними в их игру и на их поле. Цирк с прохождением депутатами полиграфа — из той же серии. Если вы согласились следить за этим и всерьез обсуждать спектакль — все, вас уже развели. Сами виноваты.

Коротко о том, почему это цирк. Слишком многое зависит от организации процесса, правильно подобранных вопросов, опыта и физического состояния испытуемого. Банальный стакан коньяка может принципиально исказить результаты, а если добавить правильный настрой — сами понимаете. Плюс, кто-то всерьез верит в полную объективность процедуры? Добавьте к этому то, что сами эксперты предупреждают — результаты ни в коем случае нельзя трактовать однозначно — только с определенной степенью вероятности. Плюс — в законодательстве Украины и Криминально-процессуальном кодексе использование этого прибора никак не прописано. Потому при любом результате практические последствия в юридической плоскости равняются нулю. Крапка.

Вам интересно, зачем тогда тему так активно раскачивают и почему депутаты охотно согласились сделать из скромного бессмысленного цирка роскошное шоу? Все просто, как логика министра Милованова! Пока все внимательно следят за Дубинским и Арахамией на полиграфе, обсуждают результаты и спорят кому верить, из поля зрения пропадает главное. Сама суть законопроекта, за который обычно единодушные слуги народа отказались голосовать. А он просто исключает посредников между нами и государственным реестром. Которые вытягивали и будут вытягивать из наших карманов ежедневно по нескольку миллионов гривен. Умножте на 365 дней в году и вы получите цену вопроса. И после этого никто уже не поверит, что депутаты при риске «кого-то» потерять такой куш случайно проголосовали против. И не важно, как в этом случае мотивировали депутатов — простой пачкой вечнозеленых денег или решили вопрос с группами влияния во фракции. Но эта тема исчезла из дискуссии, все смотрят на полиграф. Обычное отвлечение внимания, фокусники и мошенники знают, о чем я.

Второй момент — на повестке для голосования за несколько принципиальных законопроектов, резко увеличивающих реальную власть президента. С изменениями в Конституцию. По его возможности влиять на НАБУ и ДБР, создавать независимых регуляторов по любым интересным вопросам. А тут еще поправку Геруса по импорту электроэнергии из РФ люди никак не хотят забывать. Значит, будет шоу. Депутаты на полиграфе. Депутаты, кстати, тоже не в накладе, получат свою долю рекламы для доверчивого избирателя. К прочим бонусам, естественно. Ну а серьезные люди получат свои сотни миллионов и новые возможности регулировать процессы в интересах своего бизнеса. Ловкость рук и никакого мошенничества. Они снова сделали вас. Разом, ага…

 

[Radiola]

У Пороха свинарчуки з'явились на пятому році правління, а у зелі вже через півроку.

 

Оборонний завод значно переплатив юридичній фірмі заступника Богдана

[Radiola]

 

Умненькая девочка - изловчилась для себя, изловчится для Украины? 

 

[Рыжая]

Хотите знать, что произошло дальше в сказке после того, как Иван-дурак стал царем? Ну, так у нас это сейчас происходит....

[Рыжая]

Люди може з вас є хто пріблєжоний до того шапіто.. Скажіть тому профі що воно має кукунамулю.. Які курва гроші?? Які подушки?? Ви що забули телепні як ми останні роки виживали?? як ділили піввареника на цілу сімю..Яке зубожіння було що пухли з голоду..Барига крав і крав і насілєніє жило як в концтаборах.. Гонтарьова мішками вивозила гроші до Англії чи Америки чи хрен зна куда...
Які на@уй гроші? (с)

 

 

 

[Radiola]

 

 

[Radiola]

[Рыжая]

Пообщался сейчас с моими европейскими коллегами по ПАСЕ. Что я могу сказать по итогам этого общения? Команда президента так старалась "сделать їх разом", что "сделали" сами себя. Вернее всех нас. Ведь из-за поспешных и ошибочных действий Украина потеряла свои места во всех комиссиях и комитетах ПАСЕ. А сейчас еще и не может влиять на принятие решений в комитетах", - пише політик Борислав Береза на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Почему? Потому что объявив о новой делегации, но не заявив ее на октябрьской сессии, власти Украины подыграли антиукраинским силам в Ассамблее. В итоге полномочия старой делегации аннулированы, а у новой их нет.

Ведь её не заявили. И теперь заседания комитетов ПАСЕ проходят без участия Украины и все вопросы по Украине в итоге будут рассматриваться без нас. А кроме этого мы потеряли всех вице-президентов от групп по нашей квоте, глав и заместителей комитетов, членство от ПАСЕ в GRECO и в Венецианской комисси. И конечно же репортерство. Так и хочется сказать "Браво!". Сейчас приходится, усилиями старых членов делегации и наших друзей в ПАСЕ, защищать эти квоты чтоб потери были минимальными. Надеюсь, что получится.

В итоге некомпетентность и самоуверенность в очередной раз проявили себя. И вместо того, чтоб возглавить антироссийскую коалицию в ПАСЕ, став лидером для делегаций, которые поддерживают наш вектор и фактически проводить свою политику через старую делегацию, а самим выстроить новый формат работы с ПАСЕ, Украина сейчас находится в положении наблюдателя без возможности влияния.

Ну, и кто выиграл от этого положения дел? Точно не Украина".

[Radiola]

28.10.2019 в 19:11, Рыжая сказал:

Ну, и кто выиграл от этого положения дел? Точно не Украина".

Так кловун пришел не для того, чтобы Украина выигрывала. Он пришел, чтобы она проигрывала. И он в этом деле успешен - это от него не отнять.

[Radiola]

Сначала они плевали на оппозиционных депутатов, теперь начали плевать на своих.  Это я для того, чтобы потом, когда придется отвечать и все разбежатся по СВОИМ кабинетам, никто не забыл, из чьего кабинета единолично руководили страной. 

Я, конечно, не снимаю ответственности с депутатов, никто их под дулом автомата в партию карлика не гнал. Но если ты видишь, что на тебя плюют и при этом не выходишь с фракции, то ты становишься соучастником преступления. 

 

 

 

 

[Рыжая]

31.10.2019 в 21:20, Radiola сказал:

Но если ты видишь, что на тебя плюют и при этом не выходишь с фракции, то ты становишься соучастником преступления. 

Честно? Я когда это слушала, то просто ржала. 

 

[Radiola]

31.10.2019 в 21:30, Рыжая сказал:

Я когда это слушала, то просто ржала. 

 

... ну, это тоже... ))))

[Ganz]

29.10.2019 в 23:27, Radiola сказал:

Так кловун пришел не для того, чтобы Украина выигрывала. Он пришел, чтобы она проигрывала. 

Он что чёрный ангел-разрушитель? 

[Radiola]

9 часов назад, Ganz сказал:

Он что чёрный ангел-разрушитель? 

ОПа зараз дуже хоче повішати  на Порошенка злочин "зрада" - підволить під це українські трагедії, такі, як Ілловайськ. Звичайно, за всі операції, вдалі і невдалі, відповідає головнокомандуючий. А початок війни, коли в нас не було ніякого досвіду ведення бойовх дій, армія була деморалізована, а добровольці - неорганізовані, говорити про вдалі операції не доводилося. Але, тим не менше... Порошенко за все відповідає, бо він тоді приймав рішення. Хоч і не одноосібно, звичайно, але його голос - був вирішальний.

Так само, як за те, що відбувається зараз - відповідає кловун.

Але якщо за порошенка у нас хоч були обставини, які можна назвати непереборними, тобто, форс-мажорними, на які не поширюються закони. То зараз, коли армія сформована і повністю боєспосібна, коли всі воєнізовані підрозділи керовані і ворог зупинений і навіть в деяких місцях витіснений - довести державну зраду в разі невдачі, у випадку з кловунок, буде дуже просто.

 

[Рыжая]

На Порошенко виливали тони гівна за те що на зустрічі з Путіним він протокольно потис йому руку, хоч на жодні поступки непішов.
І то була зрада зрадна.
А Зеленський заради того щоб просто побачити Путіна вже віддав 30 населених пунктів, відмовився від санкцій до Росії, торгує на крові без жодної на те потреби і готовий пробачити Росії мільярди доларів виграних в суді.
І тепер це перемога...
Отака вона ЗеКоМанда.

[Radiola]

Сьогодні кловун давав чергове інтерв"ю Теслі (автомобіль такий).

Скаржився, що до кінця робочого дня - вже геть ніякий: голова не варить, ноги не носять, що кажуть домашні - не розуміє.

І я ось що подумала...

 Оце нещастя з роботи додому ходить, як якийсь столяр, чи програміст. 

А деякі президенти воюючої держави - по ночах працюють, дітей і жінку днями не бачать

 і ні разу ніхто не чув, щоб вони скаржилися.

 

[Рыжая]

Володимир Царенко

14 ч. · 

 

Складено список подій на краще...., бо пишуть деякі..., що Зеленський, це найкращий президент за останні 28 років... Тобто те, що зараз коїться в Україні це на краще?
Тобто те, що ми почали імпорт електроенергії з Росії і зупиняємо свою генерацію- на краще?
Те, що з маленьких міст та селищ знов забирають гроші на Київ- на краще?
Те, що скоротили на третину витрати на армію (харчування ,оборону)- на краще?
Продали "Мотор Січ"- на краще?
Не домовилися з МВФ- теж на краще?
Призупиняємо рух до НАТО - на краще?
Відмінили вимоги до держслужбовці зі знання державної мови , тобто українська для керівників держустанов не потрібна- на краще?
Те, що великі тютюнові фабрики зачиняються і 50000 робітників на вулицю- на краще?
Те що серед очільників РНБО є проросійський генерал майор КВН Сівоха – на краще?
Те, що ми відступаємо і під вогонь в спини відводимо війська на позиції 2016року- на краще?
Те, що кожен день в нас один 200 і два 300 - це найкраще вирішення для війни!?
Те, що ні один інвестор за 6 місяців не зайшов в Україну , а 2 вийшли -теж на краще?
Те, що витрати на ремонт доріг скоротили - на краще?
Те, що рідня Медведчука отримала у Львові землю, а АТОшникам немає- на краще?
Те, що звільняють Шуфріча, Штепу, Портнов керує силовиками, а от АТОшників почали пресувати , саджати , добровольців майже до бандитів рівняють - на краще?
Те що скоротили пільги добровольцям, бо вони ж добровільно йшли на фронт - на краще?
Те, що зупинилася реформа ЖД - найкраще?
Те, що МАУП Коломийського виграв тендер на всі перевезення, і Візейр потихеньку покидає Україну - на краще?
Що Бойко їздить до Москви і йому нічого за це немає- на краще?
Те, що зараз Росію повернули в ПАРЄ, а України там тепер немає- на краще? Те, що зараз весь світ заговорив про зняття санкцій з Росії, бо Україна вже майже капітулювала- теж на краще?
Те, що звільнили моряків але юристи Зеленського "забули" змінити статтю і тепер Росія має право їх викликати на суд до себе , а як Україна не віддасть , то порушить домовленості, тобто звільнили не повністю, як Савченко, а так ... на деякий час - це на краще?
Слухайте, і це не весь перелік подій "на краще" за останні 6 місяців!!! Ні! Якщо людина тягне руку за Росію , то все це для неї найкраще. Звісно. Тільки для України і українців це прірва і дупа.

[Рыжая]

Написано 230 лет назад

 

[Рыжая]

Олена Монова

25 мин. · 

 

В свете того, что наш малоросский крошка Цахес все больше напоминает повадками своего кремлевского прототипа, я часто вспоминаю фразу из предвыборного видео — «ми все пам’ятаємо, ми нічого не забуваємо», произнесенную голосом терпеливого маньяка. И эту взрощенную комплексами, прищуренную мстительность во взгляде.

И знаете что? Он не врал тогда. Он помнит. И он не забудет. И он умеет ждать, не подавая вида. Как ждал с 2015, или когда там вышел первый Голобородько, ведь уже тогда решение о том, чтобы хакнуть страну, было принято. Кривлялся со сцены, корчил рожи, пошло шутил, а сам в этот момент уже примерял на себя булаву и мысленно тулил свою жопку в президентское кресло.

А теперь у него следующая задача: вспомнить всех, кто по нему топтался и продолжает это делать. И примерно наказать в назидание, чтобы никто не смел больше принижать его императорский гений.

Первыми он взъебет журналистов, уже это делает. А потом он примется за соцсети и начнет зачищать интернет. Янукович к своим законам 16 января шел пять долгих лет, этот справляется быстрее.

Время сгустилось и уплотнилось. И я боюсь прогнозировать, что ждет нас за следующим поворотом.

[Radiola]

 

[Radiola]

Кто-то подсунул кловуну левую статистику - опрос на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей, из которой выплывает, что его там так же любят, как и его старшего коЛЛегу.

Вовка-младший распушил хвост, начал строить планы и  готовиться к выборам в ОРДЛО, на которых надеялся улучшить свой президентский результат.

Но тут, как гром среди ясного неба, результат нового опроса и по чистой случайности тоже на неподконтрольных территориях, с ПРЯМО противоположными результатами:  в ОРДЛО кловуна ненавидят почти так же, как и Порошенка.

Ну Порох понятно - так как он, Хуйла никто не унижал. НО ЗА ЧТО МЕНЯ? - я же иду на все успупки, чтобы хоть постоять рядом с великим ХУ, вашим царем и богом, - плакал кловун и отказывался верить статистике.

Но статистика - вещь упрямая и наша вера в нее никак не меняет реальности. В свое время янукОвощ наплевал  на предупреждение о взрывоопасности общества - и где он теперь? 

 

 

[Radiola]

Молчание для Путина: почему стратегия Зеленского ведет к проигрышу Украины

У п’ятницю українські дипломати, і не лише вони, мали всі підстави святкувати перемогу.

Міжнародний суд ООН виніс проміжне, але дуже важливе рішення за скаргою України проти Росії щодо подій у Криму та на Донбасі. Його вагу складно переоцінити: тепер з’явилася гарантія принаймні часткової перемоги української сторони та першого доведення міжнародним судом відповідальності Росії за злочини, що сталися внаслідок її агресії проти України.

 "Перемога повна, але не остання: що означає рішення Суду ООН". 

Але ЦЯ чому перемога України лишила геть байдужим керівництво держави? 

Адже для команди Зеленського подій у Гаазі немов не було. Відтоді минуло три дні – а Банкова досі зберігає мовчанку. Чи не єдиним відомством, яке публічно зраділо успіху України, стало МЗС – бо воно вело процес і ніяк не могло мовчати. 

Складається враження, що чинна влада свідомо уникає згадки про цей суд, який має на меті покарати державу-агресора, державу-терориста.

Ми маємо підстави стверджувати: це враження вірне.

Чи багато ви чули заяв президента Зеленського із засудженням Росії? Чи часто він вживає термін "агресор" щодо РФ? Чи доводилося чути категоричність у засудженні російських злочинів?

Не секрет, що відповідь на всі ці питання – негативна.

І це не випадкове мовчання, а частина стратегії Банкової. 

Міжнародні процеси проти Росії є для нової команди на Банковій забороненою темою. В червні, коли трибунал ООН з морського права наказав Росії звільнити українських моряків, президент та його підлеглі теж тримали мовчанку.

Мовчить він і стосовно інших неприємних для Кремля тем. 

Багато хто звертав увагу на те, що у публічних заявах про Донбас Зеленський уникає термінів "російська агресія" чи "окупаційні війська", віддаючи перевагу більш розмитим формулюванням – тим, які не викличуть напруження у переговорах з Москвою. Але це – не єдина заборонена тема.

Майже немає публічних заяв про "Північний потік-2". Нещодавніх подій у Бундестазі для Банкової немов і не було – хоча ми точно знаємо, що їм пропонували вийти із публічною заявою, щоби переконати німецьких депутатів не підтримувати проросійське рішення. Та сама історія – з німецькою дискусією про визнання Голодомору геноцидом тощо. 

Варто зазначити: прямі звинувачення на адресу Росії від Зеленського все ж лунали, але за майже пів року на посаді президента це були лічені рази. Причому на початку президентського терміну він охоче критикував Кремль. Зокрема, у перші дні на посаді Зеленський навіть демонстративно заміняв слово "Росія" на "агресор", але потім критика припинилася аж до вересневого виступу на сесії Генеральної асамблеї ООН.

Нині мовчання поновилося.

Джерела "Європейської правди" підтверджують, що зміна риторики є вимогою Кремля.

Москва взялася шантажувати Зеленського і з’ясувала, що він готовий поступатися.

Так, за словами джерел, після кожної жорсткої заяви росіяни влаштовували "рознос" на неофіційних консультаціях із Києвом, попереджаючи, що, мовляв, наступна гостра заява поставить хрест на процесі повернення українських полонених. Причому рівень заяв, які долають "больовий поріг" росіян, із часом знижувався. 

Саме тому Банкова почала зважувати публічні дії та рішення на предмет того, чи не образять вони Кремль.

І саме тому Володимир Зеленський дозволив собі повторити тезу про Росію-агресора лише після завершення першого обміну, та й то – лише коротко. 

А далі почалися розмови про новий обмін. А Кремль знайшов ще одну чутливу для Зеленського тему: з’ясувалося, що шантаж зривом Нормандської зустрічі також непогано працює...

Чудово розуміючи всі аргументи президента та його оточення, "Європейська правда" вважає таке рішення не лише хибним, але й вкрай небезпечним для держави.

Адже відмова українського президента критикувати РФ (навіть якщо це відбувається через російський шантаж) дає потужні козирі європейським "друзям Путіна". І нинішнє поступове повернення РФ у "цивілізований клуб" це яскраво ілюструє.

Хто ж говоритиме про неприпустимість цього, якщо сама Україна мовчить?!

Офіс президента, звісно ж, має контраргументи.

Перший можна сформулювати так: "вам їхати чи шашечки?". Мовляв, не так важливо, чи є заяви, якщо Україна продовжує протистояти агресії РФ (і успіх у Гаазі став черговим доказом цього).

Другий аргумент – необхідність повернення українських заручників, що наразі перебувають на території РФ та ОРДЛО. "Ви що, проти повернення наших моряків?" – питав сам Зеленський на екстреному брифінгу, присвяченому згоді української сторони на реалізацію плану Штайнмаєра.

Аргументи слушні, але вони не виправдовують нинішню політику "аби не образити Путіна".

Адже реальні успіхи України у протистоянні агресії зникають з інфопростору, якщо немає заяв керівництва країни, які підтверджують, що це не випадковість. Це добре відомий піар-принцип: перемоги, про яку ніхто не знає, просто не існує. 

По суті, Київ власноруч підштовхує західний світ до компромісу із Кремлем – адже самі обираємо таку стратегію.

Із другою тезою дещо складніше. Два місяці тому "Європейська правда" вже виходила з редакційною колонкою, присвяченою ризикам видачі РФ одного з ключових свідків знищення малайзійського "Боїнгу". 

Історія довела: показавши слабину перед шантажем Кремля, українська влада буде вимушена йти на все нові та нові поступки агресору. І саме це ми спостерігаємо на Донбасі, коли Україна воліє закривати очі на проблеми під час розведення, відмовляючись від своїх вимог, які ще вчора лунали як категоричні.

Це надзвичайно небезпечний шлях. Створивши традицію поступок перед вимогами Кремля, Україна посуває власні червоні лінії.

Цей процес ще не пізно розвернути. 

Але для цього у вищого керівництва має бути чітке розуміння – де проходить межа можливих компромісів. Зараз Київ робить усе можливе, щоби створити враження: цієї межі немає. 

Саме тому вже лунають питання: а якщо одного дня, шантажуючи звільненням заручників, Москва вимагатиме відкликати чи "злити" справу в Суді ООН, якою буде відповідь Києва?

 

Ця стаття – Editorial. Це означає, що текст публікується за підписом усієї редакції та має підтримку всіх її журналістів.

"Європейська правда" вдається до цього формату лише у виняткових випадках, коли Україна опиняється перед важливим вибором у сфері міжнародної політики. Нині, на наше переконання, ситуація є саме такою.

[Рыжая]

8 часов назад, Radiola сказал:

Джерела "Європейської правди" підтверджують, що зміна риторики є вимогою Кремля.

 

Про РФ і Путіна - ані мур мур. Про перемогу України і Міжнародному Суді ООН- ані слова. Це входить в пакет домовленостей про нормандську зустріч?
Про мітингарів і протестувальників- фашисти. Про критику президента - як про критику України, ага « держава - це я, король». Про ветеранів ЗСУ, кіборгів, що прийшли підтримати побратима, бойового, не паркетного генерала - « ушльопки».
Це не реванш?