Перейти до змісту
Український політичний форум

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 2,9 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Я что-то подобное имела ввиду: не все платежи и покупки можно вот так открыто проводить. И так Гаага уже давно маячит на пути.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

02 ЯНВАРЯ 2017 20:44
Александровцы: 9 дней

9 дней страшной катастрофы, унесшей великий хор Ансамбля Александрова.
В Елоховском соборе состоялась панихида. 
Был убежден, что храм будет полон. Погиб в одночасье музыкальный коллектив, национальное достояние страны. 
Трудно представить, что чувствуют сейчас их родители. 
Вместе с ними ушли в небытие высокие чины, руководители Ансамбля.
И что же.  
Всего пришло человек 50.
Близкие, родные, друзья.
Никого в лампасах не было.
Даже коллеги не пришли – по коллективу и по цеху...

Коротко о событии.
Батюшка нашел точные утешительные слова. 
Потрясающе спели певчие. 
Менее чем за час действо кончилось.
Елоховский - один из самых красивых соборов в Москве. Это надо было видеть...

О чем рассказывают родственники.
Теракт, это слово у всех на устах. О нем говорят родственникам, в ответ на вопрос что с останками.
Хоронить, скорее всего, будет нечего.
В гробы положат колбы с морской водой...

Про деньги, выплаты.
Выплачено - мало что не все - за них, за эти выплаты надо бороться, доказывать стажи, квалификации. Писать в открытую боятся: и  того, что положено а вдруг лишат.
Про кредиты.
Ну да, Сбербанк как будто списал. ВТБ еще будет думать.
Что делать.
Александровцы – академический коллектив. Аналоги: Большой театр, Моисеевцы. Хор Пятницкого. Список обширен...
Другое дело, в армии не бывает академиков, это гражданский статус. Тем не менее Ансамбль подконтролен Минобороны. 
Почему? Это достояние культуры, а не армии, которая - как оказалось - не в состоянии обеспечить элементный контроль и безопасность своих служащих. Более того, многие из  них не являются служащими МО, они – гражданские наемные работники.

 

(Эхо Москвы. Д. Молин)

====================================

Страна лицемеров. Вам украинцы помешали прийти? Вы же должны были показать ненавистным украм,как скорбеть нужно. И морозов тогда не было... 

Зато на именины упыря Сталина паломничество с цветами

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Всего пришло человек 50.

 

Так всем же известно, что рузке своих не бросают.  :D  Никагда-никагда!

 

Кстати, сколько продырявленных уёбков подписало петицию чтобы лишить рузкава гражданства Рыльскую? 

Там вроде счёт на тысячи шел.

В несчастную женщину говном швыряться, это так по-русски.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Так всем же известно, что рузке своих не бросают.  :D  Никагда-никагда!

 

Кстати, сколько продырявленных уёбков подписало петицию чтобы лишить рузкава гражданства Рыльскую? 

Там вроде счёт на тысячи шел.

В несчастную женщину говном швыряться, это так по-русски.

А без ненормативной лексики никак не получается вести беседу? Не гоже  вежливому, толерантному Европейцу так мысли выражать...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ты сночало научися бумагой подтераца а не рукой,росеянен 

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Бумагой не патриотично! А вот рукой - очень даже православно!

Руку ведь потом можно облизать. И облегчился, и горяченького покушал. В рамках импортозамещения  :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Блин!!!! Хотите говна - идите слопайте говнопетуха(((( Копрофилы....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не за что

приходи еще за питухами

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не за что

приходи еще за питухами

Не заставил долго ждать противоположный пример...

Это уже мы имеем дело с неадекватной реакцией отдельного индивида.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ты кстате петуха слепил-в каждом рузском доме попетуху

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Удалено, троллинг 

 Человек спросил в таком формате:

 

ты кстате петуха слепил-в каждом рузском доме попетуху

В схожем формате я ответил. Если мой сопоставимый ответ троллинг, то вопрос апонента тогда (извиняюсь за дерзость), что?

Если человек задаёт адресату (мне) вопрос используя  классический сарказм (не буду употреблять слово: троллинг), то я должен отвечать ему на полном серьёзе? или не отвечать вовсе? Хочется прояснить такую ситуацию.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

основная и самая что ни на есть актуальная тема дня 

это

Сотни американских танков для защиты Европы от «российской агрессии»: видео с Германии

ну наконец немцы начнут оплачивать полезные и нужные вещи

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

флагманская статья укрполитфорума

значит если в одну строку-создается сводная бригада нато  прямо под носом хуйлы-состав более 300тыс населения

и более 2,5 тыс компрессоров

и поверьте мне это не буряты с гомнямыми петухами и   ржавыми пердушками-это те кто брал ирак и ливию  за минуты

короче  пора  наченать соберать мох и трову  как в сев корее -дрова у вас уже закончились а навоз идет  строго на памятники

Европа прокачивает мускулы перед вероятной войной с РФ

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 Человек спросил в таком формате:

 

В схожем формате я ответил. Если мой сопоставимый ответ троллинг, то вопрос апонента тогда (извиняюсь за дерзость), что?

Если человек задаёт адресату (мне) вопрос используя  классический сарказм (не буду употреблять слово: троллинг), то я должен отвечать ему на полном серьёзе? или не отвечать вовсе? Хочется прояснить такую ситуацию.

 

Отвечу на вашем примере и только раз.

 

Мы тут не в детском садике, чтобы разбираться кто первый начал, а кто второй. По-этому, дабы присечь дальнейшее нарушение правил форума, а именно: обсуждение не по теме, я буду просто удалять последнее не по теме сообщение. На кого попадет, не обижайтесь. Потому что если вас вовремя не остановить, я потом ослепну, наводя порядок на форуме. Это вам что-то умное обсуждать лень, а вот глупости - за 10 мин. 3 странички - и это не предел.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Войны не будет именно потому, что Европа начала качаться в спортзале. Соперник гниленький попался: герой только перед слабыми и в нечестной игре. А как только передним станет атлет - спасует. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

к сожалению

моему глубокому сожалению европа слишком  долго вспоминала ,где находится спортзал

кстати по делом

кто не хочет кормить свою армию -будет кормить наемную

но это уже наши внутренние заскоки и примочки

главное-что у хуйла и его  лишнехромосомного народа- богоносца появяца  новые им же предусмотренные проблемы

что важно для нас бандер-это то что на расстоянии получаса от львова будут установлены лагеря с оружием

ну с хорошим таким оружием

гораздо новым и хорошо смазанным

и все это очень и очень скоро

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Отвечу на вашем примере и только раз.

 

Мы тут не в детском садике, чтобы разбираться кто первый начал, а кто второй. По-этому, дабы присечь дальнейшее нарушение правил форума, а именно: обсуждение не по теме, я буду просто удалять последнее не по теме сообщение. На кого попадет, не обижайтесь. Потому что если вас вовремя не остановить, я потом ослепну, наводя порядок на форуме. Это вам что-то умное обсуждать лень, а вот глупости - за 10 мин. 3 странички - и это не предел.

Окей. Главное не остаться последним...и конечно хочется верить, что "жребий" будет слеп.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Войны не будет именно потому, что Европа начала качаться в спортзале. 

 

Это они хотят, чтобы мы так думали. А идёт всё именно к войне.

 

 

Простой пример:

 

Во времена Гитлера печи Освенцима не сразу запылали, крематории Дахау не сразу заработали.

Сначала, перед этим,  годами шла обработка сознания немецкого населения. Создание врагов и одурманивание патриотизмом.

И когда сознание населения обработано, можно уже творить что угодно. Это будет поддержано.

 

 

Абсолютно тоже самое происходит сейчас и в Пидарашке.

Украина и украинцы для них теперь исчадие ада. Враг номер один. 

Европа - тоже враг. США - тем более.

 

Это не просто пропаганда. Это подготовка. Подготовка к масштабной войне.

И поверьте, у них хватит безумия развязать эту войну.

Россия сегодня - это 100%  фашистское государство с уголовниками-шизофрениками во главе. Современный фашизм - это рашизм и только рашизм.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Окей. Главное не остаться последним...и конечно хочется верить, что "жребий" будет слеп.

 

У меня обоняние очень развито )))))))))))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это они хотят, чтобы мы так думали. А идёт всё именно к войне.

 

 

Простой пример:

 

Во времена Гитлера печи Освенцима не сразу запылали, крематории Дахау не сразу заработали.

Сначала, перед этим,  годами шла обработка сознания немецкого населения. Создание врагов и одурманивание патриотизмом.

И когда сознание населения обработано, можно уже творить что угодно. Это будет поддержано.

 

 

Россия сегодня - это 100%  фашистское государство с уголовниками-шизофрениками во главе. Современный фашизм - это рашизм и только рашизм.

 

  Видети ли, времена другие.  И война будет другой. Хотя, почему будет? Она уже идет. Мало запудрить мозги своему населению, нужно это сделать с друими гражданами. И тогда даже стрелять  не придется, все что тебе нужно, сделают чужие руки.

  Ведь ради чего начинали войны? Хотели больше территории, больше власти. Всего это можно получить, если ты будешь иметь влияние на принятие решений в других странах, то есть, послушные себе власти этих стран. А этого можно добиться одной только пропагандой. США от этого уже пострадали и теперь у них президент такой же шизофреник, как и сам путин. Правда, есть  побочный эфект: республиканцы и демократы - как никогда сплочены. Пока только в вопросе российского влияния на выборы, но все еще впереди...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

   США от этого уже пострадали и теперь у них президент такой же шизофреник, как и сам путин. 

 

Трамп может конечно и не гений, но до закомплексованного питерского чмошника из заблеванной парадной ему бесконечно далеко.

Тем более, что диктатура одного шизофреника в США невозможна

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Трамп может конечно и не гений, но до закомплексованного питерского чмошника из заблеванной парадной ему бесконечно далеко.

Тем более, что диктатура одного шизофреника в США невозможна

 

  Но возможна государственная шизофрения, когда на белое говорят - черное и наоборот. Трам это обеспечит, уверяю Вас.

  Вчера он прессконференцию давал. Красной ниткой через которую проходила тема его любви к путину. 

  Но это обстоятельство никак не мешало его  ставленнику  и подчиненному в этот же день говорить не совсем приятные для ушей путина вещи. Трамп будет говорить одно, а например, госссекретарь - другое:

 

«Что касается взятия Крыма, сенатор, думаю, многих это застало врасплох. Меня во всяком случае — как простого гражданина — это застало врасплох. Так что, думаю, суть в реакции на взятие Крыма, за которой последовали дальнейшие действия России, о чём я уже упоминал. Следующим действием было то, что они пересекли границу и направили на восток Украины как военную технику, так и своих людей. Таково было следующее незаконное действие. Думаю, отсутствие очень твёрдого и мощного ответа на взятие Крыма было расценено российским руководством как слабый ответ» 

 

Кого они при этом будут обманывать, россию, или Украину - не известно. И это напрягает. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сделка по Украине – реальность или очередной фейк?   Константин Батозский, политолог

 

С интересом прочитал опубликованные BuzzFeed документы о связи команды Трампа с кремлем.

 

Дивный новый мир: глобальная политика в нём – это пошленький сериальчик про жуликов и воров, а выброшенный в сеть документ формата pdf становится глобальным информационным поводом и очерчивает красные линии для будущей американской администрации, а значит и для всей глобальной повестки дня.

 

Сам факт публикации документа свидетельствует о том, что конфликт между разведывательным сообществом США и избранным президентом существует, и ставки в этом конфликте растут. Скомканная реакция команды Трампа на документ (формата «сам дурак») свидетельствует о том, что выбранной стратегии поведения в отношении линии «Трамп коррумпирован кремлем» у избранного президента нет. Для Украины это является позитивным сигналом и открывает перед нами окно возможностей.

 

Но вернемся к документам. Украина упоминается в них несколько раз.

 

Приведу эти упоминания в хронологическом порядке:

 

1. В первом сюжете речь идет о том, что рашисты предоставляют команде Трампа компромат на Клинтон в обмен на будущее смягчение позиции США по вопросу санкций. А значит – оказали влияние на выборы, что ставит легитимность процедуры под сомнение.

 

The reason for using WikiLeaks was «plausible deniability» and the operation had been conducted with the full knowledge and support of TRUMP and senior members of his campaign team. In return the TRUMP team had agreed to sideline Russian intervention in Ukraine as a campaign issue and to raise defence commitments in the Baltics and Eastern Europe to de?ect attention away from Ukraine, priority for PUTIN who needed to cauterise the subject.

 

Эта новость играет с рашистами такую же злую шутку, котрую они разыграли с американцами, когда стало ясно, что США прослушивают европейских лидеров. Чем больше свидетельств о вмешательстве кремля во внутренние дела иностранных государств (ведь если фсбшные хакеры ломали серверы Демократической партии, то можно преположить, что с такой же легкостью они сломали почты других мировых лидеров и организаций), тем меньше доверия к рашистам в мире.

 

2. Второй сюжет – личные отношения между членами команды Трампа и кремлем. Советник Трампа, Картер Пейдж, человек глубоко вовлеченный в глобальный нефтяной бизнес, ведет переговооры в Москве с главой Роснефти Игорем Сечиным о необходимости ведения согласованной энергетической политики и снятия санкций с России.

 

TRUMP advisor Carter PAGE holds secret meetings in Moscow with SECHIN and senior Kremlin Internal Affairs official, DIVYEKIN raises issues of future bilateral US-Russia energy co-operation and associated lifting ofwestern sanctions against Russia over Ukraine. According to SECHIN’s associate, the Rosneft President (CEO) had raised with PAGE the issues of future bilateral energy cooperation and prospects for an associated move to lift Ukraine-related western sanctions against Russia. PAGE had reacted positively to this demarche by SECHIN but had been generally non-committal in response.

 

Из этого следует несколько интересных выводов. Во-первых, Игорь Сечин – это теневой глава рашистского МИДа. Вернее сказать – главный кремлевский коррупционер и решала глобального масштаба. Во-вторых, рашисты считают своими естественными союзниками петрократии и строят свой глобальный «священный союз» как профсоюз глобальных добытчиков и транспортеров углеводородов. Отсюда – странные танцы с катарскими фондами при «автовыкупе» Роснефти и вовлеченность в дела Венесуэллы, которую испаноговорящий Игорь Иваныч считает своим собственным «потешным» проектом.

 

Интересно, конечно, что идея совместного наживания на эксплуатации недр в точке, когда человечество вплотную приблизилось к доступной безуглеводородной энергетики, ставится рашистами выше границ государств. Ради этой цели можно договариваться хоть с американцами, хоть с марсианами, и ни о какой изоляции россии речи не идёт. И тогда выходит, что никакой «кремлевской американофобии» не существует. Наоборот – кремль вовсю продвигает своих «сукиных сынов» в как можно больше правительств в мире. И в мире кремлевских решал Украина является предметом торга.

 

3. Глобальная коррупция имеет свих героев и неанонимна. Оказывается, Янукович признался Путину в том, что в прошлом платил «кэшем» трамповскому политтехнологу Полу Манафорту, более известному в киевских кргуах как «Пал Иваныч». После скандала, как известно, Манафорт был уволен с позиции формального руководителя кампании Трампа, однако со всей очевидностью сохранял свое влияние на ход кампании вплоть до ее завершения. Уж больно узнаваемый у этого политтехнолога почерк. Фейковые новости, превращение выборов в черно-белую негативныю кампанию – все это приемы из арсенала «Пал Иваныча», которые Украина познала еще на кампании Янукович / Тимошенко в 2010 г.

 

После скандала с амбарной книгой Партии регионов, правдивость которой, к слову, получает теперь еще одно доказательство, Кремль рекомендовал сместить «Пал Иваныча» с должности. Видимо, деньги Манафорт брал не только у Партии регионов, но еще и в кремле.

 

Примечательно, что в документах подчеркивается, что это решение было принято еще и потому, что на в 2016 г. Манафот имел коммерческие интересы в Украине. Большой привет Сергею Левочкину и Борис Колесников, как говорится.

 

Speaking in late August 2016, in the immediate aftermath of Paul resignation as campaign manager for US Republican presidential candidate Donald TRUMP, a well-placed Russian figure reported on a recent meeting between President PUTIN and ex-President YANUKOVYCH of Ukraine. This had been held in secret on 15 August near Volgograd, Russia and the western media revelations about MANAFORT and Ukraine had featured prominently on the agenda. YANUKOVYCH had confided in PUTIN that he did authorise and order substantial kick-back payments to MANAFORT as alleged but sought to reassure him that there was no documentary trail left behind which could provide clear evidence of this. Given (unimpressive) record in covering up his own corrupt tracks in the past, PUTIN and others in the Russian leadership were sceptical about the ex-Ukrainian president’s reassurances on this as relating to MANAFORT. They therefore still feared the scandal had legs, especially as MANAFORT had been commercially active in Ukraine right up to the time (in March 2016) when he joined campaign team. For them it therefore remained a point of potential political vulnerability and embarrassment.

 

4. В продолжение темы персональной коррупции. Из документов следует, что многлетний юрист Трампа – Майкл Коэн – посещал москву и вел переговоры о том, чтобы минимизировать скандалы, связанные с деятельностью Манафорта и Картера Пейджа.

 

According to the Kremlin insider, COHEN now was heavily engaged in a cover up and damage limitation operation in the attempt to prevent the full details of relationship with Russia being exposed. In pursuit of this aim, COHEN had met secretly with several Russian Presidential Administration (PA) Legal Department officials in an EU country in August 2016. The immediate issues had been to contain further scandals involving MANNAFORT’s commercial and political role in Russia/Ukraine and to limit the damage arising from exposure of former TRUMP foreign policy advisor, Carter PAGE’s secret meetings with Russian leadership figures in Moscow the previous month.

 

Конечно же, пока обнародованные документы являются всего лишь бумажками и не подтверждены фактами (а некотрые утверждения, содержащиеся в них, являются принципиально недоказуемыми). Однако, если представить, что хоть малая часть из сказанного верна, и экстраполировать эту гипотезу на последние события, то можно прийти к выводу, что идея «сделки по Украине» является реальностью.

 

Во-первых, получает свое объяснение активность Henry Kissinger по продвижению идеи сделки между США и Росией, одним из предметов торга в которой является Украина.

 

Напомню, что информация о том, что Киссинджер занимается челночной дипломатией между кремлем и командой Трампа появилсь в издании The Independent, собственником которой является семья российского олигарха Александра Лебедева – выходца из КГБ и особо яркого «крымнашиста». В своей публикации Idependent ссылается на материал в немецком таблоиде Bild. Этот прием называется «легитимация спама», когда издание «с репутацией» не может напечатать сомнительную новость сама, но может ее перепечатать из другого источника. Опровержений со стороны Киссинжера не последовало. Однако впервые в глобальном информационном пространстве сама идея о том, что Украину можно расторговывать по кусочкам, получила вполне себе официальную «прописку».

 

Реальная вовлеченность самого Киссинжера в процессы не имеет большого значения. Просто в свете опубликованных документов, он становится в один ряд безпринципных «трамповских соколов» вместе с Картером Пейджем и Майклом Коэном. Думаю, не о таком театре мечтал дедушка на пенсии.

 

Во-вторых, получает свое логичное объяснение публикация пресловутой статьи Виктора Пинчука в WSJ. Давайте задумаемся: что могло сподвигнуть нашего «промышленника и филантропа» прервать трехлетний обет молчания и призвать воюющую страну, гражданином которой он является, к позорной капитуляции?

 

Если мир дейстительно движим закулисными переговорами решал без совести и ценностей, как это следует из обнародованных документов, то предшествующая публикации статьи Пинчука канва событий могла выглядить следующим образом.

 

Виктора Михайловича позвали на разговор люди уровня Киссинжера и рассказали ему о том, как вот они договариваются ну уровне Трамп — путин. Не исключено, к слову, что и здесь одну из ключевых ролей в этой вероятной коммуникации сыграл Пол Манафорт. А наш герой, в свою очередь, был настолько потрясен услышанным, и настолько очарован перспективой стать «главным по Украине» в глобальных раскладах нового дивного мира, что собственноручно составил текст, убивший его репутацию среди думающей части украинцев.

 

Что побудило Виктора Михайловича на этот шаг – вера в дивный новый мир, столь характерный для нашей элиты «комплекс Голохвастова» или банальный недостаток образования и глобального кругозора – остается загадкой. Но если бы люди уровня Киссинжира давали бы ему оценку по итогу публикации, то, видимо, они сказали бы что-то из серии «без лоха – жизнь плоха».

 

Что же во всей этой истории делать Украине?

 

Первое. Нельзя давать повод мировому сообществу думать, что рашистская агрессия против Украины может быть разрешена в ходе торга территориями. Главный вред, который принес Украине ее гражданин Пинчук, состоит как раз в легитимации самой позиции «территории в обмен на капитуляцию». После его статьи на рашистскую агрессию навсегда появилось «второе мнение», мнение капитулянта и соглашателя. Наша задача сегодня сделать так, чтобы это мнение не было поддержано на уровне государства. Это означает, что Донбасс и Крым должны быть уравнены в стаусе оккупированной территории, а россия должна быть снова и снова признана агрессором на законодетльном уровне. И этот статус мы обязаны подтвердить в как можно большем числе международных уголовных и политчиеских инстанций.

 

На прикладном уровне мы должны четко понимать: никакой, даже гипотетической, сделки без учета мнения украинского народа быть не может.

 

 

Мы знаем, что нужно делать. При малейшей угрозе украинскому суверентитету и попытке властей разменять наши земли на непонятно что, мы должны выходить на улицу. Мы не должны уставать очерчивать красные линии для нашей власти.

 

Второе. Мир решал и мир ценностей – это два разных мира, которым очень тесно на Земле. Украинцы выходили на улицу и проливают кровь именно что за ценности. Но для игры на мировой шахматной доске необходим прагматизм. Украина должна наростить субъектность на мировой арене. Нас должно быть сложно обмануть, невозможно купить и нереально завоевать. И продвижение идеи Балто-Чернноморского союза – это вполне здраво на фоне ослабления наших союзников с запада и стремительной ценностной, моральной, инфраструктурной, политчиеской, человеческой деградации наших соседей с востока.

 

И пусть у нас не будет иллюзий – ни у Путина, ни у Трампа, ни у Пинчука и ижих с ними савченок, медведчуков, клименок, януковичей и ко. нет никаких ценностей, кроме денег и власти. Даже с богом эти люди взяли привычку договариваться с позиции денег и власти.

 

Наконец, вся эта история о разделе мира, отдающая конспирологией и такая не попадающая в реальность XXI века, говорит только об одном – во взрослом мире надо быть сильными. А это во многом – быть умными. А значит – не поддаваться на трюки и уговоры всевозможных «мировых решал».

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Стало известно, кто подготовил доклад о российском компромате на Трампа

 

 

Бывший британский разведчик Кристофер Стил, возглавляющий сейчас частную охранную фирму, является автором опубликованного 11 января доклада о том, что российские спецслужбы собирали компромат на избранного президента США Дональда Трампа. Об этом со ссылкой на осведомленные источники сообщают телеканал NBC и издание The Wall Street Journal.

 

Стил вместе с Кристофером Берроузом в 2009 году основали компанию Orbis Business Intelligence. В беседе с WSJ Берроуз отказался подтвердить или опровергнуть сведения о том, что Orbis подготовила доклад. Сам Стил, по заявлениям соседей, несколько дней не появлялся дома.

По информации NBC, в 1990 году Стил работал в Москве по заданию британской внешней разведки MI6.

 

Как отмечает Forbes, формально должность Стила в британском посольстве в Москве называлась «второй секретарь (архивная служба)». После этого он служил в МИД Великобритании и в посольстве в Париже.

 

Источники в американской разведке также рассказали NBC, что, вопреки сообщениям CNN, Трампу не было известно о существовании доклада. Представители разведки действительно подготовили отчет о непроверенной информации в документе, но решили не сообщать об этом избранному президенту.

 

Директор национальной разведки США Джеймс Клеппер 11 января в разговоре с Трампом подчеркнул, что американские спецслужбы не имели никакого отношения к подготовке доклада.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Radiola закрив тема
  • Radiola відкрив тема

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже зареєстровані на нашому сайті? Увійдіть.

Увійти
×
×
  • Створити...