Мы хотим обсудить темы выступления Януковича

[Гість лада]

Мы хотим обсудить темы выступления Януковича,лидера Партии Регионов, по следующим пунктам:

1.ИДЕИ его выступления:главное решение,которое ,по его словам должени принять украинский народ-это избавиться от сегодняшней власти путем протеста и перевыборов,а также:лозунг о возрождении производства и национального продукта.и о дружбе с Россией,то есть решения всех вопросов совместно с Россией.2.Аргументы.3.Методы достижения целей для воплощения этих идей.

В сжатом виде это те темы,которые мы постараемся доказать:1.Идеи по своей сути могут быть не жизнеспособны,если их рассматривать в отрыве от конкретной действительности,обстоятельств и факторов влияния,то они будут являться лишь»образом»принца на белм коне,спасающего всех»,в то время как любить нужно конкретного человека.В связи с этим возникает естественная критика деятельности оппозиционной Партии Регионов:»они ,по сути,НЕ Являются оппозицией,а проводят политику парралельно существующего правительсва,которое пытается изменить власть,прежде чем начинать работать,а не работать как оппозиция в существующем правительстве.Здесь тоже есть простой пример:если в фирме есть партнер,то этот партнер может критиковать другого партнера для достижения лучшего результата,А НЕ пытаться захватить место партнера.2.Необъективность этого образа в том,что не ему не противостоит другой «образ»политического курсаукраинского правительства,которое должно работать и принимать решения в реальных условиях,и просто не имеют права создавать этот образЗдесь ВЫ МОЖЕТЕ обвинить нас в том ,что мы защищаем правительство,но дело в том,что даже на суде должен быть и адвокат и прокурор у овеих сторон,а не только у одной. Мы защищаем здесь не правительство,а европейский курс Украины,так как к аргументам можно переходить только тогда ,когда выяснен политический курс этих идей.Аргументировать можно любые идеи,изменяется только направление в которое будут направлены эти аргументы.Поэтому нужно отдавать себе отчет,что перед УКРАИНОЙ,также как и перед другими странами Советского Союза встал вопрос выбора политического курса.РОССИЯ ,исторически и географически,занимала место центра империи,.союза и т. д.Украина,как и другие,менее крупные страны,следовала курсу в направлении каких -либо более крупных сообществ.или же была ими захвачена.Поэтому следует обсудить без ложных политических взаимообвинений курс движения в Европейский Союз,или же союз с Россией,фактически в системе функционирования республик бывшего Советского Союза(или русссийско-славянской империи,если хотите так назвать)-на этом курсе основаны возродить работу промышленности в режиме ,в котором во время Советского Союза работал каждый завод для обеспечения прдукцией всех республик.При курсе на Европейский союз развитие работы предприятий тоже имеет свои особенности с учетом норм европейского союза.3.И.наконец,последнее:УКРАИНА должна быть свободна в выборе курса:в сторону Европы и мирного сотрудничества с Россией,или решить согласна ли Украина быть в составе системы,приближенной к централизованной власти в России.Украина не должна быть принуждена в сторону последнего варианта под прикрытием политического курса «заботы о народе»Партии Регионов,или другими насильственными методами политических технологий.в то время как им не противостоит аналогичный метод со стороны Европейского Союза,который просто не использует этот метод,полагаясь на свободный образ мышления и конкуренции.УКРАИНА свободна в выборе курса,объективная польза которого должна обсуждаться прежде всего с объективной(без паники)профессиональной точек зрения,возможностей и путей лучшего решения,так как легче всего вернуться к тому ,что было,НО Украина также имеет право и на новый путь,которым может быть и Европа,ЭТОТ КУРС УЖЕ БЫЛ ВЫБРАН Украиной этот курс и пыталось построить правительство,но ои даже еще не имел объективных причин для успеха,в условиях противостояния,в первую очередь,со стороны России,которая не заинтересована (на данный момент)в Европейском курсе Украины.И если сейчас поднимать людей на протест,ТО НУЖНО ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ ИМ цель этого протеста:они хотят,чтобы правительство было более компетентным в построении экономики,политики и т. д. по европейскому образцу ,или же открыто признавать,что Россия будет лучше управлять Украиной,чем сама Украина собой,и это и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ цель Украины?

Мы не состоим ни в какой партии Украины и говорим как люди,которые имеют европейскую точку зрения в Украине.

[Гість ictok]

Судя по написанному никакой точки зрения и уж тем более европейской и уж тем более экономической у вас нет, как собственно и политической. Детский лепет

[Гість burunduk]

Говорить о Януковиче и его дейтсвиях как политика вообще бесмыссленная трата времени. так что давайте лучше обсудим, нравится ли Вам действия Юльки относительно направленности резкой и необжиданной в сторону России, а не как это было ранее. в чем они собственно и расходились с ПР, нацеленность на Европу.

[Гість лада]

Судя по написанному никакой точки зрения и уж тем более европейской и уж тем более экономической у вас нет, как собственно и политической. Детский лепет

Мы здесь для того,чтобы рассмотреть различные точки зрения,а не выражать свою.Объективное обсуждение с учетом позиций украинской и российской стороны предусматривает равные права обеих сторон,а не интерес России в этом вопросе.

[Гість burunduk]

Судя по написанному никакой точки зрения и уж тем более европейской и уж тем более экономической у вас нет, как собственно и политической. Детский лепет

Мы здесь для того,чтобы рассмотреть различные точки зрения,а не выражать свою.Объективное обсуждение с учетом позиций украинской и российской стороны предусматривает равные права обеих сторон,а не интерес России в этом вопросе.

Мы здесь как раз для того, чтобы высказаться, форумы существуют для того, чтобы высказать свою точку зрения, это полезно, потому что так у людей может измениться либо свое мнение. либо один из форумчанинов сможет убедить своего "коллегу" изменить свое мнение, в данном случае мы с Вами общаемся на политическом форуме, где как раз идет обмен мнениями, и относительно наших политическихх сил мы как раз и пытаемся показать, насколько ПР и БЮТ несостоятельны и более неполезны для страны.