Перейти до змісту
Український політичний форум

Возможна ли новая Холодная война?


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

О возможных перспективах Холодной войны указывая на факторы, исключающие повторение модели противостояния между Западом и Востоком во времена Советского союза. В частности, обсуждаются вопросы экономических, технологических и идеологических отношений между Западом, Советским союзом и современной России

https://www.youtube.com/watch?v=ZtpeiCmd9WI

post-63222-0-63689800-1475582534_thumb.jpg

Опубліковано

С одним не могу согласиться. Россия - не дешевая китайская подделка "совка", а сурогат, вроде той ядовитой паленой водки, которой у нас травятся по всей Украине. 

 

 



ВВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
Журналист, публицист

Помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд отправляется в Россию для очередного раунда переговоров по урегулированию на Донбассе.

 

Но, в отличие от предыдущих консультаций, этот визит можно с полным правом назвать «поездкой наоборот» — настолько изменилась за последние недели, даже дни ситуация в российско-американских отношениях.

 

 

 

Ещё недавно урегулирование, за которое отвечает Виктория Нуланд, было скорее периферийной темой для Белого дома и Кремля. Главным все же было изменить ситуацию в Сирии. Именно о Сирии разговариваливо время недавнего саммита «большой двадцатки» в Китае президентыБарак Обама и Владимир Путин. Именно вопросы сирийского урегулирования обсуждали на протяжении 14 часов руководители внешнеполитических ведомств обеих стран.

Именно деэскалацию в Сирии Барак Обама воспринимал в качестве важного заключительного аккорда своего пребывания в должности президента США.

Конфликт на Донбассе на этом фоне воспринимался скорее как ещё одно препятствие во взаимопонимании России и Запада — препятствие, которое должны преодолевать европейцы и тот, кто станет новым американским президентом.

И что же? И ничего же. Путин Обаму, как водится обманул. Собственно, совершенно неясно, как мог не обманывать, если и раньше обманывал. И по Донбассу в том числе. Но на этот раз обман был столь явным, на этот раз Путин развернул такую вакханалию, такое смертоубийство, что не замечать его вызывающего поведения было решительно невозможно.

И в результате США приостановили взаимодействие с Россией по Сирии.

Остался Донбасс.

Ещё недавно американские дипломаты говорили, что будут продолжать договариваться с Россией по Сирии — а все решения по Донбассу, в том числе и санкционный режим — останутся неизменными вплоть до воплощения в жизнь Минский соглашений.

А российская сторона рассчитывала, что именно благодаря договорённостям по Сирии она добьётся и возвращения в клуб избранных, и ослабления санкционного режима. Но сейчас именно из-за действий в Сирии Путин превращается в изгоя и для американцев, и для европейцев. И на Западе начинают поговаривать о новых санкцияхпротив кремлевского режима — на этот раз из-за Сирии, а не из-за Донбасса.

То есть теперь в Москве должны были бы пересмотреть свою политику с точностью до наоборот. То есть форсировать донбасское урегулирование, чтобы продемонстрировать свою конструктивность и смягчить последствия конфронтации по Сирии. Может быть, Нуланд на это и рассчитывает? Только зря.

Во-первых, для американской администрации вопрос урегулирования в Сирии гораздо важнее и критичнее Донбасса: количество убитых, оставшихся без крова и покинувших страну говорит само за себя.

Во-вторых, для Путина гораздо труднее уйти из Донбасса, чем из Сирии. Война на Ближнем Востоке непонятна и не очень интересна большинству подданных обезумевшего правителя. А на Донбассе Путин защищает пресловутый «русский мир», защищает «своих», «свои земли», которые страдающие от шовинизма россияне воспринимают в качестве продолжения собственной страны.

И, в-третьих, те требования которые Путин выдвинул Соединенным Штатам в обмен на возвращение к процедуре утилизации плутония, демонстрируют, что он вообще не рассматривает возможность достижения взаимопонимания. Ведь эти требования — не платформа для переговоров, а просто перечисление того, что не нравится Путину в американской политике, вплоть до предложений отменить решения, которые принимал не Белый дом, а Конгресс. Ну и на какую такую адекватность в этом случае рассчитывает Нуланд?

Думаю, ни на какую. Скорее всего, ей придётся убедиться, что в Кремле адекватностью и не пахнет.

 

 

 

 

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...