Давайте порассуждаем!

[smell]

Давайте порассуждаем!

Затронем общие вопросы геополитики и мироустройства на будущие 10-20лет. Так сказать блиц прогноз. А потом сделаем выводы.

Начнем с пупа земли Америкосов.

На сегодня США имеет долг более 13трн$ всему миру. В странах кредиторов входят Эмираты, Китай, Европа, Индия (это страны кому должны США сумму, приближенную к 1трн$, например китайцам более этой суммы). Даже России США должны сумму более 50млард$. Откуда же берутся столь огромные долги? Все просто! За последние 60 лет потребления ресурсов США растут год от года. Не секрет что США на сегодняшний момент потребляет 40% всех мировых запасов, которые можно добыть в год во всем мире.

Средства потраченные на производства и экспорт товаров не должен превышать стоимость закупленных ресурсов. На данный момент в США именно эта тенденция. За год в США дефицит бюджета составляет 800млон$. Недостаток надо как то компенсировать, отсюда и долги. Но это еще не самое ужасное. Ужасней всего американский доллар не подкреплен золотовалютным резервом. Доллар единственная валюта во главе которой стоит ООО «Американская федеральная Резервная система», абсурдность ситуации в том, что любое Общество с Ограниченной Ответственностью может быть банкротом, как и любая коммерческая компания. Доллар на сегодня зеленая бумага!

Пример.

США берет в долг (скажем ну хотя бы у России) 100млон$, и покупает на них 100млон тонн нефти (это показательный пример не надо придираться к цифрам). А что в итоге??? А в итоге мы просто так отдали много нефти и получили обещание, что с нами расплатиться. Смотрим глобально! США потребляет 40% ресурсов, в том числе и нефть и несет ответственность только обещаниями, ведь как мы уже знаем долг 13трон$, еще ни с кем не расплатились за 50 лет. Более того дает кредиты другим странам, опять на кредитные деньги других стран. США не в состоянии ни с кем расплатится, сегодня США банкрот. Кризис сегодняшний на весь мир вышел опять по той же причине из США. Почему мир это терпит? Тоже все просто. Если например Эмираты попросят свой миллиард обратно, то доллар рухнет, такой валюты просто не станет существовать. Американская резервная система объявит себя банкротом и на этом все. Все обязательства и долги пропадут или по другому спишутся и именно по этому никто не хочет быть инициатором глобального кризиса, ни кто не хочет терять миллиарды пусть пока призрачные долговые, но все же миллиарды. И потом если глобальный кризис случиться, то рухнут все экономики в мире. Это будет пострашнее, чем великая американская депрессия.

На сегодня политика США как раз направлена на закрепление в регионах, которые потом будут кормить США. Что доллар – бумага! Что такое Ирак - реальная земля, причем с нефтью!

Прогноз: Я не думаю, что глобальный кризис случится в ближайшие10 лет, но политика США, политика экспансии и захвата под любыми предлогами сохраниться и даже усилиться. Что собственно и происходит.

[Гість лада]

Мы здесь хотим обсудить темы выступления Януковича,лидера Партии Регионов, по следующим пунктам:

1.ИДЕИ его выступления:главное решение,которое ,по его словам должени принять украинский народ-это избавиться от сегодняшней власти путем протеста и перевыборов,а также:лозунг о возрождении производства и национального продукта.и о дружбе с Россией,то есть решения всех вопросов совместно с Россией.2.Аргументы.3.Методы достижения целей для воплощения этих идей.

В сжатом виде это те темы,которые мы постараемся доказать:1.Идеи по своей сути могут быть не жизнеспособны,если их рассматривать в отрыве от конкретной действительности,обстоятельств и факторов влияния,то они будут являться лишь»образом»принца на белм коне,спасающего всех»,в то время как любить нужно конкретного человека.В связи с этим возникает естественная критика деятельности оппозиционной Партии Регионов:»они ,по сути,НЕ Являются оппозицией,а проводят политику парралельно существующего правительсва,которое пытается изменить власть,прежде чем начинать работать,а не работать как оппозиция в существующем правительстве.Здесь тоже есть простой пример:если в фирме есть партнер,то этот партнер может критиковать другого партнера для достижения лучшего результата,А НЕ пытаться захватить место партнера.2.Необъективность этого образа в том,что не ему не противостоит другой «образ»политического курсаукраинского правительства,которое должно работать и принимать решения в реальных условиях,и просто не имеют права создавать этот образЗдесь ВЫ МОЖЕТЕ обвинить нас в том ,что мы защищаем правительство,но дело в том,что даже на суде должен быть и адвокат и прокурор у овеих сторон,а не только у одной. Мы защищаем здесь не правительство,а европейский курс Украины,так как к аргументам можно переходить только тогда ,когда выяснен политический курс этих идей.Аргументировать можно любые идеи,изменяется только направление в которое будут направлены эти аргументы.Поэтому нужно отдавать себе отчет,что перед УКРАИНОЙ,также как и перед другими странами Советского Союза встал вопрос выбора политического курса.РОССИЯ ,исторически и географически,занимала место центра империи,.союза и т. д.Украина,как и другие,менее крупные страны,следовала курсу в направлении каких -либо более крупных сообществ.или же была ими захвачена.Поэтому следует обсудить без ложных политических взаимообвинений курс движения в Европейский Союз,или же союз с Россией,фактически в системе функционирования республик бывшего Советского Союза(или русссийско-славянской империи,если хотите так назвать)-на этом курсе основаны возродить работу промышленности в режиме ,в котором во время Советского Союза работал каждый завод для обеспечения прдукцией всех республик.При курсе на Европейский союз развитие работы предприятий тоже имеет свои особенности с учетом норм европейского союза.3.И.наконец,последнее:УКРАИНА должна быть свободна в выборе курса:в сторону Европы и мирного сотрудничества с Россией,или решить согласна ли Украина быть в составе системы,приближенной к централизованной власти в России.Украина не должна быть принуждена в сторону последнего варианта под прикрытием политического курса «заботы о народе»Партии Регионов,или другими насильственными методами политических технологий.в то время как им не противостоит аналогичный метод со стороны Европейского Союза,который просто не использует этот метод,полагаясь на свободный образ мышления и конкуренции.УКРАИНА свободна в выборе курса,объективная польза которого должна обсуждаться прежде всего с объективной(без паники)профессиональной точек зрения,возможностей и путей лучшего решения,так как легче всего вернуться к тому ,что было,НО Украина также имеет право и на новый путь,которым может быть и Европа,ЭТОТ КУРС УЖЕ БЫЛ ВЫБРАН Украиной этот курс и пыталось построить правительство,но ои даже еще не имел объективных причин для успеха,в условиях противостояния,в первую очередь,со стороны России,которая не заинтересована (на данный момент)в Европейском курсе Украины.И если сейчас поднимать людей на протест,ТО НУЖНО ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ ИМ цель этого протеста:они хотят,чтобы правительство было более компетентным в построении экономики,политики и т. д. по европейскому образцу ,или же открыто признавать,что Россия будет лучше управлять Украиной,чем сама Украина собой,и это и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ цель Украины?

Мы не состоим ни в какой партии Украины и говорим как люди,которые имеют европейскую точку зрения в Украине.

[smell]

или же открыто признавать,что Россия будет лучше управлять Украиной,чем сама Украина собой,и это и есть ДОБРОВОЛЬНАЯ цель Украины?

Мы не состоим ни в какой партии Украины и говорим как люди,которые имеют европейскую точку зрения в Украине.

Да с чего вы решили, что Россия хочет управлять Украиной, не хочет и не пытается. Это ваши фантазии и фобии, которые выращивают в вас оранжевые.

Что касается кризиса власти в Украине, то все просто и очевидно. Украина должна быть целой и объединенной вокруг национальной идеи в одном порыве так сказать, но это объединение не возможно пока ваши лидеры не пойдут на компромисс хотя бы перед своим народом. Если власти не видят, что часть народа, пусть (западная) не поддерживает тот курс, который она предлагает это не вина народа. Власть олицетворяет решение народа, а ни как не наоборот. Ваши политики разрывают Украину и не вина тут России, что Россию поддерживают больше половины вашего народа!

Что касается вашей власти то их бездействие - это скорее всего это страх перед успехом политического мероприятия, любые победы и тем более провалы могут обернуться против них самих. Что собственно мы и видели в «газовом» конфликте. Юля сделала хоть что то и ее тут же обвинили российской марионеткой. Этим и объясняется бездействие властей и доведения, казалось бы, финансового вопроса до политического обострения. «Ведь все просто, Ничего не сделал – обвинить не в чем!»

Что касается курса в Европу. Курс хороший, но задумайтесь, ждут ли вас там? Вы серьезная конкуренция для Европы, а Европейские производители товаров и сырья для вас. Нужна ли Польским и Чешским металлургам конкуренция со стороны Украинских металлургических гигантов? Рынок сбыта на столько слаб в этой отрасли, что им самим трудно сбывать свою продукцию. Даже США сократила производство металла и продает комбинаты. Спад автомобилестроения тоже снижает потребление металла. И это только в одной отрасли. Вы нужны Европе как податливый сырьевой партнер, идущие на любые уступки западу, в погоней за мечтой – членства в Евросоюзе.

Возьмем Прибалтику. Они пошли тем же путем на котором сейчас вы! Они рьяно, остервенело, со всей ненавистью уничтожали все, что объединяло их с Россией. Убили все отрасли, уничтожали науку и производство. А что у них щас? БЕСПОРЯДКТИ! Народ требует отставки правительства, а почему? Банально и глупо, просто нет работы, нет производства, нет денег, нет ничего!

[Гість Kacap]

10.02.2009

ФАС возбудила дела против нефтяников

10.02.2009

12 мнений в блогах ФАС предупредила семь нефтяных компаний - ЛУКОЙЛ, "Газпром нефть", НК "Роснефть", ТНК-ВР, "Сургутнефтегаз", "Татнефть" и НК "Альянс" - о необходимости снижения цен на нефтепродукты в соответствии с рыночными условиями. РБК 13:32

 

Федеральная антимонопольная служба России возбудила дела в отношении четырех крупнейших российских нефтяных компаний - ТНК-ВР, "Газпром нефти", ЛУКОЙЛа и "Роснефти" - за нарушения на топливном рынке в конце 2008 года, сообщил глава ФАС Игорь Артемьев на пресс-конференции во вторник. Известия 13:30

 

ФАС возбудила новые дела против "Роснефти", "ЛУКОЙЛа", "Газпром нефти" и ТНК-ВР за нарушение антимонопольного законодательства на рынке нефтепродуктов, заявил глава ведомства - Игорь Артемьев на брифинге во вторник.

[Гість Kacap]

:oops: :evil: :oops: :!: :shock: :?: :?: