Реформы

[Орiана]

Недавно смотрел кино про сеньора Робинзона, старый фильм, но там звучало понятие, на которое обратил внимание только сейчас. Европейский социализм.

С учетом пополнения моего понимания марксизма, картинка стала простой до смешного.

Рабинович упомянул о спорах и определении понятий... - оказалось ложью все, все понятия, которыми нас пичкали, определяются с точностью до наоборот.

Думи мої, думи мої,. Лихо мені з вами!

 

Ти зрозумів, ось і Головань додумався до очевидного факту:

 

про мудрість народу у нас найбільше говорять ті, хто успішно і регулярно користується народною дурістю

 

І що це вам дало?

А ще Сократ попередив вас: чим більше знаєш, тим більше розумієш, що нічого не знаєш.

 

А ось Володька взагалі ні про що не думає - шпарить з телевізора - і вважає себе найрозумнішою людиною у світі.

Знаєш що це таке? - правильно, моральне задоволення, задоволення - еліксир ЩАСТЯ. Він щасливий.

А ти думаєш...

Сумно...хоча на вулиці знову тепло...

 

А Рабінович...не буду за нього відповідати, лише висловлю припущення: зважаючи на його впевнений тон і неможливість звинуватити його в зазомбованості - думаю (блін, знову!!!) - це у нього говорить генетична пам"ять народу.

Бо на митаря від дум він не схожий.

[рабинович]

Очень, очень СТЯЩИЙ фильм.

Предупреждаю, я не христианка.

ну да, вам мусульманам лишь бы христиан ругать

 

 

Недавно смотрел кино про сеньора Робинзона, старый фильм, но там звучало понятие, на которое обратил внимание только сейчас. Европейский социализм.

С учетом пополнения моего понимания марксизма, картинка стала простой до смешного.

Рабинович упомянул о спорах и определении понятий... - оказалось ложью все, все понятия, которыми нас пичкали, определяются с точностью до наоборот.

И только тогда все становится на места.

И можно получить ответы.... - например, почему со времен Маркса нет его уровня философов... или каковы перспективы той или другой страны... или кто такие арийцы...

Или зачем отделять бизнес от политики.

Или почему в советском союзе религию отделили от государства.

и всё это из одного фильма о сеньёре робинзоне?

что касается споров - ещё доктор йозеф геббельс говорил что мысли в голову не приходят сами - есть целые организации которые их туда заботливо вкладывают

при этом самый простой способ - дискредитация понятия с целью нивелирования самого явления как такового

например слово *анархия* - какие ассоциации вызывает - правильно - батька махно, бандиты с пулемётными лентами на груди , всё, больше анархизмом как философией заниматься не охота - а анархизм - очень интересная философия

или к примеру националист - 90% росиян вообще не видят разницу между националист и нацист

для них это одно и тоже - дискредитация понятия прошла через притягивания к похожему но явно негативному понятию и стиранию различий между ними

хотя все европейские государства - без исключения - возникли и существуют исключительно как национальные образования

 

[

А Рабінович...не буду за нього відповідати, лише висловлю припущення: зважаючи на його впевнений тон і неможливість звинуватити його в зазомбованості - думаю (блін, знову!!!) - це у нього говорить генетична пам"ять народу.

Бо на митаря від дум він не схожий.

спасибо

нет , это во мне говорит очень много часов проведенных за всякими умными книжками и наследственная способность к пониманию прочитанного и анализированнию понятого

[САИ]

нет , это во мне говорит очень много часов проведенных за всякими умными книжками и наследственная способность к пониманию прочитанного и анализированнию понятого

:lol: :lol: :lol: Ты, товарышу НАЦЮК, забыл написать, что всему своему интеллекту (???????) обязан времени, проведённому на унитазе... До чего же вы, НАЦЮКИ, скучны и примитивны...

[рабинович]

:lol: :lol: :lol: Ты, товарышу НАЦЮК, забыл написать, что всему своему интеллекту (???????) обязан времени, проведённому на унитазе... До чего же вы, НАЦЮКИ, скучны и примитивны...

ты забыл добавить что пока я сижу на унитаже ты в унитазе глотаешь обрыки моих знаний

вообще то тебе, русскому фашисту , лучше бы помолчать

[Ева_vl]

нет , это во мне говорит очень много часов проведенных за всякими умными книжками и наследственная способность к пониманию прочитанного и анализированнию понятого

А у нас завёлся тролль.

У него такая роль:

Бегать по чужим страницам,

Придираться и глумиться.

Он ужасно негативен

И впридачу креативен,

А на прочих смотрит хмуро:

«Тот - дурак, а эта - дура!»

Не даёт спокойный роздых,

Всё сидит и портит воздух,

Потому что знает твёрдо:

Не дадут на сайте в морду.

Безнаказанна чернуха:

Не заедут в нете в ухо!

[рабинович]

А у нас завёлся тролль.

У него такая роль:

Бегать по чужим страницам,

Придираться и глумиться.

Он ужасно негативен

И впридачу креативен,

А на прочих смотрит хмуро:

«Тот - дурак, а эта - дура!»

Не даёт спокойный роздых,

Всё сидит и портит воздух,

Потому что знает твёрдо:

Не дадут на сайте в морду.

Безнаказанна чернуха:

Не заедут в нете в ухо!

спасибо, порадовала

мне уже поэмы посвящают

( пойду погордюсь собой )

[САИ]

ты забыл добавить что пока я сижу на унитаже ты в унитазе глотаешь обрыки моих знаний

вообще то тебе, русскому фашисту , лучше бы помолчать

СТЁПА, не смеши мои тапочки :lol: Как НАЦЮК, ты в моём понимании, стоишь на уровне интеллектуальной макаки... и все твои "шедевры", не более, как простейшая реакция на внешние раздражители. С очень убогой программой реагирования, исключающей самые примитивные обратные связи.. Впрочем, для тебя это слишком сложно... Для понимания сказанного, тебе ещё лет сорок надо сидеть на унитазе :lol: :lol: :lol: Я подожду...

[САИ]

спасибо, порадовала

мне уже поэмы посвящают

( пойду погордюсь собой )

Да, НАЦЮК, иди садись на унитаз, и гордись собой немеренно... :lol:

[Орiана]

нет , это во мне говорит очень много часов проведенных за всякими умными книжками и наследственная способность к пониманию прочитанного и анализированнию понятого

Мало, мало читати і мати здатність до аналізу.

Людина читає, аналізує, приходить до якогось висновку, йде у світ - а там: OOPS!!! - косяк, не все так просто - тоді вона впадає в депресію, починає панікувати, хаотично шукати причини і звичайно не в собі, а в тому, що її оточує - звідси неспокій, невдоволення - онурез, як в майора, чи дитячі витівки - як в САИ.

А все чому - людина пізнала і зрозуміла всі науки - але не пізнала СЕБЕ.

[рабинович]

Мало, мало читати і мати здатність до аналізу.

Людина читає, аналізує, приходить до якогось висновку, йде у світ - а там: OOPS!!! - косяк, не все так просто - тоді вона впадає в депресію, починає панікувати, хаотично шукати причини і звичайно не в собі, а в тому, що її оточує - звідси неспокій, невдоволення - онурез, як в майора, чи дитячі витівки - як в САИ.

А все чому - людина пізнала і зрозуміла всі науки - але не пізнала СЕБЕ.

ну это верно для инопланетян

на самом деле столкновение с реальностью начинается уже в детстве

ребёнок на собственной шкуре проверяет соответствие идиом воспитания с реальностью

при этом вариантов всего 2

1) то чем так грешат ваши русские братья - они обижаются на реальность которая не совпадает с тем что они себе нафантазировали , становятся злыми агрессивными и желчными

2) попытаться разобраться в причинах и следствиях что бы максимально приспособиться к реальности

поэтому со временем развивается способность критично относиться ко всему - проверяя всё на предмет жизнеспособности

при втором подходе анализ бывает достаточно правильным и соответствует объективной реальности

[Орiана]

на самом деле столкновение с реальностью начинается уже в детстве

 

2) попытаться разобраться в причинах и следствиях что бы максимально приспособиться к реальности

поэтому со временем развивается способность критично относиться ко всему - проверяя всё на предмет жизнеспособности

при втором подходе анализ бывает достаточно правильным и соответствует объективной реальности

Пояснив, називається... :lol:

А слово "менталітет", як карма - все перекреслило. Бо як тоді пояснити, що Португалія з диктаторської країни за 20-ть років перетворилася у цивілізовану (прошу всяким примітивним не плутати з заможньою). А ми з цілком нормальної, хоч і не процвітаючої - у бандитську

 

З.І. Ось і сидимо ми з Коріним на форумі і думи думаємо: менталітет чи щось інше.

він каже: менталітет, я - збіг обставин.

[САИ]

ну это верно для инопланетян

на самом деле столкновение с реальностью начинается уже в детстве

ребёнок на собственной шкуре проверяет соответствие идиом воспитания с реальностью

при этом вариантов всего 2

1) то чем так грешат ваши русские братья - они обижаются на реальность которая не совпадает с тем что они себе нафантазировали , становятся злыми агрессивными и желчными

2) попытаться разобраться в причинах и следствиях что бы максимально приспособиться к реальности

поэтому со временем развивается способность критично относиться ко всему - проверяя всё на предмет жизнеспособности

при втором подходе анализ бывает достаточно правильным и соответствует объективной реальности

СТЁПА, у тебя попа ещё не очень болит? Смотри, не заработай себе нехорошую болезнь... а то потом обращаться к хирургу, а грошей у тебя, есссно, нема... А без грошей тебе по социалке отрежут булки, и будешь прыгать по своей деревне, как кузнечик. :lol: :lol: :lol:

[Гість korin]

Ти зрозумів

Понимать... можно только то, что можно.... или позволено?...

Во всяком случае это уже пройденный этап, подтвержденный некоторыми стоящими уважения личностями... хотя это и необязательно.

Сейчас - это фантастика. Очень хочется верить, что научная.

Скажем, наука утверждает, что управлять этим миром не может некий клан, орден, закрытый клуб сильных мира сего... Но.

Человек тоже не может летать по своей природе...

Итак - социалистическая Европа. Интересного в этом ничего нет - просто в противном случае она не была бы Европой вообще.

Интересно другое - почему социалистическая Европа становилась все более социалистической вплоть до 60-х годов?

60-е как известно почему-то называют "золотыми"...

Случайно ли, что именно с 60-х началась гибель СССР?

А если не случайно... не значит ли это все... что уровень жизни... и наш в том числе... - это заслуга - Сталина?

И не будь Сталина... не было бы ни космоса... ни лазера... ни высадки на Луну....? - кстати лунную программу заморозили - почему?...

Управлять миром нельзя - это научный факт.

Но управлять несколькими государствами... которые диктуют свою волю всем остальным?... - при этом нужно обеспечить только одно условие - чтобы эти несколько государств действительно влияли на всех остальных... - а это вполне возможно обеспечить... если понять Маркса.

 

.... в общем - фантастика.

[САИ]

Понимать... можно только то, что можно.... или позволено?...

Во всяком случае это уже пройденный этап, подтвержденный некоторыми стоящими уважения личностями... хотя это и необязательно.

Сейчас - это фантастика. Очень хочется верить, что научная.

Скажем, наука утверждает, что управлять этим миром не может некий клан, орден, закрытый клуб сильных мира сего... Но.

Человек тоже не может летать по своей природе...

Итак - социалистическая Европа. Интересного в этом ничего нет - просто в противном случае она не была бы Европой вообще.

Интересно другое - почему социалистическая Европа становилась все более социалистической вплоть до 60-х годов?

60-е как известно почему-то называют "золотыми"...

Случайно ли, что именно с 60-х началась гибель СССР?

А если не случайно... не значит ли это все... что уровень жизни... и наш в том числе... - это заслуга - Сталина?

И не будь Сталина... не было бы ни космоса... ни лазера... ни высадки на Луну....? - кстати лунную программу заморозили - почему?...

Управлять миром нельзя - это научный факт.

Но управлять несколькими государствами... которые диктуют свою волю всем остальным?... - при этом нужно обеспечить только одно условие - чтобы эти несколько государств действительно влияли на всех остальных... - а это вполне возможно обеспечить... если понять Маркса.

 

.... в общем - фантастика.

Куда тебе скинуть книгу по бисероплетению?

[Гість korin]

и всё это из одного фильма о сеньёре робинзоне?

что касается споров - ещё доктор йозеф геббельс говорил что мысли в голову не приходят сами - есть целые организации которые их туда заботливо вкладывают

при этом самый простой способ - дискредитация понятия с целью нивелирования самого явления как такового

например слово *анархия* - какие ассоциации вызывает - правильно - батька махно, бандиты с пулемётными лентами на груди , всё, больше анархизмом как философией заниматься не охота - а анархизм - очень интересная философия

или к примеру националист - 90% росиян вообще не видят разницу между националист и нацист

для них это одно и тоже - дискредитация понятия прошла через притягивания к похожему но явно негативному понятию и стиранию различий между ними

хотя все европейские государства - без исключения - возникли и существуют исключительно как национальные образования

Вкладыв а ю т....

да... вкладывают. Например, такая организация как ВР создана именно для этого - вопросы Крыма, мовы, РФ, флота, НАТО, бандюков и бандеровцев...

Но ты попал не на ту тему, чтобы жевать лоховскую жвачку.

Тебе не сказали самого главного - зачем они это делают - вкладывают.

- ведь стоит призадуматься - и ответ очевиден, его много раз эксплуатировали по телевизору... например, как Свету Букину...

- В к л а д ы в а ю т - чтобы заполнить пространство. Которого не хватит на то - что скрывают.

[рабинович]

Вкладыв а ю т....

да... вкладывают. Например, такая организация как ВР создана именно для этого - вопросы Крыма, мовы, РФ, флота, НАТО, бандюков и бандеровцев...

Но ты попал не на ту тему, чтобы жевать лоховскую жвачку.

Тебе не сказали самого главного - зачем они это делают - вкладывают.

- ведь стоит призадуматься - и ответ очевиден, его много раз эксплуатировали по телевизору... например, как Свету Букину...

- В к л а д ы в а ю т - чтобы заполнить пространство. Которого не хватит на то - что скрывают.

ответ неверный

вкладывают не почему а с когда

с момента когда быдло - шариковы и швондеры стали не быдлом а электоратом , то есть стали принимать участие в управлении страной

и сразу встал вопрос как руководить этой быдломассой так что бы быдломасса думала что это она сама принимает решения

и так будет практически при любой форме * демократии * при которой плебс имеет право голоса

[Ева_vl]

...

[Гість korin]

...

Натали - тебе догана. Ты видишь какой пример молодёжи подаешь? А какой пример заразителен?...

[Гість korin]

ответ неверный

вкладывают не почему а с когда

с момента когда быдло - шариковы и швондеры стали не быдлом а электоратом , то есть стали принимать участие в управлении страной

и сразу встал вопрос как руководить этой быдломассой так что бы быдломасса думала что это она сама принимает решения

и так будет практически при любой форме * демократии * при которой плебс имеет право голоса

Не.

Ты не еврей.

Те.. даже если морозят глупость, хоть как пытаются обосновать...

А у тебя в одном абзаце столько идиотизма, да еще и противоречащего самому себе...

- не почему а с когда...

- электорат - это те, кто принимает участие в управлении страной.....

никакой еврей бы таких глупостей не написал.

- дурить электорат, чтобы "руководить этой быдломассой"....

такого оптимизьма...не,... жизнеутверждающего человеколюбия... не... веры в скотоводов, которые нами руководят... в общем, мрак.

- и так будет.... - ты даже не представляешь, что так действительно будет.

[рабинович]

Не.

Ты не еврей.

Те.. даже если морозят глупость, хоть как пытаются обосновать...

А у тебя в одном абзаце столько идиотизма, да еще и противоречащего самому себе...

- не почему а с когда...

- электорат - это те, кто принимает участие в управлении страной.....

никакой еврей бы таких глупостей не написал.

- дурить электорат, чтобы "руководить этой быдломассой"....

такого оптимизьма...не,... жизнеутверждающего человеколюбия... не... веры в скотоводов, которые нами руководят... в общем, мрак.

- и так будет.... - ты даже не представляешь, что так действительно будет.

смешно

во первых евреи разные , даже эйхман , который евреев специально изучал так их и не узнал , они его всё время поражали своей неодинаковостью

ты же не изучив и 1% того что знал эйхман гребёшь всех под одну гребёнку

это не серьёзно

ну и главное - если тебе не нравится точка зрения оппонента это не значит что она неверная в принципе

[Гість korin]

смешно

во первых евреи разные , даже эйхман , который евреев специально изучал так их и не узнал , они его всё время поражали своей неодинаковостью

ты же не изучив и 1% того что знал эйхман гребёшь всех под одну гребёнку

это не серьёзно

ну и главное - если тебе не нравится точка зрения оппонента это не значит что она неверная в принципе

Евреи - разные?.........

Мудак твой ейхман - все с закрытыми глазами могут определить еврея... а твой эйхман, видите ли, пиздит, чтобы повысить их как бы ценность и как бы загадочность... - проплаченная жидовская сука.

Почему - не нравится? - нравится. Потому, что тупо не продумана и мне можно блеснуть грамотностью перед дамами...

[рабинович]

Евреи - разные?.........

Мудак твой ейхман - все с закрытыми глазами могут определить еврея... а твой эйхман, видите ли, пиздит, чтобы повысить их как бы ценность и как бы загадочность... - проплаченная жидовская сука.

Почему - не нравится? - нравится. Потому, что тупо не продумана и мне можно блеснуть грамотностью перед дамами...

понятно

не смею вам больше мешать

можете и дальше блистать своим умом и сообразительностью

[Гість korin]

понятно

не смею вам больше мешать

можете и дальше блистать своим умом и сообразительностью

Идиот, что тебе может быть понятно?

Интерны смотри, дэбил, там Ванька Охлобыстин по пять раз за серию таких как ты выводит на чистую воду.

... бля, шо за народ в этом сэсэсэре? - идейные аж до всрачки... патриёты хреновы.

[Гість korin]

Куда тебе скинуть книгу по бисероплетению?

А тебе не кажется, что если бы Еуропа не социализировалась... она не смогла бы противостоять СССР? - а ведь это факт.

.... и тогда - что? - это совпадение? - рост максимальной ставки подоходного налога вплоть до момента начала гибели соц. страны?....

[Орiана]

И не будь Сталина... не было бы ни космоса... ни лазера... ни высадки на Луну....?

Управлять миром нельзя - это научный факт.

Но управлять несколькими государствами... которые диктуют свою волю всем остальным?... - при этом нужно обеспечить только одно условие - чтобы эти несколько государств действительно влияли на всех остальных... - а это вполне возможно обеспечить... если понять Маркса.

 

.... в общем - фантастика.

Значить так - напекло тобі і конкретно - краще в таку спеку до компа не підходь!!!

 

І не хами - якщо до тебе нормально, бо будеш з напівмаразматиком САИ рецептами приготування сАла ділитися, а не про політику дискутувати.

Залишила раптом на один вечір - і на тобі...

[Гість korin]

Значить так

.http://www.youtube.com/watch?v=Hu3co08ktlE

[Гість korin]

І не хами

Ты - исключение.... как-то... и почему-то....

..... что-то есть сравнимое с моей манией величия?... пора переквалифицироваться в управдомы...

[Орiана]

Ты - исключение.... как-то... и почему-то....

..... что-то есть сравнимое с моей манией величия?... пора переквалифицироваться в управдомы...

"ты беседуешь с ником, которому в принципе фиолетово все твои достоинства"

 

"...ведь ты - не женщина. Окончание фразы"

 

Гідність...

 

А в управдоми - з цим ще почекай, встигнеш, з тим у тебе проблем не буде.

 

*http://vk.com/video50175963_161883216?hd=1&t=21m22s

[Орiана]

А тебе не кажется, что если бы Еуропа не социализировалась... она не смогла бы противостоять СССР? - а ведь это факт.

.... и тогда - что? - это совпадение? - рост максимальной ставки подоходного налога вплоть до момента начала гибели соц. страны?....

Кор, тобі коли хочеть пофілосфствувати на тему Маркса і соціалізм і соціалізовану Європу - частіше згадуй слово "гідність" достоинство (рос.) (не мене, а саме поняття, хоча мене також можеш) - і тоді тобі не потрібно буде придумувати різні терміни: соціалізм, "європейський соціалізм", "капіталізм з людським обличчям", бо тоді відразу все стає по своїх місцях.

Для успільства, побудованого за прнципом Сократа: "Багатство й знатність не приносять ніякої гідності" - хіба потрібне якесь чітке визначення?

Гідність - як ознака Людини, основа справедливого суспільства і ДОСТОЙНОГО життя.

...а все, більше нічого і не потрібно - все решта зробить людина САМА - без примусу і заохочення.

Тільки ось проблема - сама гідність

100грн. за мітинг, голос, інтерв"ю - гідністю і не пахне.

І це, зайчику, зародилося не вчора, це йде ще з тих часів, коли...

 

З.І. А як ти думаєш, Січ, як ти висловився, зборище п"яниць і розбійників - гідність виховувала чи, навпаки, там вона надійно закопана на все наступне покоління українців?

[stefani]

Бог не может ответить на этот вопрос.

По той простой причине, что смысл жизни для него и для каждого человека - совершенно разные вещи.

Бог, "которые создал этот мир" и установил законы свой смысл обозначил совершенно очевидно - это выживание. Любой ценой.

А вот для каждого из нас... смысл определяется множеством параметров, например, время - один из них.

Бог, который создал жизнь, я написала…Мир, существующий по законам, смысл которых сводится к выживанию – создал человек…именно это – совершенно разные вещи.

 

Время не может быть одним из параметров смысла жизни, так как создано Богом (который существует вне времени) для достижения определённых целей. Время скорее средство…в данный момент…если учесть замысел Бога о вечной жизни. (Ничего общего с загробной жизнью!!!!!!!!)

 

На все ли вопросы в отношении своего изобретения мог бы ответить конструктор? А совершенный конструктор?