Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Когда американцы на Луну - шансы тоже были 50 на 50, а СССР тоже готовил такой полет.Американцы летали шесть раз и только один раз частично облажались и значит цифры другин....А проект СССР с позором провалился в самом начале...
MarkValerij Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 я думала позже когда Гагарин улетел, у них с отправкой человека ничего не получилось, потому что риск был высокий. у Гагарина был шанс 50 на 50 вернуться на землю наука, созданная советской властью была лучшая в мире... впрочем, как и медицина и образование и... шансы гагарина были максимально возможны - и спутники уже работали, и собачки летали и задание было облететь вокруг шарика только один раз... А варикап? Ты забыл такое слово!!! Ай-я-яй... слово хоть не сильно матерное?
СОЮЗ Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Американцы летали шесть раз и только один раз частично облажались и значит цифры другин.... А проект СССР с позором провалился в самом начале... Не пизди... его просто отменили, посчитали - слишком дорого, а престиж первенства оказаться на Луне уже...
Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Не пизди... его просто отменили, посчитали - слишком дорого, а престиж первенства оказаться на Луне уже...Ты это бабушкам у подъезда расскажи - три раза пускали и три раза полное фиаско...
СОЮЗ Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Американцы летали шесть раз и только один раз частично облажались и значит цифры другин.... Они потом летали доработав системы, а первый был 50Х50
СОЮЗ Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Ты это бабушкам у подъезда расскажи - три раза пускали и три раза полное фиаско... Ну и шо? У всех периодически были проблемы и когда бабахало... ну что ж - такой путь развития ракетной техники, ничего не поделаешь...
Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Ну и шо? У всех периодически были проблемы и когда бабахало... ну что ж - такой путь развития ракетной техники, ничего не поделаешь... Так я и не спорю, я сам видел подобные проблемы и ничего, решали.... Они потом летали доработав системы, а первый был 50Х50 При таких вероятностях никто в США на пуск не пошел бы, это у нас готовность к пуску определяли в ЦК КПСС, а не специалисты....
СОЮЗ Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 При таких вероятностях никто в США на пуск не пошел бы, это у нас готовность к пуску определяли в ЦК КПСС, а не специалисты.... Ой, только не нужно вот этого... не нужно из них делать человеколюбцев охуенного калибра. Так же, например, как наши и вояк сажали вокруг бомбы, а потом - бах!
Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Ой, только не нужно вот этого... не нужно из них делать человеколюбцев охуенного калибра. Так же, например, как наши и вояк сажали вокруг бомбы, а потом - бах! Они не человеколюбцы, а реалисты...
stefani Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Они не человеколюбцы, а реалисты...скорее к ним больше подходит определение законопослушные гражданеу них законодательная система на порядок выше и соблюдение законов, инструкций и тд
stefani Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 наука, созданная советской властью была лучшая в мире... впрочем, как и медицина и образование и... шансы гагарина были максимально возможны - и спутники уже работали, и собачки летали и задание было облететь вокруг шарика только один раз... слово хоть не сильно матерное? система другаяфон Браун создал управляемые ракеты и после поражения его страны попал в штаты, где стал отцом космонавтики. своих у них правда не было, но таким как фон Браун янки умели создать все условия для работы Королёв тоже создал управляемые ракеты и попал за это в тюрьму это правда, что главная задача союза была перегнать основного противника, и жизнь людей в данном контексте могла рассматриваться как средство у США тоже была такого рода цель ( в отношении ССР), но главной задачей было укрепление страны, её экономики и уровня жизни граждан, если сказать коротко
Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 система другая фон Браун создал управляемые ракеты и после поражения его страны попал в штаты, где стал отцом космонавтики. своих у них правда не было, но таким как фон Браун янки умели создать все условия для работы Королёв тоже создал управляемые ракеты и попал за это в тюрьму это правда, что главная задача союза была перегнать основного противника, и жизнь людей в данном контексте могла рассматриваться как средство у США тоже была такого рода цель ( в отношении ССР), но главной задачей было укрепление страны, её экономики и уровня жизни граждан, если сказать коротко Все знают о фон Брауне, но гораздо меньше людей знают, что большинство его инженерного корпуса и оборудование и образцы ракет были успешно вывезены в СССР и первые королевские ракеты были точной копией фонбрауновских...Но это никак не умаляет работ Королева, просто в СССР обсасывали тему Брауна в США и умалчивали об остальном...
stefani Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Все знают о фон Брауне, но гораздо меньше людей знают, что большинство его инженерного корпуса и оборудование и образцы ракет были успешно вывезены в СССР и первые королевские ракеты были точной копией фонбрауновских... Но это никак не умаляет работ Королева, просто в СССР обсасывали тему Брауна в США и умалчивали об остальном... это тоже одно из средств достижения цели - пропагандакоторая использовалась и используется всеми в большей или меньшей степени причём степень зависит от объёма того, что необходимо скрыть
СОЮЗ Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Они не человеколюбцы, а реалисты... скорее к ним больше подходит определение законопослушные граждане у них законодательная система на порядок выше и соблюдение законов, инструкций и тд Соглашусь с законопослушанием в общем, но есть одна фигня, как по-мне. У государств есть законы, соблюдение их крайне желательно и соблюдаются они в большей степени тогда, когда и дела в большей степени в государстве обстоят хорошо. Когда у государства нет серьезных внешних или внутренних вызовов на которые нужно отвечать во что бы то не стало, иначе кронты. Когда же оно поставлено... скажем так - раком... То какие законы?! Выжить бы... Воспользуюсь словами Мастера - все знают о СССР, но гораздо меньше людей знают о кладезе демократии. Так было в США в 60-е, когда преступность захлестнула страну и речь шла даже о государственной безопасности. Было негласно, для широкого загала, разрешено силовым структурам, скажем так - не всегда, если нужно, придерживаться буквы закона. По факту - не церемонясь просто отстреливали бандюков. Силовикам удалось справились с проблемой именно имея такие возможности. А теперь вспомните - сколько вызовов было у СССР? С Америкой не сравнить - их было масса. Ну так что же вы хотите, если кладезь и тот попирал закон, когда приспичило? система другая фон Браун создал управляемые ракеты и после поражения его страны попал в штаты, где стал отцом космонавтики. своих у них правда не было, но таким как фон Браун янки умели создать все условия для работы Королёв тоже создал управляемые ракеты и попал за это в тюрьму это правда, что главная задача союза была перегнать основного противника, и жизнь людей в данном контексте могла рассматриваться как средство у США тоже была такого рода цель ( в отношении ССР), но главной задачей было укрепление страны, её экономики и уровня жизни граждан, если сказать коротко Лишь только потому, что они не были в шкуре СССР. Только СССР смог справиться с тем , что на него наваливалось. И никакое другое гос-во Слова Горбачева - Мы бы решили и продовольственную проблему и жилищную, если удалось снизить расходы на оборону на 10-15%. Оборонка была тормозом и амеры, понимая это, постоянно навязывали гонку вооружений.
Мастер_Вегард Опубліковано 28 лютого, 2016 Опубліковано 28 лютого, 2016 Соглашусь с законопослушанием в общем, но есть одна фигня, как по-мне. У государств есть законы, соблюдение их крайне желательно и соблюдаются они в большей степени тогда, когда и дела в большей степени в государстве обстоят хорошо. Когда у государства нет серьезных внешних или внутренних вызовов на которые нужно отвечать во что бы то не стало, иначе кронты. Когда же оно поставлено... скажем так - раком... То какие законы?! Выжить бы... Воспользуюсь словами Мастера - все знают о СССР, но гораздо меньше людей знают о кладезе демократии. Так было в США в 60-е, когда преступность захлестнула страну и речь шла даже о государственной безопасности. Было негласно, для широкого загала, разрешено силовым структурам, скажем так - не всегда, если нужно, придерживаться буквы закона. По факту - не церемонясь просто отстреливали бандюков. Силовикам удалось справились с проблемой именно имея такие возможности. А теперь вспомните - сколько вызовов было у СССР? С Америкой не сравнить - их было масса. Ну так что же вы хотите, если кладезь и тот попирал закон, когда приспичило? Лишь только потому, что они не были в шкуре СССР. Только СССР смог справиться с тем , что на него наваливалось. И никакое другое гос-во Слова Горбачева - Мы бы решили и продовольственную проблему и жилищную, если удалось снизить расходы на оборону на 10-15%. Оборонка была тормозом и амеры, понимая это, постоянно навязывали гонку вооружений. Сами на себя навалили....Я в брежневские времена попал в гости к сыну парторга машиностроительного завода, без родителей дома и он мне показал по наивности кладовку забитую дорогим инструментальным оборудованием - это папа с завода приносит.... Американцы, суки навязали парторгу воровство...
дохтур Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Ой, только не нужно вот этого... не нужно из них делать человеколюбцев охуенного калибра. Так же, например, как наши и вояк сажали вокруг бомбы, а потом - бах! Почему это -нет . Они(США) абсолютные человеколюбцы национального масштаба. Во времена Сралина ,ваша жизнь не стоила бы и цены пистолетного патрона. Как кстати и сейчас в нанороссии.
дохтур Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Соглашусь с законопослушанием в общем, но есть одна фигня, как по-мне. У государств есть законы, соблюдение их крайне желательно и соблюдаются они в большей степени тогда, когда и дела в большей степени в государстве обстоят хорошо. Когда у государства нет серьезных внешних или внутренних вызовов на которые нужно отвечать во что бы то не стало, иначе кронты. Когда же оно поставлено... скажем так - раком... То какие законы?! Выжить бы... Воспользуюсь словами Мастера - все знают о СССР, но гораздо меньше людей знают о кладезе демократии. Так было в США в 60-е, когда преступность захлестнула страну и речь шла даже о государственной безопасности. Было негласно, для широкого загала, разрешено силовым структурам, скажем так - не всегда, если нужно, придерживаться буквы закона. По факту - не церемонясь просто отстреливали бандюков. Силовикам удалось справились с проблемой именно имея такие возможности. А теперь вспомните - сколько вызовов было у СССР? С Америкой не сравнить - их было масса. Ну так что же вы хотите, если кладезь и тот попирал закон, когда приспичило? Лишь только потому, что они не были в шкуре СССР. Только СССР смог справиться с тем , что на него наваливалось. И никакое другое гос-во Слова Горбачева - Мы бы решили и продовольственную проблему и жилищную, если удалось снизить расходы на оборону на 10-15%. Оборонка была тормозом и амеры, понимая это, постоянно навязывали гонку вооружений. Вы! инженер! -и тормозите ....Если инженер не гуманитарий отчасти ,значит ему навяжут как абсолют знания -любое идеологическое гавно.И это говносостояние нивелирует в ноль, все высочайшие научные достижения. ЗАПРОСТО.Только такое недогосударство как ссср ,не мог справится с вызовом того времени. Все достаточно вменяемые ,его прошли в 70-80 годы достаточно просто. И это отрыв заметен не только на первый взгляд. Где место россии и украины?- в хвосте ,3,14...и манде. При том ,что многие гос-ва в поствоенное мнение ,были в сто раз худших условиях ,чем долбаный ссср.В 100 раз!!!А некоторые -в 1000!Пока вы не избавитесь от своих псевдокуммунистических крайностей,вы это время ,вообще не поймете.
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Вы! инженер! -и тормозите ....Если инженер не гуманитарий отчасти ,значит ему навяжут как абсолют знания -любое идеологическое гавно.И это говносостояние нивелирует в ноль, все высочайшие научные достижения. ЗАПРОСТО.Только такое недогосударство как ссср ,не мог справится с вызовом того времени. Все достаточно вменяемые ,его прошли в 70-80 годы достаточно просто. И это отрыв заметен не только на первый взгляд. Где место россии и украины?- в хвосте ,3,14...и манде. При том ,что многие гос-ва в поствоенное мнение ,были в сто раз худших условиях ,чем долбаный ссср.В 100 раз!!!А некоторые -в 1000!Пока вы не избавитесь от своих псевдокуммунистических крайностей,вы это время ,вообще не поймете. Дохтур, гуляй гОродами...
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Сами на себя навалили.... Я в брежневские времена попал в гости к сыну парторга машиностроительного завода, без родителей дома и он мне показал по наивности кладовку забитую дорогим инструментальным оборудованием - это папа с завода приносит.... Американцы, суки навязали парторгу воровство... Ой, Мастер, не смеши мои шнурки... Воруют везде и всегда, в независимости от политического строя, уклада жизни и менталитета. Главное размеры. Если бы сейчас воровство было в таких размерах... представляешь - у наших именитых воров по кладовке с инструментами или подвал забитый шоколадками! Ха-ха, ей богу, это никак не скажется на нац.безопасности даже , если число их увеличить в 1000 раз.
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Ой, Мастер, не смеши мои шнурки... Воруют везде и всегда, в независимости от политического строя, уклада жизни и менталитета. Главное размеры. Если бы сейчас воровство было в таких размерах... представляешь - у наших именитых воров по кладовке с инструментами или подвал забитый шоколадками! Ха-ха, ей богу, это никак не скажется на нац.безопасности даже , если число их увеличить в 1000 раз. В СССР брали не размерами, а массовостью...А размазывать сопли и ныть - это проклятые пиндосы развалили союз нерушимый республик свободных - фи - плач импотентов...
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Если Майдан был лишь для того, чтобы к кормушке пришли другие воры... так нах... он был нужен.
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Если Майдан был лишь для того, чтобы к кормушке пришли другие воры... так нах... он был нужен. Примитивно рассуждаешь, идут качественные изменения, просто не так быстро как вы с Евой возжелаете...
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 В СССР брали не размерами, а массовостью... А размазывать сопли и ныть - это проклятые пиндосы развалили союз нерушимый республик свободных - фи - плач импотентов... Дорогой, и сейчас воруют. Кто на что гаразд, кто на чем сидит, то и тащит. В этом ничего не изменилось. Разве что раньше добро было государственное, а сейчас частное, если говорить о том где пипл проявляет свою активность.
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Дорогой, и сейчас воруют. Кто на что гаразд, кто на чем сидит, то и тащит. В этом ничего не изменилось. Разве что раньше добро было государственное, а сейчас частное, если говорить о том где пипл проявляет свою активность. Да, но сейчас это дело житейское, а тогда было суровое противостояние - жила бы страна родная и нету других забот - пел такое...
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Примитивно рассуждаешь, идут качественные изменения, просто не так быстро как вы с Евой возжелаете... Ты бредишь..., какие изменения, о чем ты? Яйценюк пытается продать последнее, что осталось от госсобственности... В планах - крупнооптовая продажа земельки нерезидентам... Ты что - не понимаешь к чему дело идёт? Да, но сейчас это дело житейское, а тогда было суровое противостояние - жила бы страна родная и нету других забот - пел такое... Да ну тебя... А где Ева?
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Ты бредишь..., какие изменения, о чем ты? Яйценюк пытается продать последнее, что осталось от госсобственности... В планах - крупнооптовая продажа земельки нерезидентам... Ты что - не понимаешь к чему дело идёт? Да ну тебя...А где Ева? Ты копаешься в мелочах, а не видишь глобальных процессов, а они идут, можешь хоть на слово поверить...Ева заходит регулярно, но молчит как рыба об лед... Писимизьм у нее, наверное....
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Ты копаешься в мелочах, а не видишь глобальных процессов, а они идут, можешь хоть на слово поверить... Ева заходит регулярно, но молчит как рыба об лед... Писимизьм у нее, наверное.... Молчит... тогда откуда ты знаешь её мысли и пишешь - "просто не так быстро как вы с Евой возжелаете." ?
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Молчит... тогда откуда ты знаешь её мысли и пишешь - "просто не так быстро как вы с Евой возжелаете." ? Ну она же не все время молчала, совсем недавно она приходила на форум с лозунгом - Фсе пропало....
СОЮЗ Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Специально для Орианы слушать Б.Берёзу с 1:32:50 по 1:33:05 Помнишь, когда все начиналось на востоке и я об этом сто раз писал? Конечно помнишь... А что ты отвечала? Напомню - я враг и зраднык, правильно? Ничего не напутал? Ты хотела их раздавить, уничтожить... крови тебе хотелось. Теперь крови пролилось достаточно - твоя душечка довольна? Ну она же не все время молчала, совсем недавно она приходила на форум с лозунгом - Фсе пропало.... Просмотрел профиль - сообщений 0.
Мастер_Вегард Опубліковано 29 лютого, 2016 Опубліковано 29 лютого, 2016 Специально для Орианы слушать Б.Берёзу с 1:32:50 по 1:33:05 Помнишь, когда все начиналось на востоке и я об этом сто раз писал? Конечно помнишь... А что ты отвечала? Напомню - я враг и зраднык, правильно? Ничего не напутал? Ты хотела их раздавить, уничтожить... крови тебе хотелось. Теперь крови пролилось достаточно - твоя душечка довольна? Просмотрел профиль - сообщений 0. Смотри ее старый ник, она под ним сейчас заходит...А то сообщение я удалил, там было столько чернухи, что даже боцман кацман на этом фоне выглядел Белоснежкой...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.