Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

 

неправильно. паразиты никогда не превратятся ни во что, кроме паразитов.

задача общества - взять под свой контроль размножение паразитов.

в противном случае размножившиеся паразиты сожрут, уничтожат само общество, остановиться они не могут в силу своей паразитной природы - их можно только уничтожить и ограничить рождаемость.

То есть, быдло-небыдло уже не играет главную роль в вашей теории? На первый план выступает твое сознательное место в обществе: паразит-непаразит? Вот так то лучше.Еще бы быдло свое приструнили и вам бы цены не было.

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

 

 

Сталин - единственный великий чел 

 

Ах мы сталинист, достойный сын энкаведистских палачей и ублюдков  политруков ?!Ну что ж...все понятно и вопросов больше нет.

Опубліковано

Приспать,оглушить,обмануть,затолкать подальше )Без сознания человек самое настоящее животное то есть, быдло

Без души! человек -быдло. Почему? Он не умеет пользоваться сознанием. Наше сознание -инструмент для контроля телесных(физиологических) проявлений. И не более. Душа этот инструмент совершенствует под свои потребности. Кстати ,естественно ,что таким образом ,она тоже естественно  развивается.

   Итог: системность,взаимодействие ,комплексность,целостность...,вобщем куча умных слов к месту  и по существу. :P

Опубліковано

То есть, быдло-небыдло уже не играет главную роль в вашей теории? На первый план выступает твое сознательное место в обществе: паразит-непаразит? Вот так то лучше.Еще бы быдло свое приструнили и вам бы цены не было.

ты слишком просто рассуждаешь... как зомби... или как женщина?...

 

только для тебя - представь цветущую яблоню, которая цвела и давала плоды каждый год - это страна украина в период советской власти.

но после смерти Сталина на ней завелись паразиты.

и начали плодиться.

советская власть, согласно своим законам, еще пыталась их травить дустом, но все реже и реже....

и в 90-х - были изменены законы

теперь по теперешним законам - травить паразитов перестали вообще...

и они за последние 20 лет расплодились так - их выблядки и родственички - так, что сама древесина уже не может жить.

дерево гибнет

 

ты можешь начать с себя и травить в себе паразита и быдло.

но дереву - яблоне - украине - это никак не поможет.

нужен дуст. нужен Сталин. нужна советская власть - или заменитель ее европейские законы, в основе которых есть теория Маркса - и только она позволит сохранить что живое. иначе смерть.

хочешь ты того или нет.

Ах мы сталинист, достойный сын энкаведистских палачей и ублюдков  политруков ?!Ну что ж...все понятно и вопросов больше нет.

ты была там? видела палачей -политруков? ...

или тупо как зомби, повторяешь телевизор и зомбу паразитов для быдла?

Опубліковано

То есть, быдло-небыдло

и еще, мэм

я презираю быдло.

потому что это скот, который можно и нужно пользовать

 

сто лет назад, тем людям, которых Сталин освободил от панов, капиталистов, царистов и прочей твари - вот тем людям ты бы попробовала впарить что Сталин плахой.

тебя бы расстреляли без суда и следствия - и правильно бы сделали.

потому что теперь, такие как ты, приняв новых панов, паразитов и олигархов - теперь вымираешь, скавчишь от херовой жизни - НО ТУПО ПОВТОРЯЕШЬ зомбу из паразитичных сми - что Сталин плахой.

- это и есть тупое скотыняче быдло. без различия стран рас и народов.

- скот, которого можно и нужно трахать ровно так, чтобы лишь плодились - но не гавкали.

- тупое, терплячее, працьовытое быдло - одомашненный, прирученный скот

Опубліковано

А где оно топтаться будет?

где прикажут.

эту территорию будут финансировать до тех пор пока не договорятся с рфией. путькин только мешает этому

Опубліковано

где прикажут.

эту территорию будут финансировать до тех пор пока не договорятся с рфией. путькин только мешает этому

А в чем суть договориться с рфией, по твоему?

Опубліковано

А в чем суть договориться с рфией, по твоему?

крым. поскольку Украине его уже не отдадут, скорей всего будет какая-то свободная зона... прецеденты есть типа порто франко

Опубліковано

крым. поскольку Украине его уже не отдадут , скорей всего будет какая-то свободная зона... прецеденты есть типа порто франко

ПОка есть Вован, Крым он не отдаст, это во первых. А во вторых, мне почему то кажется, что всем глубоко наплевать чей он, украинский или россйиский....

Опубліковано

 

тупое, терплячее, працьовытое быдло - одомашненный, прирученный скот

 

Кефирчику выпил,дедуля, и баиньки http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Опубліковано

ПОка есть Вован, Крым он не отдаст, это во первых. А во вторых, мне почему то кажется, что всем глубоко наплевать чей он, украинский или россйиский....

Хватит во-первых,чтобы не читать что там у тебя во-вторых.Нельзя отдавать то что тебе не принадлежит.Ты дома можешь ходить в генеральской форме, домочадцы буду тебе отдавать честь и называть мой генерал.И что с того,если ты каждый день,выходя за порог дома, становишься тем, кем есть на самом деле:токарем Васей или менежером Женей.

Опубліковано

ПОка есть Вован, Крым он не отдаст, это во первых. А во вторых, мне почему то кажется, что всем глубоко наплевать чей он, украинский или россйиский....

значит вовик должен уйти. и путь для таких только один.

а наплевать... ну если лярды нато для размещения баз вокруг рфии для тебя наплевать - то да.

Опубліковано

Хватит во-первых,чтобы не читать что там у тебя во-вторых.Нельзя отдавать то что тебе не принадлежит.Ты дома можешь ходить в генеральской форме, домочадцы буду тебе отдавать честь и называть мой генерал.И что с того,если ты каждый день,выходя за порог дома, становишься тем, кем есть на самом деле:токарем Васей или менежером Женей.

Можно очень долго произносить лозунги, но суть от этого не меняется....Что значит - нельзя отдавать? Вам Крым назад не нужен?

значит вовик должен уйти. и путь для таких только один.

а наплевать... ну если лярды нато для размещения баз вокруг рфии для тебя наплевать - то да.

ну если Вовик должен уйти, то уйдет наверное, вопрос кому он задолжал, кто ему счет предъявит?? базы НАТО  и до этого плодились вокруг РФ, все ближе и ближе, посмотри на карте сам...

Опубліковано

 базы НАТО  и до этого плодились вокруг РФ, все ближе и ближе, посмотри на карте сам...

нет. это кацапська зомба для руського быдла

Опубліковано

крым. поскольку хахляндии его уже не отдадут ввиду несостоятельности этого недогоударства, скорей всего будет какая-то свободная зона... прецеденты есть типа порто франко

МаркВалера, как думаешь, какая была бы реакция в Украине, если б Вован предложил бы отступных? Ну как вариант- в течение 50 лет Россия поставл\ет бесплатно энное количество того же газа??

Опубліковано

МаркВалера, как думаешь, какая была бы реакция в Украине, если б Вован предложил бы отступных? Ну как вариант- в течение 50 лет Россия поставл\ет бесплатно энное количество того же газа??

я на слишком идиотские вопросы не отвечаю

Опубліковано

я на слишком идиотские вопросы не отвечаю

Хорошо, вопрос немножко умнее- если вам так дорого был Крым, то почему никто не возражал против "вежливых людей" в момент "референдума", ведь там были и ваши военные??

Опубліковано

Хорошо, вопрос немножко умнее- если вам так дорого был Крым, то почему никто не возражал против "вежливых людей" в момент "референдума", ведь там были и ваши военные??

ты хоть когда-нить будешь сам делать свое мнение а не слушать телевизор?

неуж до тебя еще не дошло? - вопрос крыма не имеет отношения ни к украине ни росии.

ты за свою жисть видел, чтобы территория раши нагибали так жестко и так быстро?

- это тебе ни о чем не говорит? - ведь нагибает рашу отнюдь не какая-то укриана.

вовик рискнул - и проиграл. единственный его шанс был - создать новоросию.

тогда был бы раздел украины.

а теперь есть оккупация. аннексия.

и этим вовик поставил раком не только кого-то но и рашу и сам себя.

и это не только слова - если раша не успеет вовремя отдать крым - через годик-второй  у опущенной рашки и япония отберет курилы и китай отберет сибирь. - и никто их не осудит.

это главное - их не осудят.

Опубліковано

ты хоть когда-нить будешь сам делать свое мнение а не слушать телевизор?

неуж до тебя еще не дошло? - вопрос крыма не имеет отношения ни к украине ни росии.

ты за свою жисть видел, чтобы территория раши нагибали так жестко и так быстро?

- это тебе ни о чем не говорит? - ведь нагибает рашу отнюдь не какая-то укриана.

вовик рискнул - и проиграл. единственный его шанс был - создать новоросию.

тогда был бы раздел украины.

а теперь есть оккупация. аннексия.

и этим вовик поставил раком не только кого-то но и рашу и сам себя.

и это не только слова - если раша не успеет вовремя отдать крым - через годик-второй  у опущенной рашки и япония отберет курилы и китай отберет сибирь. - и никто их не осудит.

это главное - их не осудят.

На вопрос так и не ответил, однако!! Хотя дальше мысль верная, что вопрос Крыма к вам отношения не имеет. Раздел Украины Вовану НЕ НУЖЕН!! Иначе твою Новороссию создавало бы дивизия ВДВ, при поддержке пары бронетанковых дивизий, плюс авиация сверху, и она была бы создана за неделю. 

Опубліковано

На вопрос так и не ответил, однако!! Хотя дальше мысль верная, что вопрос Крыма к вам отношения не имеет. Раздел Украины Вовану НЕ НУЖЕН!! Иначе твою Новороссию создавало бы дивизия ВДВ, при поддержке пары бронетанковых дивизий, плюс авиация сверху, и она была бы создана за неделю. 

история не имеет сослагательного наклонения.

довольствуйся тем что есть

Опубліковано

история не имеет сослагательного наклонения.

довольствуйся тем что есть

На вопрос ответишь - если вам так дорог был Крым, то почему все ваши воинские части сидели и молчали???

Опубліковано

На вопрос ответишь - если вам так дорог был Крым, то почему все ваши воинские части сидели и молчали???

ты ж здесь достаточно находишься, сто раз обсуждали - потому что не было приказа мочить руських.

Опубліковано

ты ж здесь достаточно находишься, сто раз обсуждали - потому что не было приказа мочить руських.

ТО есть Крым вам был тогда не сильно то и нужен?? Так получается??

Опубліковано

ТО есть Крым вам был тогда не сильно то и нужен?? Так получается??

ага. у тебя так точно получается. капець ваще - как можно чела зазомбировать, чтобы напрочь не различал кто он такой и на каком свете

от скажи - сколько руських поддерживало аннексию крыма? ну, процентов 90

сколько руських ездило отдыхать в крым? - ну несколько миллионов.

а скока теперь туда ездит на отдых? - с гулькин хуй.

потерпят руськи не ездить на отдых в крым - потому как там дороже москвы, не говоря о переправе отсутствию света и воды - только лишь сознавать, что крымнаш? - потерпят.

- знаешь почему? - потому что тупое зомбированное быдло.

разве нет? - насрать другим еще куди шло, но насрать самому себе, сидеть в говне и вякать шо ты херой - это признак скота.

а что это значит?

- это значит, что скотом нужно и можно управлять. сам он не в состоянии.

и ты должен догадываться, что так оно и есть.

 

ты управляешь быдлом? - скорей всего нет.

 

ТОГДА СКАЖИ МНЕ - какого хуя ты ровняешь себя - лоха, которым управляют - с теми, кто управляет?

 

и тогда после этого ответь - какого хера ты переносишь отношение руськой быдлоты на нас? - задавая свой вопрос по крыму ты уже считаешь, что здесь такая же уродливо-зазомбированная быдлота как и в раше и в твоей голове даже мысли не возникает, что может быть по-другому. что не все - скот, который считает интересы своего погоныча - своми.

Опубліковано

ага. у тебя так точно получается. капець ваще - как можно чела зазомбировать, чтобы напрочь не различал кто он такой и на каком свете

от скажи - сколько руських поддерживало аннексию крыма? ну, процентов 90

сколько руських ездило отдыхать в крым? - ну несколько миллионов.

а скока теперь туда ездит на отдых? - с гулькин хуй.

потерпят руськи не ездить на отдых в крым - потому как там дороже москвы, не говоря о переправе отсутствию света и воды - только лишь сознавать, что крымнаш? - потерпят.

- знаешь почему? - потому что тупое зомбированное быдло.

разве нет? - насрать другим еще куди шло, но насрать самому себе, сидеть в говне и вякать шо ты херой - это признак скота.

а что это значит?

- это значит, что скотом нужно и можно управлять. сам он не в состоянии.

и ты должен догадываться, что так оно и есть.

 

ты управляешь быдлом? - скорей всего нет.

 

ТОГДА СКАЖИ МНЕ - какого хуя ты ровняешь себя - лоха, которым управляют - с теми, кто управляет?

 

и тогда после этого ответь - какого хера ты переносишь отношение руськой быдлоты на нас? - задавая свой вопрос по крыму ты уже считаешь, что здесь такая же уродливо-зазомбированная быдлота как и в раше и в твоей голове даже мысли не возникает, что может быть по-другому. что не все - скот, который считает интересы своего погоныча - своми.

друг мой, к чему столько текста?? когда сам пишешь, что вам не дали КОМАНДУ мочить русських? ты мне после этого будешь говорить про руськобыдлоту?? Нахуя  молчали, когда в Крыму "вежливые человечки" рефрерндум проводили, если вам Крым дорог??

Опубліковано

друг мой, к чему столько текста?? когда сам пишешь, что вам не дали КОМАНДУ мочить русських? ты мне после этого будешь говорить про руськобыдлоту?? Нахуя  молчали, когда в Крыму "вежливые человечки" рефрерндум проводили, если вам Крым дорог??

про руську быдлоту - да.

потому как нам понадобилось считанные недели, чтобы разобраться в говнюшности наших предводителей, послать их нахуй и самим организовать отхуяривание руських оккупантов.

 

руська быдлота могла бы сделать хоть что подобное? - послать нахуй хуйла и против его приказа организоваться самим???... - так что помалкивай.

Опубліковано

и еще, мэм

я презираю быдло.

потому что это скот, который можно и нужно пользовать

 

сто лет назад, тем людям, которых Сталин освободил от панов, капиталистов, царистов и прочей твари - вот тем людям ты бы попробовала впарить что Сталин плахой.

тебя бы расстреляли без суда и следствия - и правильно бы сделали.

потому что теперь, такие как ты, приняв новых панов, паразитов и олигархов - теперь вымираешь, скавчишь от херовой жизни - НО ТУПО ПОВТОРЯЕШЬ зомбу из паразитичных сми - что Сталин плахой.

- это и есть тупое скотыняче быдло. без различия стран рас и народов.

- скот, которого можно и нужно трахать ровно так, чтобы лишь плодились - но не гавкали.

- тупое, терплячее, працьовытое быдло - одомашненный, прирученный скот

Марк, а когда ты впервые себя почувствовал быдлом?
Опубліковано

Марк, а когда ты впервые себя почувствовал быдлом?

тебе давно пора было бы уже понять, что я не работаю на чуйствах.

- это ты можешь надувать щечки считать себя героем и богом

а быдло - это те, за счет которых обогащаются другие, те, кого эксплуатируют - по-научному.

поэтому, если ты считаешь себя богом, оставаясь быдлом - ты тупое быдло.

просто и понятно.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...