Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

Может пойдешь повоюешь?

 

Не сміши мене

 

Воно буде сидіти і нити, як все погано, але не стане і не зробить хоча б щось

 

Тому що бидло - сцикливе, смердюче і тупе

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

тебе не кажется, что это уродливо? - уже уродливо психически.

 

 

мож ты не в курсах, но защищают, невзирая ни на что, - только свое.

Уродливо психічно - буди сцикливим боягузом, який заради нікчемного життя віддасть все СВОЄ - дім, жінку, майбутнє дітей, Батьківщину

 

Але нормально, коли людина захищає СВОЄ подалі від дому.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Катя, не лезь без мыла в жопу к Корину... Он тебя и так уже оценил...

шо-то тут подванивает - тебе не кажется?

 

 

 

знаешь с чем у меня ассоциируется запах трусости? - с давно нестиранными портками - самый ужасный запах в мире

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

люди, принимавшие участие в войне больше остальных понимают нелепость войны и ценность человеческой жизни

любая идея ничто по сравнению с ней

а ты так не думаешь?..

и это странно

Ты хоть с одним из них разговаривала - настоящим, а не ряженным?!!!

 

Очень сильно сомневаюсь! - тогда какое ты имеешь право от их имени выступать?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

неплохо сказано... возразить невозможно

Так во все времена оправдывали трусость

 

те, кто откосил, кто засцал, кто дрогнул

 

 

Мы вас туда не посылали - будут говорить в спины тем, кто не побоялся

 

такие как ты - мерзкое сцыкливое быдло

 

ТЬХУ!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Так во все времена оправдывали трусость

 

те, кто откосил, кто засцал, кто дрогнул

 

 

Мы вас туда не посылали - будут говорить в спины тем, кто не побоялся

 

такие как ты - мерзкое сцыкливое быдло

 

ТЬХУ!

 

+++++

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

о. появились дамы после выборов в праздничном настроении

 

согласитесь, панове, - на выборы сбегали одни пенсики - и свою власть выбрали одни пенсики

- так что вы в меньшинстве. и не на стороне народа

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

о. появились дамы после выборов в праздничном настроении

 

согласитесь, панове, - на выборы сбегали одни пенсики - и свою власть выбрали одни пенсики

- так что вы в меньшинстве. и не на стороне народа

Явка на виборах у Києві становить майже 16%. Оновлено)))

http://kiev.pravda.com.ua/news/56487f3806b13/

Лер, пенсики выбрали бы другое)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Явка на виборах у Києві становить майже 16%. Оновлено)))

http://kiev.pravda.com.ua/news/56487f3806b13/

Лер, пенсики выбрали бы другое)

пенсики всегда выбирают власть.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

пенсики всегда выбирают власть.

Пенсики, всегда выбирают стабильность...

Валер, выборы, выборы....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

- так что вы в меньшинстве. и не на стороне народа

Якого народу - того, що ти в попередньому коменті назвав генетичним сміттям? до якого сам належиш?

 

Да, ми не на вашій стороні!

 

 

***

 

 

Звездочеты, плясуны, поэты,

Внуки синеокой ностальгии,

Не для нас фонтаны и кареты,

Мы не продаемся, как другие.

 

Сколько раз мы, словно на расстреле,

Глядя в дуло времени, стояли.

Кто мы в этой жизни - менестрели,

Чьим гитарам чужды пасторали.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Пенсики, всегда выбирают стабильность...

В нашем мире стабильность только на кладбище.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В Николаеве победил Александр Сенкевич (Самопомощь)

Жопоблоковец Дятлов с треском проиграл...

 

А вот Запорожье проголосовало за РЫГОВ тьфу на вас....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Пенсики, всегда выбирают стабильность...

Валер, выборы, выборы....

Водолаз, ты гений.

во всяком случае для меня теперь все стало на свои места... каюсь, никак не мог понять почему - лишь бы не было войны....

 

ты открыл закон... ну или следствие некого закона психологии... наверное... или генетики... а, пусть в этом разбираются ученые

главное не в этом - главное, что законы этой психологии охрененно важны в чел. обществе.

и необойдимы как пожрать. или поспать...

 

закон этот в первом приближении звучит примерно так - после достижения некоторого возраста... я так ду маю - когда посмотреть телевизор перевешивает пойти потрахаться... некоторые это еще называют мудростью... - для этих человеков генетически, психологически или подсознательно - покой становится важнее денег.

 

на этом законе построена вся политика этой страны последних 25 лет.

вот так

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

какой шарман, однако... - Мужики, те, которым не по хер, уже больше года воюют.

 

как я понимаю - им похер жена... ну это еще понятно..., семья, будущее детей, возможно, родители...

но что им не похер? - шоб раша не оттяпала кусок... что значит, если раша оттяпает кусок? - ну хотя бы на примере крыма, донбасса?... - а это значит, что начальником города, области будет начальник, утвержденный в москве.... - и все. И ВСЕ.

- получается, что этим.. воюющим... - все похер, кроме - кто будет начальником города. которого они никогда не знали и знать будут ТОЛЬКО из телевизора.

 

тебе не кажется, что это уродливо? - уже уродливо психически.

 

 

мож ты не в курсах, но защищают, невзирая ни на что, - только свое.

что твое в этой стране, кроме пособия, называемого зарплатой или пенсией? - если сразу не вспомнишь - читай конституцию. - НИ-ЧЕ-ГО.

 

тебе не все равно, кто тебе будет платить пособие? - паразит порошокин или хуйло? - и ты за это откажешься от буряка?.... и оставишь себе в еду только сало, масло и сыр?...

+++++

 

вот, это то, рыжая, что я хотела сказать тебе. только копнула слегка по глубже, поставила другие слова и вышло нечто похожее на пафос

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Якого народу - того, що ти в попередньому коменті назвав генетичним сміттям? до якого сам належиш?

да
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А вот Запорожье проголосовало за РЫГОВ

как ни странно, этот выбор.... но все же лучший из возможных для этого города.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мое в этой стране - это еще моя семья- муж, дети, внучки.

Мой дом.

И даже собака - тоже моя.

И вообще - УКРАИНА - это МОЯ страна.

Но....такое чувство,как патриотизм тебе точно не ведомо.

посмотри определение патриотизма в гугле

----- поклонение императору со времён римлян

кто сказал, что в 21 веке это слово поменяли значение?

стало немного по другому влиять на образованных людей, составляющих массу, но значение его не изменилось

если у кого то есть мозг, нужно его включать периодически

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ты хоть с одним из них разговаривала - настоящим, а не ряженным?!!!

 

Очень сильно сомневаюсь! - тогда какое ты имеешь право от их имени выступать?

это сообщение особенно ярко показывает в чем конкретно ошибочность твоих суждений

ключевая фраза стоит посередине суждения --Очень сильно сомневаюсь!

восклицательный знак усиливает эффект

эта фраза --- некий переход, мостик между вопросом и выводом ( твоим)

есть ли смысл повторять что люди иногда ошибаются с ними?

особенно с такими торопливыми, не обоснованными ничем, кроме собственного ограниченного понимания и предвзятого отношения...

ну и так далее

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Так во все времена оправдывали трусость

и это главный посыл, который использовал гениальный создатель фильма назад в будущее --- никто не назовет меня трусом

и таннены существовали всегда.

очередная банальность

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

нет. этого я не знаю. ты понимаешь коммунизм иначе чем я. просто мои мечты строго ограничены законами и фактами этого мира, они не допускают ненаучной фантастики

я и хотела узнать --- в том что ограниченно законами и фактами....( не, фактов ещё не было) только законами этого мира есть место без денежному товарообмену?

правда есть вероятность,что и сами законы ограниченны

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не сміши мене

 

Воно буде сидіти і нити, як все погано, але не стане і не зробить хоча б щось

 

Тому що бидло - сцикливе, смердюче і тупе

все очень просто теперь.. теперь тебе решать...

 

ты за Майдан? - если ты против, дальше не читать.

Майдан стоял воевал и умирал - за перемены. и на войну пошли добровольцы за идеалы Майдана - за перемены.

 

за что теперь воюет уже боле года укро армия ВСУ?

- за сохранение того, что было со времен чучмы.

 

теперь тебе решать - за кого ты.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

.

 

за что теперь воюет уже боле года укро армия ВСУ?

- за сохранение того, что было со времен чучмы.

 

теперь тебе решать - за кого ты.

По-перше, не УКРО армія, а УКРАЇНСЬКА армія, або ЗСУ.

 

По-друге, не ВОЮЮТЬ, а захищають Україну в лавах ЗСУ

 

Вони - військові: солдати і офіцери - виконують свій ПРЯМИЙ обов"язок

 

 

А ти - сцикло

 

і не забувай, я тебе знаю в різних іпостаях - і маю повне право так тебе називати.

 

І якщо я ще раніше в дечому сумнівалась і шукала тобі виправдання, часто їх придумувала, то тепер я переконана на всі сто: ти з тих людей, яким всі зобов"язані

 

ти - типовий совок, на пару зі Шкатулкою і Стеф - як би ви це не заперечували.

 

Зачьоркую - кінцево і безповоротньо

 

АМІНЬ

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

даже та история, которую мы знаем -не дает оснований утверждать о ценности человеческой жизни.

 

а в сравнении с идеями....

 

что было самым великим в истории человеческого общества?

- Великая французская революция.

робеспьер, марат... они стоят не вровень - они стоят недостижимо выше эйнштейна и рузвельта.

 

и это величайшее действо человечества связано с морем крови. человеческой крови.

поэтому утверждать о ценности жизни отдельного человека - это вранье.... как это.. лицемерие, что ли...

для тех кто создавал эту историю главным были амбиции и жадность

примеров честных правителей, если и есть -- единицы. власть действует на человека известным образом. тебе известны исключения?

форма правления западных стран принуждает их правителей учитывать запросы граждан этих стран. но только своих стран. а мир глобален

и получается что все идет к одному --- все преследуют только свои интересы. ты должен был это заметить

 

 

и вот идеи там, где все преследуют свои интересы превращаются в ничто. да и нет их уже давно, есть только видимость

 

21 век. великая французская революция в глубоком прошлом, осталась только марсельеза. потому что ни одного подтверждения ее трансформированного продолжения -- нет.

вероятно условий (а они должны быть обязательно для совершения подобных глобальных вещей)

условий, какие были в 1848 и до во франции -- больше нет и не будет.

 

к тому же море крови. было допустимо в 19 веке, но после 2 мировой мир поменялся..

да и некоторые историки говорят, что реформация произошла бы неизбежно, пусть и более длинным путем, но без моря крови

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

поэтому утверждать о ценности жизни отдельного человека - это вранье.... как это.. лицемерие, что ли...

самое сильное из чувств - страх

а из всех страхов - за собственную жизнь.

вероятно и судить о ценности собственной жизни может только сам человек и те, кто его родил

в таком случае оправданы ли манипуляции с человеческими жизнями, ради каких бы там ни было идей?

разве что только теми, кто ими же манипулирует. но не больше.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

никто не назовет меня трусом

я назву!

 

 

страх - це подалі від джерела страху і байдуже в якому напрямку - назад, чи вперед.

 

Ваша трійця - різниться лише в реакції на страх, але всі ви боїтеся ЖИТИ.

 

Наприклад ти - гидуєш міняти світ навколо себе, ти намагаєшся змінити себе, щоб втекти від нього.

 

Звідси це твоє: я кинула виклик суспільній думці. А як ти її змінила? Та ніяк, суспільна думка залишилася незмінною

 

про тебе досі думають негативно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

терроризм.

теперь окончательно и бесповоротно становится ясным даже для самых тупых особей системная ошибка политиканов еуропейских стран.

цивилизация янки и еуропы построена на законах маркса и имеет потенциал на порядок выше остальных рабских стран.

это значит, в частности, что цивилизованные страны обязаны иметь развитие. и иметь право на интересы в недоразвитых странах. - например, та же сирия. кем была бы сирия без миллиардных вложений цивилизованных стран? - обезьяньим заповедником.

что такое развитие?

несмотря на торможение цивилизованных элит после 60-х годов прошлого столетия, законы маркса неуклонно требуют развития - а, значит, и увеличение численности населения цивилизованных стран.

гринкарты и прочие выкрутасы - из этой серии.

но.

генетика и расовые законы.

ссср уже доказал, что холопская страна не может, не достойна иметь социализм - это значит, что существует некий закон непрерывности. который не позволяет перепрыгивать ступени эволюции и генетики.

политика еуропы обеспечивала развитие в плане численности населения этих стран за счет негров и арабов.

но следующими по генетике и развитию были страны бывшего ссср...

- по каки-то причинам, цивилизация начала пополнять свое население - не ближайшими себе подобными - славянами. а много более чуждыми неграми и арабами.

 

они попытались перескочить генетические законы - и из обезьян сделать цивилизованных граждан.

 

и вот теперь - совершенно и безусловно очевидно - обезьяны, используя демократические законы цивилизованных стран, - начинают уничтожать хозяев. - и по этим же законам - противостоять диким обезьянам - нет никакой возможности.

а ужас в том, что если бы они не пытались перескакивать эти законы, а пустили все на самотек (естественное развитие. хотя фиг знает что это такое) --- то совершенно неизвестно к какому неожиданному результату они бы пришли.

правда именно в этом - никто не знает. можно только предполагать

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

это сообщение особенно ярко показывает в чем конкретно ошибочность твоих суждений

ключевая фраза стоит посередине суждения --Очень сильно сомневаюсь!

восклицательный знак усиливает эффект

эта фраза --- некий переход, мостик между вопросом и выводом ( твоим)

есть ли смысл повторять что люди иногда ошибаются с ними?

особенно с такими торопливыми, не обоснованными ничем, кроме собственного ограниченного понимания и предвзятого отношения...

ну и так далее

Бла, бла, бла...

 

К чему все эти слова - если я угадала?

 

Хотя, на самом деле я не угадала, я знала

 

А слово "сомневаюсь" - это моя черта характера: я вечно сомневаюсь

 

как бы даю человеку шанс... еще, и еще...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...