MarkValerij Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 Пам"ятаю, як мій тато обурювався - якийсь п"яниця і хартурщик - вічно партачив роботу, а вигнати його в шию не можна було, бо в нього було троє дітей. Одні їздили по закордонах - гроші на землю заробляли, а інші дома дітей плодили - і потім тих дітей державі, а насправді - цьому, хто їздив на заробітки - треба було годувати ---- ось що в перекладі означає це твоє розумне за счет возврата прибавочной стоимости, создаваемой обществом,- на развитие этого общества А хто був проти - того в Сибір, працювати за хліб на те саме оПщество, а насправді дітей плодовитого нездари. да. примерно так. и без этого - нет будущего, хочешь ты того или нет. ... в том числе. потому как это только часть.
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 1.контрацептывы - везде - не конает 2. эмиграция - почему бегут только отсюда? экология - пиз.... брехня - япония. 4. що? - здесь, в этой стране нет природных ископаемых? - вечная мерзлота - и ниче не родит? - нет заводов, построенных при советской власти? - так откель же ж така нищета? 5. ....... плюю и плевать буду принципиально мимо урн - в этой стране 1.Ми ж з тобою порівнюємо те, що було в нас, а не деінде. Хто колись в глухому селі знав про контрацептиви? А тепер в Європі також приріст населення невисокий і в плюсі вони тільки за рахунок кольорових. 2. Тому що тільки в нас був Сталін і Союз 3. Чорнобиль та Хіросима і Нагасакі - непорівнянні речі. Крім того - у них також люди хворіли - якраз з їх досвіду передбачали, що в нас через 25-ть років різко збільшаться онкологічні захворювання. 4. Два заводи, які випускали телевізори: закордонний і наш. Чому наш збанкрутував, коли відкрили кордон для їх товару? Тому, що НАШІ технології були настільки відсталі, а тих, кого не можна було вигнати - так багато, що ці телевізори не витримали конкуренції. І так з усім. 5. Тому і живеш і будеш жити в хліву --- чим ти незадоволений? Адже ТВОЇ родичі куркулі - все віддали САМІ - і чекали на віддачу. А що ти віддав? - а дітей скільки наплодив? --- ОТОЖ БО (!!!!)
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 да. примерно так. и без этого - нет будущего, хочешь ты того или нет. ... в том числе. потому как это только часть. Насиллям цього добитися не можна - тільки свідомістю. Твій улюблений Білл Гейтс - підтвердження. Він не з благородних, його не пресували, а навпаки, дали можливість розвиватися - і коли він наситився грошима так, що зрозумів, що не в грошах щастя - він свідомо почав ділитися ними з іншими - не таким удачними і талановитими. Сталін знищив людей, які пройшли половину шляху Гейтса - а іншим просто не дав наситися багатством через вогонь, воду и мідні труби - і не інакше
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 А голожопий совок Союз - вважає ганьбою працювати швейцаром.
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 а. ... грешить не хочу. - в Библии сказано - доброта безнаказанной не бывает За одного БИТОГО - десять небитих дають ти б котувався вище :P
MarkValerij Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 1.Ми ж з тобою порівнюємо те, що було в нас, а не деінде. Хто колись в глухому селі знав про контрацептиви? А тепер в Європі також приріст населення невисокий і в плюсі вони тільки за рахунок кольорових. 2. Тому що тільки в нас був Сталін і Союз 3. Чорнобиль та Хіросима і Нагасакі - непорівнянні речі. Крім того - у них також люди хворіли - якраз з їх досвіду передбачали, що в нас через 25-ть років різко збільшаться онкологічні захворювання. 4. Два заводи, які випускали телевізори: закордонний і наш. Чому наш збанкрутував, коли відкрили кордон для їх товару? Тому, що НАШІ технології були настільки відсталі, а тих, кого не можна було вигнати - так багато, що ці телевізори не витримали конкуренції. І так з усім. 5. Тому і живеш і будеш жити в хліву --- чим ти незадоволений? Адже ТВОЇ родичі куркулі - все віддали САМІ - і чекали на віддачу. А що ти віддав? - а дітей скільки наплодив? --- ОТОЖ БО (!!!!) 1. рассматривая график численности населения за прошлые годы - просто поражаешься как население, освобожденное от советско власти - за один год научилось пользоваться презервативами... гнобили-то как... 2. да-а. великое дело память... действует на поколения - уже 100 лет прошло после Сталина - а его до сих пор уважают... 3. та чё там непоривняльни? - я наскидку знаю чем можно сравнить - у них вся япония по площади - как у нас чернобыльская зона 4. не. чего ты не понимаешь, с тем я спорить не копенгаген 5. они получили все и больше - за все тысячелетия этих земель - только они могли ставить цели и достигать их - у них был смысл существования. ....чем недоволен лично я?...... ненавижу по утрам вставать на работу. моя стихия - ночь. а по ночам людишки спят. и жалею очень, что не стал Сталином - говорят, под него подстраивалась вся челядь..
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 ....чем недоволен лично я?...... ненавижу по утрам вставать на работу. моя стихия - ночь. а по ночам людишки спят. я не сплю але... мені і зранку вставати не треба :rolleyes:
Мастер_Вегард Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 На балконе мы — психологи. На кухне мы — политики. В сети мы — философы. И лишь в жизни как были долбоебами, так ими и остались.
MarkValerij Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 Насиллям цього добитися не можна - тільки свідомістю. Твій улюблений Білл Гейтс - підтвердження. Він не з благородних, його не пресували, а навпаки, дали можливість розвиватися - і коли він наситився грошима так, що зрозумів, що не в грошах щастя - він свідомо почав ділитися ними з іншими - не таким удачними і талановитими. Сталін знищив людей, які пройшли половину шляху Гейтса - а іншим просто не дав наситися багатством через вогонь, воду и мідні труби - і не інакше в этом все дело... - можно. СССР тому подтверждение. билла не трогай - ты ниче про него не знаешь. начиная с его мамы. ошибка Сталина, что он был слишком мягкий. он почему-то считал, что человека можно перевоспитать. слишком верил в идею. он не понимал, что рожденный паразитом - должен быть уничтожен.... впрочем, не столь его вина. совок - это в чистом виде порождение запада. хрущев был идейный, но он не был боец - и его просто сняли. то, что было потом - сейчас повторяется - кремль пытается такими же методами воевать с украиной. ЗЫ. ты просто кладезь совковых стереотипов, навязанных этому обществу западом.... как в этом случае у тебя может уживаться еще и патриотизм?... ума не приложу... - ведь для существования этой страны, нужно отстранение от руського мордора - и не потому что руськи бяки - а потому что раша стоит на дороге гибели... но в этом случае есть только один путь - в еуропу.. - а там цивилизованный мир, и во всех странах берут налоги... - во всех цивилизованных странах... если ты не хочешь платить стране , в которой живешь высокий прогрессивный подоходный налог - тебе прямой путь в рфию. - как депардье........ что у тебе перевесит? - быть гражданкой цивилизованной страны? - или пани в гибнущем государстве? чувствуешь какие вопросы сейчас мучают нашу т.н. элиту?...
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 в этом все дело... - можно. СССР тому подтверждение. Те, що ти пропонуєш - примус і насилля - протирічить Божому замислу То може не випадково СРСР - канув в Лету?
Натуся Опубліковано 24 серпня, 2015 Опубліковано 24 серпня, 2015 если ты не хочешь платить стране , в которой живешь высокий прогрессивный подоходный налог - тебе прямой путь в рфию. - как депардье........ что у тебе перевесит? - быть гражданкой цивилизованной страны? - или пани в гибнущем государстве? чувствуешь какие вопросы сейчас мучают нашу т.н. элиту?... Да
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 ато... нет романтизма, нет полета мыслей и сказочного идиотизма только удобство, выгода, расчёт... а мож он ЕВРЕЙ? ... еврей, который всем доволен,- покойник или ... импотент.
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 Те, що ти пропонуєш - примус і насилля - протирічить Божому замислу То може не випадково СРСР - канув в Лету? .. и где наша Дэна?... она так смачно это говорила - Э-э-э-х-х-х-х-х-х... - девочка, ты меня с кем-то перепутала. боже упаси мне что предлагать - это совсем не мое дело. я утверждаю. что. эта страна, как и россия, сейчас идут к гибели - дефолту ли, распаду или войне - неважно. но существовать у них нет перспектив. потому что та краткая история, которую я более-менее знаю - однозначно утверждает - любое общество и государство теперь не может нормально существовать - без контроля над паразитами. и распад Союза тому тоже подтверждение. и божий замысел только для тебя в хотелках. - для меня - в законах этого мира. и в законах развития общества. а законы, подтвержденные историей, мне знакомой, - утверждают - будут эти законы выполняться добровольно или насильно - это абсолютно неважно.
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 ато... нет романтизма, нет полета мыслей и сказочного идиотизма только удобство, выгода, расчёт... а мож он ЕВРЕЙ? ... еврей, который всем доволен,- покойник или ... импотент. вывод из вышеизложенного диктует правильное поведение отдельной особи - неважно каких кровей и регалий. жестокий прагматизм. в переводе на простой язык - человек человеку - волк. отступление от этого правила - несет проигрыш. .. это тоже не я предлагаю. это правило выживания. - которым, кстати, пользуются ВСЕ ваши политики. - и они поэтому до сих пор побеждают.
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 вывод из вышеизложенного диктует правильное поведение отдельной особи - неважно каких кровей и регалий. жестокий прагматизм. в переводе на простой язык - человек человеку - волк. отступление от этого правила - несет проигрыш. .. это тоже не я предлагаю. это правило выживания. - которым, кстати, пользуются ВСЕ ваши политики. - и они поэтому до сих пор побеждают. а ВАШИ политики, какими правилами пользуются? - к стенке без суда и следствия? Прикол в тому, що ТЕПЕР я знаю: ти також помиляєшся, також несеш дурню --- тому те, що ти тут пишеш - не присуд останньої інстанції, як би ти тут не сипав словечками типу "я утверждаю", "я всегда прав", "я знаю", "мне нельзя отрицать" Е-еееех, а так би хотілося знати людину, яка б мала відповіді на всі запитання.
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 Божий замисел сформульований в одному реченні: Створімо людину за образом Нашим, за подобою Нашою... А оскільки Бог - це любов, то насилля над створінням Божим, якому він подарував свідомість - неприпустиме. Так що помиляєшся ти, стверджуючи, що не важливо ЯК, а важливо ЩО.
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 Божий замисел сформульований в одному реченні: Створімо людину за образом Нашим, за подобою Нашою... А оскільки Бог - це любов, то насилля над створінням Божим, якому він подарував свідомість - неприпустиме. Так що помиляєшся ти, стверджуючи, що не важливо ЯК, а важливо ЩО. я почти никогда не ошибаюсь... здесь. потому что бог - это не просто слово любовь - тебе стоило бы уже задуматься над этим, а не просто тупо повторять бессмыслицу. бог - это любовь к богу. именно поэтому должно и нужно учинять насилие над створиннямы божими - и по необходимости и по прихоти - как выполнение приказа уничтожить собственных детей, достаточно подробно описанное в библии
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 а ВАШИ политики, какими правилами пользуются? - к стенке без суда и следствия? Прикол в тому, що ТЕПЕР я знаю: ти також помиляєшся, також несеш дурню --- тому те, що ти тут пишеш - не присуд останньої інстанції, як би ти тут не сипав словечками типу "я утверждаю", "я всегда прав", "я знаю", "мне нельзя отрицать" Е-еееех, а так би хотілося знати людину, яка б мала відповіді на всі запитання. ты никогда не получишь ответы хоть на какие вопросы. блондинки воспринимают только те ответы, которые им нравятся. в загали же....эту данность и загадку даже я не могу решить. с самого начала. - почему?
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 бог - это любовь к богу. Бог = Любов ти невіглас!
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 ты никогда не получишь ответы хоть на какие вопросы. блондинки воспринимают только те ответы, которые им нравятся. в загали же....эту данность и загадку даже я не могу решить. с самого начала. - почему? Чим сильніша і щиріша твоя віра - тим більше відповідей на запитання ти знаєш - тим правильніші рішення ти приймаєш - тим легше твоє життя ось така закономірність і мені здається в цій закономірності - суть віри в Бога.
Fun Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 потому что та краткая история, которую я более-менее знаю - однозначно утверждает - любое общество и государство теперь не может нормально существовать - без контроля над паразитами. и распад Союза тому тоже подтверждение. В области социологии (как и в математике или геологии, например) , Нобелевской премии не дают. В таких дисциплинах всегда есть свои престижные премии. В социологии это - премия Токвиля. На сегодняшний день Зиновьев - единственный российский социолог, который этой премии удосужился. Он тоже не считает, что СССР разрушился исключительно из-за диверсий США, он сторонник того, чтоб рассматривать это как результат комплекса причин, а не одного отдельно взятого фактора.
Натуся Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 блондинки воспринимают только те ответы, которые им нравятся. в загали же....эту данность и загадку даже я не могу решить. с самого начала. - почему? не знаю, як блондинки а я, можливо, і не відразу сприймаю, але і не відкидаю їх вони в мене залишаються в голові, особливо, якщо їх озвучує людина авторитетна - а потім ПРАВИЛЬНІ - вистрілюють, як пуля про неправильні я навіть не можу згадати - тільки знаю, що вони були і все.
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 В области социологии (как и в математике или геологии, например) , Нобелевской премии не дают. В таких дисциплинах всегда есть свои престижные премии. В социологии это - премия Токвиля. На сегодняшний день Зиновьев - единственный российский социолог, который этой премии удосужился. Он тоже не считает, что СССР разрушился исключительно из-за диверсий США, он сторонник того, чтоб рассматривать это как результат комплекса причин, а не одного отдельно взятого фактора. Благодарю. всегда приятно узнать, что твои взгляды разделяет заслуженный чел. В Википедии «Поворот Зиновьева после распада СССР поразителен. Антикоммунист стал называть „реальный коммунизм“ вершиной российской истории. Человек, в юности замышлявший покушение на Сталина, стал его защитником…» ЗЫ. твоя последняя фраза - херня. господин Зиновьев как раз считает, что союз развалили условно говоря сша, как раз в самом начале ролика. - а я это называю - конец эксперимента. второстепенных факторов, которыми пичкают плебс - точно целый комплекс. основной фактор - искусственное разрушение советской власти - скрывают до сих пор. - потому как еще надеются попользоваться зомбированным быдлом из совка.
MarkValerij Опубліковано 25 серпня, 2015 Опубліковано 25 серпня, 2015 ти невіглас!ну-у... мы академиев не кончали...
stefani Опубліковано 26 серпня, 2015 Опубліковано 26 серпня, 2015 http://www.lib.ru/FOUNDATION/professia.txtя прочитала и мне очень понравилось и знаешь что я думаю (?) -- все люди без исключения могут быть творцами. если они этого захотят
stefani Опубліковано 26 серпня, 2015 Опубліковано 26 серпня, 2015 Прикол в тому, що ТЕПЕР я знаю: ти також помиляєшся, також несеш дурню --- тому те, що ти тут пишеш - не присуд останньої інстанції, як би ти тут не сипав словечками типу "я утверждаю", "я всегда прав", "я знаю", "мне нельзя отрицать"даже если в этих фразах, которые ты перечислила не было бы самоиронии (где-то очень глубоко и незаметно), было бы тем более странно, что ты поняла это только ТЕПЕРЬ
stefani Опубліковано 26 серпня, 2015 Опубліковано 26 серпня, 2015 Божий замисел сформульований в одному реченні: Створімо людину за образом Нашим, за подобою Нашою...если бы замысел Бога был сформулирован только таким образом - это было бы несколько ограничено. подумай сама - достаточно ли только быть сотворенным по образу Бога? учитывая свободу, данную этим обстоятельством...
MarkValerij Опубліковано 26 серпня, 2015 Опубліковано 26 серпня, 2015 даже если в этих фразах, которые ты перечислила не было бы самоиронии (где-то очень глубоко и незаметно), было бы тем более странно, что ты поняла это только ТЕПЕРЬ с вами неиннтересно - все всё понимают, не успеешь подумать... а потом еще и изгаляются над народной мудростью - никогда не говори "никогда"....
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.