Реформы

[Орiана]

Ни х... не поняла... поллитра! Срочно! :blink:

На еще читай https://inforesist.org/smi-zasedanie-bpp-ok...nyim-skandalom/

 

пауки в банке

 

 

но даже на такое нужно смотреть с оптимизмом: ведь во фракции Тимошенко или Яценюка - такие разговоры не ведутся вообще - там круговая порука.

[Рыжая]

А я вот тут нашла

http://kievvlast.com.ua/text/igor_lucenko-..._otec33055.html

[Орiана]

А я вот тут нашла

http://kievvlast.com.ua/text/igor_lucenko-..._otec33055.html

Пасинок Стельмаха?

 

Ну то це пояснює багато що...

 

 

Пам"ятаєш, коли був Майдан, Луценка викрадали. Він привіз в лікарню мого земляка Юрія Вербицького, а там їх захопили бандити, ймовірно оплотівці. Луценка потім відпустили, а Вербицького знайшли мертвим.

 

Тоді в Луценка брали інтерв"ю - він сидів в лікарняному візочку, з синцем під оком і розказував про своє викрадення, а я слухала і ніяк не могла позбутися відчуття, що тут щось не так... А що не так - не знала...але було щось фальшиве, несправжнє в розповіді Луценка, так наче його назначили на роль вовка, а він грав її, як заєць. Я мала про Луценка певне уявлення - і ось цей Луценко і той, що говорив - були різні люди.

 

Тепер я зрозуміла, здається зрозуміла чому.

 

Певно Луценко признався викрадачам, хто його вітчим, можливо, навіть задзвонив до когось впливового і його тупо відпустили. А те що він потім розказував - про ліс, про Вербицького і як його відпустили - він придумав.

[Рыжая]

А мне он всегда не нравился. Но не могла объяснить, почему. Вот, просто,ощущение такое...

И оно меня не обмануло.

[Sancho-Panca]

А мне он всегда не нравился. Но не могла объяснить, почему. Вот, просто,ощущение такое...

И оно меня не обмануло.

Здравствуйте, мне тоже она не нравилась никогда, да и вообще у нее такая внешность, что мне кажется. что она вообще никому не могла нравиться. а уж доверия вызывать она вообще точно не может!!!! И ощущения меня тоже не подвели!!

[MarkValerij]

итог руськой войны в сирии

http://nv.ua/opinion/babchenko/derzhi-vova...tski-82277.html

[Солдат империи №9...]

итог руськой войны в сирии

http://nv.ua/opinion/babchenko/derzhi-vova...tski-82277.html

За спиной Вовы серьёзные люди. Кто в состоянии, тот знает.

Кому не дано, тот любуется как пиндосы лезут напролом.

Сумма векторов (если это о чём либо говорит)

[stefani]

итог руськой войны в сирии

http://nv.ua/opinion/babchenko/derzhi-vova...tski-82277.html

никакого конструктива. только эмоции

[stefani]

 

Шкатулке руский мир --- ни о чем

для меня тем более

ты его не поняла

 

он добрый хороший человек

[Орiана]

никакого конструктива. только эмоции

А что конструктивного в действиях и словах Путина?

 

И как бороться с эмоциями? - конструктивизмом не получается: люди ведутся на эмоции.

[Орiана]

он добрый хороший человек

А что, добрый и хороший человек не может ошибаться?

 

Убийственно ошибаться?

 

Ведь те старики и старушки, которые голосуют за КП - тоже не злые, они хотят только добра и мира.

 

Знаешь, какая самая популярная фраза у нас на ВУ, там, где война: Мы хотим мира, мы не хотим войны.

 

А практика показывает, что мир сам по себе не приходит - за него нужно бороться.

 

Зло - всюдысуще, а

 

Добро только там, где мы противостоим (боремся) Злу.

 

Вот такие пироги...

[Орiана]

Спокойствие — сильнее эмоций, молчание — громче крика, равнодушие — страшнее войны.

[stefani]

А что конструктивного в действиях и словах Путина?

 

И как бороться с эмоциями? - конструктивизмом не получается: люди ведутся на эмоции.

у конструктивности бывает разная природа.

путин из тех, кто обладает властью, принимает решения, влияющие на граждан страны, которой руководит -- возводит конструкцию

бабченко хоть и журналист, но из граждан, на которых влияют решения обладающего властью. и в этом смысле он мог бы быть конструктивным, если бы у него была хотя бы идея, альтернативная той, что воплощает в жизнь путин

а у него одни эмоции

которые разобьются в пух и прах, пройдет только чуток времени

такова участь эмоций на протяжении всей истории.

 

я не против эмоций. но они мешают разуму иногда

[stefani]

А что, добрый и хороший человек не может ошибаться?

 

Убийственно ошибаться?

 

Ведь те старики и старушки, которые голосуют за КП - тоже не злые, они хотят только добра и мира.

 

Знаешь, какая самая популярная фраза у нас на ВУ, там, где война: Мы хотим мира, мы не хотим войны.

 

А практика показывает, что мир сам по себе не приходит - за него нужно бороться.

 

Зло - всюдысуще, а

 

Добро только там, где мы противостоим (боремся) Злу.

 

Вот такие пироги...

все хотят добра и мира. но они думают получить его разными способами

мне кажется за мир путем войн боролись в прошлые века

где сейчас в 21 веке войны?

там где цивилизация отстает

 

арабы противостоят злу?

 

у них там только в сирии курды, этнические турки, туркмены и все все воюют. думаешь когда нибудь у них будет мир?

 

 

ps мы все ошибаемся убийственно

[MarkValerij]

у конструктивности бывает разная природа.

путин из тех, кто обладает властью, принимает решения, влияющие на граждан страны, которой руководит -- возводит конструкцию

бабченко хоть и журналист, но из граждан, на которых влияют решения обладающего властью. и в этом смысле он мог бы быть конструктивным, если бы у него была хотя бы идея, альтернативная той, что воплощает в жизнь путин

а у него одни эмоции

которые разобьются в пух и прах, пройдет только чуток времени

такова участь эмоций на протяжении всей истории.

 

я не против эмоций. но они мешают разуму иногда

вообще-то у него есть идея.

и альтернативная путинской.

и в этом смысле он абсолютно конструктивен.

 

звучит идея примерно так - то, что воплощает в жизнь путин, - ошибочно, а посему гибельно

[stefani]

вообще-то у него есть идея.

и альтернативная путинской.

и в этом смысле он абсолютно конструктивен.

 

звучит идея примерно так - то, что воплощает в жизнь путин, - ошибочно, а посему гибельно

альтернативная идея предполагает что-то чем можно заменить предмет критики. одной только критики недостаточно, если это действительно альтернативная идея

причем заменить чем то превосходящим

 

просто критика - это эмоции. даже если это небезосновательная критика

 

твой ход

[MarkValerij]

альтернативная идея предполагает что-то чем можно заменить предмет критики. одной только критики недостаточно, если это действительно альтернативная идея

причем заменить чем то превосходящим

 

просто критика - это эмоции. даже если это небезосновательная критика

 

твой ход

не согласен. теоретические предположения о чём-то, чем можно заменить предмет критики в данном случае - схоластика и демагогия.

потому что реальный практический вопрос, без которого ничего, кроме иллюзий и фантазий не будет, - это вопрос - ЗАМЕНИТЬ.

другими словами - уничтожить, лучше всего физически.

 

поэтому самая безэмоциональная идея - как неотложная и архиважная задача - это уничтожить ботоксного сумасшедшего. причем, не в очередные выборы - а сейчас... до очередных выборов страна может и не дожить...

[stefani]

не согласен. теоретические предположения о чём-то, чем можно заменить предмет критики в данном случае - схоластика и демагогия.

потому что реальный практический вопрос, без которого ничего, кроме иллюзий и фантазий не будет, - это вопрос - ЗАМЕНИТЬ.

другими словами - уничтожить, лучше всего физически.

 

поэтому самая безэмоциональная идея - как неотложная и архиважная задача - это уничтожить ботоксного сумасшедшего. причем, не в очередные выборы - а сейчас... до очередных выборов страна может и не дожить...

согласна.

именно схоластика и демагогия ----- все теоретические предположения, критические высказывания и невыполнимые (хоть и архиважные) задачи.

от которых ни пользы, ни радости

[MarkValerij]

согласна.

именно схоластика и демагогия ----- все теоретические предположения, критические высказывания и невыполнимые (хоть и архиважные) задачи.

от которых ни пользы, ни радости

от этих слов веет безысходностью...

потому что это слова человека другой страны...

 

.. мы же несколько раз уже выполняли невыполнимые задачи для других...

[stefani]

от этих слов веет безысходностью...

потому что это слова человека другой страны...

 

.. мы же несколько раз уже выполняли невыполнимые задачи для других...

это слова человека

[MarkValerij]

это слова человека

.. не, ну, жисть пошла.... уже и пошутить нельзя....

[Орiана]

у конструктивности бывает разная природа.

Вот именно - разная природа

 

Конструктивизм Бабченка - в том, что он помогает усомниться в действиях Путина - именно то, что сейчас нужно вашему обществу, чтобы начать думать: зародить в ваших головах сомнение.

 

Для этого критика должна быть максимально окрашена в цвет конструктивизма Путина - эммоциональной и обязательно железобетонно логичной и очень простым языком, без аллегорий и пр. художественых приемов - чтобы было понятно последнему идиоту.

[Орiана]

все хотят добра и мира. но они думают получить его разными способами

мне кажется за мир путем войн боролись в прошлые века

где сейчас в 21 веке войны?

там где цивилизация отстает

 

арабы противостоят злу?

 

у них там только в сирии курды, этнические турки, туркмены и все все воюют. думаешь когда нибудь у них будет мир?

 

 

ps мы все ошибаемся убийственно

Хотеть - мало

Нужно мочь

 

Из каких слов ты сделала вывод, что я предлагаю бороться за мир - войной?

 

Война у нас как раз случилась, потому что люди не боролись со Злом, ждали благополучия, ничего для этого не сделав

[MarkValerij]

Удар в лоб некоторые ощущают как удар в жопу

 

26 ноя, 2015 в 14:59

 

 

Турки публично и открыто сбили РФовский самолёт. Вопрос- как отреагировал Кремль?

 

Путин зачем-то начал блеять, что этот акт... удар в спину.

 

В какую спину, Вовчег? Тебе вмазали в лоб. Открыто и публично, как у правильных пацанов положено. Где ты там спину то углядел? Или попутал потому, что у тебя ниже лба расположено то, что у остальных пониже спины?

 

Вовчег! Бить в спину - это сугубо ваш, спецслужбистский прикол. Делаете вы это всегда потому, что в лоб бить боитесь и неумеете: элементарно опыта нет. Всё с заду зайти всегда новорвите, ибо на зад у вас фиксация.

 

А вот правильные пацаны, сиречь военные, бьют обычно в лоб и бьют так, чтобы у задолюбов их вечное желание обойти сзаду как-то пропало. Потому что после такого удара наступает момент истины: либо драться, либо подмахивать. И никто никогда не сомневался, что ты со своими кремлёнышами выберешь подмахивать. Потому что для того, чтобы драться, нужна внутренняя готовность что-то там потерять в ходе драки. А ты 15 лет демонстрировал, что такой готовности у тебя отродясь не водилось.

 

Переводя рамсы с удара в лоб на удар в спину, ты ещё тешишь себя иллюзией, что тебе оставлен выбор, чем подмахивать: тем, что пониже спины или тем, что пониже лба. Нет, Вовчег, такого выбора у тебя уже давно не осталось. Чем скажут - тем и будешь.

[MarkValerij]

[Мастер_Вегард]

Удар в лоб некоторые ощущают как удар в жопу

 

26 ноя, 2015 в 14:59

 

 

Турки публично и открыто сбили РФовский самолёт. Вопрос- как отреагировал Кремль?

 

Путин зачем-то начал блеять, что этот акт... удар в спину.

 

В какую спину, Вовчег? Тебе вмазали в лоб. Открыто и публично, как у правильных пацанов положено. Где ты там спину то углядел? Или попутал потому, что у тебя ниже лба расположено то, что у остальных пониже спины?

 

Вовчег! Бить в спину - это сугубо ваш, спецслужбистский прикол. Делаете вы это всегда потому, что в лоб бить боитесь и неумеете: элементарно опыта нет. Всё с заду зайти всегда новорвите, ибо на зад у вас фиксация.

 

А вот правильные пацаны, сиречь военные, бьют обычно в лоб и бьют так, чтобы у задолюбов их вечное желание обойти сзаду как-то пропало. Потому что после такого удара наступает момент истины: либо драться, либо подмахивать. И никто никогда не сомневался, что ты со своими кремлёнышами выберешь подмахивать. Потому что для того, чтобы драться, нужна внутренняя готовность что-то там потерять в ходе драки. А ты 15 лет демонстрировал, что такой готовности у тебя отродясь не водилось.

 

Переводя рамсы с удара в лоб на удар в спину, ты ещё тешишь себя иллюзией, что тебе оставлен выбор, чем подмахивать: тем, что пониже спины или тем, что пониже лба. Нет, Вовчег, такого выбора у тебя уже давно не осталось. Чем скажут - тем и будешь.

+++++

[ukrop.de]

А що, я коли читаю сепаратів - сама Україну боятися починаю.

Ни- ни в якому выпадку

то наша доня

[Орiана]

Ни- ни в якому выпадку

то наша доня

Ти мене не зрозумів

 

Вони подають Україну набагато сильнішою і більш підготовленою, ніж ми про неї думаємо.

[stefani]

.. не, ну, жисть пошла.... уже и пошутить нельзя....

не. так уже не интересно

 

а я чуть не поверила в невыполнимые задачи. для других

[stefani]

Вот именно - разная природа

 

Конструктивизм Бабченка - в том, что он помогает усомниться в действиях Путина - именно то, что сейчас нужно вашему обществу, чтобы начать думать: зародить в ваших головах сомнение.

 

Для этого критика должна быть максимально окрашена в цвет конструктивизма Путина - эммоциональной и обязательно железобетонно логичной и очень простым языком, без аллегорий и пр. художественых приемов - чтобы было понятно последнему идиоту.

я часто общаюсь с разными людьми. не на форумах, а в реальной жизни

знаешь чего хотят люди?

---- жить спокойно. с прилагающимися к этому атрибутами - стабильный доход, еда в магазине, мир в радиусе хотя бы N км от их жилища.

мир в семье..

а сомнения...поверь у думающих, а такие тоже встречаются, -- есть. и без бабченка.

но что им делать с этими сомнениями?