Реформы

[MarkValerij]

Германия.

 

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

 

[Крона]

[Крона]

[Al_75]

ЕС похвалил Украину за проведенные реформы МВД и на таможне. Теперь Евросоюз готов выделить 75 млн долларов на реформу госслужбы в Украине! http://ukr.segodnya.ua/politics/pnews/evro...kiv-635827.html

[Натуся]

Вакарчук — українці готові до свободи, але вони нетерплячі

 

http://www.pravda.com.ua/photo-video/2015/08/13/7077666/

[MarkValerij]

Экономика действительно наука об оптимальном использовании ограниченных ресурсов. Те или иные ресурсы, бывает, действительно становятся иногда неограниченными. Но при этом они перестают быть интересны для экономической науки. В обозримом будущем какие-то ресурсы неизбежно будут ограниченными. Им и займется наука экономика. Например, времени всегда будет не хватать

 

2-3 Эту ситуацию в середине позапрошлого века проанализировал немецкий философ Карл Маркс. Он применил гегелевскую триадическую логику к процессу становления взаимоотношений человечества и материальных благ. В результате он выдвинул теорию последовательной смены формаций – доэкономической, экономической и постэкономической. При этом экономическая формация является отрицанием доэкономической, а постэкономическая – уже отрицанием отрицания, то есть возвратом к прошлому на более высоком уровне развития.

 

В постэкономической формации изобилие материальных благ снимает товарно-денежные отношения, как утратившие функцию регуляции распределения этих благ. Распределение идет на неэкономических принципах. Соответственно меняется и мотивация. Если в классической экономической ОФ поведение человека в отношении материальных благ определяется жлобскими мотивами (homo oeconomicus), а в доэкономической действует прежде всего мотивация выживания, то в постэкономической формации преобладает креативная мотивация.

 

...

Понятно, что анализ социальной перспективы остается сейчас уделом узкого круга не в силу неспособности “обычных” людей понять структуру будущего общества, а в силу весьма старательной и активной работы по исключению современных социологических знаний из общественного обсуждения. Это и понятно: элита хочет захватить в процессе социальной трансформации лучшие позиции в новом обществе, и вовсе не заинтересована плодить конкурентов.

[stefani]

интересное дело...

маркс выдвинул теорию смены формаций, дарвин -теорию эволюции

выдвинули в своём 19 веке и спокойно уснули смертным сном

может быть они даже не предполагали, что в 20 веке уже никому не хватит ума выдвинуть хоть 1-2 альтернативы.

 

а между тем...

можно ли назвать каждую из этих теорий научной?

по правилам жанра научная теория должна

1 подтверждаться наблюдениями

2 подтверждаться управляемыми экспериментами

3 предоставлять точные предсказания

отвечают ли этим требованиям обе теории??

 

это первое..

[stefani]

второе

 

что такое креативная мотивация?

 

туманно-красивое словосочетание которым можно усыпить бдительность мыслящего человека?

каким фантастическим образом человечество перейдёт из жлобской экономической формы в сознательно-нравственную постэкономическую?

придумают ещё одного пилтдауна?

[MarkValerij]

интересное дело...

маркс выдвинул теорию смены формаций, дарвин -теорию эволюции

выдвинули в своём 19 веке и спокойно уснули смертным сном

может быть они даже не предполагали, что в 20 веке уже никому не хватит ума выдвинуть хоть 1-2 альтернативы.

 

а между тем...

можно ли назвать каждую из этих теорий научной?

по правилам жанра научная теория должна

1 подтверждаться наблюдениями

2 подтверждаться управляемыми экспериментами

3 предоставлять точные предсказания

отвечают ли этим требованиям обе теории??

 

это первое..

Стеф... только женщина может невинными вопросами переводить человека в ступор...

смотри - беглая проверка истории т.н теории Дарвина, в инете, например, показывает, что Дарвин не двигал никакой теории. он высказал гипотезу, от которой в последующих своих работах сам и отказался, как неподтвержденную фактами реальности.

- с другой стороны, твое упоминание Карла Маркса, который-таки двинул закон, что идеи, овладевая массами, становятся реальной силой, - не позволяет тебе противоречить -

...пусть теория эволюции от Дарвина и ложь, - но она овладела массами - и теперь нельзя с этим не считаться любому человеку, как предствителю человеческого общества...

 

мне в этом плане проще - я независим от общественного мнения. а оперировать фактами, идеями и прочей лабодой только в пределах объективной реальности, в пределах истины - несравнимо легче.

... собственно, поэтому я и не удаляюсь от реальности слишком на большие расстояния.... во всяком случае, стараюсь...

это первое

 

с другой стороны, истина слишком скучна, банальна и предсказуема,- чтобы могла заинтересовать... скажем, женщину...

вот оцени, например, по поводу маркса..... ща

[СОЮЗ]

Стеф... только женщина может невинными вопросами переводить человека в ступор...

:lol:

 

5+

[MarkValerij]

интересное дело...

маркс выдвинул теорию смены формаций, дарвин -теорию эволюции

выдвинули в своём 19 веке и спокойно уснули смертным сном

может быть они даже не предполагали, что в 20 веке уже никому не хватит ума выдвинуть хоть 1-2 альтернативы.

 

а между тем...

можно ли назвать каждую из этих теорий научной?

по правилам жанра научная теория должна

1 подтверждаться наблюдениями

2 подтверждаться управляемыми экспериментами

3 предоставлять точные предсказания

отвечают ли этим требованиям обе теории??

 

это первое..

1. с самого начала. и с условием не верить чудесам. чудо - это взявшееся что-то из ниоткуда. кто верит в чудеса дальше можно не читать.

почему появилась теория маркса?

- потому, что появилась потребность.

открой маркс эту теорию 300 лет назад - его бы сожгли, открой 300 лет впереди - посмеялись бы.

какая же такая потребность, даже необходимость, возникла для создания теории маркса?

необходимость предполагает кризис.

сотни лет существовала монархическая система правления обществом, но во времена маркса - объективно эта система была уничтожена французской революцией.

скачёк. в сознании. теперь титул короля, пана, монарха уже ничего не стоил - потому как эти самых паразитов французы пачками вешали, расстреливали и топили в собственной крови.

общество перешло к т.н. капитализьму. в котором правили деньги, но правителей приходилось выбирать - см. французскую революцию, а правила экономики не изменились.

это т.н. - дикий капитализм.

и время показало, что эта форма общественной организации - крайне нестабильна.

несколько десятков лет в лучшем случае - и страна сливается в унитаз.

деньги отменить пока нельзя. выборы отменить - тоже. иначе откуда брать ораву надсмотрщиков над плебсом, причем надсмотрщиков с хоть какими легитимными полномочиями?

остается менять правила экономической деятельности.

 

вот тогда Марск и открыл законы развития современного общества на столетия вперед.

... прикол в том, что открыл он научно обоснованную, но выдуманную систему - таковой нигде и никогда не существовало.

но ты права - понаблюдать нужно. нефик верить на слово всяким проходимцам...

 

2. и тогда вопрос встал в реализации управляемого эксперимента.

[MarkValerij]

интересное дело...

маркс выдвинул теорию смены формаций, дарвин -теорию эволюции

выдвинули в своём 19 веке и спокойно уснули смертным сном

может быть они даже не предполагали, что в 20 веке уже никому не хватит ума выдвинуть хоть 1-2 альтернативы.

 

а между тем...

можно ли назвать каждую из этих теорий научной?

по правилам жанра научная теория должна

1 подтверждаться наблюдениями

2 подтверждаться управляемыми экспериментами

3 предоставлять точные предсказания

отвечают ли этим требованиям обе теории??

 

это первое..

2. факты будем считать только те, которые не может оспорить ни одна из сторон. только они ближе всего к истине.

 

россия. 1917 год. госдума как срез предпочтений населения той страны.

после резни 1905 прошло 12 лет и даже самые туго думающие могли кое-как определиться на выборах в госдуму.

знаешь, сколько большевиков было в госдуме? - 7. из 442.

1.5% - это сравнимо по нонешним меркам с представительством... нетрадиционных меньшин в демократических странах..

- ты можешь себе предствить, чтобы геи в какой-либо стране захватили власть и установили правящей идеологию гомосексуализма?...

а вот большевики - смогли.

 

даже не вопрос - получили ли они помощь из вне.

вопрос - почему из десятков партий тогдашней госдумы выбор в помощи пал именно на мизерных представителей большевиков?

 

с другой стороны... россия... вполне приличная страна и по размеру и по населению, и населена быдлом, которого не жалко...

- т.е. провались эксперимент, рассыпется страна - ну и ладно.

... - а вдруг - удастся. и маркс - прав?

ведь по его предсказаниям, любое общество, будучи погружено в открытые им законы - обречено на успех. - хотят ли они того или нет.

еще интересней

железный занавес.

ЗАНАВЕС, который работал как ниппель - с одной стороны - железный, с другой - ничего....

нет? - Но почему же тогда на плотине Днепрогэса были установлены американские турбины, а шеф-консультант Днепростроя полковник Хью Купер был даже награжден орденом Трудового Красного Знамени?

 

не напоминает ли тебе железный занавес вольера? - где содержатся подопытные обезьянки, которым запрещено до окончания эксперимента покидать клетку?...

[MarkValerij]

3. предсказания.

ты не обратила должного внимания, я повторю - Германия и Япония. эти страны нужны были сильным мира сего как союзники и они тогда уже, после войны, точно знали, что нужно делать, чтобы с разхераченных территорий сделать мощные страны-союзники.

- потребовалось всего 10-15 лет. чтобы япония начала кредитовать сша...

для сравнения - хахляндия в 80-х имела уровень жизни сравнимый с европейским - меньше на 40%

теперь, через 25 лет, уровень здесь сравнивают ТОЛЬКО с африкой.

можно много об этом говорить.

скажу только главное.

эксперимент закончился с точностью до месяцев... - принятие решения - ровно тогда, когда янки прекратили летать на луну. не удосужившись даже внятно объяснить причину..

[MarkValerij]

второе

 

что такое креативная мотивация?

 

туманно-красивое словосочетание которым можно усыпить бдительность мыслящего человека?

каким фантастическим образом человечество перейдёт из жлобской экономической формы в сознательно-нравственную постэкономическую?

придумают ещё одного пилтдауна?

...здесь ты права. немного. потому что не учитываешь психологию придурка, который это написал.

он строит из себя знающего все - и не может написать - я не знаю.

 

реально же он имеет в виду возможное будущее, когда деньги перестанут быть причиной мотивации.

мотивация раба - страх и голод.

мотивация нашего времени - деньги и все с ними связанное.

а какова мотивация возможна, когда деньги исчезнут?....

[stefani]

3. предсказания.

ты не обратила должного внимания, я повторю - Германия и Япония. эти страны нужны были сильным мира сего как союзники и они тогда уже, после войны, точно знали, что нужно делать, чтобы с разхераченных территорий сделать мощные страны-союзники.

- потребовалось всего 10-15 лет. чтобы япония начала кредитовать сша...

для сравнения - хахляндия в 80-х имела уровень жизни сравнимый с европейским - меньше на 40%

теперь, через 25 лет, уровень здесь сравнивают ТОЛЬКО с африкой.

можно много об этом говорить.

скажу только главное.

эксперимент закончился с точностью до месяцев... - принятие решения - ровно тогда, когда янки прекратили летать на луну. не удосужившись даже внятно объяснить причину..

ведь он провалился?..

[stefani]

1. с самого начала. и с условием не верить чудесам. чудо - это взявшееся что-то из ниоткуда. кто верит в чудеса дальше можно не читать.

почему появилась теория маркса?

- потому, что появилась потребность.

открой маркс эту теорию 300 лет назад - его бы сожгли, открой 300 лет впереди - посмеялись бы.

какая же такая потребность, даже необходимость, возникла для создания теории маркса?

необходимость предполагает кризис.

сотни лет существовала монархическая система правления обществом, но во времена маркса - объективно эта система была уничтожена французской революцией.

скачёк. в сознании. теперь титул короля, пана, монарха уже ничего не стоил - потому как эти самых паразитов французы пачками вешали, расстреливали и топили в собственной крови.

общество перешло к т.н. капитализьму. в котором правили деньги, но правителей приходилось выбирать - см. французскую революцию, а правила экономики не изменились.

это т.н. - дикий капитализм.

и время показало, что эта форма общественной организации - крайне нестабильна.

несколько десятков лет в лучшем случае - и страна сливается в унитаз.

деньги отменить пока нельзя. выборы отменить - тоже. иначе откуда брать ораву надсмотрщиков над плебсом, причем надсмотрщиков с хоть какими легитимными полномочиями?

остается менять правила экономической деятельности.

 

вот тогда Марск и открыл законы развития современного общества на столетия вперед.

... прикол в том, что открыл он научно обоснованную, но выдуманную систему - таковой нигде и никогда не существовало.

но ты права - понаблюдать нужно. нефик верить на слово всяким проходимцам...

 

2. и тогда вопрос встал в реализации управляемого эксперимента.

возможно ты прав (вы с марксом)

не решаюсь возразить тому, что является практически делом твоей жизни (закона, против которого не попрешь..)

но. (извини)

здесь есть какой-то подвох. маркс что-то не учел.

примерно я понимаю -- что, но сформулировать пока не могу

подумаю

если не забуду

[stefani]

моя дочь на днях (в этом году идет в первый класс) спросила за ужином -- а чего на свете больше, вопрос или ответов?

загадочно так спросила, типа я-то ответ знаю..

кто-то из нас сказал -- вопросов (чисто по-философски)

она -- неправильно. больше ответов. на каждый из вопросов их может быть несколько

 

и это соответствует постулату Персига --- Число разумных гипотез, объясняющих любое данное явление, бесконечно.

[MarkValerij]

.

[MarkValerij]

[MarkValerij]

(шикарное танго )

А чукча в чуме, чукча в чуме

В полярной ночи ждет рассвета.

С замороженного неба

Звезды льют неяркий свет.

А чукча в чуме ждет рассвета,

А рассвет наступит летом,

А зимой рассвета в тундре

За полярным кругом нет.

А чукча в чуме ждет рассвета,

А рассвет наступит летом,

А зимой рассвета в тундре

За полярным кругом нет.

[stefani]

постарюсь побыстрей

[MarkValerij]

постарюсь побыстрей

эй, не торопись, это совпадение - у нас кончилось лето.

[MarkValerij]

[stefani]

эй, не торопись, это совпадение - у нас кончилось лето.

скоро новый год а ты говоришь лето кончилось

это время

и лучше правда не торопиться

[Натуся]

моя дочь на днях (в этом году идет в первый класс) спросила за ужином -- а чего на свете больше, вопрос или ответов?

загадочно так спросила, типа я-то ответ знаю..

кто-то из нас сказал -- вопросов (чисто по-философски)

она -- неправильно. больше ответов. на каждый из вопросов их может быть несколько

 

и это соответствует постулату Персига --- Число разумных гипотез, объясняющих любое данное явление, бесконечно.

А неправильный ответ - тоже можно считать ответом?

А отвлеченный бред?

А просто хмыкнуть?

 

гипотеза - правдоподобная версия, но не правда