Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

Я должен дать ещё дополнительные разъяснения по проблеме либерализма, связанные с олигархизмом. Вы же заметили, что в перечне

общественно-экономических формаций, принадлежащих либеральному способу развития человека и общества, олигархизма нет,

хотя на самом деле он присутствует. И это не случайно, речь идёт там о развитии, и указанные три формации(феодализм, капитализм

и социализм) обеспечивают это развитие человека и общества, а вот олигархизм, он не просто не обеспечивает развития, он наоборот,

способствует застою и деградации общества. Чем отличается капиталист от олигарха?...основное отличие состоит в том, что капиталист

вкладывает свою прибыль в развитие производства, а олигарх эксплуатирует свою собственность до полного износа, выводя из

производства самых ценных работников, заменяя их мигрантами, а всю свою прибыль вывозит за границу, вкладывая её в развитие

тамошних производств. И делает он это не потому, что он такой плохой - бяка!... а потому, что в стране не существует способа

защитить и свое имущество и свою прибыль!... правят бал в стране коррупция и рэкет!

А теперь - отличия олигархизма от капитализма и от социализма... Все они(отличия) описываются одной цифрой, так называемым

децильным коэффициентом, это отношение доходов 10% самых богатых людей в стране к доходам 10% самых бедных. Так вот,

для олигархизма эта цифирь более 10ти, капитализму соответствует промежуток от 10ти до 3 - 5ти. Если это соотношение доходов

выравнивается и становится ниже трёх, то это уже и будет социализм!...

В настоящее время Европейский Союз уже достиг этой

заветной цифири, но... до наступления социализма ещё далеко, ещё очень много мигрантов( у тебя-"обезьян"), висящих

на шее у демократов. Процесс демократизации их, очень сложен и трудоёмок. Но другого пути исправления рабов

на свободных людей нет!

над вопросом - КАК? - работали лучшие умы человечества, Маркс, Кейнс, Ницше, Гегель...... - вся эта плеяда гениев решала вопрос - как, на каких принципах возможно создать УСТОЙЧИВОЕ общество при условии разрушения канонов религии - как свершившегося факта - ведь человечество несколько столетий жило по этим правилам религии.

результат - читай предыдущий коммент, в частности.

 

теперь по определениям.

 

олигарх - это буржуй, бизнесмен, собственник... - у которого никем и ничем не ограничены права.

такое явление возможно только в стране генетического быдла, и еще при условии, что где-то существует цивилизованный мир.

в цивилизованном мире олигархии не может быть по-определению.

бизнесмены, предприниматели, собственники - да.

но все эти понятия по сути означают наемных менеджеров, которым общество доверило управлением частью своих ресурсов. как доказательство можешь поинтересоваться процессами приватизации и реприватизации предприятий в Англии.

 

децильный коэф. или коэф. Джини.

суперважный показатель, но не единственный.

судить по нему о формации... трудно.

по нему можно судить об устойчивости общества. - и то только вместе с относительным показателем минимального уровня жизни.

- если среди группы стран, географически расположенных рядом, для какой-то страны минимальный уровень - минимален относительно соседей - смотрим на коэф. Джини. и если этот показатель максимален, или около того - в этой стране обязательно будет майдан. революция. бунт.

 

миграция.

это полностью контролируемый процесс в рамках т.н. либеральной теории.

задача либерастии - отсечь неизбежно рождающихся в любом обществе... условно говоря, значимых личностей от остальной быдлоты.

поэтому - гринкарты.

....... другой вопрос, что эти программы, изобретенные, созданные давно, - не претерпевают изменений.

с развалом Союза, показатель Джини, например, для америки - давно зашкаливает.

что говорит о застое и действия янки - это только остатки прошлых наработок.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

По дороге в Загорск понимаешь невольно, что осень

Затеряла июльскую удаль и августа пышную власть.

Что дороги больны, что темнеет не в десять, а в восемь,

Что пустеют поля, и судьба не совсем удалась.

 

Что с рожденьем ребенка теряется право на выбор,

И душе тяжело состоять при разладе таком,

Где семейный сонет заменил холостяцкий верлибр,

И нельзя разлюбить, и противно влюбляться тайком.

 

По дороге в Загорск понимаешь невольно, что время -

Не кафтан, и судьбы не дано никому перешить.

То ли водка сладка, то ли сделалось горьким вранье.

 

То ли осень для бедного сердца плохая опора.

И слова из романса "Мне некуда больше спешить"

Так и хочется крикнуть в петлистое ухо шофера.

(С) Е.Блажеевский

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

...И течет твоя кровь, в темноте замедляя движенье,

По гармошкам бормочет, стоящих в дому батарей,

И семью согревает железное кровоснабженье,

Целиком поглощая все замыслы жизни твоей...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Жизнь продолжается. Как ни в чём не бывало. Опять вышли газеты и опять такие же автомобильные пробки на тех же самых улицах в тех же самых местах. (с)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

...нам ничего не светит, с нами ничего, как водится, не случится, между нами рассыпалось небо из звездной клети, оно становится все огромнее и лучится. мы молчим с тобой обреченно, а в небе солнце, и глаз его голубых не найти бездонней..

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...