Реформы

[MarkValerij]

[MarkValerij]

Нас ведь не двое!...допустим есть ещё третий, который за нас принимает решение как нам жить, его решение нас не устраивает,

что мы должны делать ?... Мы должны принять такое решение, которое нас устривает, но тот третий сильнее нас, он не дает нам

права принимать решение. Кто мы?...и кто он?...

чё те не понятно? - быдло не будет принимать решений - молча схавает и подчинится.

- а люди прибегнут к суду линча.

... и будут это повторять ровно до тех пор, пока их не устроит решение.

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

https://www.youtube.com/watch?v=Lm4qjaj5Wsc

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

https://www.youtube.com/watch?v=CXckZ0zOSQc

[MarkValerij]

https://www.youtube.com/watch?v=wgJ3ES_gVhM

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

[MarkValerij]

https://www.youtube.com/watch?v=L-ZA_XOSang

[MarkValerij]

[genis]

чё те не понятно? - быдло не будет принимать решений - молча схавает и подчинится.

- а люди прибегнут к суду линча.

... и будут это повторять ровно до тех пор, пока их не устроит решение.

Проще надо, если мы - быдло, не принимаем решений как нам жить, а за нас принимает тот третий, то мы - рабы!... а он -

господин!... повелитель!... император!...

А если мы втроём решаем, как нам быть, то мы принимаем общественное решение, у нас - демократия!?... Чтобы говорить

о демократии, чего то не хватает!... чего?... Общества не хватает, должно быть очень много людей, и эти люди должны знать,

как они могут обеспечивать своё право на жизнь. Как жили первобытные люди?... они жили в раю, им Природа обеспечивала

каждому право на жизнь, т.е. надо было каждому пойти сорвать яблоко, грушу, сливу, банан и пр., или поймать какую-нибудь

крысу, зайца или прочую живность. Они жили неплохо, потому убивать себе подобного необходимости не было,

но их становилось всё время больше и больше, бананов стало не хватать, зайцев - тоже!... Но, если количество населения

росло, значит люди развивались, инновации развивали их, сначала они познали огонь и тепло, потом научились огонь

сохранять, потом - добывать, дальше стали использовать палку, чтобы сбивать яблоки и бананы и убивать живность, потом-

рычаг, лук, парус, колесо и пр. Развитие человека, это что?...надо дать определение!... " Индивидуальное развитие человека -

путь от почти полностью лишенной индивидуальных признаков особи в первобытной общине до способной к самостоятельному

мышлению личности в современном гражданском обществе. На этом пути менялось не только содержание сознания людей -

эволюционировали и сами психические процессы. Люди прошлого не только знали меньше нас, они и мир воспринимали и думали не так,

как мы. Схематизируя сложный процесс эволюции сознания, историческая психология выделяет несколько его последовательно

сменяющихся исторических типов: мифологическое(магическое) сознание древности, религиозное сознание Средневековья,

рациональное сознание современности." И мы добавим: изменялась осанка и размеры человека(вес, рост), с изменение качества жизни

человека, изменяется и его средняя продолжительность жизни(она может возрастать, но может и снижаться), и меняется общее количество

населения, тоже - возрастает или снижается, вплоть до полного вырождения населения(цивилизаций). Запомните, это всё происходит

в зависимости от качества жизни человека!

Вот мы дали представление о развитии человека и общества. А прежде было представление о демократии, что нужно для демократии?...

Нужно знать, как мы обеспечиваем своё право на жизнь! На первобытном этапе за нас это делала Природа!... А когда Природа уже не

могла это обеспечивать , люди прибегли к частной собственности(огород, ферма), а частная собственность заставляет человека наблюдать

и думать, как обеспечивать с помощью огорода или фермы больше и качественнее продукты, он ковыряет землю, поливает, отгоняет

вредителей и добивается положительного результата, его качество жизни возрастает благодаря собственности!... Вот тут-то и появляются

разбойные люди, которые убивают хозяина или прогоняют. Что остаётся делать согнанным?... наниматься на работу к собственнику.

И, таким образом, общество делится на собственников и трудящихся. Вот с этого времени и наступает эпоха ДЕМОКРАТИИ.

[MarkValerij]

[MarkValerij]

Проще надо

капец.

тебе не страшно жить с такой кашей в голове?

 

первое. - у тебя (и у меня) - нет никаких данных, доказательств и прочей фигни, - что люди изменились.

даже по официальной версии истории - древние римляне ничем не отличались от нас.

 

люди не менялись.

процессы принятия решений в их головах - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ с времен всей доказуемой истории человечества.

Леонардо есть гений всех времен и народов - независимо от времени.

так же как и работы Леонардо - работы и идеи Тесла так до сих пор никто и не понял

 

мы не меняемся.

меняется степень справедливости общества, в котором мы живем.

 

в главном - больше ничего.

[genis]

капец.

тебе не страшно жить с такой кашей в голове?

 

первое. - у тебя (и у меня) - нет никаких данных, доказательств и прочей фигни, - что люди изменились.

даже по официальной версии истории - древние римляне ничем не отличались от нас.

 

люди не менялись.

процессы принятия решений в их головах - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ с времен всей доказуемой истории человечества.

Леонардо есть гений всех времен и народов - независимо от времени.

так же как и работы Леонардо - работы и идеи Тесла так до сих пор никто и не понял

 

мы не меняемся.

меняется степень справедливости общества, в котором мы живем.

 

в главном - больше ничего.

Так философы не думают! Даю дополнение к той цитате, которую я дал в предыдущем посте: " Согласно весьма распространенной

точке зрения , что человек в ходе истории не меняется, "каким он был, таким остался", люди прошлого были подвержены

тем же страстям, так же "любили и страдали", как мы. По иному подходит к этой проблеме исторический материализм.

"Общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают они это или нет" - эта емкая

формула философии истории принадлежит Марксу. Вот мы и дали на этом основании представление о том, что такое развитие

человека. Если вам этого мало, читайте Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

При дальнейшем изучении истории развития человека мы покажем на цифрах эти процессы, процессы развития, застоя,

деградации и вырождения человека и общества. Об этом очень убедительно говорит и наша история последних двухсот лет.

[MarkValerij]

При дальнейшем изучении истории развития человека мы покажем на цифрах эти процессы, процессы развития, застоя,

деградации и вырождения человека и общества. Об этом очень убедительно говорит и наша история последних двухсот лет.

хик Родос, хик сальта

 

покажи