Реформы

[Орiана]

тебя послушать... это ж полный ..

- у них красивых баб уничтожили, поэтому мужики стали красавами - а коль баб нету - стали гомиками...

- у нас красивые остались, поэтому мужики - недостойны и самоудовлетворяются в тряпочку...

...капец.

Не так - Європа в бажанні покращити людство кидається з крайнощів до крайнощів - і не розуміє, що воно і так ідеальне по природі і по суті. Єдине, що потрібно покращувати (бля, як спаскудили слово) - це буття. У цьому напрямку там також працюють, і досить успішно - мож тому, щоб ускладнити собі задачу, беруться ще і за людей...

Дуже суттєва помилка - винести інтимне життя назагал, бо, як підказує мені мій досвід - краса - хоч і має певні канони і критерії - дуже суб"єктивна річ і на інтим зовсім не впливає.

В переважній більшості - гомосексуалізм - це реклама і бажання людини спробувати заборонене. Якщо залишити інтим поза увагою - тобто, не обговорювати його публічно - як це і задумано природою людини - більшість до цього просто не додумається.

 

До речі, також з мого досвіду: якщо жінки психологічно залежні від своєї зовнішності, то чоловіки - ні. Останній замухришка буде вести себе як мачо, а красунчик невпевнено пускати бульки - причина не в зовнішності.

 

- у них красивых баб уничтожили, поэтому мужики стали красавами - а коль баб нету - стали гомиками...

У мене є стереотип, гоміки - це гарні чоловіки. Я знаю, що насправді це не так, але якщо такий стереотип існує, то розвиток буде рухатися у цьому напрямку, навіть проти нашого бажання, бо повторюся, реклама і заборона посилюють інтерес

[Гість Karl Kory]

Об Ори:

 

 

А Карлуша смешной, когда это говорит.

если к комменту, адресованному в никуда, присобачить свои собственные фантазии... - да. можно описяться со смеху...

[Орiана]

если к комменту, адресованному в никуда, присобачить свои собственные фантазии... - да. можно описяться со смеху...

Да, Дена, ану відповідай, чому ти вирішила, що Корі це про мене написав?

 

А може про Васіча, або про тебе, задивившись на твої жалюгідні 80 баксів :lol:

А може Єві, яка засоромилася зі свого результату?

[Гість Karl Kory]

Не так - Європа в бажанні покращити людство кидається з крайнощів до крайнощів - і не розуміє, що воно і так ідеальне по природі і по суті. Єдине, що потрібно покращувати (бля, як спаскудили слово) - це буття. У цьому напрямку там також працюють, і досить успішно - мож тому, щоб ускладнити собі задачу, беруться ще і за людей...

Дуже суттєва помилка - винести інтимне життя назагал, бо, як підказує мені мій досвід - краса - хоч і має певні канони і критерії - дуже суб"єктивна річ і на інтим зовсім не впливає.

В переважній більшості - гомосексуалізм - це реклама і бажання людини спробувати заборонене. Якщо залишити інтим поза увагою - тобто, не обговорювати його публічно - як це і задумано природою людини - більшість до цього просто не додумається.

 

До речі, також з мого досвіду: якщо жінки психологічно залежні від своєї зовнішності, то чоловіки - ні. Останній замухришка буде вести себе як мачо, а красунчик невпевнено пускати бульки - причина не в зовнішності.

 

 

 

У мене є стереотип, гоміки - це гарні чоловіки. Я знаю, що насправді це не так, але якщо такий стереотип існує, то розвиток буде рухатися у цьому напрямку, навіть проти нашого бажання, бо повторюся, реклама і заборона посилюють інтерес

Гомосексуализм, как и все в этом мире, - это совсем просто.

ты все правильно понимаешь... по причинам, которые станут понятны ниже, но в твоем комменте нет логически обоснованного ответа на этот вопрос в теперешнем его виде.

первое. гомосексуализм существует, хотим мы того или нет.

об этом... кажется об этом... есть стоящая статья самой умной российской журналистки.

второе. для запада состояние этого вопроса не то чтобы ошибка... скорей недостаток ума, в свою очередь вызванный застоем.

третье. на самом деле запад не рекламирует гомосексуализм - его рекламируют обезьяны. запад же только стоит на своем и не поддается на тупую агитацию обезьян.

итак положение дел заключается в том, что пользуясь застоем запада, туда налезло много обезьян - со своими сраными религиями и понятиями. и теперь эти обезьяны, используя уровень материальной жизни запада, пытаются навязать этому же западу свои тухлые религиозные и прочие понятия.

а запад неуклонно посылает этих обезьян в жопу.

потому что от этого зависит материальный уровень жизни в конечном счете - и этого тупые обезьяны как раз и не понимают.

по-умному это называют европейской ценностью.

не гомосексуализм.

а факт признания этого явления полностью зависимым от природы.

- обезьяны считают, что природа - это бог - и это их совсем не устраивает. они хотят устроить свое существование в зависимости от своих представлений - т.е. изменить этот мир по своим фантазиям. что никогда не будет угодно ни природе ни богу.

потому что они - обезьяны.

[Орiана]

Гомосексуализм, как и все в этом мире, - это совсем просто.

ты все правильно понимаешь... по причинам, которые станут понятны ниже, но в твоем комменте нет логически обоснованного ответа на этот вопрос в теперешнем его виде.

первое. гомосексуализм существует, хотим мы того или нет.

об этом... кажется об этом... есть стоящая статья самой умной российской журналистки.

второе. для запада состояние этого вопроса не то чтобы ошибка... скорей недостаток ума, в свою очередь вызванный застоем.

третье. на самом деле запад не рекламирует гомосексуализм - его рекламируют обезьяны. запад же только стоит на своем и не поддается на тупую агитацию обезьян.

итак положение дел заключается в том, что пользуясь застоем запада, туда налезло много обезьян - со своими сраными религиями и понятиями. и теперь эти обезьяны, используя уровень материальной жизни запада, пытаются навязать этому же западу свои тухлые религиозные и прочие понятия.

а запад неуклонно посылает этих обезьян в жопу.

потому что от этого зависит материальный уровень жизни в конечном счете - и этого тупые обезьяны как раз и не понимают.

по-умному это называют европейской ценностью.

не гомосексуализм.

а факт признания этого явления полностью зависимым от природы.

- обезьяны считают, что природа - это бог - и это их совсем не устраивает. они хотят устроить свое существование в зависимости от своих представлений - т.е. изменить этот мир по своим фантазиям. что никогда не будет угодно ни природе ни богу.

потому что они - обезьяны.

Ти дещо ідеалізуєш європейські цінності - тому в тебе протиріччя: з одного боку ти кажеш: обізьяни, свої тухлі поняття, з другого боку: цінності залежать від матеріального рівня суспільства.

 

А всім відомо - що на людських пороках досить непогано заробляють. Висувають якусь людську особливість в ранг пороку і заробляють на цьому бабло. На чому будуть триматися європейські цінності, якщо перестануть експлуатувати людські гріхи? - і це не обов"язково гомосексуалізм - до цього ще можна дописати: надмірну вагу, алкоголізм, проституцію, наркоманію.

Тому у цій справі і європейці і обізьяни - працюють у звязці.

 

Тільки з гомосексуалізмом трішки інша ситуація: люди перестали відроджуватися - це єдиний недолік, який може призвести до краху суспільства: не буде на кому заробляти, щоб тримати на належному рівні європейські цінності.

 

І взагалі, все що побудовано на баблі - дуже нестійке. А жити без грошей ми ще не можемо. Вірніше, деякі намагаються (Китай, араби) - тільки життя там якесь не дуже комфортне, принаймні для нас, європейців.

[Гість Кулагин Владимир]

Эти болезни и уродства общества, являются следствием безумия в идеологии.

Вот сдесь отрывок из Евангелия.

http://ukrpolitforum.com/page12682.html?vi...st&p=270099

Т.е. это преступления, стоящие в одном ряду с другими злодеяниями, которые должны немедленно пресекаться силовыми структурами.

 

Представьте себе человека "охотника за головами" на Крещатике..., и вот,

- власти бездействуют,

- политики проявляют лояльность к этим "меньшинствам",

... так их разведётся пруд-пруди. Т.к. не утверждённый в подлинном бытийном образе Человека, есть недочеловек, не сознательный и невежественный, это ещё бесстержневая среда для любых стихий...

 

Настоящая причина всех негативных явлений в человеческом сообществе, есть невежество, отсутствие бытийно-правильного просвещения.

[Гість Karl Kory]

Ти дещо ідеалізуєш європейські цінності - тому в тебе протиріччя: з одного боку ти кажеш: обізьяни, свої тухлі поняття, з другого боку: цінності залежать від матеріального рівня суспільства.

 

А всім відомо - що на людських пороках досить непогано заробляють. Висувають якусь людську особливість в ранг пороку і заробляють на цьому бабло. На чому будуть триматися європейські цінності, якщо перестануть експлуатувати людські гріхи? - і це не обов"язково гомосексуалізм - до цього ще можна дописати: надмірну вагу, алкоголізм, проституцію, наркоманію.

Тому у цій справі і європейці і обізьяни - працюють у звязці.

 

Тільки з гомосексуалізмом трішки інша ситуація: люди перестали відроджуватися - це єдиний недолік, який може призвести до краху суспільства: не буде на кому заробляти, щоб тримати на належному рівні європейські цінності.

 

І взагалі, все що побудовано на баблі - дуже нестійке. А жити без грошей ми ще не можемо. Вірніше, деякі намагаються (Китай, араби) - тільки життя там якесь не дуже комфортне, принаймні для нас, європейців.

ты путаешь т.н. европейские ценности и то, на чем делают деньги.

европейские ценности - это реальный взгляд на этот мир. утверждение в умах реального положения вещей. в умах, засранных зомбированием и невежеством.

 

гомосексуализм. научно доказано, что он существует и в животном мире. это данность.

и не во власти какого-то попа или пророка изменить эту данность.

значит ее нужно признать. как воздух. или наводнение.

хотят ли некоторые зомбированные уроды того или нет.

и прекратить воевать против воли Бога, который создал этот мир.

а их горящую энергию - направить в правильное русло.

 

деньги - необходимый инструмент теории Маркса. Все, что он написал - держится на деньгах. Коммунизм, о котором говорил Маркс, - это время другой теории, не марксовой, которая определит на столетия следующий этап развития человечества. как марксовая теория определила на столетия развитие человечества с помощью денег.

[Орiана]

ты путаешь т.н. европейские ценности и то, на чем делают деньги.

европейские ценности - это реальный взгляд на этот мир. утверждение в умах реального положения вещей. в умах, засранных зомбированием и невежеством.

 

гомосексуализм. научно доказано, что он существует и в животном мире. это данность.

и не во власти какого-то попа или пророка изменить эту данность.

значит ее нужно признать. как воздух. или наводнение.

хотят ли некоторые зомбированные уроды того или нет.

и прекратить воевать против воли Бога, который создал этот мир.

а их горящую энергию - направить в правильное русло.

 

деньги - необходимый инструмент теории Маркса. Все, что он написал - держится на деньгах. Коммунизм, о котором говорил Маркс, - это время другой теории, не марксовой, которая определит на столетия следующий этап развития человечества. как марксовая теория определила на столетия развитие человечества с помощью денег.

а ні, не приписуй поняттю "європейські цінності" своє розуміння.

в житті вони мають конкретні прояви - це соціальний захист, рівність перед законом, людина - понад усе. І всі ці прояви тримаються на матеріальній платформі, тобто, забезпечуються грошима, які заробляються не завжди чесним шляхом.

До речі, ці твої тіпа обізьяни, до яких, поза сумнівами належу і я - в порівнянні з творцями цінностей - не такі вже й агресивні. Твоє судження грунтується більше на тому, що є у православній церкві. Католицька до цього підходить більш лояльно - в розумінні - свободи вибору.

Канули в Лету часи інквізиції. Туди рухаються "цінності", які тримаються на баблі. Ну а ми, як і в першому, так і в другому випадках - не при ділах: і інквізицію, і "цінності" успішно похєзали. До речі - це не вирок - це звучить, як надія. Ще б її хтось сформулював - маєш готову ідею.

[Дэна]

Да, Дена, ану відповідай, чому ти вирішила, що Корі це про мене написав?

 

А може про Васіча, або про тебе, задивившись на твої жалюгідні 80 баксів :lol:

А може Єві, яка засоромилася зі свого результату?

Рот закрой, и нукай на свою корову.

[Дэна]

О!

Который год одно и то же: обезьяна толпу потешает в маске обезьяны (с)...

Вдвойне жалко националистиков. Особенно, у которых полный старческий маразм и которые вякают про "который год")).

[Дэна]

если к комменту, адресованному в никуда, присобачить свои собственные фантазии... - да. можно описяться со смеху...

Если вообще в никуда, то тут к смеху уже и жалость примешивается.

[Дэна]

ты путаешь т.н. европейские ценности и то, на чем делают деньги.

европейские ценности - это реальный взгляд на этот мир. утверждение в умах реального положения вещей. в умах, засранных зомбированием и невежеством.

 

гомосексуализм. научно доказано, что он существует и в животном мире. это данность.

и не во власти какого-то попа или пророка изменить эту данность.

значит ее нужно признать. как воздух. или наводнение.

хотят ли некоторые зомбированные уроды того или нет.

и прекратить воевать против воли Бога, который создал этот мир.

а их горящую энергию - направить в правильное русло.

 

деньги - необходимый инструмент теории Маркса. Все, что он написал - держится на деньгах. Коммунизм, о котором говорил Маркс, - это время другой теории, не марксовой, которая определит на столетия следующий этап развития человечества. как марксовая теория определила на столетия развитие человечества с помощью денег.

Страшные вещи Карлуша проповедует. Совсем плох его мозг стал. Правители наши, как Буриданов осел. А часть замученного тяжелой жизнью, слабого, и оттого легко поддающегося призрачной надежде, зомбированного населения создали среди своих тараканов в голове выдуманный мир особых европейских ценностей: им так легче, хоть только в их воображении, но этот мир все-таки впереди маячит. Малообразованность, неинформированность, недостаток общения с представителями Запада этому помогают.

[Гість Karl Kory]

а ні, не приписуй поняттю "європейські цінності" своє розуміння.

в житті вони мають конкретні прояви - це соціальний захист, рівність перед законом, людина - понад усе. І всі ці прояви тримаються на матеріальній платформі, тобто, забезпечуються грошима, які заробляються не завжди чесним шляхом.

До речі, ці твої тіпа обізьяни, до яких, поза сумнівами належу і я - в порівнянні з творцями цінностей - не такі вже й агресивні. Твоє судження грунтується більше на тому, що є у православній церкві. Католицька до цього підходить більш лояльно - в розумінні - свободи вибору.

Канули в Лету часи інквізиції. Туди рухаються "цінності", які тримаються на баблі. Ну а ми, як і в першому, так і в другому випадках - не при ділах: і інквізицію, і "цінності" успішно похєзали. До речі - це не вирок - це звучить, як надія. Ще б її хтось сформулював - маєш готову ідею.

1. материальная платформа не имеет отношения к деньгам

2. ты - не принадлежишь т.к. ты не еуропейка

3. католиков заставили быть лояльными - или лояльность или бы они перестали существовать

4. идея перед глазами - высказанная Марксом и реализованная в Европе - бери и пользуйся.

[Гість Karl Kory]

Страшные вещи Карлуша проповедует. Совсем плох его мозг стал. Правители наши, как Буриданов осел. А часть замученного тяжелой жизнью, слабого, и оттого легко поддающегося призрачной надежде, зомбированного населения создали среди своих тараканов в голове выдуманный мир особых европейских ценностей: им так легче, хоть только в их воображении, но этот мир все-таки впереди маячит. Малообразованность, неинформированность, недостаток общения с представителями Запада этому помогают.

если в твоем моске не помещается, это не значит, что это страшное и для других

[Дэна]

если в твоем моске не помещается, это не значит, что это страшное и для других

Страшные прежде всего для тебя. Чувствуешь? Не было бы и у меня мозга: возможно, твои слова и могла бы выдержать.

[Гість Karl Kory]

Если вообще в никуда, то тут к смеху уже и жалость примешивается.

... какая ты однако, чувственная....и смешливая... адская смесь, если в постели...

[Гість Karl Kory]

Страшные прежде всего для тебя. Чувствуешь? Не было бы и у меня мозга: возможно, твои слова и могла бы выдержать.

чувствую - ты теперь строишь из себя мать Терезу, заботясь обо мне... и одновременно скрывая отсутствие моска - возразить не можешь, и теперь главное для тебя убедить окружающих, что моск-таки у тебя есть.... немножко... для себя бережешь....

[Дэна]

чувствую - ты теперь строишь из себя мать Терезу, заботясь обо мне... и одновременно скрывая отсутствие моска - возразить не можешь, и теперь главное для тебя убедить окружающих, что моск-таки у тебя есть.... немножко... для себя бережешь....

:lol: :lol: Что тебе остается?

[Гість Karl Kory]

:lol: :lol: Что тебе остается?

.. пообедать... сходить на базар... та все на сегодня, кажется....

[Дэна]

.. пообедать... сходить на базар... та все на сегодня, кажется....

Вот это - твое.

[Орiана]

Рот закрой, и нукай на свою корову.

Корін, це тільки мені здається, що Дена С/М

напрошується на порцію приниження.

Причому, вона знає у цьому толк, я б навіть сказала: гурман - хоче не фізичного, а морального - а це вищий пілотаж.

Мож їй організувати?

...блін, не получиться, чоловік вдома, не дасть зосередитися, а абияк я не вмію..

 

Дена, вибач, іншим разом :P

[Орiана]

1. материальная платформа не имеет отношения к деньгам

2. ты - не принадлежишь т.к. ты не еуропейка

3. католиков заставили быть лояльными - или лояльность или бы они перестали существовать

4. идея перед глазами - высказанная Марксом и реализованная в Европе - бери и пользуйся.

по всіх пунктах - НЕ ПОГОДЖУЮСЯ!!!

спростовувати ліньки, хоч я і права - в кінці ти мене всеодно заплутаєш і я ще пробачення буду просити.

Обійдешся!

[Гість Karl Kory]

Корін, це тільки мені здається, що Дена С/М

напрошується на порцію приниження.

Причому, вона знає у цьому толк, я б навіть сказала: гурман - хоче не фізичного, а морального - а це вищий пілотаж.

Мож їй організувати?

...блін, не получиться, чоловік вдома, не дасть зосередитися, а абияк я не вмію..

 

Дена, вибач, іншим разом :P

не, про с/м вполне возможно.... что-то немного есть... но

это тебе так кажется про гурмана - кажется как женщине, которая столкнулась с... другой.. точкой зрения...

[Гість Karl Kory]

по всіх пунктах - НЕ ПОГОДЖУЮСЯ!!!

спростовувати ліньки, хоч я і права - в кінці ти мене всеодно заплутаєш і я ще пробачення буду просити.

Обійдешся!

тю

[Гість Karl Kory]

Вот это - твое.

раз уж ты такая.... - объясни это... другим. которые считают, что я не понимаю простых вещей...

[Дэна]

Корін, це тільки мені здається, що Дена С/М

напрошується на порцію приниження.

Причому, вона знає у цьому толк, я б навіть сказала: гурман - хоче не фізичного, а морального - а це вищий пілотаж.

Мож їй організувати?

...блін, не получиться, чоловік вдома, не дасть зосередитися, а абияк я не вмію..

 

Дена, вибач, іншим разом :P

Панувать тебе нечем. Только подличать - это твое.

[Орiана]

не, про с/м вполне возможно.... что-то немного есть... но

это тебе так кажется про гурмана - кажется как женщине, которая столкнулась с... другой.. точкой зрения...

ну тоді підкажи їй - де та точка знаходиться, а то вона не може визначитися - то одне місце показує, то інше.

скоро мене зрєнія взагалі позбавить тим своїм вертінням

[stefani]

равность людей не имеет смысла. есть только равность носителей сознания.

 

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль

Смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье

И в смертной схватке с целым морем бед

Покончить с ними?

 

-наконец, я немного понял эти слова.

..с учётом концовки понял?..

 

 

Какие ж сны в том смертном сне приснятся,

Когда покров земного чувства снят?!

Вот и разгадка.

 

 

и в этом равность

[Гість Karl Kory]

..с учётом концовки понял?..

 

 

Какие ж сны в том смертном сне приснятся,

Когда покров земного чувства снят?!

Вот и разгадка.

 

 

и в этом равность

представь, до этих пор мне казалось так же как тебе. просто. - как объясняла концовка.

и нет проблем. когда знаешь, что всегда есть выбор.

просто и красиво.

но... с некоторых пор... была замечена разность в переводах.

мне не доступен тот язык оригинала, чтобы самому понять.. - приходится смотреть переводы и угадывать первозданную мысль автора.

и теперь мне кажется, что это не определяется концовкой.

эта идея актуальна каждому неовощу. причем актуальна всегда.

...может поэтому она бессмертна...

[stefani]

представь, до этих пор мне казалось так же как тебе. просто. - как объясняла концовка.

и нет проблем. когда знаешь, что всегда есть выбор.

просто и красиво.

но... с некоторых пор... была замечена разность в переводах.

мне не доступен тот язык оригинала, чтобы самому понять.. - приходится смотреть переводы и угадывать первозданную мысль автора.

и теперь мне кажется, что это не определяется концовкой.

эта идея актуальна каждому неовощу. причем актуальна всегда.

...может поэтому она бессмертна...

представь, я тоже обратила внимание на разницу в переводах. меня удивила разность, почти до противоположного

 

возможно переводчики вкладывали каждый свой, наиболее близкий ему смысл.

(мне понравился вариант высоцкого)..

 

 

......и если отрывок вырвать из контекста, то можно упустить и концовку.

...хотя я бы не стала этого делать

 

но только я

 

потому что мнение шекспира тоже имеет значение. а нам оно не известно