Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы

Гість korin

Автор Гість korin
в Політичне життя України

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Дэна

Дэна

Опубліковано
Опубліковано

Цитата:

 

"Позиция США.

 

Украина для США является второстепенным приоритетом, который актуализируется в контексте их отношений с Россией и Европой. Стратегически США вполне удовлетворяет текущая ситуация в Украине. Им важно, чтобы Россия не усилилась в Украине настолько, что вернет полностью под свой контроль над ней. С этой точки зрения, Янукович оказался вполне управляемым и предсказуемым президентом. Бжезинский в этом плане абсолютно точно выразил интерес американцев, которые готовы были принять Януковича как «сукиного сына, но нашего сукиного сына» (известное выражение одного из американских президентов о диктаторе в Латинской Америке), поскольку донецкие рассматривают данную территорию как вотчину своей банды.

 

При этом США стремятся не допустить ситуации, чтобы Янукович усилился настолько, что превратился бы в полноценного субъекта определяющего политику данного государства. Поэтому они используют политику «кнута и пряника».

 

С одной стороны, от Януковича выбивают различного рода уступки, например, сдачу оружейного урана, важные в контексте стратегических интересов США.

 

С другой стороны, США поддерживают оппозицию в той или иной форме, чтобы иметь гарантированный набор фигур, которые будут способны поддерживать баланс сил в Восточной Европе исходя из целей их внешней политики. Посмотрите, что изменится в этом контексте, если скажем Яценюк, Тимошенко, Кличко или Тягнибок станут президентом Украины? С точки зрения американцев ничего, пожалуй, за исключением Тимошенко, способную сыграть сильную пророссийскую партию (достаточно вспомнить газовые соглашения 2009 года). Возможно, именно поэтому американцы подтолкнули Януковича к аресту Тимошенко в 2011 году. Это создало идеальную ситуацию, когда Виктор Федорович оказался в подвешенном состоянии и чрезвычайно зависимым от внешней критики и поддержки.

 

Отдельно стоит отметить, что американцы ведут грамотную имперскую политику, когда свои интересы они защищают через агента влияния на той или иной территории. В данном случае, таким агентом влияния является Ринат Ахметов. Его привязка к западным рынкам, а также хранение капиталов в западных банках порождает зависимость от дяди Сэма.

 

Американцам не нужно напрямую финансировать, скажем, Яценюка, поскольку они «советуют» Ахметову кого лучше поддерживать в Украине исходя из своего долгосрочного интереса.

 

С другой стороны, объективные интереса также делают Ахметова заинтересованным в лояльности США. Он прекрасно понимает, если Украина более плотно войдет в орбиту России, то он потеряет ту долю субъектности, которую имеет сегодня. Для России наличие крупных субъектов в Украине стратегически невыгодно, потому что это будет препятствием на пути реализации ее собственных интересов...............

 

 

Что из этого вытекает? Коллапс существующей государственной модели.

 

Внимательный читатель легко увидит, что появление каждого нового субъекта анализа вносит дополнительную толику неопределённости. Позиции всех основных акторов неустойчивы. Все проблемы, которые сознательно или несознательно игнорировались двадцать с лишком лет, сливаются в единый разрушительный поток и мчатся ударной волной по отсекам тонущего корабля.

 

Что будет, если США введут в отношении Украины санкции, как в случае со «списком Магнитского»? Как отразится на Украине экономическая блокада со стороны России? Как ударит по украинской экономике кризис в еврозоне 2013 года? Что будет делать власть, если из-за мороза несколько районов такого мегаполиса как Киев окажутся отрезаны от тепла и электричества? Как отреагирует общество на расстрел прокурора или судьи отчаявшимися предпринимателями «7 километра»? Как будет работать Рада, если Янукович подпишет соглашение о Таможенном союзе и, самое главное, как на это отреагирует Запад Украины? Таких вопросов десятки и все они порождают массу неопределенностей.

 

В сумме они разрывают дряхлую, прогрызенную коррупционной молью общественно-политическую ткань умирающей Второй республики. В 2013 году Украина входит в заключительный этап ее существования. Все ресурсы исчерпаны, все слова сказаны, почти все разворовано и уничтожено. Верхи не могут править по-новому, а низы не хотят жить как рабы. Страна входит в шторм. И это очень хорошо. Нельзя гнить поколениями. Мерзко жить в обществе, где живьем сжигают женщин, где отрезают головы целым семьям, где худшие проявления человеческой натуры стали нормой.

 

В который раз в своей истории, Украина входит в этап разложения и междоусобной войны. Будет очень плохо, если мы не сделаем надлежащие выводы из своих ошибок и не попытаемся, наконец, осознанно строить лучшее будущее. О нем мы поговорим в следующей статье."

 

И многое другое см. на:

 

.http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-ottsov-i-detey-za-chto-budut-srazhatsya-ahmetov-i-drugie-oligarhi.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах
Гість Karl Kory

Гість Karl Kory

Опубліковано
Опубліковано

тато, нужен твой совет. Удели мне пять минут. Я в личку накарлюкаю. Ответишь?

шутишь? али подкалываешь..

 

Для нее - все свободное время мое.

На нее я гляжу из окна, что напротив...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.
Перейти до списку тем
×
×
  • Створити...