Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 понимаете, сбрасывать, как вы выразились, тоже ведь куда-то надо? То есть, акции кто-то должен приобретать? Значит, наличные деньги, при условии отключенного станка, кем-то изымаются из загашников? Кризис это не перепроизводство. Это момент перераспределения. Читайте Драйзера. Финансист.Титан. Там очень доступно на примере краха Фрэнка Каупервуда разъяснены причины кризиса.Момент перераспределения... это слишком общо, возможно, ближе к философским понятиям, т.е. категориям идеальным.Кризис же реален и должен иметь вполне понятные механизмы возникновения и тенденции развития. PS. У меня есть ответ на этот вопрос. Достаточно простой, как для чайников - даже мне понятен. Но хотелось бы прежде познакомиться с мнениями присутствующих. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 :lol:Ваш ответ тоже не в полной мере проясняет ситуацию. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 "Любы друзи" .http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=maCCnQiiaeQ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Вы задаете не подобающие политическому форуму вопросы! Лучше поговорим об Орианне или жирафе. Мне так нравится их обсуждать! Или вы думаете, я пришла сюда с вами политику обсуждать? Да здравствует СССР! Да здравствует все, что сгинуло. Не подскажете случайно, как вернуть мне мозги? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 1 чел. читают эту тему PS 5 чел. читают эту тему Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 1 чел. читают эту темуМеня можно считать за пятерых..! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Ти вважаєш, що я заздрю твоїй і-нет залежності? Ти не сплутала? - це мені треба боротися, чи все ж таки тобі?видишь ли, у каждого свои ценности дена - считает минет смыслом жизни - потому что в инете она не чувствует боли, она моложе , ей кажется что она умнее и справедливее в инете она та - кем не стала в реале поэтому её матрица для неё свята а ты простой живой человек, у тебя есть реал , семья друзья сотрудники , наверно есть и ученики тебе и в реале интересно поэтому ты не можешь понять дену а дена не может понять тебя Не завидуешь, не истери и не бегай за мной! Все равно не догонишь! Рагульский твой удел)). конечно - ори королева в реале а ты исключительно в виртуале и твою виртуально матричную корону никто даже и не мечтает отобрать носи её с честью - только периодически позванивай бубенцами короны Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Момент перераспределения... это слишком общо, возможно, ближе к философским понятиям, т.е. категориям идеальным. Кризис же реален и должен иметь вполне понятные механизмы возникновения и тенденции развития. PS. У меня есть ответ на этот вопрос. озвучьте, сделайте такое одолжение! Вы из тех редкостных толкователей, от слов которых мир становится прозрачен во всей его неприглядности.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 озвучьте, сделайте такое одолжение! Вы из тех редкостных толкователей, от слов которых мир становится прозрачен во всей его неприглядности..Ни слова более, сударыня, Ваши последние слова чрезвычайно убедительны.Позволю себе лишь несколько скромных комментариев. То, что Вы прочитаете имеет несколько интересных Вашему покорному слуге моментов. Первое - это краткость. Вам поначалу может показаться много слов, но, поверьте, в этих словах заключается несравнимое количество смысла. Второе - как ни странно, в этих же словах содержится их доказательство и даже некий экскурс в историю. Третье - все написано очень простым и понятным языком. и, наконец - эта простота и доступность в конце прочтения дает отчетливое понимание - почему всего этого нельзя объяснить каждому - как теорию прибавочной стоимости Маркса. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Ни слова более, сударыня, Ваши последние слова чрезвычайно убедительны. Позволю себе лишь несколько скромных комментариев. То, что Вы прочитаете имеет несколько интересных Вашему покорному слуге моментов. Первое - это краткость. Вам поначалу может показаться много слов, но, поверьте, в этих словах заключается несравнимое количество смысла. Второе - как ни странно, в этих же словах содержится их доказательство и даже некий экскурс в историю. Третье - все написано очень простым и понятным языком. и, наконец - эта простота и доступность в конце прочтения дает отчетливое понимание - почему всего этого нельзя объяснить каждому - как теорию прибавочной стоимости Маркса. верю. Вам - верю. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Финансовый кризис - это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее). Суть финансовой системы как таковой - формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег - до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) - до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка - могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов). В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность. Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть - в 9 раз, недвижимость - в 6 раз, золото - в 3 раза, нефакторные услуги - в 3-4 раза). Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году. Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена - рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег. Парадоксальным образом дефляционный процесс в экономике сопровождается в результате инфляцией на конечных рынках, которая "съедает" высвободившуюся в процессе этой деградации денежную массу. Такой процесс можно было наблюдать во время гайдаровских "реформ", сутью которой было разрешение советской денежной системы, в результате которой эффективность системы денежного обращения упала с 70% ВВП до 16% ВВП, а избыточная денежная масса породила в результате гиперинфляцию (цены выросли в 1992 в 27 раз, в 1993- в 10 раз, в 1994 - в 3 раза и так далее). При этом в сфере безналичного обращения дефляционная воронка вовсю косила производство (Россия потеряла 70% промышленности). Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных вузах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие - к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах. Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов. В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это поколение не вымрет, имеет место так называемая нисходящая волна кондратьевского цикла. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Финансовый кризис - это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее). Суть финансовой системы как таковой - формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег - до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) - до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка - могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов). В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность. Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть - в 9 раз, недвижимость - в 6 раз, золото - в 3 раза, нефакторные услуги - в 3-4 раза). Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году. Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена - рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег. Парадоксальным образом дефляционный процесс в экономике сопровождается в результате инфляцией на конечных рынках, которая "съедает" высвободившуюся в процессе этой деградации денежную массу. Такой процесс можно было наблюдать во время гайдаровских "реформ", сутью которой было разрешение советской денежной системы, в результате которой эффективность системы денежного обращения упала с 70% ВВП до 16% ВВП, а избыточная денежная масса породила в результате гиперинфляцию (цены выросли в 1992 в 27 раз, в 1993- в 10 раз, в 1994 - в 3 раза и так далее). При этом в сфере безналичного обращения дефляционная воронка вовсю косила производство (Россия потеряла 70% промышленности). Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных вузах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие - к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах. Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов. В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это поколение не вымрет, имеет место так называемая нисходящая волна кондратьевского цикла. как захватывающе и познавательно! :rolleyes: А мы конем - и угроза ферзю!)) →http://video.mail.ru/mail/eleprokosheva/1501/2615.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 как захватывающе и познавательно! :rolleyes: А мы конем - и угроза ферзю!)) →http://video.mail.ru/mail/eleprokosheva/1501/2615.htmlМиледи, Вы как всегда правы.Для остальных же некоторые скромные пояснения - в грубой и вульгарной форме, конечно. Как известно все ценности этого мира подразделяются на материальные и нематериальные пусть для краткости - ценности первого и второго порядка. Из всего вышеизложенного познавательного, неизбежно следует, что наступает новая эпоха, и если мы, по старой своей привычке сейчас переведем ценности первого и второго порядка в привычный для нас денежный эквивалент, то мы получим неожиданный результат - общая стоимость ценностей второго порядка намного превышают ценности материальные. И чтобы получить прибавку, или хотя бы оставить как есть, ценности первого порядка - мы вынуждены умножать ценности порядка второго - нематериальные. Вот те ценности, миледи, которые вы умеете производить все лучше и лучше. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Миледи, Вы как всегда правы. Для остальных же некоторые скромные пояснения - в грубой и вульгарной форме, конечно. Как известно все ценности этого мира подразделяются на материальные и нематериальные пусть для краткости - ценности первого и второго порядка. Из всего вышеизложенного познавательного, неизбежно следует, что наступает новая эпоха, и если мы, по старой своей привычке сейчас переведем ценности первого и второго порядка в привычный для нас денежный эквивалент, то мы получим неожиданный результат - общая стоимость ценностей второго порядка намного превышают ценности материальные. И чтобы получить прибавку, или хотя бы оставить как есть, ценности первого порядка - мы вынуждены умножать ценности порядка второго - нематериальные. Вот те ценности, миледи, которые вы умеете производить все лучше и лучше. я хочу чтоб меня пожалели, разве это много? Всего лишь подули на вавку... А кругом такие все взрослые, разумные.. с рецептами.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 я хочу чтоб меня пожалели, разве это много? Всего лишь подули на вавку... А кругом такие все взрослые, разумные.. с рецептами.... пожалеть ?????????????????????? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 видишь ли, у каждого свои ценности дена - считает минет смыслом жизни - потому что в инете она не чувствует боли, она моложе , ей кажется что она умнее и справедливее в инете она та - кем не стала в реале поэтому её матрица для неё свята а ты простой живой человек, у тебя есть реал , семья друзья сотрудники , наверно есть и ученики тебе и в реале интересно поэтому ты не можешь понять дену а дена не может понять тебя конечно - ори королева в реале а ты исключительно в виртуале и твою виртуально матричную корону никто даже и не мечтает отобрать носи её с честью - только периодически позванивай бубенцами короны Ну и дурак Раби. Королева не может быть только в виртуале или в реале. Королева - она и есть королева!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Ну и дурак Раби. Королева не может быть только в виртуале или в реале. Королева - она и есть королева!!!Ну на Опиаху сказать королева, может только явный дебил. Там не то, что королевой , заурядной колхозницей не пахнет, там рагулизм форевэ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 10 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2013 Ну на Опиаху сказать королева, может только явный дебил. Там не то, что королевой , заурядной колхозницей не пахнет, там рагулизм форевэА меня радует, что ВСЕ свидомые столь убоги)))))). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 ..http://www.youtube.com/watch?v=UKcMj11G3Hg Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 я хочу чтоб меня пожалели, разве это много? Всего лишь подули на вавку... А кругом такие все взрослые, разумные.. с рецептами.... Ты в замке. Поэтому не знаешь - на улицах - уже танки. Они давят слабых. И пока что никто не бросил коктейль.Но когда бросит кто-то первый... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Финансовый кризис - это дезорганизация работы системы финансирования общества и экономики, в результате которой возникают затруднения функционирования реального сектора (типа удорожания или недоступности кредитования, ухудшение инфраструктуры взаиморасчётов и так далее). Суть финансовой системы как таковой - формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Развитие финансовой системы заключается в процессе создания всё более новых кругов обращения за счёт введения дополнительных производных ценностей фиктивного капитала. Например, введение бумажных денег в дополнение к золотым, увеличило возможность обращения денежной массы с 6% до 18% ВВП, введение кредитных денег - до 30%, введение собственно фиктивного капитала Джоном Ло (акционерный и облигационный капитал) - до 50%, советская банковская система имела эффективность обращения до 70% ВВП, бреттон-вудско-ямайская система имела эффективность 90%, система Гринспена, основанная на деривативах второго порядка - могла эффективно обращать денежную массу до 160% ВВП (точнее, обслуживаемого оборота, так как доллар играл роль валюты международных расчётов). В отличие от самого Гринспена, политики были склонны считать мощность его системы бесконечной, и стали её нагружать также, как в 18 веке систему Джона Ло. Кончилось это таким же образом: когда Гринспен начал противодействовать неконтролируемой эмиссии, его выставили и запустили печатный станок на полную мощность. Цены с 2002 по 2008 год на основные инвестиционные товары выросли в несколько раз (нефть - в 9 раз, недвижимость - в 6 раз, золото - в 3 раза, нефакторные услуги - в 3-4 раза). Это означало инфляцию доллара в 4 раза. В 2007 году она перекинулась на рынок продовольствия, и в 2008 году должна была перекинуться на потребительский рынок. Но ФРС с испугу немного притормозила накачку экономики деньгами, чем вызвала дефляционную волну на этих рынках, которая сейчас грозит превратиться в неконтролируемую дефляционную воронку типа той, которой ФРС учинила Великую Депрессию в 1929 году. Дефляционная воронка прежде всего ударила по верхним производным системы Гринспена - рынку деривативов, ипотек (которые в США тоже замкнуты деривативами второго порядка), страховок (которые в системе Гринспена сами организованы как дериватив). В результате эффективность системы стала снижаться, система стала редуцироваться к догринспеновскому состоянию, что означает снижение её эффективности со 160% до 90% ВВП в обращении денег. Парадоксальным образом дефляционный процесс в экономике сопровождается в результате инфляцией на конечных рынках, которая "съедает" высвободившуюся в процессе этой деградации денежную массу. Такой процесс можно было наблюдать во время гайдаровских "реформ", сутью которой было разрешение советской денежной системы, в результате которой эффективность системы денежного обращения упала с 70% ВВП до 16% ВВП, а избыточная денежная масса породила в результате гиперинфляцию (цены выросли в 1992 в 27 раз, в 1993- в 10 раз, в 1994 - в 3 раза и так далее). При этом в сфере безналичного обращения дефляционная воронка вовсю косила производство (Россия потеряла 70% промышленности). Так как одновременно идёт дефляция в одних сферах и инфляция в других, они пересекаются, мозгам обученных в свободнорыночных вузах экономистов-монетаристов происходящего не понять. Одни всё сводят к дефляционному процессу, другие - к инфляционному, и обе группы несут в результате фигню. Собственно, как всегда, кризис в головах. Выходом из кризиса может быть только синтез более эффективной денежной системы, то есть дальнейшее развитие системы Гринспена, на которое сам Гринспен и его престарелые эксперты-разработчики оказались уже неспособны, что и стало концом их карьеры и началом кризиса, возникшего в результате замены их властями на полных идиотов. В основе этого развития будет лежать формирование нового круга виртуальных ценностей, который по мощности сможет обеспечить обращение дополнительной денежной массы никак не меньше, чем позволил возникший в конце 80-х круг деривативов. Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Тогда можно говорить о нисходящей фазе кондратьевского цикла, так как кондратьевский цикл описывает как раз процессы торможения прогресса в результате господства в определённом поколении неадекватных представлений о жизни: пока это поколение не вымрет, имеет место так называемая нисходящая волна кондратьевского цикла. Да уж типичный пример, как путём сложнейших финансовых схем и мудрствований, замыливается банальное воровство и грабеж.Это парень не мы тебя грабим, Это финансовый кризись!!! и деривативы, они проклятущие. ^_^ ..............ааааааа....ну да :wacko: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Суть финансовой системы как таковой - формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Сделать это можно как сейчас (тогда кризиса собственно и не будет), либо когда вымрут все идиоты, имеющие допотопное представление о денежной системе. Ліньки у всьому цьому розбиратися...двома словами: що пропонує великий економіст: нагромаджувати капітал у собі чи на собі? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Суть финансовой системы как таковой - формирование виртуальных (фиктивных) ценностей, обращение которых приводит ускорению перемещения реальных ценностей (то есть ценностей конечного спроса, часть из которых также виртуализуется) и выполняет также капиталотворческую функцию (то есть обслуживает отношения собственности и организации производства). Ліньки у всьому цьому розбиратися...двома словами: що пропонує великий економіст: нагромаджувати капітал у собі чи на собі? Этого никто не знает - даже одна вышеприведенная фраза предлагает несколько вариантов решений - продолжать накачивать экономику фиктивными средствами, чтобы оставить все как есть. - или обратить внимание на главную функцию любого общества - распределение. И привести его к новым реалиям. - или как сейчас происходит - поддерживая п.1., развивать п.2. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Всё губит всегда два фактора - Алчность и лживая добродетель Алчность не даёт понять сильным, что разрушая мир вокруг, они разрушают себя Лживые добродетели - проиворечат гармонии жизни , в которой должен быть баланс и перенаселение всегда приводит к недостатку. Все остальное- объяснение процесса, а не суть проблемы Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Да уж типичный пример, как путём сложнейших финансовых схем и мудрствований, замыливается банальное воровство и грабеж. Это парень не мы тебя грабим, Это финансовый кризись!!! и деривативы, они проклятущие. ^_^ ..............ааааааа....ну да :wacko: Эх, Владимир....Для тебя все эти слова должны были бы значить, при правильном понимании, - что человечество... что не все человечество достигло уровня - отнять и поделить. Мало того - в этой стране народ еще не достиг - а потому не достоин - даже этих финансовых схем. Кстати, достаточно простых. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Всё губит всегда два фактора - Алчность и лживая добродетель Алчность не даёт понять сильным, что разрушая мир вокруг, они разрушают себя Лживые добродетели - проиворечат гармонии жизни , в которой должен быть баланс и перенаселение всегда приводит к недостатку. Все остальное- объяснение процесса, а не суть проблемы Да с какого конца ни посмотри - даже с этого, что ты написал - все будет правильно.Вопрос в том, чтобы создать... хотя бы предвидеть... систему, которая автоматически, как и положено жизнеспособной системе - могла бы справляться с твоими... нехорошими... факторами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Всё губит всегда два фактора - Алчность и лживая добродетель Алчность не даёт понять сильным, что разрушая мир вокруг, они разрушают себя Лживые добродетели - проиворечат гармонии жизни , в которой должен быть баланс и перенаселение всегда приводит к недостатку. Все остальное- объяснение процесса, а не суть проблемы Губит людей не пиво,губит людей вода! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Эх, Владимир.... Для тебя все эти слова должны были бы значить, при правильном понимании, - что человечество... что не все человечество достигло уровня - отнять и поделить. Мало того - в этой стране народ еще не достиг - а потому не достоин - даже этих финансовых схем. Кстати, достаточно простых. Почему же не достиг, российскоукраинская братва, довольно бойко использует всё, чем можно объегорить, начиная с МММ и раскрутив всё до мирового уровня, участвуя во всех авантюрах, теневых финансовых схемах и тем, что выглядит очень прозрачно, но приводит к долговым кризисам на манер греческого.Всё действительно оказалось просто, достаточно было наплевать на свой народ и свою страну ;) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Да с какого конца ни посмотри - даже с этого, что ты написал - все будет правильно. Вопрос в том, чтобы создать... хотя бы предвидеть... систему, которая автоматически, как и положено жизнеспособной системе - могла бы справляться с твоими... нехорошими... факторами. в теории.....Это будет смесь нацизма и коммунизма, где будет установлен жесткий контроль рождаемости и невозможности перенаселения, и шанс будут иметь лучшие. И коммунизм (социализм) - всё равно распределяющий. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Karl Kory Опубліковано 11 червня, 2013 Поділитися Опубліковано 11 червня, 2013 Почему же не достиг, российскоукраинская братва, довольно бойко использует всё, чем можно объегорить, начиная с МММ и раскрутив всё до мирового уровня, участвуя во всех авантюрах, теневых финансовых схемах и тем, что выглядит очень прозрачно, но приводит к долговым кризисам на манер греческого. Всё действительно оказалось просто, достаточно было наплевать на свой народ и свою страну ;) Если ты выключишь на время женские эмоции... а для этого нужно хотя бы на время бросить пить... тогда ты должен будешь признать, что "российскоукраинская братва" действует довольно правильно в предоставленных им условиях. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.