Россияне, не забывайте, что Украина - другая страна

[Pristav]

Россияне, которые едут в Украину, чтобы спрятаться от собственного режима, нередко попадают в одну и ту же ловушку.

По поводу проекта EmigRussia, который хочет помогать россиянам переезжать в Украину. Просто повторюсь.

Россияне, которые едут в Украину, чтобы спрятаться от собственного режима, нередко попадают в одну и ту же ловушку. Они по инерции продолжают думать, что они дома. И что им нужно этот самый дом как-то обустраивать.

Это почти что хрестоматийная история. Сперва из России приезжает политический активист: ходит на телеканалы, жалуется на Кремль, обличает Путина. А затем, помаявшись от безделья несколько месяцев он, заскучав, начинает говорить разное. Например, выяснять: "на" или "в". "Украина" или "Окраина". Наступать на мозоли и сыпать соль на царапины. Давать советы стране и людям, которые в ней живут.   

Проблема только в том, что этих советов никто не просил. И выглядят они особенно бесцеремонно. Если бы в качестве новой родины была выбрана Португалия – модель поведения эмигранта наверняка бы отличалась. Но в том и особенность Украины, что по внешним признакам – начиная с архитектуры городов и заканчивая выражениями лиц - она порой довольно сильно напоминает Россию. Вот, наверное, кто-то из приезжих и путает. А, перепутав, решает, что призвание Украины – стать "лучшей Россией". И что его собственная роль в этом процессе – всеми силами помогать Киеву переродиться в ту самую "Better Russia".

И то, что из России в Украину приезжают люди либеральных взглядов – ничего не меняет.

 

Дело в том, что в России есть два подхода к Украине. Один — это прокремлевский, в рамках которого независимая Украина возможна лишь в формате УССР. То есть подконтрольная, послушная и полностью в фарватере. Чтобы князь Владимир, Богдан Хмельницкий, песни протяжные, фрикативное "г", кухня сытная, хитреца и шароварное добродушие.     Другой подход — либеральный. В нем Украина — это эдакий демократический Ноев ковчег, в котором ни эллина, ни иудея, а только лишь либерализм, свободные выборы и полный отказ от коллективных идентичностей. В обмен на это Украине сулят приток мозгов, капиталов и сто тысяч лет беззаботного счастья. И Украина в этот момент старательно подыскивает эвфемизм, который избавил бы ее от необходимости ругаться вслух.

 

Потому что Украина не пытается стать "лучшей Россией" — она пытается стать Украиной. Она не собирается подстраиваться под эмиграцию — потому что считает, что адаптироваться должен переезжающий. В конце концов, здесь убеждены, что у российского общества был шанс построить Россию мечты. Если он не реализован, то наивно надеяться построить Россию-мечту из Украины, да еще и руками украинцев.

А потому не стоит давать советы по поводу украинской истории и отношения к ней. Потому что любые рассуждения о том, что украинские националисты не тянут на роль интегральных героев упрутся в вопрос о том, тянет ли на эту роль в самой России покоритель Кавказа генерал Ермолов. Можно спросить у Рамзана Ахматовича Кадырова. Или, быть может, тянет на роль идеального памятника герой балканских войн и ярый националист генерал Скобелев? Более того — даже в литературе согласья нет: у Федора Михайловича одна половина собрания сочинений — это слезинка ребенка и гуманизм, а вторая — антисемитизм и черносотенство.     

Не стоит упрекать Киев и за переход от концепта "Великой Отечественной" ко "Второй мировой". Потому что Украина сегодня пытается, как минимум договориться о собственном прошлом внутри своих собственных границ. До недавнего времени получалось так, что есть Украина +1. В роли этого самого "плюс один" оказывалась Галичина — история этих земель не вписывалась в термин "Великая Отечественная", потому что начиналась в 39-м, а не в 41-м.

Не надо разговоров про братские народы. Украинцы и россияне – близкие народы, с большим багажом совместно нажитого имущества. Но не братские. Потому, что в самом этом слове слишком большой эмоциональный компонент, который очень плохо сочетается с ведением агрессивной войны.

Украина вполне может быть укрытием для тех, кто готов убежать из России и от России. Но гостевой статус дает не только права – он вдобавок накладывает еще и ограничения. Те самые, которыми мы себя сковываем, приезжая в гости к друзьям в другую страну.

Главное не забывать о том, что Украина – это другая страна.

[Froony]

Известный журналист и телеведущий Владимир Познер долгое время не хотел ничего говорить по поводу политический баталий между Украиной и Россией, но в итоге все же решил высказаться.

 

 

«Отобрав Крым, мы начали путь к потере всех остальных земель» — Познер

 

http://voi.com.ua/news/453577/

[непатриот]

Известный журналист и телеведущий Владимир Познер долгое время не хотел ничего говорить по поводу политический баталий между Украиной и Россией, но в итоге все же решил высказаться.

 

 

«Отобрав Крым, мы начали путь к потере всех остальных земель» — Познер

 

http://voi.com.ua/news/453577/

Ничего себе!!! Никогда не думал, что Познер способен на подобный поступок. Всегда считал его приспособленцем.  

[Мурмулюк]

Ничего себе!!! Никогда не думал, что Познер способен на подобный поступок. Всегда считал его приспособленцем.

Он и есть приспособленец, у него двойное гражданство.

[непатриот]

Он и есть приспособленец, у него двойное гражданство.

То есть вы считаете, что Познер всё таки приспособленец, потому что у него двойное гражданство? Но ведь приспособленец не должен противопоставлять себя кому либо, а наоборот, должен приспосабливаться под кого либо. А вот Познер своими довольно резкими замечаниями, относительно  Путина, явно себя противопоставляет себя российской власти. Что-то у вас не увязывается, Мур. Тем более у Путина есть дружки с двойным гражданством (тимченко и ротенберг) так вот они никак не противопоставляют себя Путину но совсем даже наоборот. Может вот это и есть настоящие приспособленцы? Окружение фюрера. 

===================================

Владимир Познер о том, чего не сделал Владимир Путин

Познер Online 18.05.2015 Мнение

В мае исполняется 15 лет с тех пор, как Владимир Путин впервые вступил в должность президента РФ. На мероприятиях, посвященных этой дате, и в юбилейном фильме было много сказано об успехах его руководства страной. "Власть" решила подойти с другой стороны и спросить, а чего не сделал Владимир Путин.

Владимир Познер: Меня более заботит то негативное, что сделано: нанесен удар по развитию демократии. Ведущие СМИ подчинены Кремлю, в результате на федеральных каналах на 95% одно мнение.

 

Второй удар — ряд законов, начиная с НКО и иностранных агентов и кончая "законом Димы Яковлева".

Третий момент: противопоставлять себя Штатам — это опасное заблуждение.

Еще одно заблуждение — в повороте на Восток.

И последнее: для меня одним из главных показателей лидера является способность окружать себя такими же, а может, и более умными людьми, специалистами в своей области, которые могут спорить с лидером. Я не могу сказать, что хорошо знаю окружение Путина, но у меня нет ощущения, что вокруг него такие люди.

[Дульсинея]

Известный журналист и телеведущий Владимир Познер долгое время не хотел ничего говорить по поводу политический баталий между Украиной и Россией, но в итоге все же решил высказаться.

 

 

«Отобрав Крым, мы начали путь к потере всех остальных земель» — Познер

 

http://voi.com.ua/news/453577/

Да уж... этот фейк опровергли на официальном сайте Познера ещё в 2014 году, а вы всё ещё её постите как статью Познера))) Кто когда либо читал или слушал Познера тот сразу поймет что это не он писал. Даже если он имел бы подобное мнение, уж поверьте он бы не уподоблялся бы быдлу. Статья на уровне  средней школы.

Неужели есть люди которые хавают и не поперхнутся, такими фейками.

Смешно))) Обратите внимание. Опровержение напечатано 15.08.2014г.  :D 

http://pozneronline.ru/2014/08/7643/

[Radiola]

Да уж... этот фейк опровергли на официальном сайте Познера ещё в 2014 году,

Слышала от Познера, что он собирается эммигрировать из России, но он до сих пор там. Так что нет ничего удивительного в том что он отказался от своих слов и в этом случае. 

[непатриот]

Да уж... этот фейк опровергли на официальном сайте Познера ещё в 2014 году, а вы всё ещё её постите как статью Познера))) Кто когда либо читал или слушал Познера тот сразу поймет что это не он писал. Даже если он имел бы подобное мнение, уж поверьте он бы не уподоблялся бы быдлу. Статья на уровне  средней школы.

Неужели есть люди которые хавают и не поперхнутся, такими фейками.

Смешно))) Обратите внимание. Опровержение напечатано 15.08.2014г.  http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png

http://pozneronline.ru/2014/08/7643/

  

Ну эт ничего. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png  Есть ещё не менее замечательные мысли Познера, которые он не постеснялся озвучить, где он недвусмысленно дал понять, что Путин - тот ещё  враль. 

P/S/  Кстати, а почему вы проигнорировали предоставленную мною вот эту статью? Она то уж точно познеровская. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

===================

Владимир Познер о том, чего не сделал Владимир Путин

Познер Online 18.05.2015 Мнение

В мае исполняется 15 лет с тех пор, как Владимир Путин впервые вступил в должность президента РФ. На мероприятиях, посвященных этой дате, и в юбилейном фильме было много сказано об успехах его руководства страной. "Власть" решила подойти с другой стороны и спросить, а чего не сделал Владимир Путин.

Владимир Познер: Меня более заботит то негативное, что сделано: нанесен удар по развитию демократии. Ведущие СМИ подчинены Кремлю, в результате на федеральных каналах на 95% одно мнение.

 

Второй удар — ряд законов, начиная с НКО и иностранных агентов и кончая "законом Димы Яковлева".

Третий момент: противопоставлять себя Штатам — это опасное заблуждение.

Еще одно заблуждение — в повороте на Восток.

И последнее: для меня одним из главных показателей лидера является способность окружать себя такими же, а может, и более умными людьми, специалистами в своей области, которые могут спорить с лидером. Я не могу сказать, что хорошо знаю окружение Путина, но у меня нет ощущения, что вокруг него такие люди.

[Дульсинея]

Да дело не в отношении Познера к России, Путину, Крымскому вопросу и т.д. Даже если это его мнение, то стиль написания стати скорее напоминает Ксюшу Собчак но ни как не Познера.

[непатриот]

Да дело не в отношении Познера к России, Путину, Крымскому вопросу и т.д. Даже если это его мнение, то стиль написания стати скорее напоминает Ксюшу Собчак но ни как не Познера.

Докажете, что в комм. 8 "не познеровский стиль"?