Россия - страна идиотов.

[Radiola]

22 минуты назад, Ganz сказал:

Кажись приехали.

...к тому, что в РФ Чеченская республика - существует, а для россиян... ну хотя бы автономии - нет. То есть, самой россии нет. 

И чего тогда вам Америка не нравится? - она ж для вас страну хочет создать, свою личную, вместо той комуналки, в которой вы живете сейчас.

[Radiola]

28 минут назад, Ganz сказал:

Именно Россия состоит из... Согласно Конституции

Ну и как там это прописано? Что именно РОССИЯ состоит из...

 

 

Бармалей, в личку свои фантазии! Я ваш бред публиковать не буду!

Кстати, посмотрела на этого вашего Перетятка.. Так вот! Еще раз убедилась, что чукча совсем не читатель!

Не Ариям, НЕУК! а Ориям - походить від слова орати - пахать по вашему.

Да, какие то совсем глупые люди пишут вам инструкции. А увидеть это - нужно  хоть что-то знать. Или хотя бы уметь читать..

И этот Перетятко - совсем не писатель и тем более не выдающийся. Не, я понимаю, что для вас всякий, кто умеет САМОСТОЯТЕЛЬНО  написать больше, чем ваши заготовки - выдающийся, но не настолько, чтобы его называть писателем

[Ganz]

7 часов назад, Radiola сказал:

И чего тогда вам Америка не нравится? - она ж для вас страну хочет создать, свою личную, вместо той комуналки, в которой вы живете сейчас.

Спасибо ей за заботу. Только её "сервис" становится навязчевым. Тем паче она сама в "комуналке", (в многонациональном винегрете с головой. А других расселяет в "отдельные бараки". Был у них и свой Барак, но то Обама... 

[Radiola]

Так все же, как там у вас оформлено в конституции, что именно россия состоит из Чечни, Татарстана и других национальньіх образований? 

Кстати, про Америку... 

Если вам не нравится их навязчивость по отношению к себе, то чего вьі  сами так навязчивьі? 

[Ganz]

3 минуты назад, Radiola сказал:

Если вам не нравится их навязчивость по отношению к себе, то чего вьі  сами так навязчивьі? 

Хороший вопрос. Потому что такие же имперские амбиции. 

[Radiola]

Ну і що стосується їх національного венігрету, то всі їх національності там на рівних правах, у всіх є свої національні держави, крім корінного, звісно. А ваші національні комірки - всі в єдиному варіанті

[Ganz]

3 часа назад, Radiola сказал:

Так все же, как там у вас оформлено в конституции, что именно россия состоит из Чечни, Татарстана и других национальньіх образований? 

РФ состоит из субъектов, там так написано. Просто вы видимо под Россией понимаете "Московию, Тверь и Тулу", а я именно РФ. Нет такого субъекта, как Россия внутри РФ. Это по сути и по факту одно и тоже. Следовательно РФ (считай Россия) состоит из 85 субъектов... 

3 часа назад, Radiola сказал:

у всіх є свої національні держави, крім корінного, звісно. А ваші національні комірки - всі в єдиному варіанті

Это, честно говоря не понял. Как это у всех есть свои национальные державы? Американская многонациональность отличается от всех других, тем что львиная доля этих народов, исконно не привязаны к этой территории, а являются переселенцам из Европы, Африки, Азии. Это вам не чечен с ингушом, которые "за метр огорода" друг другу мозг снесут. 

[Бармалей]

9 часов назад, Radiola сказал:

Ну и как там это прописано? Что именно РОССИЯ состоит из...

 

 

Бармалей, в личку свои фантазии! Я ваш бред публиковать не буду!

Кстати, посмотрела на этого вашего Перетятка.. Так вот! Еще раз убедилась, что чукча совсем не читатель!

Не Ариям, НЕУК! а Ориям - походить від слова орати - пахать по вашему.

Да, какие то совсем глупые люди пишут вам инструкции. А увидеть это - нужно  хоть что-то знать. Или хотя бы уметь читать..

И этот Перетятко - совсем не писатель и тем более не выдающийся. Не, я понимаю, что для вас всякий, кто умеет САМОСТОЯТЕЛЬНО  написать больше, чем ваши заготовки - выдающийся, но не настолько, чтобы его называть писателем

Вы зацикливаетесь на мелочах. А надо было обратить внимание на содержание этого эпохального произведения. Там такие выдающиеся открытия сделаны вашим земляком, что даже не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать.)))

[Radiola]

11 часов назад, Бармалей сказал:

даже не знаешь - то ли смеяться, то ли плакать.)))

Мы у себя дома: хочем в трусах по дому ходим, хочем - во фраке. Лучше смотрите на своих сказочников. Если бы не вы, я бы о Перетятке  так и не узнала. 

А ваши сказочники - на весь мир известны:

"Просвещенная французская публика знает о русской Анне, королеве Франции, вот, младшая дочь НАШЕГО великого князя Ярослава Мудрага, внесла существенный вклад в развитие Франции..."

 

Вот что по этому поводу сказала  гендиректор Национального заповедника «Софии Киевской»  Неля Куковальская:

То, что говорит Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию

 

«Анна Ярославна вышла замуж за французского короля в 1049-м /1051-м – там есть разные даты, историки утверждают их по-разному. Москву начали строить в 1147-м. То есть в то время, когда киевская княжна Анна Ярославна выходила замуж за французского короля Генриха I Капетинга, на месте Москвы и Московии, нынешней столицы России, росли леса и были неподалеку болота. То, что говорит господин Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию»

[Рыжая]

6 минут назад, Radiola сказал:

«Анна Ярославна вышла замуж за французского короля в 1049-м /1051-м – там есть разные даты, историки утверждают их по-разному. Москву начали строить в 1147-м. То есть в то время, когда киевская княжна Анна Ярославна выходила замуж за французского короля Генриха I Капетинга, на месте Москвы и Московии, нынешней столицы России, росли леса и были неподалеку болота. То, что говорит господин Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию»

[Radiola]

13 часов назад, Ganz сказал:

Нет такого субъекта, как Россия внутри РФ.

Та я поняла, россии нет. Есть Чечнская  республика, есть республика Татарстан, есть Удмуртская республика и т.д.

А россия - есть только в названии федерации.

Напомню:

Республика
охарактеризована в Конституции России как «государство» (часть 2 статьи 5);
статус определяется Конституцией России и своей конституцией (часть 2 статьи 5, часть 1 статьи 66);
имеют право устанавливать свои государственные языки (часть 2 статьи 68).  

 

Все хуже, чем я думала....

11 часов назад, Бармалей сказал:

Вы зацикливаетесь на мелочах. А надо было обратить внимание

Это вы зацикливаетесь на мелочи - на каком-то Перетятке, который даже не историк. 

Вместо того, чтобы обратить внимание на своего преза (вот где величина!!!), который городит откровенную дурь - причем, на весь мир. И это вас почему то не волнует. Зато волнует какой-то журналист со Львова 

 

[Бармалей]

1 час назад, Radiola сказал:

Мы у себя дома: хочем в трусах по дому ходим, хочем - во фраке. Лучше смотрите на своих сказочников. Если бы не вы, я бы о Перетятке  так и не узнала. 

А ваши сказочники - на весь мир известны:

"Просвещенная французская публика знает о русской Анне, королеве Франции, вот, младшая дочь НАШЕГО великого князя Ярослава Мудрага, внесла существенный вклад в развитие Франции..."

 

Вот что по этому поводу сказала  гендиректор Национального заповедника «Софии Киевской»  Неля Куковальская:

То, что говорит Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию

 

«Анна Ярославна вышла замуж за французского короля в 1049-м /1051-м – там есть разные даты, историки утверждают их по-разному. Москву начали строить в 1147-м. То есть в то время, когда киевская княжна Анна Ярославна выходила замуж за французского короля Генриха I Капетинга, на месте Москвы и Московии, нынешней столицы России, росли леса и были неподалеку болота. То, что говорит господин Путин, – дикие вещи, попытки перетащить историю с Украины на Россию»

Интересно, а сама Анна Ярославовна знала, что она УКРАИНСКАЯ княжна? Шо то меня обуревают смутные сомнения, что она об этом догадывалась.))

[Radiola]

Вона була КИЇВСЬКОЮ княжною

[Бармалей]

14 часов назад, Radiola сказал:

Вона була КИЇВСЬКОЮ княжною

Уже лучше. Каким боком древний Киев 1050 годов к нынешней Украине?))

[Ganz]

9 часов назад, Бармалей сказал:

Каким боком древний Киев 1050 годов к нынешней Украине?))

Примерно также, как древняя Москва к нынешней России. 

[Radiola]

10 часов назад, Ganz сказал:

Примерно также, как древняя Москва к нынешней России. 

Мы же договорились, НЕТ россии, а есть российская ФЕДЕРАЦИЯ. И уж к ней княжна Анна точно не имела никакого отношения. Каким боком она к тувинцам, чеченам, или татарам?!

Так что Бармалей, вам бы плакать/смеяться на СВОИМ бревоном, а не выискивать чужие песчинки

[Ganz]

16 минут назад, Radiola сказал:

Мы же договорились, НЕТ россии, а есть российская ФЕДЕРАЦИЯ.

Радиолочка, солнышко в обыденном языке есть Россия, в документах она фигурирует как РФ. Ну что мы будем, как в том анекдоте... 

[Radiola]

54 минуты назад, Ganz сказал:

в обыденном языке есть Россия, в документах она фигурирует как РФ

Это, если  бы тебя называли Андреем, а открыли документы - а ты Иван. И НЕТ АНДРЕЯ

[Ganz]

11 часов назад, Radiola сказал:

Это, если  бы тебя называли Андреем, а открыли документы - а ты Иван. И НЕТ АНДРЕЯ

Это если бы тебя звали Саша,  открыли документы а там Александр. Абхихикаться можно. 

[Radiola]

2 минуты назад, Ganz сказал:

Это если бы тебя звали Саша,  открыли документы а там Александр. Абхихикаться можно. 

Вы плохо граматику знаете. Российская - это имя прилагательное - обозначает  признак предмета.

То есть, ФЕДЕРАЦИЯ - это предмет. А российская - это его, как бы, характеристика.

Для сравнения мы не можем ставить неоднородные слова: имя прилагательное и имя существительное.

по этому,  НУЖНО сравнивать - "россия" и "федеация" - "Андрей" и "Иван" 

Что и нужно было доказать...

11 часов назад, Radiola сказал:

Это, если  бы тебя называли Андреем, а открыли документы - а ты Иван. И НЕТ АНДРЕЯ

 

[Ganz]

1 час назад, Radiola сказал:

Вы плохо граматику знаете.

В ресторане сидят за одним столом украинцы, за
соседним - грузины. У
украинцев на столе не оказывается соли, тогда один из них
обращается к
соседнему столику:
- Друг, подай силь...
- Чего?
- Эй, брат, что - глухой? Подай силь!
- Нэ силь, а сол, черт нерусский!

[Radiola]

Совсем не в тему. 

[доктур]

В тему. Соль темы тебе пока не доступна.

В 12.02.2022 в 09:30, Ganz сказал:

В ресторане сидят за одним столом украинцы, за
соседним - грузины. У
украинцев на столе не оказывается соли, тогда один из них
обращается к
соседнему столику:
- Друг, подай силь...
- Чего?
- Эй, брат, что - глухой? Подай силь!
- Нэ силь, а сол, черт нерусский!

Хороший анекдот. Чем то правильным и честным  от него веет. Но если изменить данные ,а не алгоритм.будет еще интереснее. На место украинцев-россиян.на место грузин -украинцев.

[Radiola]

Они просто берут и переписывают новости 2014 года. Понятно, что это делают люди, не знакомые с местностью и самое простой способ, чтобы не попасть впросак -  использовать старую инфорацию, немного изменив текст.

Как говорится: найди 10ть отличий:

 

[Рыжая]

Извините, но это шедевр! ))
Пост парня из Монголи, который ранее работал в Юкосе, а теперь живет в Финляндии. И это оно!!! ))

[Radiola]

У Києві знов сирени!!!

БОЖЕ, ДОПОМОЖИ!

[Рыжая]

Проснулась від звуків артилерії. Голосно... Є попадання у багато поверхівку у районі Жулян.

[Честь]

Мужики! Бейтесь до последнего, кто готов, кто может.

Но увозите родственников в ЕС!

Диктатор обезумел, вызвал чеченов в Украину. Там целая армия! Посмотрите на канале Ильи Яшина в ю-тюб "ПРЯМОЙ ЭФИР. Путинские войска штурмуют Киев. Кадыровцы перешли границу Украины." 37:57

Представьте, что эти будут делать украинцами!

Славяне натравили чеченских садистов на славян. Это непостижимо! Господи, за что ты проклял россиян? За что нам и нашим соседям все эти сумасшедшие диктаторы?

[Radiola]

В 26.02.2022 в 08:21, Честь сказал:

Мужики! Бейтесь до последнего

А ти не мужик? 

Київ бомлять в дану хвилину

https://twitter.com/i/status/1498343710857310216

[Рыжая]

В 26.02.2022 в 09:21, Честь сказал:

Диктатор обезумел, вызвал чеченов в Украину. Там целая армия! Посмотрите на канале Ильи Яшина в ю-тюб "ПРЯМОЙ ЭФИР. Путинские войска штурмуют Киев. Кадыровцы перешли границу Украины." 37:57

Не надо нас пугать. Кадыровцев благополучно покрошили на подступах к  Киеву. И ихнего генерала также. Не они шахиды, а мы.

На Харківському трибуналі в грудні 1943 року (я перед тим помилково написав про 1944 рік) було вперше зафіксовано й введено, як прецедент іжнародного права позицію: «Виконання наказу не звільняє від відповідальності за геноцид».

Загорають.

 

Бульбаш перетворився на дерун