Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 А вот непредсказуемость - да ну ее нафиг. Зависит от того, где она, это непредсказуемость. Если непредсказуем хороший человек - в этом нет ничего плохого. А в выбрах должна быть некая доля непредсказуемости, иначе, это уже не выборы. Едва ли истинная причина - в одумавшемся большинстве. Именно в этом истинная причина. Об этом говорили сразу после голосования. Британцы были в шоке от результатов и это было видно из их сообщений по поводу Brexit
Дaчник Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Я выборы и имел в виду. Что непредсказуемого в победе одной из двух партий в США? И проигрыше всяких либертарианцев и зеленых? Интересно, Порошенко уже позвонил Трампу, поздравить с победой?В Вашингтоне сейчас 3.39 ночи.
Дaчник Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Именно в этом истинная причина. Об этом говорили сразу после голосования. Британцы были в шоке от результатов и это было видно из их сообщений по поводу BrexitСлушай, ты гонишь?Или это украинские СМИ тебя дезинформировали. Посмотри сама на британских сайтах - за брексит проголосовало большинство британцев, 51,9%: http://www.bbc.com/news/uk-politics-37857785 О каком ты говоришь большинстве, британцы, кажется не в курсе. Зато они знают настоящего инициатора слушаний - это инвестиционный менеджер Джина Миллер, которая говорит о проблемах фьючерсов, а ни о каком не большинстве.
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Интересно, Порошенко уже позвонил Трампу, поздравить с победой?В Вашингтоне сейчас 3.39 ночи. А почему вас интересуют чужой президент. Своего что ли нет?
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Читайте внимательно, я писала не про большинство вообще, а большинство тех, кто был против выхода Великобритании из состава ЕС. В том то и дело, что большинство "против" как раз проигнорировали голосование в надежде, что пронесет, а когда не пронесло, начали действовать. Вот благодаря их стараниям Brexit застопорили на начальной стадии.
Дaчник Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Проигнорировали голосование, проголосовав "против"? )) Вот ты завралась.
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Наш пострел уже и тут поспел )))))))))))))) Путин уже поздравил Трампа
Дaчник Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Стопудово у всех был заготовлен идентичный текст для Клинтон. Делов-то. Главное - не перепутать ))
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Проигнорировали, проголосовав "против"? Вот ты завралась. Еще раз, как для "дачников". Те, кто были против выхода Великобритании из ЕС - не пошли на выборы, понадеялись, что пронесет. Вот почему получился такой результат. Надеюсь, теперь вы поняли мою мысль? Вот и ладненько, потому что спорить на эту тему дальше, мы не будем. Депутаты российской Госдумы в среду утром встретили аплодисментами известие о том, что Хиллари Клинтон поздравила Дональда Трампа с победой на выборах президента США. В ходе пленарного заседания слово взял председатель парламентского комитета по образованию Вячеслав Никонов, который сообщил депутатам о том, что Клинтон поздравила своего противника с победой. «Коллеги, три минуты назад Хиллари Клинтон признала свое поражение на выборах президента США, а секунду назад Трамп начал свою речь как избранный президент США», — сказал Никонов. Эти слова заглушили аплодисменты депутатов.
Дaчник Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Так же они бы аплодировали и победе Клинтон. Это же п о л и т и к и.
Vector Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Опять то же самое!!!! Вы что ж мои сообщения не читаете? Вы никак не возьмете в толк то, что россия - это как зараза, уничтожающая все живое. В Греции уже давно пророссийская власть, и что, как это помогло самой рФ? Никак! В Молдове пришел к власти пророссиский президент, в Болгарии по всей видимости такая же картина. В Черногории не получилось, но это дело времени. И что, как это все поможет рф? Даже не нужно вемени, чтобы знать - НИКАК. А то, что приход к власти пророссийских политиков ослабит ЕС - к гадалке не нужно ходить. Ослабление ЕС автоматом тянет усиление США на европейском континенте. Как это опять же поможет рФ? - НИКАК! Это как в случае с Украиной: нам россия навредила, но и себе не помогла, единственно, кто выиграл - это США и подконтрольный ему военный альянс (НАТО) К перечисленным вами странам теперь добавьте и США! Существует правда вероятность в доли процента, что Трамп не такой клоун, за которого себя выдаёт, но это вряд ли. Скоро Саркози придёт к власти и отвалится Франция. Уж от этого то "короля Европы" сюрпризов не будет, его пророссийская позиция общеизвестна. В Германии наверняка свалят Меркель, всё к тому идёт. После чего и на Евросоюзе можно ставить крест. Европа и так Украине практически не помогала. Теперь же помощь ослабнет в разы. Пишите: "Как это поможет РФ? Никак!"? Погодите ещё совсем немного. узнаете как. Вот и получается, все, что делает рФ - все на пользу США и НАТО и на вред Европе и самой рФ. А США и НАТО (кстати, почему вы НАТО от стран ЕС отделили?) какая польза, что Европа от них отвалится? Впрочем сейчас уже и отваливаться не от кого. США похоже сами первые отвалились. Ситуация даже хуже, чем я предполагал.
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 К перечисленным вами странам теперь добавьте и США! Существует правда вероятность в доли процента, что Трамп не такой клоун, за которого себя выдаёт, но это вряд ли. Скоро Саркози придёт к власти и отвалится Франция. Уж от этого то "короля Европы" сюрпризов не будет, его пророссийская позиция общеизвестна. В Германии наверняка свалят Меркель, всё к тому идёт. После чего и на Евросоюзе можно ставить крест. Европа и так Украине практически не помогала. Теперь же помощь ослабнет в разы. Пишите: "Как это поможет РФ? Никак!"? Погодите ещё совсем немного. узнаете как. А США и НАТО (кстати, почему вы НАТО от стран ЕС отделили?) какая польза, что Европа от них отвалится? Впрочем сейчас уже и отваливаться не от кого. США похоже сами первые отвалились. Ситуация даже хуже, чем я предполагал. Вектор, вы слишком высокого мнения о Путине и его возможностях...
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 К перечисленным вами странам теперь добавьте и США! С какого перепугу? Потому что это красиво ложится под Вашу теорию? Нет, я подожду пока. США не та страна, чтобы ее просто так, на мякине, можно было развести на хаос и брожение.
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Вектор, вы слишком высокого мнения о Путине и его возможностях... Дело в том, что на плохие дела много ума не надо. Достаточно желания и настойчивости. А этого у путина хоть греблю гати. Эти его качества - да в мирные бы цели... но не повезло вам. Дачник, ваши путинолобзания мне противны - оставьте это для своих.
Vector Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Вектор, вы слишком высокого мнения о Путине и его возможностях... О Путине я как раз невысокого мнения. Но тут явно не Путин орудует, а контора. А на неё в СССР куча институтов работало, которые изучали подрывную деятельность на научной основе. Плюс агентура, тянущаяся ещё с советских времён, плюс безграничные считай денежные ресурсы целой страны. Сколько уже лет они страну до дна высасывают. Сейчас Запад было опомнился и сбил цену на углеводороды, но похоже уже поздно. Маховик запущен.
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Тут с Вами соглашусь. Надо посмотреть, какие приоритеты расставит новый. Если упор на деньги и внутрянку - тут Украине может стать похуже. Россия может предложить много больше в плане бизнеса и сотрудничества. Если на величие державы и продолжение мирового доминирования - особо ничего не поменяется. США ведет активную, как внутреннюю, так и внешнюю политики и часто они между собой не пересекаются. Да, Трамп в своих предвыборных выступлениях делал больше упор на внутреннюю политику. Но есть еще НАТО... А противостояние США и РФ лежит больше в военной, а не экономической плоскости. А я очень сомненваюсь, что Трампа хоть как-то допустят до внешней политики. Сенат и Конгресс США - полностью под республиканцами, их решения до сих пор тормозил Обама. Теперь, когда у республиканцев полнотоа власти, внешняя политика может стать более агрессивной
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 О Путине я как раз невысокого мнения. Но тут явно не Путин орудует, а контора. А на неё в СССР куча институтов работало, которые изучали подрывную деятельность на научной основе. Плюс агентура, тянущаяся ещё с советских времён, плюс безграничные считай денежные ресурсы целой страны. Сколько уже лет они страну до дна высасывают. Сейчас Запад было опомнился и сбил цену на углеводороды, но похоже уже поздно. Маховик запущен. Вас послушать, то агентура была только в СССР. Слушайте, пркращайте сеять панику, а то меня так и подмывает ответить вам известным роликом из "Диамантовой руки" )
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Дело в том, что на плохие дела много ума не надо. Достаточно желания и настойчивости. А этого у путина хоть греблю гати. Эти его качества - да в мирные бы цели... но не повезло вам. При чем тут это? Речь вообще о другом....
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 https://pbs.twimg.com/media/Cw0EuQ9W8AAyzOB.jpg
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 О Путине я как раз невысокого мнения. Но тут явно не Путин орудует, а контора. А на неё в СССР куча институтов работало, которые изучали подрывную деятельность на научной основе. Плюс агентура, тянущаяся ещё с советских времён, плюс безграничные считай денежные ресурсы целой страны. Сколько уже лет они страну до дна высасывают. Сейчас Запад было опомнился и сбил цену на углеводороды, но похоже уже поздно. Маховик запущен. Ну во первых "куча институтов" работало и на ЦРУ, не только на Комитет. Во вторых, много советской агентуры сдал еще Горби, в своем порыве как можно глубже лизнуть задницу. В третьих, денежные ресурсы не безграничны, и уж точно не хватит на весь земной шарик.
Radiola Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 При чем тут это? Речь вообще о другом.... Вектор говорит об разрушениях и хаосе. А как разрушать у путина получается лучше всего.
Vector Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 С какого перепугу? Потому что это красиво ложится под Вашу теорию? Нет, я подожду пока. США не та страна, чтобы ее просто так, на мякине, можно было развести на хаос и брожение. Ну собственно проблема как раз в том, что США и без хаоса и брожения оказались слабоваты в плане защиты от внешнего влияния. Их биомасса видимо давно мечтала насолить элите и Трамп предоставил им такую возможность. Вот и насолила. Отморозила себе уши, соседу назло. Собственно бардак начался уже на праймериз, когда в финал вышли дедушка Трамп с бабушкой Клинтон. Ничего лучшего американская система предложить не смогла. Отсюда и результат. Собственно и Хиллари Клинтон кандидат далеко не из лучших. Трамп же вообще, такое впечатление, что с мозгами не дружит. Хотя похоже с этой субстанцией не дружат они оба, потому биомасса и избрала их кандидатами в президенты, так как подобное тянется к подобному. Главная проблема не в избрании Трампа. Это лишь следствие. Главная проблема в необходимости срочной реформации демократической системы в целом. Раньше в спокойное время это прокатывало. Теперь же в эпоху гибридных войн конторы со всем миром эта система стала совершенно неприемлимой. Необходимо оградить очень ответственный процесс выбора власти в стране от людей неспособных к умственной деятельности. Сейчас же власть в демократиях, выбирают на шоу для дураков и это прекрасно научились использовать враги демократии.
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Вектор говорит об разрушениях и хаосе. А как разрушать у путина получается лучше всего. В первую очередь Вектор говорит о причинах, и я ему ответил тоже об этой причине. А ваши "хаос и разрушения" это идет в его словах как следствие.
Vector Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Ну во первых "куча институтов" работало и на ЦРУ, не только на Комитет. Работало, но видимо контора их победила. Во вторых, много советской агентуры сдал еще Горби, в своем порыве как можно глубже лизнуть задницу. Это миф для внутреннего потребления. Если кого-то и сдали, то самый хлам. И судя по всему именно контора и вела Горби всё время его правления. В третьих, денежные ресурсы не безграничны, и уж точно не хватит на весь земной шарик. Гибридные методы как раз и хороши тем, что заставляют "земной шарик" валить самого себя, за свои же средства, пользуясь его уязвимостями, которые к тому же он предпочитает не замечать.
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Работало, но видимо контора их победила. Это миф для внутреннего потребления. Если кого-то и сдали, то самый хлам. И судя по всему именно контора и вела Горби всё время его правления. Гибридные методы как раз и хороши тем, что заставляют "земной шарик" валить самого себя, за свои же средства, пользуясь его уязвимостями, которые к тому же он предпочитает не замечать. 1. Так работало или контора их победила? Если эта куча институтов плодотворно работала на Комитет, то какой смысл Комитету их побеждать? Где логика? 2. Это не миф во первых. А во вторых подумайте, сколько лет нынче тем советским агентам? 3. Вы преувеличиваете возможности ФСБ. Это далеко не тот Комитет, который вы вините во всем.
Seeбr0 Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 1. Так работало или контора их победила? Если эта куча институтов плодотворно работала на Комитет, то какой смысл Комитету их побеждать? Где логика? 2. Это не миф во первых. А во вторых подумайте, сколько лет нынче тем советским агентам? 3. Вы преувеличиваете возможности ФСБ. Это далеко не тот Комитет, который вы вините во всем. https://pp.vk.me/c636624/v636624732/36f29/8EBYaCJVqnw.jpg
doctor_Ganz Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 «Коллеги, три минуты назад Хиллари Клинтон признала свое поражение на выборах президента США, а секунду назад Трамп начал свою речь как избранный президент США», — сказал Никонов. Эти слова заглушили аплодисменты депутатов. Наверное теперь в думе будет вечеринка до упаду. ''Ящик'' не скрывал свои симпатии к Дональду.
Чурканама Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 Наверное теперь в думе будет вечеринка до упаду. ''Ящик'' не скрывал свои симпатии к Дональду. А им для этого специальный повод нужен?? :D
Vector Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 1. Так работало или контора их победила? Если эта куча институтов плодотворно работала на Комитет, то какой смысл Комитету их побеждать? Где логика? Что тут непонятного? Контора переиграла западные спецслужбы. Заметили? Глава ФБР, нарушая всякие инструкции и законы, рискуя своей карьерой, тянул Трампа за уши к его триумфу. С чего бы это? Очень было похоже на то, что "по приказу из центра Штирлиц, рискуя провалом, шёл ва банк". В том и логика. 2. Это не миф во первых. А во вторых подумайте, сколько лет нынче тем советским агентам? А сколько лет приходящим там к власти президентам? :mellow: 3. Вы преувеличиваете возможности ФСБ. Это далеко не тот Комитет, который вы вините во всем. Как написано в библии, "судите по его делам", то бишь, по результатам. А результаты прямо-таки шокируют. Думаю, в конторе многие сами в офигении от такого успеха, и не знают, что делать дальше.
doctor_Ganz Опубліковано 9 листопада, 2016 Опубліковано 9 листопада, 2016 А им для этого специальный повод нужен?? :DСвятое дело обмыть Дональда.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.