Политика России - враг своего народа.

[Radiola]

Они не опростоволосились. Они своего добились. Умыкнули у Украины Крым,

  Не придумывайте! Ничего они не умыкнули. Поставили на чужой земле  столб (застолбили) и сказали, что это их территория.

На самом деле, что они сделали в реальности, это умножили количество людей второго сорта, людей, которые не могут пользоваться правами гражданина в полной мере - а это типичная дискриминация. Что в этом хорошего?

  На Донбассе тоже не все так радужно. Люди устали от войны, от отсутствия перспектив. Там реально выживают. Их надежды рухнули и теперь там копится злость и на Россию тоже. Ведь они тоже не понимают, зачем все это нужно было начинать, если не было намерения присоединить территорию к РФ.

  Кроме того, ухудшилась экономическое ситуацию в самой РФ, россияне стали  беднее. И нет никакого внятного посыла ради чего все это.

  Ну и чего они добились? Зашел медведь в посудную лавку, все там разрушил и дальше что? Да, бизнес лавочника он уничтожил. Но и усложнил жизнь остальным обывателям,  тем кто пользовался лавкой. Вот если бы он взамен что-то предложил - это другое дело. Но ведь предложить нечего!

[doctor_Ganz]

А дальше-то что? Снова жить во враждебном окружении долгие десятилетия, да к тому же в условиях гибридной мировой войны? К тому же Великий Комбинатор был великим жуликом, каких мало, если он нервно курит, то кто же у руля России?

Хороший вопрос,волнующий. Действительно КТО?

Вы здесь сделали исторический экскурс в прошлое России, объяснили истоки и причины её агрессивности. А теперь вопрошаете, что дальше? Да всё как всегда. Опять к истокам. Тут хочь царям, хочь генсекам,хочь прочим правителям, корона российской империи ещё долго покоя не даст.

[Radiola]

Не десятилетия.

Мы столетия так живем.

Так может пришло время измениться?  Гляди, изменится  окужающий вас мир

 

 

  В Харькове в период Майдана был такой случай: Собрались в центре города антимайдановцы и где-то они там рядом с собой увидели  парней, в которых  вроде как признали "правосеков". Антимайдановцы с криками "ату" начали их преследовать. Те убежали в дом, где распологался офис их организации и там забарикадовались. Антимйдановцы бегали вокруг этого дома, били камнями стекла, бросали туда зажигательные смеси и при єтом всем рассказівали, что это на них напали, они только защищаются.

  Вот так и РФ, вокруг себя провоцирует агрессию, распри, нападает на соседей и при этом есть такие как вы, кто завляет об "враждебном окружении"

[Radiola]

Хороший вопрос,волнующий. Действительно КТО?

Вы здесь сделали исторический экскурс в прошлое России, объяснили истоки и причины её агрессивности. А теперь вопрошаете, что дальше? Да всё как всегда. Опять к истокам. Тут хочь царям, хочь генсекам,хочь прочим правителям, корона российской империи ещё долго покоя не даст.

 

Вот и я писала раньше, оправдывает злодеяния тем, что хищнику кушать хоцца )))) 

[Radiola]

Ну да добились. Отжали полуостров без шума и пыли. Если это делать войной, то это годы и тыщи погибших, а тут налицо хитроумная комбинация, даже Великий Комбинатор нервно курит.

 

Не ваша это заслуга "без шума и пыли" - это было решение Украины. Какие  принимает решения россия - мы увидели на примере Грозного, а теперь - на Донбассе и в Сирии.

[Radiola]

Путин обезьянничает:

 

Российский журналист Александр Сотник считает, что президент РФ Владимир Путин, словно обезьяна, имитирует в своей стране этапы советской истории. Об этом Сотник рассказал в интервью ONLINE.UA.

 

"Путинщина все годы своего существования повторяла этапы СССР. Она обезьянничала, имитируя этапы советской истории. Последняя идея Путина про "российскую нацию" — это калька с Брежнева, который провозгласил, что в СССР создана генерация советских людей, общность советских людей. Сейчас брежневщина подходит к концу, и мы наблюдаем явные ростки андроповщины. Например, история с Ильдаром Дадиным/

 

В конце концов, все это может логично закончиться имитацией перестройки. А дальше — обрыв исторических параллелей, окончание имитационного периода, потому что после "перестройки" СССР умер, и попугайничать, собственно, больше не с чего. Модели исчерпываются"

[Radiola]

Вот и Медведев, с присущей ему прямотой, заявил, что никаких поводов для ухудшения отношений между РФ и США не было. Виной всему Украина. 

 

«Эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, крайне низкой. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией Обамы, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки. У нас были вполне приличные периоды в отношениях, и общие задачи, которыми мы занимались и которые решили — договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, урегулирование ситуации вокруг Ирана и целый ряд других тем»

 

 

 

[doctor_Ganz]

Не ваша это заслуга "без шума и пыли" - это было решение Украины. Какие  принимает решения россия - мы увидели на примере Грозного, а теперь - на Донбассе и в Сирии.

Ок. Запишите это в "заслугу Украине". Получается помахали ручкой при отплытии в другую гавань.

[Мастер_Вегард]

Ок. Запишите это в "заслугу Украине". Получается помахали ручкой при отплытии в другую гавань.

Отправили в карантинный барак на время острого кризиса...

Чумка, однако приключилась...

[doctor_Ganz]

Отправили в карантинный барак на время острого кризиса...

Чумка, однако приключилась...

Это конечно самоутешение хорошее. Только говорят из того барака никто не возвращается. Врут поди.

[Vector]

Вот и я писала раньше, оправдывает злодеяния тем, что хищнику кушать хоцца )))) 

Не оправдываю, а объясняю. Вы разницу понимаете?

[Vector]

Хороший вопрос,волнующий. Действительно КТО?

Вы здесь сделали исторический экскурс в прошлое России, объяснили истоки и причины её агрессивности. А теперь вопрошаете, что дальше? Да всё как всегда. Опять к истокам. Тут хочь царям, хочь генсекам,хочь прочим правителям, корона российской империи ещё долго покоя не даст.

В правы конечно, но уж больно интересный альянс тут нарисовался. КГБ в союзе с РПЦ, подмяв под себя всё государство, в едином порыве ведут Россию "к светлому будущему". При этом слившись в таких крепких объятиях, что порой не понимаешь где кончается одно и начинается другое! Ещё лет 20 назад кто бы мог себе такое представить?

[Vector]

  Не придумывайте! Ничего они не умыкнули. Поставили на чужой земле  столб (застолбили) и сказали, что это их территория.

На самом деле, что они сделали в реальности, это умножили количество людей второго сорта, людей, которые не могут пользоваться правами гражданина в полной мере - а это типичная дискриминация. Что в этом хорошего?

  На Донбассе тоже не все так радужно. Люди устали от войны, от отсутствия перспектив. Там реально выживают. Их надежды рухнули и теперь там копится злость и на Россию тоже. Ведь они тоже не понимают, зачем все это нужно было начинать, если не было намерения присоединить территорию к РФ.

  Кроме того, ухудшилась экономическое ситуацию в самой РФ, россияне стали  беднее. И нет никакого внятного посыла ради чего все это.

  Ну и чего они добились? Зашел медведь в посудную лавку, все там разрушил и дальше что? Да, бизнес лавочника он уничтожил. Но и усложнил жизнь остальным обывателям,  тем кто пользовался лавкой. Вот если бы он взамен что-то предложил - это другое дело. Но ведь предложить нечего!

Ох Радиола. Вы снова туда же. Такое впечатление, что вы моих ответов просто не читаете. Никто и не собирается ничего там предлагать. Анклавы нестабильности создали не для военной победы, а для нестабильности на долгие годы. Чем дольше там будет заваруха, тем больше ослабеет Украина. Тем больше будет там недовольство простой и недалёкой части населения, наиболее подверженной кстати пророссийской пропаганде. А выборное право-то всеобщее. Не забыли? Эти люди обычно и на выборы-то не ходили, дома сидели, а когда совсем обозлятся и пропагандой зарядятся, пойдут. Последствия же этого будут равносильны захвату не только Киева, но и всей Украины российскими войсками. И Запад ничем не сможет возразить. Типа "Изъявление воли народа!". Обратного же пути демократическим путём вернуть себе Украину уже не будет, так как это будут последние выборы в Украине. Следующие будут уже псевдовыборами. Теперь дошло? 

[Мастер_Вегард]

Это конечно самоутешение хорошее. Только говорят из того барака никто не возвращается. Врут поди.

Жизнь покажет...

Я в своей жизни видел как целые страны благополучно вернулись из советского барака, так что будем оптимистами...

[doctor_Ganz]

В правы конечно, но уж больно интересный альянс тут нарисовался. КГБ в союзе с РПЦ, подмяв под себя всё государство, в едином порыве ведут Россию "к светлому будущему". При этом слившись в таких крепких объятиях, что порой не понимаешь где кончается одно и начинается другое! Ещё лет 20 назад кто бы мог себе такое представить?

Это попытка ребрендинга "былого величия". Довольно неуклюжая и нах не нужная. Дорога не столько в будущее, а естесственно в прошлое. Войну мы просрали. Холодную. Вон и все вассалы из соцблока, как чёрт от ладана сдёрнули при первой же возможности. Потому что окромя силушки ничего им не смогли предложить. Вот опять после неудачной "драки", руками замахали. Величие-дело нешуточное и хроническое.

[Мастер_Вегард]

В правы конечно, но уж больно интересный альянс тут нарисовался. КГБ в союзе с РПЦ, подмяв под себя всё государство, в едином порыве ведут Россию "к светлому будущему". При этом слившись в таких крепких объятиях, что порой не понимаешь где кончается одно и начинается другое! Ещё лет 20 назад кто бы мог себе такое представить?

Ну а раньше был ЦК КПСС, со своей религией, со своим нетленным богом...

В не менее крепких объятиях с тем же ВЧК - КГБ...

Просто поменяли заставку..

[doctor_Ganz]

Жизнь покажет...

Я в своей жизни видел как целые страны благополучно вернулись из советского барака, так что будем оптимистами...

Было дело. 

[Vector]

Ну а раньше был ЦК КПСС, со своей религией, со своим нетленным богом...

В не менее крепких объятиях с тем же ВЧК - КГБ...

Просто поменяли заставку..

Раньше было так: "Мы раздуваем пожар мировой, церкви и тюрьмы смешаем с золой". Теперь же политика поменялась и понастроив церквей и тюрем, раздувают пожар мировой уже с их помощью! Как же достали уже эти раздуватели!

[Мастер_Вегард]

Раньше было так: "Мы раздуваем пожар мировой, церкви и тюрьмы смешаем с золой". Теперь же политика поменялась и понастроив церквей, раздувают пожар мировой уже с их помощью! Как же достали уже эти раздуватели!

Иначе им не выжить..

Но пожар уже не тот, похоже дело идет к кончине последней, самой упоротой, империи...

Все под контролем...

[Froony]

писанина Вектора напоминает  увещевания списанного ебаря,который говорит женщине...

-так \.я забираю комнату\.которую тебе подарил

-я устрою тебе кузькину мать \.если мы не будем вместе

-ну куда ты убогая?

-без меня тебе будет полный пиздец,ты замерзнешь,заголодуешь,

-а помнишь как мы совокуплялись при луне

-как МНЕ было заепца ТЕБЯ жарить...

 

 

Короче-вздумаешь уйти- тебе писдетс

 

это все что можно сказать о расее

[Vector]

Это попытка ребрендинга "былого величия". Довольно неуклюжая и нах не нужная. Дорога не столько в будущее, а естесственно в прошлое. Войну мы просрали. Холодную. Вон и все вассалы из соцблока, как чёрт от ладана сдёрнули при первой же возможности. Потому что окромя силушки ничего им не смогли предложить. Вот опять после неудачной "драки", руками замахали. Величие-дело нешуточное и хроническое.

Это слишком примитивное объяснение. На самом же деле в КГБ видимо вспомнили, что цели РПЦ вполне себе приемлимые для них, а именно: "Москва-третий Рим", "Запад наш враг", "У нас особый путь" и т.п. Собственно по этой причине церковь можно было бы не уничтожать и в начале 20-го века, но этому тогда помешали идеологические партийные догмы, плюс жёсткая монархическая ориентация РПЦ. В наши дни у КГБ никаких идеологических догм нет, да и РПЦ на монархии давно уже не настаивает, так что их союз теперь вполне естественнен. Но всё равно, выглядит это довольно дико.

[Мастер_Вегард]

писанина Вектора напоминает  увещевания списанного ебаря,который говорит женщине...

-так \.я забираю комнату\.которую тебе подарил

-я устрою тебе кузькину мать \.если мы не будем вместе

-ну куда ты убогая?

-без меня тебе будет полный пиздец,ты замерзнешь,заголодуешь,

-а помнишь как мы совокуплялись при луне

-как МНЕ было заепца ТЕБЯ жарить...

 

 

Короче-вздумаешь уйти- тебе писдетс

 

это все что можно сказать о расее

Это где такое читается?

[Froony]

в его постах

[Vector]

Иначе им не выжить..

Но пожар уже не тот, похоже дело идет к кончине последней, самой упоротой, империи...

Все под контролем...

Вы видимо не следите за ситуацией в Западных странах. Там всё очень неустойчиво и с каждым днём ситуация раскачивается всё сильнее. Выход Британии из Евросоюза, через демократический, кстати референдум, лишь первая ласточка. Обратите внимание на Венгрию, Чехию, Францию, Турцию, Грецию, ту же Германию, где правящая долгие годы партия Меркель уже терпит поражения на местных пока ещё выборах. Так что говорить "Всё под контролем" было бы слишком оптимистично. Запад пока ещё так и не понял главной опасности. Лакмусовая бумажка Раша Тудэй. С запрета этого пропагандистского рупора нужно начинать. Но пока вопрос об этом даже не ставится. Запад думает видимо, что его "биомасса" весьма устойчива к пропаганде. Зря он так думает. "Биомасса" во всех странах составляющая подавляющее большинство населения, везде примитивна и одинакова и очень подвержена пропагандистскому влиянию. Причём, чем проще объяснения самых сложных тем, тем лучше она их воспринимает. КГБ же в таких делах дока и вопросы пропагандистского влияния на простого недалёкого обывателя здесь давно поставлены на научную основу. Запад же в таких делах явно профан и проигрывает пропогандистскую войну со свистом, даже не замечая этого.

[doctor_Ganz]

Удалено, оскорбление 

[Мастер_Вегард]

Вы видимо не следите за ситуацией в Западных странах. Там всё очень неустойчиво и с каждым днём ситуация раскачивается всё сильнее. Выход Британии из Евросоюза, через демократический, кстати референдум, лишь первая ласточка. Обратите внимание на Венгрию, Чехию, Францию, Турцию, Грецию, ту же Германию, где правящая долгие годы партия Меркель уже терпит поражения на местных пока ещё выборах. Так что говорить "Всё под контролем" было бы слишком оптимистично. Запад пока ещё так и не понял главной опасности. Лакмусовая бумажка Раша Тудэй. С запрета этого пропагандистского рупора нужно начинать. Но пока вопрос об этом даже не ставится. Запад думает видимо, что его "биомасса" весьма устойчива к пропаганде. Зря он так думает. "Биомасса" во всех странах составляющая подавляющее большинство населения, везде примитивна и одинакова и очень подвержена пропагандистскому влиянию. Причём, чем проще объяснения самых сложных тем, тем лучше она их воспринимает. КГБ же в таких делах дока и вопросы пропагандистского влияния на простого недалёкого обывателя здесь давно поставлены на научную основу. Запад же в таких делах явно профан и проигрывает пропогандистскую войну со свистом, даже не замечая этого.

Ничего ЕС не проигрывает...

Цивилизация развивается так это предопределено законами Вселенной...

Я помню - "Учение Ленина всесильно потому, что оно верно"...

И где эта всесильность сегодня?

Так и российская пропаганда, ее сила это миф даже внутри РФ...

Придет час "Ч" и российская биомасса с остервенением будет топтать портреты Путина, харькая на обрывки сквозь гнилые зубы...

[Froony]

в твоём воспалённом черепе.

там только кости

там нечему воспаляться..дебил

прости что вынужден сказать это истинно руцкое словоотношение к собеседнику :rolleyes:

[Мастер_Вегард]

Симон Кордонский — легенда. Он был и настоящим бомжом, и чиновником высокого разряда. Он известный и признанный социолог, соавтор теории административного рынка — лучшего описания социальной реальности позднего СССР, — профессор Высшей школы экономики. Но при этом он бесконечно далек от осторожного академизма, его мысль всегда резка, провокационна и парадоксальна. Когда его слушаешь, сначала просто не понимаешь, потом хочется отмахнуться или поспорить, наконец — подумать. Сословная сущность современной России — главная тема его последних работ

—Много у меня жизней было, самых разных. Работал я и в администрации президента — с 2000 по 2005 год, сначала начальником экспертного управления, потом старшим референтом президента. Говорить об этом включенном наблюдении власти пока не хочу, но было очень тяжело. Хотя без этого опыта я вряд ли смог бы написать «Сословную структуру постсоветской России».

Говорить не от абстрактных идей, а «от жизни», от социальной реальности, от опыта, в том числе и личного, — это стиль. Симон Кордонский как будто нарочно прошел все слои этой самой «социальной реальности», то и дело упираясь в ее парадоксы и странности. Его несколько раз исключали из Томского университета, он скитался по советской Сибири без прописки и работы, писал на заказ диссертации и ремонтировал квартиры. Рассказывают, что сам Егор Лигачев (в 80-е годы член Политбюро ЦК КПСС, отвечавший за идеологию. — «РР») приказывал «этого еврея на работу не брать». Кордонский прибился к сильнейшей с СССР школе полевой социологии Татьяны Заславской, изучал и алкоголизм на селе, и партийную структуру на местах, читал лекции о том, «как устроена жизнь», даже кагэбэшникам.



Благодаря социологическим семинарам к перестройке он уже был хорошо знаком с кругом будущих реформаторов — Чубайсом, Гайдаром, Авеном и другими, видел, как готовился переход к капитализму, как «из-за предательства ряда высших руководителей партии» ГКЧП вдруг стало фарсом, а не китайским или чилийским вариантом.

Кордонский принимал участие в спешном написании первых либеральных законов, но в правительство Гайдара идти отказался. Зато потом на пять лет попал в администрацию президента Путина, откуда, впрочем, умуд­рился уйти по собственной воле. С ворохом наблюдений и вопросов.

— В 2002 году появился закон «О системе государственной службы РФ», — рассказывает он. — Потом закон «О государственной гражданской службе». По закону — и вопреки Конституции — создавались категории людей с выделенным статусом. У меня что-то копошилось в башке: я не понимал, зачем это. Я задавал вопросы серьезным людям, собирал семинары, ученых — толку никакого. Пересказ западных теорий. А потом у меня в голове сошлось: вот эти законы о системе госслужбы — это создание новой социальной структуры.

Про Кремль и сословия
— Сословия — это группы, создаваемые государством для решения своих задач. Вот есть внешняя угроза — значит, должны быть люди, которые ее нейтрализуют, военные. Есть внутренняя угроза — значит, внутренние войска и милиция. Есть космическая угроза — должны быть космические войска. Есть природная угроза — есть служба Роспотребнадзора. Сословия — это не профессии, там могут быть люди разных профессий. Сословия есть в любой социальной системе. Это доклассовая штука. Классы возникают на рынке естественным путем, а сословия создаются государством.

Если у власти классовая структура, появляется механизм согласования интересов между классами. Называется это демократия. Появляется парламент как ее оформление. У демократии очень прикладная функция: согласование интересов богатых и бедных. А в сословной системе механизм согласования интересов — собор. Съезды КПСС — это были соборы: представители всех сословий собирались раз в четыре-пять лет и согласовывали свои интересы. — А в чем разница?

— Разница — в чем интерес. Если есть рынок, возникают классы. Отношения между классами нужно регулировать. Появляются законы, регулирующие эти отношения. Появляется судебная система. А в сословной системе это все — лишнее. Там нет рынка, а есть система распределения. Наверху находится какой-то человек, называется он президентом, генсеком или монархом — неважно. Он верховный арбитр. Ведь все люди, которым распределяют ресурсы, считают себя обиженными. В нашей стране есть два типа жалоб: много взяли и мало дали. И все жалобы обращены наверх, к верховному арбитру. Пишут ему и ждут, что он там решит. А арбитр должен навести справедливость, наказать тех, кто берет не по чину, и выдать ресурсы тем, с кого много взяли или кому мало дали. Сейчас ресурсами являются власть, финансы, сырье и информация. Государство концентрирует эти ресурсы у себя и распределяет по социальным группам, которые само же и создало.

— Зачем нужны эти группы?

— Упорядоченность. Для власти очень важно, с кем имеешь дело. Приходит к тебе человек с двумя судимостями, который занимает должность в исполнительной власти субъекта Федерации. А кто он? Как себя с ним власть должна вести? Введение законов о госслужбе совпало с изгнанием судимых из системы власти. Изгнали всех, кто имел судимость. Разделили: есть сословие маргиналов, ограниченных в правах, — вот судимому там и место. А во власти другое сословие, там не должно быть судимых. Не должно быть совмещения этих статусов.

В 90-е возникло социальное расслоение. Учителя, врачи, военные — это были советские сословия, лишенные потока советских ресурсов. И они попали в самый низ иерархии распределения. Начали формироваться классы богатых и бедных. Сословные различия между бедными исчезали. Начались движения протеста — забастовки, голодовки. Нужно было наводить порядок. А порядок в чем заключается? В том, чтобы накормить, обеспечить обделенных положенными им ресурсами. Для этого нужно было рынок ужать — ресурсы изъять с рынка, чтобы их можно было потом распределять в пользу сирых и убогих. Мы последнее десятилетие жили в этом процессе.

Ужатие рынка началось с «дела Ходорковского»: перевод всех ресурсных потоков в бюджет и распределение их в пользу как сохранившихся советских групп — бюджетников и пенсионеров, — так и новых групп. А чтобы распределять, надо знать кому: учителям полагается столько, врачам — столько, фээсбэшникам — столько. Сословная социальная структура в нашем государстве нужна именно для того, чтобы обеспечить справедливое распределение. Ее не было, ее нужно было вновь создать. И появился закон «О государственной службе». И последующие сословные законы.

И все эти сословия теперь друг на друга наезжают. Вот прокуратура со Следственным комитетом чего бодаются? Делят ресурс. Игровой бизнес, например, недавно делили. Вроде поделили. Идут межсословные войны. Прокурорские с судейскими, против ментов все выстроились: крышевали менты бизнес — а давайте их сдвинем. И вот он, закон «О полиции». У всех есть свои интересы на ресурсном поле, всем нужен увеличивающийся поток ресурсов. И всякое уменьшение количества ресурсов порождает дефицит, конфликты и стремление к переделу. Здесь и появляются борьба с коррупцией и ее жертвы — те, кому не повезло, кого назначили козлами отпущения при изменении порядка в распределении ресурсов.

Но сословная система в России еще не полностью сложилась: форма есть, а сословного самосознания не появилось. Ведь должны быть и сословные собрания, и сословная этика, и сословный суд. Система не доведена до конца — и классы не до конца разрушились, и сословия не достроились.

Про деньги и рынок
— У нас же денег нет. У нас есть финансовые ресурсы. Везде написано, что бюджетные деньги — вне рамок государственных инвестиционных программ — нельзя инвестировать, они в конце года списываются. Это не деньги. На них нельзя наваривать. Чтобы можно было на них наварить, нужно финансовые ресурсы увести в офшор: при пересечении границы они становятся деньгами. И тогда их можно инвестировать. Поэтому финансовые ресурсы уводятся в офшоры, там конвертируются в деньги, которые — уже отмытые — инвестируются внутри страны.

Предпринимателей у нас тоже нет, а есть коммерсанты, которые рискуют на административном рынке в отношениях с бюджетом. Это совсем иные риски, чем на рынке. У предпринимателей риск — что ты разоришься, если товар не купят. А здесь риск — что тебя посадят и все отберут, если ты не поделишься. Предприниматели не иерархизированы, они могут быть только богатыми и бедными. А у коммерсантов есть иерархия: есть купцы первой гильдии — члены РСПП, есть вторая гильдия — «Деловая Россия», и есть купцы третьей гильдии — члены «Опоры». Это чисто сословное деление, унаследованное от имперских традиций. Купцы, в отличие от предпринимателей, работают с бюджетом. Они конкурируют за госконтракт.

Вся коммерция у нас при бюджете. Почему такая фигня идет с 94-м законом — о госзакупках? Потому что все от него зависит. Весь крупный бизнес в той или иной степени обслуживает государство через бюджет. Есть еще мелкий бизнес, бизнес выживания. Но найдите в любом сельском муниципальном районе предпринимателей, не зависящих от районного бюджета. Не найдете. Всех вывели под корень. Это и есть административный рынок: происходит конверсия статуса в деньги. Власть обменивается на деньги. Вы статус конвертируете в финансовый ресурс, финансовый ресурс — в деньги, а деньги — опять в статус: покупаете место во власти. А через статус получаете доступ к ресурсу.

Про коррупцию
— Это очень интересная процедура, которую называют коррупцией, но которая коррупцией не является. Дело в том, что сословия у нас по закону не иерархизированы. Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например. А форма иерархизации — это выплата сословной ренты. В результате выстраивается иерархия: какие сословия каким платят и как берут. Еще недавно прокурорские имели очень высокий статус, все им платили. А сейчас их опустили. Почему гаишнику платят? Не потому, что водитель что-то там нарушил. А потому, что, выплачивая кэш гаишнику, вы демонстрируете подчиненное положение сословия автовладельцев сословию людей с полосатой палочкой. Без разговоров же обычно платят.

Сейчас в отношениях между водителями и членами властных сословий бунт, и это тоже феномен сословных отношений: так называемые «синие ведерки» бунтуют против тех, кому они вынуждены платить, и против тех, кто обладает особыми сословными правами на передвижение — номерами и мигалками.

— Так почему все-таки эта коррупция не является коррупцией?

— Коррупцией называются отношения в классовом обществе. А у нас другие отношения, межсословные. Сословная рента — это клей, связывающий разные сословия в целостность: у них же другой связки нет, кроме взаимного обмена рентой. Это не всегда делается неформально. К примеру, есть процедура лицензирования. Вот пишет программист программу. Написал — чтобы ее продать, он должен ее залицензировать в фирме, ассоциированной с ФСБ. Стоимость лицензирования иногда выше стоимости самой программы. Это тоже форма сбора сословной ренты. Процедуры лицензирования, аккредитации, разрешения, согласования… За все же нужно платить.

Сейчас в том, что называется коррупцией, происходят очень интересные процессы. Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться. А норма отката регулируется репрессиями против тех, кто берет не по чину. Все это прекрасно осознают. Но проблема в том, что, в отличие от ставки банковского процента, сейчас у этих репрессий нет «единого эмиссионного центра». Поэтому норма отката растет, а экономика стагнирует. Правило сословной системы — бери по чину. А сейчас очень многие не по чину берут.

— Так нужно бороться с такой коррупцией?

— Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ива­новы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор.

Про поместья
— Какая у вас в квартире дверь? Металлическая? Замки стоят хорошие? Вот вы запираете дверь и оказываетесь в замкнутом пространстве — оно ваше, личное. Поместье — это не место, это социальное пространство, замкнутое, огороженное. Все эти дачи — это строительство поместий. Вы заметьте, как они строятся. Первым делом забор. Потом дом как самообеспечивающаяся система: генератор автономный, канализация автономная, вода из своей скважины. У нас страна — сис­тема вложенных поместий. Что такое глава администрации региона? Это помещик, посаженный верховной властью, как при царе. Функция его — обеспечить, чтобы подданные правильно голосовали.

— Но это же не его собственность.

— Так и в царские времена была не его. И это не имперский помещик, а постсоветский. Имперский помещик был напрямую зависим от императора. А у нас сейчас возникла система вложенных друг в друга поместий: президент назначает губернатора, губернатор фактически назначает глав муниципальных образований, которые в свою очередь назначают своих вассалов. И каждый вас-сал выступает помещиком по отношению к нижестоящему вассалу.

Про власть
— Система, которую вы описываете, устойчива?

— Пока есть поток распределяемых ресурсов. Поток уменьшается — начинается дефицит. Он сплачивает систему до определенного предела, но когда предел пройден, она ломается. Так развалился Советский Союз. Если бы отпустили цены на два года раньше, СССР, вероятно, выжил бы — ресурсов было достаточно, но система ценообразования была неравновесная: мясо на рынке стоило восемь рублей, а в магазине — два рубля. Если бы сделали восемь рублей, не было бы дефицита мяса. Как только ресурс выводится на рынок, устанавливается рыночная цена и равновесие. В СССР держались до последнего, поэтому цены пришлось отпускать Гайдару. Хотя все документы были в ЦК подготовлены еще в 89-м году.

— А у нас сейчас дефицит чего?

— Власти.

— И куда она делась?

— Растворилась. Найдите человека, который решит любую проблему. Нету его. Обдерут как липку, а проблему не решат. Еще и подставят. Есть рынок имитации власти.

— А кого слушаются?

— А никого. Исходят из собственных интересов. Понимаете, есть «в реальности» и есть «на самом деле». В реальности во власти все места заняты, а на самом деле власти нет. Все ищут, кому дать. Непонятно, к кому обратиться, чтобы решить проблему. Все спрашивают: у кого сейчас власть? А ее нет. Дефицит.

— А можно «отпустить цены на власть»?

— Это значит свободные выборы. А в выборах некому участвовать, потому что народа нет.

— Обычно этим занимаются политические партии.

— У нас нет политических партий. Есть сословные имитации. В России свободный рынок власти — это развал государства. Куда Чечня денется, как вы думаете? Или дальневосточные регионы?

— А в Советском Союзе был дефицит власти?

— Пока была КПСС, дефицита власти, похоже, не было: каждый мог получить свой кусочек власти в результате торга.

— Почему же сейчас не так?

— КПСС нет. Из «Единой России» исключили — и что? А при КПСС исключение из партии — это социальная смерть. В СССР понятно было, как делать карьеру: вступил в комсомол, потом в армию, пришел из армии уже членом партии, поступил в вуз, попал в партком вуза, оттуда в райком, оттуда на хозяйственную работу. А оттуда как повезет: либо в партийную иерархию, либо в контрольную — в прокуратуру, комитет народного контроля. И по этой лесенке можно было забраться на самый верх. А сейчас нет таких лифтов. Люди заперты в низах. Есть корпоративные структуры типа «Роснефти» или питерских, но в них нет динамики. Вы заметили, сколько лет люди сидят у власти? Нет межсословного лифта. А как депутаты сейчас маются! Кому-то повезло — пошел в Совет Федерации. Кто-то спустился на региональный уровень. А остальным куда? Межсословной мобильности нет. Люди заперты в своих клетках.

— И когда дефицит власти исчезнет?

— Может быть, он исчезнет с президентскими выборами. Но если Путин не пойдет на репрессии, он не восполнит дефицит власти. Ему нужно будет продемонстрировать власть. А это можно только репрессиями по отношению к своему кругу. Иначе ему не поверят. У Путина проблема: та команда, которую он сформировал, распалась, у людей свои бизнесы. А все остальные смотрят к себе в карман, и Путин для них — просто ресурс. И ему, как мне кажется, сейчас просто не на кого опереться. Помните, несколько лет назад на какое-то совещание к Путину по металлургии не приехал владелец металлургического комбината. Путин говорит: «Ах, он заболел? Пошлите к нему докторов». И поехали к нему доктора с погонами. Еле выкрутился мужик. Это была власть, была регулируемая репрессиями норма отката.

— А откуда вообще берется власть?

— Она появляется сама по себе. Такая вот метафизическая субстанция. Вроде материальная, а вроде и не материальная. Передается из рук в руки. А нету — так и передавать нечего. Вот передал Путин Медведеву власть формально, а ее нету: на самом-то деле ничего не передал, пустышку. И откуда взять — непонятно. Власть — это консолидация противоречивых стремлений, а сейчас нету поля консолидации. Все замкнулись в поместьях и охраняют их, чтобы, не дай бог, не потерять.

Про митинги
— Это обычный русский бунт, только в необычной среде. Помните, у нас бюджетники, пенсионеры протестовали против монетизации льгот? Люди были обижены тем, что у них отбирают статусный ресурс, конвертируя его в рубли. У сегодняшних протестующих инстинктивная реакция: люди обижены, что их не уважают. Они думали, у них есть избирательный ресурс, а им, как им кажется, показали фигу. И власть теперь думает, как компенсировать это нарушение социальной справедливости.

— Зачем?

— Так несправедливость же допущена. Вот власть и пытается восстановить справедливость. Но не знает как.

— Но почему именно сейчас?

— Так дефицит же власти. Ну какой «тандем»? Не может быть двух верховных распорядителей ресурсов в одном ресурсном государстве. Из-за дефицита власти теряется управляемость. И чтобы восстановить управляемость, власть вынуждена сейчас отпустить вожжи. Ресурс информации был монополизирован, сейчас идет его демонополизация.

— А зачем подделывали голоса?

— Паника была. Десять лет создавалась «Единая Россия» как политический механизм. Каким бы плохим он ни был, он обеспечивал законодательный процесс, законы принимались дурацкие, но как-то все было организовано. И вот в результате конкуренции во власти и сопутствующего конкуренции дефицита политический механизм сломался. У «Единой России» нет конституционного большинства, а во многих региональных заксобраниях нет и простого большинства. А сейчас надо будет принимать кучу законов. И очень им хотелось избежать этой ситуации.

— Может, в результате появится политика?

— А нет групп, чьи интересы можно было бы представлять. Вот этих, которые на площадь вышли? У них нет ничего общего, кроме обиды. Политическая партия — это институт классового общества. Партии представляют интересы богатых и бедных. А у нас нет богатых и бедных, у нас совсем другая социальная структура. И представительство осуществляется совершенно другим образом. На эту Думу возложены парламентские функции, которые она в принципе не может выполнять. Это еще не сословный собор, но это и не парламент.

Но не думаю, что эта турбулентность критическая. Экономика нормальная, цены на нефть высокие. Дырки заткнуть есть чем. В регионах абсолютное спокойствие. Сейчас власть вынуждена будет договариваться, потому что нужно обеспечить явку на президентские выборы.

Про интеллигенцию
— В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Все можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе «Литературную газету» читали все. И Театр на Таганке знали все. И «Иронию судьбы» смотрели все. А сейчас этого «пространства интеллигентности» нет.

Интеллигенция — это представители всех сословий, которые используют свои профессиональные знания для рефлексии положения и фиксации несправедливости. И эту свою рефлексию интеллигенция адресует власти, обращая ее внимание на тех, кто обделен при распределении ресурсов. Эта триада «народ — власть — интеллигенция» — диагностический признак сословного общества: власть заботится о народе, народ благодарен власти за заботу, а интеллигенция болеет за народ и обращает внимание власти на его беды.

Сейчас, как мне кажется, триада разрушается. Прежде всего потому, что интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.

Интеллигенция существует только в триаде с властью и народом. Если нет власти, то нет ни интеллигенции, ни народа. Народ — это интеллигентский конструкт. Интеллигенция существует, потому что она болеет за народ, потому что власть его обижает. А в отсутствие власти исчезает место интеллигенции и народ распадается на отдельных реальных людей со своими проблемами.

Правда, у нас власть очень интеллигентная: властные люди воспринимают страну как объект для преобразований, а не как реально существующий организм. Сплошное торжество абстрактной схемы над жизнью.

Про роль личности в истории
— Что? Роль личности в истории? Нет такой роли. Не одни, так другие. Возникает ситуация — появляется человек. Среда выделяет его, выталкивает. От конкретных людей мало что зависит. Особенно в нашей системе. Может появиться разве что очередной Пугачев.

— И сейчас может появиться?

— Сейчас нет основания для пугачевщины. Все же при местах, все при потоках каких-то. Кроме интеллигенции. В стране же, в общем, все нормально — идет естественный процесс: что бы власть ни делала, внизу формируются реальные собственники и соответствующий им рынок. Есть решаемая проблема легализации этого рынка. И тогда, вполне возможно, мы сможем без больших потрясений перейти к более-менее нормальной экономике. Рынок же не создается, он формируется. И сейчас под этим зонтиком — нефтяным, газовым — формируется реальная экономика, в разных регионах разная. Так и должно быть, это естественный процесс.

Вот люди на Болотной говорят: давайте сделаем «как там». Но если начнутся большие потрясения, вполне возможно, что этот естественный процесс в очередной раз остановится. А на самом деле «как там» может получиться, только если ничего не делать. Как Примаков. Вроде бы он ничего не делал, а последствия дефолта очень быстро удалось снять. Как? А хрен его знает. Сама система выстроилась.

— И как все будет развиваться, если ничего не делать?

— Будем существовать. Ну, не выполняются поручения президента, премьера, ну, никто их не слушает, они чего-то пишут наверху, а внизу все само по себе происходит — и дай бог, чтобы так оно и было. Только само по себе. Если не мешать, само все устаканится.

— А ваши студенты ходят на митинги?

— Ни одного не знаю, который бы ходил.

— А они интеллигенция?

— Пытаются ей быть. У меня заключительная лекция по интеллигенции на третьем курсе. Обычный вопрос: а вы себя интеллигентом считаете? Я говорю: да, конечно.

 

 

Обычная жалоба в конце курса на меня и мне же: сломал картину мира. Спрашивают: что нам теперь с этим знанием делать?

— И что вы отвечаете?



— Говорю: это ваши проблемы.

[Vector]

Мы менялись уже

И у окружающего мира был такой шанс.

Менялись? Это когда? Были какие-то зачатки изменений лишь в конце восьмидесятых, но уже в начале девяностых пришедшие к власти бандиты быстро пресекли эти поползновения. Правда потом всё свалили на "демократов", которых здесь отродясь не бывало. Мало того, никто из населения тогда так и не понял, что такое "свобода", что с ней делать и что такое "демократическое государство" и до сих пор не понимают. Но тем не менее "биомассе" на подсознательном уровне вбили в головы, что "во всём виноваты демократы" и что "демократия" это что-то совсем плохое!

 

Что касается Мира, то действовал он тогда и впрямь весьма глупо и даже во вред себе. Западные политики, вместо того, чтобы объяснить всё людям в постсоветских странах с самого начала и реально помочь им построить демократические государства, начали пытаться извлекать из постсоветского хаоса дивиденды. Видимо дальновидные политики со всеобщем избирательным правом сочетаются слабо, либо уже тогда западные элиты были инфицированы советскими спецслужбами, а крах СССР и вся эта революция 91-го была ничем иным, как спецоперацией КГБ по захвату власти.

[Vector]

Ничего ЕС не проигрывает...

Не нужно так спешить с выводами. Процесс в полном разгаре. Подождите результаты выборов.

 

Цивилизация развивается так это предопределено законами Вселенной...

Я помню - "Учение Ленина всесильно потому, что оно верно"...

И где эта всесильность сегодня?

Так и российская пропаганда, ее сила это миф даже внутри РФ...

Придет час "Ч" и российская биомасса с остервенением будет топтать портреты Путина, харькая на обрывки сквозь гнилые зубы...

Да. "Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне ни тебе". Эти ребята ещё наломают дров, попомните моё слово. На наш век уж точно хватит.  :(