Будет ли глобальная ядерная война?

[eugenelester]

Уверен, что этот вопрос мучает очень многих людей, особенно начиная с февраля 2014 года. Но я по этому вопросу сплю спокойно и вам советую. Ядерного Армагеддона не будет. Глобально мир уничтожен не будет.

http://apologet.net/budet-li-globalnaya-yadernaya-voyna/

[дохтур]

Уверен, что этот вопрос мучает очень многих людей, особенно начиная с февраля 2014 года. Но я по этому вопросу сплю спокойно и вам советую. Ядерного Армагеддона не будет. Глобально мир уничтожен не будет.

http://apologet.net/budet-li-globalnaya-yadernaya-voyna/

Ну почему же так  упрощено смотреть на современную политику. :blink: Ядерных конфликтов  потенциально может быть не мало ,тогда как раньше таких возможностей - при идейном противостоянии , было в разы меньше. Сейчас точки нестабильности наоборот ,как бы строго очерчиваются. Это Корея-корея.,Индия -Пакистан,Израиль-все арабы,без исключения. ...Довольно таки значимые-россия и ...Украина,Турция,Европа ,США...Ну а Россия и Китай,это само собой ,но вряд ли -_- (по моему)

[Пуля]

Я склоняюсь к возможности локальных ядерных конфликтов, с применением лишь ядерных боеприпасов сверхмалой и малой мощности, тактического и оперативно-тактического назначения.

Применять МБР или стратегические бомбардировщики с боеприпасами крупной и сверхкрупной мощности будет нецелесообразным. Это, скорее всего, приведет к концу цивилизации в таком виде, в котором мы ее знаем: крах финансовой и экономической системы, радиоактивное загрязнение огромных масштабов с потерей всех ресурсов на этих территориях и т.д.

Генералы, министры и президенты, которые сидят на красных кнопках вряд ли захотят расставаться со своим миллионами, своими детьми, женами и вообще со всей своей роскошной и беззаботной жизнью. Это касается как России, так и США с Китаем.

[Асахи]

Неважно кто решает и нажимает кнопки. Пока есть что нажать,  всегда будет риск.

[Пуля]

И тем не менее, я не поддерживаю разоружение и сокращение ЯО. Более того я являюсь сторонником восстановления Украиной статуса ядерной державы. Каждая страна должна быть в состоянии защитить себя. Если бы у Украины было ЯО, то Россия уже вела бы себя несколько иначе сейчас. Подписав Будапештский Меморандум, мы подписали себе приговор. Обязательства не выполнены, суверенитет страны не защищен. Таким образом ни США ни любая другая страна не имеет права требовать от других стран прекратить разработку ЯО, сокращать его потенциал и т.д. Никаких гарантий нет...

 

Пока есть что нажать, всегда будет риск, но для меня он оправдан. ЯО - это в первую очередь оружие сдерживания, которое выполняет свою роль на отлично. Применение его под очень большим вопросом. Уже не раз мир оказывался на грани ядерной войны, но она не началась. В последний момент никто не решается нажать кнопку. Всегда есть вероятность, что кто-то нажмет кнопку, но ведь есть же вероятность, что Земля столкнется с астероидом или произойдет любой другой катаклизм.

[Парамон]

Считаю, что у России сейчас нет (либо очень мало) действующего ядерного оружия. Это, знаете ли, не мешок цемента - захотел и бросил на пару десятков лет. ЯО обязано проходить техобслуживание - бомба доставляется на завод, вынимается плутоний, отправляется на переработку. меняется вся механика и уж точно электроника ..... в общем на выходе мы имеем совершенно новую бомбу-ракету, из прибывшего на завод, осталась только табличка с номером устройства (и то - не факт). У России уж лет 30 нет ни программы по техобслуживанию, ни денег не запланировано, ни специалистов, последняя такая ТО проводилась в 80-х годах. 

Плутоний и другие любят даже при небольшой потере стабильности  (0,1%) разогреваться до 500 по цельсию и выше. 

Более того, Ельцин с Путиным уж в 2004 (не помню точно, может в 2010) году закончили продавать все боевые радиоактивные элементы в США, и заменить их в боеголовках тупо нечем. 

Более того, я уверен, что Путин будет твердо находится у власти до тех пор, пока в США не будут точно уверены - ядерного оружия у России нет, и не предвидится.

[eugenelester]

Ну почему же так  упрощено смотреть на современную политику. :blink: Ядерных конфликтов  потенциально может быть не мало ,тогда как раньше таких возможностей - при идейном противостоянии , было в разы меньше. Сейчас точки нестабильности наоборот ,как бы строго очерчиваются. Это Корея-корея.,Индия -Пакистан,Израиль-все арабы,без исключения. ...Довольно таки значимые-россия и ...Украина,Турция,Европа ,США...Ну а Россия и Китай,это само собой ,но вряд ли -_- (по моему)

Ну так я ж говорю о глобальной ядерной войне.. прямо в заголовке об этом сказано "глобальная ядерная война"

Я склоняюсь к возможности локальных ядерных конфликтов, с применением лишь ядерных боеприпасов сверхмалой и малой мощности, тактического и оперативно-тактического назначения.

Применять МБР или стратегические бомбардировщики с боеприпасами крупной и сверхкрупной мощности будет нецелесообразным. Это, скорее всего, приведет к концу цивилизации в таком виде, в котором мы ее знаем: крах финансовой и экономической системы, радиоактивное загрязнение огромных масштабов с потерей всех ресурсов на этих территориях и т.д.

Генералы, министры и президенты, которые сидят на красных кнопках вряд ли захотят расставаться со своим миллионами, своими детьми, женами и вообще со всей своей роскошной и беззаботной жизнью. Это касается как России, так и США с Китаем.

локальные могут быть... не спорю.. в общем-то локальное применение уже и было (Хиросима и Нагасаки).

а глобального быть не может!

Неважно кто решает и нажимает кнопки. Пока есть что нажать,  всегда будет риск.

если вы читали статью по ссылке, вы бы могли заметить, что я аргументирую пророчествами из Библии... книга Откровение Иоанна Богослова, где видно, что на момент начала Божьего наказания мир будет целым в общем.

Считаю, что у России сейчас нет (либо очень мало) действующего ядерного оружия. Это, знаете ли, не мешок цемента - захотел и бросил на пару десятков лет. ЯО обязано проходить техобслуживание - бомба доставляется на завод, вынимается плутоний, отправляется на переработку. меняется вся механика и уж точно электроника ..... в общем на выходе мы имеем совершенно новую бомбу-ракету, из прибывшего на завод, осталась только табличка с номером устройства (и то - не факт). У России уж лет 30 нет ни программы по техобслуживанию, ни денег не запланировано, ни специалистов, последняя такая ТО проводилась в 80-х годах. 

Плутоний и другие любят даже при небольшой потере стабильности  (0,1%) разогреваться до 500 по цельсию и выше. 

Более того, Ельцин с Путиным уж в 2004 (не помню точно, может в 2010) году закончили продавать все боевые радиоактивные элементы в США, и заменить их в боеголовках тупо нечем. 

Более того, я уверен, что Путин будет твердо находится у власти до тех пор, пока в США не будут точно уверены - ядерного оружия у России нет, и не предвидится.

цемент тоже не лежит долго, у моих родителей лежал дома мешок с цементом пару лет, так он тупо превратился в камень :))))

[Дaчник]

Военные в США заявляют, что война с Китаем или Россией в будущем практически неизбежна.

Они считают, что эта война будет быстрой и с огромным количеством жертв: http://www.independent.co.uk/news/world/future-war-russia-china-us-extremely-lethal-fast-artificial-intelligence-cyber-warfare-a7347591.html

[Дaчник]

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш: "любой войне, которая ведется руками третьих, приходит конец. И сейчас в Сирии наметилась именно такая ситуация - исчерпан лимит, когда воевали другие.

 

США и Россия уже дошли до открытого противостояния.

 

Мы находимся на пороге региональной или мировой войны.

 

Сирия принадлежит сирийцам и Турция не собирается их учить, как управлять страной. Этого не должны делать ни режим Башара Асада, ни американцы, ни Россия, ни Иран. Это решение должен принять сирийский народ".

 

Он же о политике США на Ближнем Востоке: "Мне не кажется, что все происходящее является "результатом долгосрочного плана".

Американцы сейчас "находятся в отчаянии".

[дохтур]

Я склоняюсь к возможности локальных ядерных конфликтов, с применением лишь ядерных боеприпасов сверхмалой и малой мощности, тактического и оперативно-тактического назначения.

Применять МБР или стратегические бомбардировщики с боеприпасами крупной и сверхкрупной мощности будет нецелесообразным. Это, скорее всего, приведет к концу цивилизации в таком виде, в котором мы ее знаем: крах финансовой и экономической системы, радиоактивное загрязнение огромных масштабов с потерей всех ресурсов на этих территориях и т.д.

Генералы, министры и президенты, которые сидят на красных кнопках вряд ли захотят расставаться со своим миллионами, своими детьми, женами и вообще со всей своей роскошной и беззаботной жизнью. Это касается как России, так и США с Китаем.

Если возможно локальное применение  яд. боеприпасов ,то остальные мощности  -абсолютно целесообразны. Я бы не задумываясь применил любое вооружение

[Мастер_Вегард]

. Ядерного щита России больше нет – Профессор кафедры природной и техносферной безопасности

• 19:39 •

 

Ядерного щита России больше нет – Профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов.

Никакого “ядерного щита России” уже практически не существует. Сообщает http://startco.net.ua/

 

 

Такую страшную для соотечественников тайну открыл в своем докладе доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов.

 

Тяжелое, но необходимое для всей страны правдивое признание впервые официально прозвучало во время доклада ученого участникам научной конференции, прошедшей на днях в Москве. Там в узком кругу экспертов рассматривался единственный вопрос: останется ли Россия суверенным государством к 2020 году. Перспектива сохранения страны до обозначенного срока, по общему мнению специалистов, мягко говоря, не радужна.

 

– Мы видим, что американцы создают систему ПРО, – констатировал Петр Белов. – Эта система предназначена для нейтрализации именно ограниченного ядерного удара. К 2020 году мы будем иметь, дай Бог, всего полторы сотни баллистических ракет. А потенциал их перехвата американцами наращивается примерно вдвое больше. При этом новые российские ракеты изготавливаются маломощными и несерьезными. Мы по сути встраиваемся в их систему противоракетной обороны. При этом даже в законодательстве Соединенных Штатов предписывается и в дальнейшем продолжать договорную политику по взаимному сокращению стратегических ядерных вооружений. Мы сейчас вышли на рубеж в 2200 ядерных боеголовок. При этом ответный удар в случае нападения США уже сегодня реально невозможен технически: высшее руководство России попросту не успеет принять такое решение, поскольку США располагает 24 спутниками системы предупреждения о ракетном нападении, а у России их – ноль. В результате этого, факт запуска межконтинентальных ядерных ракет США наши РЛС зарегистрируют на девять минут позже. Ответный удар уже нереален.

 

При этом, отметил Петр Белов, противоракетная система России настолько слаба и маломощна, что, в случае нападения США и использования ими определенных маневров для запуска носителей ядерного оружия, она практически никак не сможет ему противостоять. Этого, по мнению ученого, не происходит исключительно потому, что у Российской Федерации пока еще остались носители, теоретически способные достичь территории Соединенных Штатов. Однако их реальная боеспособность находится уже под огромным вопросом.

 

– Пока с нами еще хоть как-то считаются лишь потому, что мы располагаем 40 штуками ракет, которые американцы назвали “Сатаной”, – напомнил Петр Белов. – Их расчетный ресурс давно подошел к концу. Последние 12 штук были изготовлены в 1991 году, а первоначально назначенный срок эксплуатации составлял всего 15 лет. До прошлого года решение о продлении срока боевого дежурства этих ракет принималось совместной комиссией с участием предприятия-изготовителя – украинского “Южмаша”. В прошлом году президент Порошенко запретил этому предприятию работать с нами. Ракета эта крайне “тонкая”, она оснащена самовоспламеняющимися топливными элементами, которые рано или поздно начнут взрываться прямо в шахтах.

 

Стоит напомнить, что, несмотря на всю сенсационность доклада доктора технических наук Петра Белова, о неспособности России хоть как-то ответить на потенциально возможный ядерный удар США общественность догадывались и ранее. Интересно, что признавало этот факт и высшее российское руководство: так, вице-премьер страны Дмитрий Рогозин еще в марте 2014 года заявлял, что войну с США Россия проиграет за шесть часов. Теперь очевидно, что он уже тогда владел данными, озвученными на днях академиком.

[Бубусь]

Однако, Мастер, вы провокатор .... представляю шо ща будет у северных оленей... взрыв мозга если не пукана :-)

[Radiola]

– Мы видим, что американцы создают систему ПРО, – констатировал Петр Белов. – Эта система предназначена для нейтрализации именно ограниченного ядерного удара. К 2020 году мы будем иметь, дай Бог, всего полторы сотни баллистических ракет. А потенциал их перехвата американцами наращивается примерно вдвое больше. При этом новые российские ракеты изготавливаются маломощными и несерьезными. Мы по сути встраиваемся в их систему противоракетной обороны.

 

Лично я считаю, что ядерную войну может начать только очень неадекватный политик. Но в любом случае, кто бы не начал, пострадает только РФ. От удара США. От своего удара (техногенная авария, неудачный пуск во время  учений, или войны). Второе более вероятно.

[Мастер_Вегард]

Однако, Мастер, вы провокатор .... представляю шо ща будет у северных оленей... взрыв мозга если не пукана :-)

Северные олени не знают, что такое регламент, продление гарантийных сроков эксплуатации...

Северные олени верят, что их защитит мошонка Путина...