Провокатор Опубліковано 23 грудня, 2015 Поділитися Опубліковано 23 грудня, 2015 Несмотря на то, что в России уже неоднократно принимали попытки заблокировать Википедию по различным причинам, сама же российская пропаганда не отказывается от использования онлайн-энциклопедии в собственных интересах.http://www.stopfake....5-16-29-1-1.pngСкриншот ВикипедииНапример, твиттер-блог «Госправки» систематически отслеживает изменения в статьях Википедии, сделанные с IP-адресов, принадлежащих российским государственным структурам.http://www.stopfake....-15-12-20-1.pngИменно эта инициатива в июле 2014 года нашла правку об ответственности за сбитый на Донбассе пассажирский самолет MH-17, которая была сделана с IP-адреса медиахолдинга ВГТРК. Фрагмент о том, что самолет сбили «террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетных установок «Бак», которые были получены террористами из Российской Федерации» был изменен на формулировку «самолет сбили украинские военные».Случаи редактирования текстов в Википедии с компьютеров государственных учреждений известны во многих странах. Американские СМИ также неоднократно фиксировали случаи, когда представители Конгресса США изменяли акценты в различных материалах онлайн-энциклопедии, что зачастую вызывало громкие медиаскандалы. Существует также мониторинг правок из украинских госучреждений, которые отслеживает блог «Держредагування».Но кроме пропагандистов статьи в Википедии редактируют еще и обычные вандалы, удаляя фрагменты информации, добавляя спам или неправдивую информацию. За день Википедию редактируют около полумиллиона раз. Поэтому сохранять качество информации и удалять ненужный мусор невозможно без инструментов, которые сканируют активность в онлайн-энциклопедии автоматически.30 ноября Википедия анонсировала запуск ORES — технологии искусственного интеллекта, целью которого является идентифицировать именно вредные правки – акты вандализма в онлайн-энциклопедии. Эта технология не занимается факт-чекингом, а только обнаружением сомнительных изменений, которые ухудшают качество Википедии.Одним из главных заданий ORES является автоматическое разделение целенаправленного вандализма и просто некачественных изменений, которые были сделаны неопытными редакторами без злого умысла.По мере использования алгоритм системы самостоятельно совершенствуется и сканирует изменения в Википедии более точно. На данный момент технология поддерживает 14 языков: немецкий, английский, испанский, эстонский, голландский, фарси, французский, иврит, индонезийский, итальянский, португальский, турецкий, украинский, вьетнамский.ORES является открытым кодом, который каждый может использовать в своих инструментах. Еще до официального релиза его на протяжении нескольких месяцев тестировали в 12 различных инструментах.Мы расскажем о некоторых инструментах, которые используют ORES для отслеживания вандализма в режиме реального времени, и могут, на наш вигляд, быть также полезными для факт-чекеров.Ra·un – лаконичный и удобный инструмент мониторинга правок. Практически в режиме реального времени Ra•un показывает названия статей, в которых были внесены свежие правки. Справа от названия статьи показано количество добавленного (зеленый) или удаленного (красный) контента.С помощью фильтра можно выбирать мониторинг определенного типа правок, например, анонимных или на новых страницах. В настройках также есть возможность смены языковой версии Википедии.http://www.stopfake....015/12/raun.pngSnuggle ? инструмент, который помогает опытным «википедистам» отслеживать новых пользователей, делающих качественную работу в онлайн-энциклопедии. Первоочередным заданием является развитие вики-сообщества. Но инструмент также отслеживает пользователей, делающих вредные правки.http://www.stopfake....le-1024x467.jpgВ факт-чекинге Snuggle дает полезную информацию о тенденциях. При помощи данного инструмента можно узнать, какую тематику наиболее активно редактируют, где и кто наиболее часто добавляет вредные правки. Этот инструмент также можно использовать для отслеживания активности определенного пользователя – какого рода правки и в каких статьях он делает.Еще одна программа, которая предоставляет множество функций отслеживания вандализма – Huggle. В этом инструменте можно создавать различные фильтры для отслеживания определенного типа редактирований: статьи, на которые стоит обращать дополнительное внимание; новые статьи, созданные пользователями не из белого списка и т.д.Но в то же время, программа требует установки на компьютер и ее использование возможно только для вики-пользователей, имеющих права «быстрого отката» (возможность отмены правок другого пользователя без редактирования самой страницы). Для получения таких прав нужен определенный опыт редактирования статей Википедии (условия разные в зависимости от языковой версии).Если же нас интересуют правки не в режиме реального времени, а например история правок конкретного пользователя или статьи, то это можно проверить непосредственно на страницах Википедии. Для этого достаточно вписать имя пользователя или IP-адрес. Например, можно проверить активность IP-адреса ВГТРК, с которого была сделана уже упомянутая правка об ответственности за сбитый Боинг «Малазийских авиалиний».Оказывается, что в сентябре 2013 года этот же пользователь делал мелкие правки в статье «Украина и Таможенный Союз с ЕврАзЭС», а примерно через год – 7 сентября 2014 – удалил фрагмент статьи о противопехотной фугасной мине ПФМ-1 «Лепесток». За день до этого один из руководителей батальона «Азов» Захар Лавреньтев заявил, что российские войска использовали эти мины возле поселка Широкино под Мариуполем. Именно это сообщение и было удалено из статьи в Википедии. Существуют также правки этого пользователя в резонансных статьях других языковых версий.http://www.stopfake....on-1024x571.pngВ случае конкретной статьи полная история правок доступна по ссылке над названием статьи.http://www.stopfake....ry-1024x127.pngПоскольку ресурс Википедии доступен для каждого, этим активно пользуются также злоумышленники. Но именно из-за своей открытости любую попытку скрытия фактов, дезинформации или вандализма можно отследить. И многие участники этого проекта по всему миру работают над уменьшением влияния вандалов и пропагандистов на качество онлайн-энциклопедии. Технология ORES также продолжает усовершенствование в нескольких направлениях – добавление новых языков или уменьшения влияния субъективных оценок – и приглашает всех заинтересованных к участию.Автор: Тарас Назарук, для Stopfake.orgЧто Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
вигилант Опубліковано 30 грудня, 2015 Поділитися Опубліковано 30 грудня, 2015 Википедия штучка ещё та. Но мало знать, что "там могут обмануть, и скорее всего обманут". Простого читателя надо сначала сориентировать. Расказать, что лично он может сделать, чтобы такого обмана в Википедии было меньше. И предупредить, чего ему, наоборот, лучше не делать, чтобы не навредить. Потому что в Википедии не всё так безнадёжно. Есть там и те, кто борется за восстановление истины. Главное, есть для этого в Википедии свои внутренние структуры, а о них автор не рассказал. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.