seps Опубліковано 29 листопада, 2015 Опубліковано 29 листопада, 2015 Два Оазиса Разума и Благоденствия в Пустыне Маразма и Мракобесия !!! или Система НАОБОРОТ !!! Сначала размещаю две статьи. Мой комментарий в конце. СОЮЗ СОБСТВЕННИКОВ-СОВЛАДЕЛЬЦЕВ - ВЫХОД ИЗ ТУПИКА HTTP://CHARTAEV.NAROD.RU/M_CHARTAEV.HTM Москва 14 дней 549.36 М.Чартаев 19 Ноя 04:05 публикатор Александр Бобровский [2118288] У меня есть модель будущего. Я его уже видел. И не могу понять почему многочисленные искатели национальной идеи так упорно проходят мимо Реального практического опыта новых общественных отношений... Может кто мне объяснит? П,С, Возникают вопросы, по поводу которых можно смотреть предыдущую статью - http://worldcrisis.ru/crisis/2118312) Союз собственников-совладельцев - выход из тупика М. Чартаев ___________________________________ Общество, так же как и человек, проходит стадии формирования, развития, болезни, старения и умирания. Эта аналогия стала для нас привычной. Естественным признается, что прежде, чем начать лечить больного, врач ставит диагноз болезни. Без этого любое лечение превращается в шарлатанство, а в отношении общества почему-то допускаются жесточайшие методы “лечения” без определения причины нездоровья. Поэтому и наши предложения по организации нового типа общественных отношений воспринимались, да и сейчас воспринимаются как, может быть, и неплохие меры, но не имеющие прямого отношения к проблеме. Продолжение здесь : http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/dvaoaz.shtml Итак, каков наш диагноз. Как бы общество ни называлось, каким бы “измом” не определялось - основа его состоит в способе присвоения национального богатства и, в первую очередь, произведенного продукта. Присвоение природы в первобытном обществе по праву сильного выражалось в войне за лучшие территории, производства на этом этапе не существовало, поэтому не было присвоения произведенного продукта. В рабовладельческом обществе продукт труда присваивался рабовладельцем на основе присвоения других людей в виде рабов. Демократия в Древней Греции была замечательной, но не для всех, а только для граждан, а кроме них было огромное количество рабов, которые были вещами, и следовательно - негражданами. В капиталистическом обществе продукт труда других людей присваивает владелец капитала, покупая рабочую силу как товар. В нашем обществе, которое мы называли социалистическим, государство присваивало продукт труда всех граждан страны, чтобы потом распределить его, но как ... (по справедливости ?) В результате при всеобщей общенародной собственности мы все оказались наемными работниками у... У кого? У управляющих, которых мы же и наняли (?) через своих народных избранников, на которых мы никакого влияния после выборов не оказывали (или не могли оказать)? Масса вопросов, а результат простой - всеобщая безответственность на всех уровнях за результат своего труда. И не в виде проявления личных качеств конкретного человека (масса честных и совестливых людей была смолота жерновами, которые мы сами создали). А уж нынешняя катастрофа определена тем, что все богатство страны, накопленное поколениями наших предков и нашим личным трудом оказалось брошенным на разграбление властью, которая для того и существует в государстве, чтобы защищать наши с вами интересы, в том числе и собственность. Но оказывается - это мы так думали, проходимцы же от власти думали иначе. Итак, наш вывод: проблема советского общества - в государственной собственности. заметьте, не в общенародной, а в государственной, позволяющей чиновнику пользоваться правами собственника по отношению к общенародной собственности, не неся экономической ответственности за результат использования собственности и за ее сохранность. Административная и даже уголовная ответственность в этом случае проблемы не решают. Исходя из этого диагноза мы и предложили свое решение проблемы. Как общество вынуждено было отказаться от рабского труда, как оно отказалось от крепостного права, так пришла пора отказаться от наемного труда. И мы решили: отныне каждый работник нашего хозяйства будет присваивать результат своего труда сам. Но, если механизмы присвоения результатов чужого труда отработаны веками, то механизмы для союза собственников-совладельцев пришлось создавать самим. Первоначальная схема была довольно проста. Исходя из государственных закупочных цен и сложившихся затрат определили внутри хозяйства цену продукта на каждом этапе его движения. Эти цены были приняты за стартовые и за 11 лет нашей работы практически не изменились. Внутри союза собственников-совладельцев мы до сих пор считаем все в рублях образца 1991 года. Ничуть не хуже, чем в долларах и, на наш взгляд, - естественно. Собственность не возникает из ничего, она появляется в процессе присвоения. И, если ты не иждивенец и не рассчитываешь на подарки, по-крайней мере постоянно, то для того, чтобы продукт труда стал твоей собственностью по праву, все необходимое для производства на своем рабочем месте, нужно купить. И договориться с партнерами о доле в общих доходах. Так, продавая результат своего труда друг другу, мы и перешли к рыночной экономике, основой которой является не спекуляция “прихватизированной” собственностью, а продажа результата своего труда. Поэтому и итог в конце года оказался, мягко говоря, отличным от результата “реформ” в России, да что говорить, просто отличным. Затраты на единицу продукции снизились в два раза, и мы впервые за многие годы оказались с прибылью. Это было в 1985 году. Все живое в мире обязано заботиться о развитии, о расширенном воспроизводстве. Материальное производство - не исключение. Поэтому мы определили долю дохода, которую каждый работник отчисляет на развитие производства. Таким образом, доход каждого работника делится на две части: “накопление” и “потребление”. Из части “потребление” каждый работник оплачивает все материальные затраты (в том числе и амортизацию), услуги специалистов и обслуживающего персонала. Остаток является его личным доходом. Доход специалистов и обслуживающего персонала определяется в процентах от части “потребление” после вычета материальных затрат. Доля администрации определена в процентах от части “накопление”. Появились и новые проблемы. Около 30 % работников оказались банкротами. Это были первые банкроты в СССР. Но вкус к самостоятельной работе оказался настолько силен, что, несмотря на огромное давления со стороны местных властей (напомню, что это был конец 1985 года) собрание решило работать по этим принципам и дальше. Здесь необходимо отметить еще одно принципиальное отличие от “реформ” в России. Банкроты не “выбрасываются за борт”, по нашему решению в течение двух лет убытки банкротов покрываются из страхового фонда, а затем погашаются из имущественного пая работника (об этом чуть дальше). Но дважды банкротом не становился никто. Люди быстро поняли, что это не шутки, а реальная экономическая ответственность за результат своей деятельности. А дальше началось самое интересное. Годами мы не могли заставить людей думать об экономике предприятия, теперь же не было отбоя от вопросов. Первыми забеспокоились те, кто лучше работал и чья доля в инвестициях, соответственно, была больше. “Если результат труда - моя собственность, то и средства, идущие на развитие производства, - мои. Но я вложил 5000 рублей, а мой сосед - 700. Я хочу видеть свои деньги”, - говорили они. Тогда мы завели личные счета на каждого, где записывали суммы, инвестированные конкретным работником. Тогда появились другие вопросы: “Если у меня на инвестиционном счете 10000 рублей, которые используются в производстве и дают доход, то почему я не вижу этого дохода, ведь за используемые основные фонды я плачу, как и все?” Тогда в части “накопление” были определены доли для формирования дивидендов на имущественные и земельные паи. Дивиденды на земельные паи выплачиваются каждому жителю территории по праву рождения как совладельцу земли, а дивиденды на имущественные паи - пропорционально доле в общественном капитале. Были сформированы страховые и резервные фонды из части “накопление”. Остаток части “накопление” (инвестиции) распределили в долях между всеми участниками производства - непосредственными товаропроизводителями, специалистами, обслуживающим персоналом и администрацией. Это еще один важный момент. Некоторые “борцы за права рабочих”, стремясь их сделать хозяевами, предлагают нанимать администрацию. Получается как в фильме “Свой среди чужих...”: “Бая ругаешь, а сам баем хочешь стать. И бить своих батраков будешь. Будешь, будешь. Это брат диалектика.” Мы отменили наемный труд для всех, а не просто поменяли хозяев и рабов местами. Поэтому все действительно равны в правах и в отношении к создаваемому продукту, а, следовательно, и к инвестициям. Следующий этап в развитии нашего союза начался с вопросов уже не работников, а пенсионеров. “Вы получаете дивиденды на свой капитал, а разве нашего труда нет в этом хозяйстве? Ведь мы начинали с сохи и лопаты, а вы сейчас на какой технике работаете.” Отвечая на вопросы, действительно поставленные жизнью, а не высосанные из пальца, мы на третьем году работы должны были ответить на вопрос - чья же у нас собственность? Люди способны решить любые проблемы, но направление поисков решения определяется наличием или отсутствием совести. Есть совесть - тогда возникают ответы, исключающие несправедливость. Решили мы и эту проблему. Подняли все архивы с момента организации колхоза в 1936 году, посчитали прирост основных фондов за каждый год, выяснили кто и сколько работал, создавая этот прирост. Распределили его между работниками пропорционально вкладу каждого. Просуммировали по годам и расписали по личным счетам. Таким образом распределили капитал между всеми, кто его создавал. Если человек умер, его доля доставалась его наследникам. Тут есть одно очень важное следствие. Поскольку каждый работник, используя прошлый труд, овеществленный в основных фондах, в первую очередь восстанавливает стоимость амортизированного имущества, то тем самым восстанавливает используемый капитал, а, значит, и прошлый труд своих предшественников. Следовательно, сколько бы лет ни прошло, личный инвестиционный счет каждого будет состоять из собственного капитала, и капиталов своих предков. И всегда можно сказать: вот мой вклад в наше богатство, вот - моего отца, вот - деда, прадеда... Тут наступил завершающий этап с точки зрения формирования структуры нашего союза. К нам обратились врачи, учителя и другие жители, не работающие в основном производстве. “Почему мы живем вместе, а живем по-другому? Не можем ли и мы жить так же?” Конечно можете. Давайте обсудим, какую долю дохода каждый работник готов выделить на образование, медицину, милицию..., как будем оценивать результат вашего труда и какова мера ответственности каждого. С тех пор мы и живем все вместе по принципам, которые мы сформулировали так: - каждый гражданин является собственником результата своего труда; - все граждане являются совладельцами природных ресурсов по праву рождения; - каждый гражданин является собственником своей доли в общественном капитале. Иногда спрашивают: “Это социализм или капитализм? С одной стороны - вроде рыночная экономика, с другой - что-то коммунистическое про результат труда. А уж общественный капитал совсем странное понятие, что-то вроде гибрида ежа и ужа.” Я думаю, что найдутся люди которые придумают название тому, что у нас получилось. Знаю только, что частная собственность и государственная собственность - лишь два разных способа отбирать у человека результат его труда и ясно, что этот тип отношений в обществе себя изжил. Вопрос только в том, сможем ли мы принять в обществе другие принципы общественных отношений, либо изжившие себя принципы изживут и нас. Что же касается рыночной экономики, то, на наш взгляд, разговоры на эту тему не столько проясняют вопрос, сколько запутывают его. Так же как кибернетика оказалась вовсе не “продажной девкой империализма”, так и рыночная экономика может существовать в любом обществе. Проблема лишь в том, кто и что продает. Продаются люди - получаем рабство, продается рабочая сила - получаем полурабство (в виде капитализма или социализма - не важно). Мы решили продавать результат своего труда. Продавец, естественно, тот, кто его создал. В результате получили принципиально иную систему общественных отношений. А форму собственности в нашем союзе назвали индивидуально-общественной. Отсюда и название - союз собственников-совладельцев, когда каждый член союза является собственником результата своего труда, доли в общественном капитале и совладельцем природных ресурсов и общественного богатства. Каковы же результаты? Самый главный экономический показатель - затраты. Себестоимость продукции за первые три года уменьшилась в четыре раза и продолжает снижаться, хотя и не такими темпами. Производительность труда за 10 лет работы выросла в 64 раза. Чтобы не подумали, что это опечатка, скажу по-другому 6 400 процентов. Это, естественно, в сопоставимых ценах, а не за счет инфляции. За последние три года поголовье овец увеличилось в три раза, поголовье крупного рогатого скота - на 50 процентов, посевные площади увеличились на 50 процентов, урожайность достигла 50 центнеров с гектара. При такой производительности труда можно многое себе позволить, поэтому уровень жизни в нашем союзе примерно на порядок выше, чем в среднем по стране. Это подтверждается таким объективным показателем как уровень рождаемости. При отрицательном приросте населения в Дагестане (как и в России в целом) в нашем союзе рождаемость в шесть раз превышает смертность. Ведется интенсивное жилищное строительство - за три года для членов союза построено более 300 трехэтажных коттеджей, развивается социальная инфраструктура. Появились новые направления деятельности: переработка, строительство, транспортные услуги... Все вроде бы прекрасно. Но... Мы же не изолированное государство. И существование в нынешней системе больно бьет и по нам. Финансы - кровь экономики и, пропуская через себя эту отравленную фальшивыми деньгами “кровь”, со смещенными ценами, мы дорого за это платим. Даже наше небольшое хозяйство после гайдаровского отпуска цен в 1992 году только за тот год потеряло более пяти миллиардов рублей. Поэтому (хотя и не только) стучусь во все двери с найденным нами способом решения проблемы в целом для России. За 10 лет пройдены кабинеты от Горбачева до Гайдара. И все, вроде бы, соглашались, и хватались за телефоны, но... Недавно мне попала в руки книга “Большая игра в бизнес” Джека Стэка - президента американской компании, который почти в то же время (в 1983 году) нечто похожее сделал у себя на предприятии. С таким же успехом и похожими проблемами. Вот что он пишет в конце своей книги. “Это настолько выгодное дело, что я иногда задумываюсь, а вполне ли оно законно? Все так легко. Интересно. Вызывает азарт, но не очень рискованно. Это способ заработать горы денег. И выигрывают все. ... Так почему же другие компании не делают того же? ...Я подозреваю, что по тем же причинам, по которым они не распределяют акции среди своих сотрудников и не используют систему открытого управления: страх, жадность, паранойя, невежество.” Анализ отечественного и зарубежного опыта в этой сфере позволяет утверждать, что найденные нами принципы и механизмы отражают объективные закономерности развития общества, и очень страшно, если мы пройдем мимо уже найденного решения, оставив потомкам свидетельства собственной глупости. А специфика, на которую часто ссылаются, отмахиваясь от нас, действительно есть, но она не в особенности горного климата, не в сельскохозяйственном характере нашего труда и уж подавно не в форме носа наших собственников-совладельцев. Это чисто российские условия нашей прошлой и нынешней жизни, потому наш союз собственников-совладельцев - это наш Российский вариант, наш путь в будущее. 15.11.2015 20:47 Экология и природа Экофермы - жизненная необходимость, а не несбыточная мечта (видео) http://www.kramola.info/vesti/protivostoja...tochnaya-mechta кРАмола инфо Опубликовано www.kramola.info 14 ноября, 2015 – 20:17 Весь думающий мир в наши дни стремится перейти на семейные органические фермы, которые производят нормальную здоровую еду, в противовес агрохолдингам, которые могут извергнуть из себя только отравленные продукты. Да, идти против шерсти паразитической цивилизации непросто, но положительные примеры всегда можно найти. Уникальное хозяйство раскинулось на 8 000 га в Полтавской области и пока в большинстве клубов Органического земледелия обсуждается вопрос обработки небольших участков, здесь занимаются биодинамикой в промышленных масштабах. Как все начиналось В начале 70 х в СССР стало применяться интенсивное сельское хозяйство. Аграрий, господин Антонец Семен Спиридонович получил приказ использовать пестициды. На полях работали, в основном, женщины, подготавливали смеси ИЗ пестицидов. Прямой контакт с химией, — появлялись раны на руках у работников. В 1978г. Семен Спиридонович обещал всем что откажется от сельскохозяйственной химии. И так, уже более 37 лет их не использует. «Моя технология проста: я не использую ядохимикаты и плуг. В 1978 году еще и не догадывался, что удобрения, попадая в почву, отравляют продукты, а потом людей. Я запретил их использовать, когда увидел, что мои работники травятся, работая с химикатами,» — рассказывает Семен Антонец. И вот 8 тысяч гектаров земли уже 36 лет не видели этой гадости. Поля «Агроэкологии» подкармливают не только навозом. Здесь выращивают специальные культуры, которые удобряют почву, например, поочередно высевают ячмень и кукурузу. В итоге земля становится как перегной — и по составу, и по запаху. Другой принцип: каждый четвертый год урожай отдают земле — просто оставляя в поле вику (кормовая культура) или люцерну. И даже такую дорогую сейчас гречку после цветения просто смешивают с землей, чтобы на следующий год эта «кашица» дала возможность плодородить зерновым. Мы с бурьяном не боремся вообще Главное в органическом земледелии — не навредить. Поля здесь не пашут, а «расчесывают» специальными неглубокими «расческами», которые бороздят почву на 3-4 сантиметра. Самое глубокое вмешательство возможно только перед посадкой картошки – 7-8 сантиметров. Всю технику пришлось самим переделать, а про плуг — вообще забыть. «Вот напротив поле, где хозяин уничтожил химией и бурьян, и кукурузу заодно — уже желтая стоит. Наша хоть пока небольшая, но зеленая и здоровая. Мы не боремся за рекордные урожаи, а воспроизводим плодородие почвы.», рассказывает Семен Спиридонович. Многие не понимают почему его поля смотрятся «неубранными», с соломой и другой примесью. Зато иностранцы знают в них толк, ведь это — грибы и плесень, которые насыщают землю азотом и делают ее плодородной. «Раньше, когда делали сертификацию земли, брали на анализ почву. Теперь иностранцы нашли простейший способ определить качество земли. Им не нужны приборы, они смотрят на растения и даже бурьян. Если среди моей пшеницы затесалось растение, которое живет только в чистом грунте, — земля прошла сертификацию, — говорит Семен Антонец. — Когда-то к нам приехал министр экологии Польши Ян Жишко. Он долго ползал по посевам, а потом встал с радостными воплями. Он нашел там редкого жука — жужелицу-волк, который уничтожает вредителей. Но самое главное, водится он только в чистом грунте.» Современный мельница с каменными жерновами. Мука лучше сохраняет свои качества — пышную консистенцию, первоначальный аромат, натуральные компоненты зерна остаются не разрушенными. Органическое мука — лучшее сырье для хлебобулочных изделий для детей. Чистые продукты в Михайликах Шишацкого района употребляют не только люди, но и коровы, и свиньи. На фермах «Агроэкологии» — 1860 коров, 5100 большой рогатой живности и 800 свинок. 31 тонна органического молока каждый день отправляется на Харьковский молокозавод для изготовления сырков и йогуртов, — рассказывает генеральный директор Василий Лубенец. Если бы в село привезли хоть одну бочку удобрений, народ бы взбунтовался. Работники «Агроэкологии» косо смотрят, даже когда семена приходится обрабатывать биологическими препаратами. Сейчас Семену Спиридоновичу уже 80 лет и его дело продолжает его дочь Антонина. А на базе его хозяйства создан учебный центр «Хатки», куда постоянно приезжают на практику студенты для изучения органических методов обработки земли в промышленных масштабах. На территории агрофермы есть гостиница на 50 человек, здание старой сельской школы они переоборудовали под современный учебный центр с большим актовым залом. Сегодня в Агроэкологии трудится 500 человек. Село тоже показательное из 1200 жителей всего лишь 30 человек числятся безработными в центре занятости. Главная заслуга Семена Спиридоновича в том, что он показал на практике, как на протяжении почти 40 лет органическая ферма может выходить из любого кризиса и быть прибыльной. Не зря он носит звание Героя Советского Союза с последним порядковым номером (дали за несколько дней до путча). Уже при жизни ему поставили памятник. На открытии один священник сказал ключевые слова: «Антонец 36 лет не травит людей!» И это главное. Агроэкология даже попала в фильм Колина Серро «Локальные решения глоблальных проблем» Смотрите с 58 минуты: youtu.be/QUdJ5eayGAM Мысли из фильма 10 главных обманов Человечества Видео кРАмола инфо: 10 главных обманов Человечества Под миф о голоде внедряются мутанты в мире еды – генно-модифицированные организмы. Эта технология помогает паразитическим силам уничтожать "лишних" людей. Внедряя ГМО, они решают сразу несколько задач: продают дорогие запатентованные гм-семена для каждой новой посевной, так как большинство ГМО-линий не дают второй всхожести семян, продают пестициды к ним, так как одно без другого не существует, и получают патентные выплаты. Если рядом с вами произрастают традиционные культуры, они тоже заражаются ГМО посредством переопыления, и компания придёт к соседу с иском, обнаружив на его участке своих запатентованных мутантов. А если вы решите отказаться от ГМ-культур – то прежде чем засевать туда нормальные растения, должно пройти не менее 3 лет для очищения почвы, и это при самых оптимистичных оценках... Сейчас весь мир смотрит на Россию как на потенциального лидера в области органического земледелия. Мы можем стать монополистом производства натуральных продуктов питания во всём мире, это место в международном разделении труда свободно. Миллионы гектар отдохнувшей от химии пахотной земли есть только у России, у самой большой страны мира, причём наши земли практически не знали ГМО. Других таких стран нет. Россия может снабжать дорогими натуральными продуктами питания и Европу, и Китай, что может стать неисчерпаемым источником валютных поступлений, в отличие от исчерпаемых нефтегазовых запасов. Комментарий. МПЭС ( Мировая Политико Экономическая Система ) и ПЭС почти всех стран Мира ( и особенно в России ), заботливо выстроенные Глобальными Узаконенными Аферистами и Людоедами, Паханами Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гениями демократизма и гуманизма" товарищами : рокфеллером, морганом, ротшильдом, британской королевой и Ко и их Марионетками - Холуями : "великими демократами", "рукопожатными" товарищами : бжезинским, аттали, киссинджером, обамой, путиным, медведевым, пересом, нетаниягу, саркози, олландом, рамуссеном, камероном, меркель, маккейном, пан ги муном и т. д., А также прикормленными ими Бесчисленными "учёными" и журналюгами ( имя которым Легион ), иначе как Маразмом и Мракобесием не назовёшь ! Её можно назвать Системой НАОБОРОТ ! ВСЕ, существующие сегодня государственные институты – это НАОБОРОТ тому, что должно быть ! Должна превозноситься и культивироваться Ценность Человеческой жизни ( Не убий ! ), то есть должен осуществляться ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ), в том числе и для беспризорных детей ! Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируется и Насаждается ППППЧЖ ( Принцип Презрения, Пренебрежения и Попрания Человеческой Жизни ) ! Сегодня жизнь "лишних" людей, который Уже Миллиарды, не стоит и копейки ! Должно превозноситься и культивироваться Здоровье людей и Здоровье Планеты ! Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируется и Насаждается Максимально Возможное Разрушение Здоровья людей и Здоровья Планеты : Принудительная и Послушная Злой воле Психиатрия, Пересадка Человеческих Органов, Аборты, Наркоторговля, Культивирование ГМО-продуктов и высевание ГМО семян, пищевые добавки и т. д. ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/protpri.shtml ! 10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/protpri.shtml Должна превозноситься и культивироваться Ценность Семьи, взращивания и воспитания детей в семье. Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируется и Насаждается "необходимость" Разрушения семьи и Разрушения детских жизней (ЮЮ), чтобы делать на них деньги ( одна только операция по пересадке печени стоит 1.5 Миллиона Долларов ! ) ! Должна превозноситься и культивироваться Гетерогенная Любовь, как это делалось Лучшими представителями Человечества во Все времена ! Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируются и Насаждаются половые извращения всех видов посредством уроков "секспросвета" в ФЛСМПГШО ( Фальшивая и Лицемерная Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), посредством купленных с потрохами СМИ и Зомбоящика, посредством ФЛППС (Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система ), стряпающей соответствующие Вурдалачные законы и посредством "окон овертона" ! Должно превозноситься и культивироваться Добрососедство между народами и уважение к чужим нравам и обычаям ! Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируется и Насаждается Ненависть между народами ( часто братскими ) и Искусственно разжигаются войны между ними : евреи – арабы, арабы – арабы, русские – украинцы и т. д. ! Должна превозноситься и культивироваться Безукоризненная Честность в отношениях между людьми, должен существовать Полнейший Запрет на Аферизм, Создание условий, делающих ЛЮБОЙ Аферизм Невозможным ! Вместо этого НАОБОРОТ : Искусственно Культивируется и Насаждается Узаконенный Аферизм всех мастей и рангов и создаются Тепличные условия для процветания Всех родов Аферизма : от элементарной коррупции до Глобальных Узаконенных Афёр Всепланетного масштаба : 1. ФЛСМПГШВО ( Фальшивая и Лицемерная Система Массового Принудительного Государственного Школьного и Высшего Образования ) вместо СМПОСШВПКРПКУ ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного и Высшего Просвещения под Контролем Родителей с Полнокровной Конкуренцией Учителей ) 2. ФЛППС (Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система ) и ФЛСГСП ( Фальшивая и Лицемерная Система Государственного СудоПроизводства ) вместо СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ), СМИПНВ ( Система Международного Истинного Прямого НародоВластия ), ИНС ( Истинно Народный Суд ) и МИНС ( Мировой Истинно Народный Суд ). 3. ФЛАИИМДБС ( Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система ) вместо ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ). То есть, КАЖДАЯ банкнота Обязана быть на 100 %-ов Обеспечена Драгметаллом ! Любой другой вариант – это Афёра ! 4. ЛВЧЛЕМЗ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) вместо ЧРОЕСКиОЕМГ ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и Области Естественных Монополий Государства ) ! 5. Засилье Налогов и Пошлин в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ДГНПОЕСК ( Дотации Государства Нерентабельным предприятиям в Области Естественной Свободной Конкуренции ) вместо КЗВНПДГвОЕСК ( Конституционный Запрет на ВСЕ Налоги, Пошлины и Дотации Государства в Области Естественной Свободной Конкуренции ), НБЗГДНП ( НАСТОЯЩИЕ Банкротства и Запрет Государстенных Дотаций Нерентабельным Предприятиям ) ! Единственное, что осталось от Свободного рынка – это его Формальное разрешение ! Хотя сам Свободный рынок или уже уничтожен или продолжает планомерно уничтожаться ! Полная свобода осталась Только для Глобальных Узаконенных Аферистов : Банкиров и владельцев Естественных Монополий ( обычно тех же банкиров ), делающих деньги "из воздуха" ! Дочитав первую статью до середины, первая ассоциация, автоматически возникшая в мозгу, это Гениальный опыт Джека Стэка ( см.- Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу ! http://samlib.ru/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml ). Читая дальше, я увидел, что автор и, повидимому, основатели этого предприятия знакомы с этим опытом. Цитирую : " Недавно мне попала в руки книга “Большая игра в бизнес” Джека Стэка - президента американской компании, который почти в то же время (в 1983 году) нечто похожее сделал у себя на предприятии. С таким же успехом и похожими проблемами. Вот что он пишет в конце своей книги. “Это настолько выгодное дело, что я иногда задумываюсь, а вполне ли оно законно? Все так легко. Интересно. Вызывает азарт, но не очень рискованно. Это способ заработать горы денег. И выигрывают все. ... Так почему же другие компании не делают того же? ...Я подозреваю, что по тем же причинам, по которым они не распределяют акции среди своих сотрудников и не используют систему открытого управления: страх, жадность, паранойя, невежество.” ". Ещё цитата : " Каковы же результаты? Самый главный экономический показатель - затраты. Себестоимость продукции за первые три года уменьшилась в четыре раза и продолжает снижаться, хотя и не такими темпами. Производительность труда за 10 лет работы выросла в 64 раза. Чтобы не подумали, что это опечатка, скажу по-другому 6 400 процентов. Это, естественно, в сопоставимых ценах, а не за счет инфляции. За последние три года поголовье овец увеличилось в три раза, поголовье крупного рогатого скота - на 50 процентов, посевные площади увеличились на 50 процентов, урожайность достигла 50 центнеров с гектара. При такой производительности труда можно многое себе позволить, поэтому уровень жизни в нашем союзе примерно на порядок выше, чем в среднем по стране. Это подтверждается таким объективным показателем как уровень рождаемости. При отрицательном приросте населения в Дагестане (как и в России в целом) в нашем союзе рождаемость в шесть раз превышает смертность. Ведется интенсивное жилищное строительство - за три года для членов союза построено более 300 трехэтажных коттеджей, развивается социальная инфраструктура. Появились новые направления деятельности: переработка, строительство, транспортные услуги... Все вроде бы прекрасно. Но... Мы же не изолированное государство. И существование в нынешней системе больно бьет и по нам. Финансы - кровь экономики и, пропуская через себя эту отравленную фальшивыми деньгами “кровь”, со смещенными ценами, мы дорого за это платим. Даже наше небольшое хозяйство после гайдаровского отпуска цен в 1992 году только за тот год потеряло более пяти миллиардов рублей. Поэтому (хотя и не только) стучусь во все двери с найденным нами способом решения проблемы в целом для России. За 10 лет пройдены кабинеты от Горбачева до Гайдара. И все, вроде бы, соглашались, и хватались за телефоны, но... ". Если даже при таких Абсурдных МПЭС ( Мировая Политико Экономическая Система ) и ПЭС отдельных стран, какие существуют сегодня и на Западе и в России, такие предприятия, как описанные в этих двух статьях, Процветают, то что будет, если Устроить Идеальные СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ) и МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства) ?! Очевидно, что такие предприятия будут Самыми Конкурентноспособными, а поэтому постепенно все более менее крупные предприятия будут Вынуждены перейти на подобные системы ! М. Чартаев пишет : " У меня есть модель будущего. Я его уже видел. И не могу понять почему многочисленные искатели национальной идеи так упорно проходят мимо Реального практического опыта новых общественных отношений...". Беру на себя наглость ответить на этот вопрос. Джек Стэк : " Так почему же другие компании не делают того же? ...Я подозреваю, что по тем же причинам, по которым они не распределяют акции среди своих сотрудников и не используют систему открытого управления: страх, жадность, паранойя, невежество.” Но одна маленькая оговорка : Обвинять в " страхе, жадности, паранойе, невежестве " следует не каких-то мифических монстров : общество, народ, нацию, специфический характер народа, а, в соответствии с открытым мной ЕОЗИ ( Единственный Объективный Закон Истории ) : " Рыба тухнет (как и Процветает) с головы ! ", вполне конкретные личности : "великих демократов", "рукопожатных" товарищей путина и медведева ! Эти определения : " страх, жадность, паранойя, невежество " следует применить именно к ним ! Ведь для того, чтобы превратить Всю страну в такой Оазис, Необходимо отказаться от Сворованных ими у народа Триллионов, то есть Отменить законы, позволяющие это Глобальное Ограбление народа осуществлять всем, кому не лень ! Ведь эти Оазисы создали такие же россияне ! Значит дело не в изначальной порочности русской или какой-либо другой нации ! Отсюда вывод : Руководителей этих предприятий следует поставить во главе страны и её государства и они Всю страну превратят в такой Оазис !!! См. – Мои электронные книги. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml Уважаемые господа ! Хочу представить вам 14 моих электронных книг : Я выложил в свободный доступ 14 моих электронных книг : 1. Эпштейн Шмуэль . Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prnmpi.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prnmpi2.shtml 2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pryyiz.shtml 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prgiiu.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prgosi2.shtml 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgsho2.shtml 5. Эпштейн Шмуэль . Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prokapi.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prsociz2.shtml 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proiimm.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/priiimb.shtml 7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prounr.shtml 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml ( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей ) 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml 10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/protpri.shtml 11. Эпштейн Шмуэль . Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zemipri.shtml 12. Эпштейн Шмуэль . СВОБОДОЛОГИЯ - Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/svobo1.shtml 13. Эпштейн Шмуэль . Еврейский вопрос. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evrvo.shtml 14. Эпштейн Шмуэль. Идеальное Государство. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/idgosu.shtml Для знакомства с моим творчеством приглашаю вас на мой личный подфорум в politforums.ru : Цивилизация или НМП - http://www.politforums.ru/civilization/ и в Самиздате - http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ Здесь размещена моя электронная книга в более менее отредактированном виде : http://my-files.ru/1sqzpi
seps Опубліковано 2 грудня, 2015 Автор Опубліковано 2 грудня, 2015 Мой комментарий к статье Нины Михайловны Буряченко : "НАГЛОЕ ВРАНЬЁ ЭКОНОМИКСИСТОВ. ЧЕМ ИМ СТРАШЕН МАРКС." СНАЧАЛА САМА СТАТЬЯ, МОЙ КОММ. В КОНЦЕ. Санкт-Петербург Нина Михайловна Буряченко [1046946] 28 Ноя 15:49 «Наше большое преимущество в том, что мы не хотим создавать новую идеологию. Считаю, что наш народ уже объелся официальными теориями и разочаровался в них», – говорит Ясин. Это заявление Ясина взбесило до печёнок. Это в Маркса камешки. Это же у Маркса идеология сплошная, поэтому его теория ошибочна, а вот они чистую теорию без идеологии изобретают. Так надо же в конце-концов выяснить ЧТО собственно у Маркса теоретического? Вот у Ньютона теоретического только понятие-категория массы. И всё собственно. А у Маркса теоретического только три понятия-категории: рабочая сила, бытие труда и рабочее время. И чтобы заявлять, что теория Маркса верна или наоборот неверна, нужно прежде понимать, что 1. Рабочая сила - это не мышечная сила, а энергия в человеке, то есть его способность совершать работу. И это очень интересная энергия, зависящая от знаний о мире. Поэтому рабочая сила какого-то человека для работы по поднятию камней, если он знает что такое рычаг, может быть огромна, а для работы, например, по снятию шкур с животных ничтожна. 2. Рабочее время - это вовсе не астрономическое время. И оно не тратится, а возникает в процессе труда, а ощущение его СУБЪЕКТИВНО. Поэтому при совершении одной и той же работы разными людьми за одно и то же астрономическое время работы рабочее время разное. А для человека, которому нужен овеществлённый труд этих людей, оно имеет третье значение. Оно может для этого третьего быть равно нулю, если результат их труда ему вообще не нужен. 3. Бытие труда - это аналог движения. А как измерить движение? Временем. “Спрашивается, как измерять эти количества? спрашивается, каково количественное бытие самого этого труда, ибо количественные различия товаров, как меновых стоимостей, суть лишь количественные различия овеществлённого в них труда. Как количественное бытие движения есть время, точно так же количественное бытие труда есть РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ“ (Маркс) Значит труд нужно измерять рабочим временем, но оно СУБЪЕКТИВНО. В этом и сложность. С астрономическим временем просто. Договорились и выбрали его эталон. А здесь что брать за эталон? Очевидно, что одним эталоном тут не обойтись. В частном случае это может быть и астрономическое время. Но именно в частном случае. И где спрашивается в этой теории идеология? Её тут нету. Идеология начинается с выбора эталона рабочего времени. Вот это нужно знать как отче наш. Поэтому Ясин или врёт как сивый мерин или попросту нихрена не понимает. Маркс как раз и страшен всем творцам экономических теорий тем, что он обосновал: любая такая теория (ЛЮБАЯ!!!!!!!!!) идеологична. А ЧТО у них за эталон? Доллар. Скажете не рабочего времени, а цены? А что такое цена? Денежные цены - это один из видов (форм существования) СТОИМОСТИ. А стоимость - это один из видов (форм существования) РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ. Так что выбор эталона измерения труда зависит только от идеологии. Продолжение здесь : http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mo...mkstnmbur.shtml Комментарий : Уважаемая Нина Михайловна ! При всём моём к Вам уважении, здесь Вы ошибаетесь ! Марксизм – это Совершенно Абсурдная теория ! Но ВСЕ лауреаты Нобеля по экономике – это такая же Лажа ! Думаю также, что и Хазин, Григорьев и Глазьев ! Цитирую : Ещё раз о марксизме. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/eshorazom.shtml "Великий учёный" товарищ маркс изобрёл много Химер : всеобщее равенство, объективные законы истории, ведущая роль пролетариата, необходимость пролетарской революции, необходимость диктатуры пролетариата, "цена товара определяется средним рабочим временем", прибавочная стоимость, классификацию периодов истории человечества : первобытно общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм , диалектический материализм, исторический материализм, "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Если я что-то в этом списке упустил, прошу меня дополнить. Перемешав всю эту Абракадабру (шизу) в адском бульоне и придав ей наукообразную форму, он и получил стройную (но, правда, совершенно шизофреническую теорию) теорию, называемую сегодня марксизмом ! Не мудрствуя лукаво и применив свою умопомрачительную скромность, он назвал эту теорию "сияющими вершинами науки" ! А все, кто хотят достичь этих "сияющих вершин", обязаны без устали карабкаться по "каменистым склонам науки" ! И самое интересное : психиатры его психом не признают ! Спрашивается : почему ?! Ответ прост : потому что психиатрия - это в точности такая же Лже наука как и марксизм ! В СССР как раз Принудительно "лечили" тех, кто выступал против марксизма ( то есть, маразма ) ! А в "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западном Мире Принудительно "лечат" "конспирологов", то есть тех, кто выступает против рокфеллеризма ("единственно верного учения") ! Вдумайтесь господа : если такая Совершеннейшая Лже наука получила такое широчайшее распространение и даже была осуществлена на практике почти на половине Планеты, то не стоит ли взвесить на весах критического мышления множество других "наук" ?! Из того, что Западная Политико Экономическая Система - это Сплошное Уродство, совсем не следует, что совковая (марксистская) система - это конфетка ! И наоборот : из того, что совковая (марксистская) система - это Сплошное Уродство, совсем не следует, что Западная Политико Экономическая Система - это конфетка ! Сталинист - Тогда есть ли вообще стимул работать, если гарантирована крыша над головой и двухразовое питание. Не мы превращаем себе подобных в животных, а они сами не желают быть людьми. БОМЖи , как правило становятся БОМЖами , за очень редким исключением, по призванию. НЕт, я против "кормления" БОМЖей. Поразительным образом сталинист сходится с либертарианцем ! " Тогда есть ли вообще стимул работать, если гарантирована крыша над головой и двухразовое питание. " Стимул конечно же будет : вырваться из самого низшего сословия и повысить свой общественный статус ! Сталинист (марксист) сходится с либертарианцем ( то есть, сторонником Анархокапитализма ) в тезисе "Кто не работает, тот не ест." не случайно ! А общее здесь то, что обе эти системы, проведённые до их логического конца, ведут к Тоталитаризму ! Получается, что в современной цивилизации убийство одного человека - это страшное преступление, а убийство Миллионов людей - это "лёгкая прогулка" ! Согласно марксизму Джон Браун - неудачливый предприниматель и борец за освобождение негров от рабства - это эксплуататор трудящихся и его следует пристрелить в ЧК ! Действительно : за кого он боролся ? Не за пролетариат ( за который следует бороться, согласно "науке" марксизму ), а за "бомжей", деклассированный элемент ! Который деклассировали, правда, искусственно так, как сейчас искусственно деклассируют Всё Человечество посредством СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), Мировых СМИ и Зомбоящика ! Самый Главный вред марксизма в том, что он отвлекает внимание общества от Действительно Главной проблемы Человечества : Глобальной Власти над ним Глобальных Узаконенных Аферистов и Людоедов, Паханов Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гениев демократизма и гуманизма" товарищей : рокфеллера, моргана, ротшильда, британской королевы и Ко, осуществляемой при посредничестве их Марионеток - Холуёв : "великих демократов", "рукопожатных" товарищей : бжезинский, киссинджер, обама, путин, медведев, перес, нетаниягу, саркози, олланд, рамуссен, камерон, меркель, маккейн, пан ги мун и т. д. Неомарксист пишет: цитата: А до Рокфеллера получается на Земле царили мир и благоденствие без войн и революций? История - есть равнодействующая миллионов воль. И если повсеместно во все времена люди убивали, грабили и вели войны, значит проблема зла, в том числе социального укоренена в порочной природе человека, а не в Рокфеллерах/Ротшильдах, гадящей англичанке, жидорептилоидах или инопланетянах с Сириуса (нужное подчеркнуть или добавить). Легче всего обвинить кого-то другого (но только не себя) в том, что верхи воруют и развязывают агрессивные войны. А низы такие замечательные, честные и всё понимающие. Только почему то забывающие об этом сразу после прихода к власти. Ну какой всепланетарный контроль Рокфеллера может быть в нашем сложном многополярном мире? Китай, Индия вообще отдельные цивилизации со своим культурным и социально-экономическим укладом. Россия и Китай сейчас скупают золото по всему миру за нефтедоллары, тем самым подрывая его гегемонию, что очевидно невыгодно т.н. «мировой закулисе» и Ротшильдам, печатающим доллары. А латиноамериканский союз государств АЛБА, вышедший из системы мирового империализма и ведущий самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику каким боком вы приткнете к Рокфеллерам? Или действия России по уходу от доллара в сторону золота и внешнюю политику на Украине и в Сирии? Как все эти взаимоисключающие параграфы вмещают в своё сознание сторонники Мирового Заговора я абсолютно не понимаю. Видимо психологически удобнее жить в мире, где всё идет по плану, пусть и злому, чем разбираться во всех сложных перипетиях межгосударственных, геополитических и внутреполитических проблем во всей их противоречивости и недетерминированности. В этом, думаю, и заключается коренное различие наших с Вами мировоззрений ! Я, в соответствии с открытым мной ЕОЗИ ( Единственный Объективный Закон Истории ) : " Рыба тухнет (как и Процветает) с головы ! " ! ), что чтобы разобраться в происходящих в Мире событиях, следует разобраться в сущности Конкретных личностей, стоящих у руля власти ( их характере, целях, устремлениях, движущих ими идеях или "кто стоит над ними" ) ! А характер народа постепенно подстраивается под характер того, кто стоит над ним ! Почему Ливийский народ приобрёл Благородный характер ? Потому что над ним 42 года стоял Благородный "диктатор" ( побольше бы было таких "диктаторов" ! ) ! Почему сейчас весь Мир постепенно Оскотинивается ? Потому что над ним стоят Потрясающие редиски Скотины : Глобальные Узаконенные Аферисты и Людоеды, Паханы Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гении демократизма и гуманизма" товарищи : рокфеллер, морган, ротшильд, британская королева и Ко ! А де юро правят их Марионетки : - Холуи : "великие демократы", "рукопожатные" товарищи : бжезинский, аттали, киссинджер, обама, путин, медведев, перес, нетаниягу, саркози, олланд, рамуссен, камерон, меркель, маккейн, пан ги мун и т. д. Вы же считаете вслед за Марксом, что " История - есть равнодействующая миллионов воль. " ! Это красивая теория и выглядит научно, но, к прискорбию, не имеет ничего общего с действительностью !
seps Опубліковано 2 грудня, 2015 Автор Опубліковано 2 грудня, 2015 СТАТЬИ АЛЕКСАНДРА ЛЕЖАВЫ. ОБ АЛЧНОСТИ И НЕДОВЕРИИ Москва 845 дней 2234.75 Александр Лежава28 Ноя 12:51 публикатор Golden Front [goldenfront] Нет особых оснований полагать, что и в России в настоящее время грузоперевозки испытывают какой-то подъем. Тем не менее, грузы все еще возят, в том числе и автомобильным транспортом. А раз возят, почему бы не обложить их дополнительным налогом? Достаточно назвать его сбором с большегрузных автомобилей и подвести под это некое формальное «обоснование», дескать, фуры дороги сильно разбивают, и эти средства пойдут на их содержание и ремонт. Про то, как эти дороги были построены, куда ушли и уходят средства, выделенные и выделяемые на их строительство и ремонт, и почему эти замечательные дороги не способны выдерживать обычные, пусть и тяжелые грузовики, на которые они рассчитывались по крайней мере с трехкратным запасом прочности, власти почему-то предпочитают не вспоминать. 19.11.2015 Все правительства во все времена стремились содрать с населения как можно больше. При этом не имели значения ни строй, ни форма правления. Особенно ярко все это проявлялось тогда, когда размеры экономического пирога начинали заметно уменьшаться. Именно такой период времени мы переживаем и сейчас, и действия властей в отношении населения своих стран весьма показательны. Методы и формы различны, но суть одна и та же. Наглядным показателем сокращения экономики является снижение объемов мировых грузоперевозок. Об этом неоднократно говорилось на страницах этого журнала. Индексы морских грузоперевозок BalticDry и Шанхайский индекс контейнерных грузоперевозок находятся вблизи своих многолетних минимумов, существенно снизились американские индексы грузоперевозок автомобильным и железнодорожным транспортом. Нет особых оснований полагать, что и в России в настоящее время грузоперевозки испытывают какой-то подъем. Тем не менее, грузы все еще возят, в том числе и автомобильным транспортом. А раз возят, почему бы не обложить их дополнительным налогом? Достаточно назвать его сбором с большегрузных автомобилей и подвести под это некое формальное «обоснование», дескать, фуры дороги сильно разбивают, и эти средства пойдут на их содержание и ремонт. Про то, как эти дороги были построены, куда ушли и уходят средства, выделенные и выделяемые на их строительство и ремонт, и почему эти замечательные дороги не способны выдерживать обычные, пусть и тяжелые грузовики, на которые они рассчитывались по крайней мере с трехкратным запасом прочности, власти почему-то предпочитают не вспоминать. Просто им очень хочется чужих денег, а это еще один способ ободрать население. Ведь именно оно будет в итоге платить эти дополнительные поборы с грузовиков, перевозящих продовольствие и различные товары первой необходимости. Причем чем беднее слой населения, тем большая дополнительная финансовая нагрузка ляжет на его плечи. И это не считая все более растущего обычного налогового бремени, а также высокого уровня инфляции, как дополнительного налога. Европа и США идут несколько иным путем, активно пропагандируя, а то и внедряя на практике полный отказ от наличных денег. Именно они являются последним препятствием на пути широкомасштабного введения в жизнь отрицательных процентных ставок по депозитам. В отдельных странах вроде Швеции, Дании или Швейцарии отрицательные ставки уже присутствуют, но масштаб не тот. Эти страны можно использовать в качестве полигонов для обкатки методики, но говорить об успехе можно лишь после того, как они будут распространены на страны с гораздо большей численностью населения и величиной их накоплений. То, что в России делается с помощью инфляции, на Западе в отношении сбережений населения можно будет сделать с помощью отрицательных процентных ставок. В результате тотальной борьбы с наличностью вкладчики банков окажутся вынужденными платить за то, что они хранят свои средства в банках и каждую проводимую ими операцию, и не будут иметь возможности вырваться за пределы этой «матрицы». Хотя есть кое-что представляющее угрозу для реализации этого плана. Это твердые деньги – золото и серебро. Именно в них предпочитает хранить свои сбережения основная часть населения Азии. Лидером по накоплению населением золота является Индия. Запасы желтого драгоценного металла в руках населения местное правительство оценивает в 20 тысяч тонн. Неудивительно, что оно попыталось заполучить его в свои руки. Схема предусматривала обеспеченные золотом суверенные облигации, приносящие проценты золотые вклады и прочие тому подобные мероприятия по обмену реального физического металла на бумажные обязательства вернуть его потом, через несколько лет с процентами. Вряд ли нынешнее индийское правительство всерьез собиралось возвращать кому бы то ни было собранное с местных инвесторов физическое золото. Представляя нравы, обычаи и психологию индийцев, их готовность поменять реальный металл, который они накапливали поколениями, на клочок бумажки с правительственным «обязательством» изначально вызывала большие сомнения в успехе данной схемы. Неделя ее реализации на практике лишь подтвердила ожидания. Со всей Индии властям удалось собрать целых 30 килограммов физического золота. Из имеющихся на руках 20 тысяч тонн. Это пятнадцать стотысячных процента. Или крах схемы. Хуже для власти даже не это, а нечто иное. Восток, как известно, дело тонкое, и в истории было немало примеров, когда Восток наголову опережал Запад. Фактически население Индии наглядно продемонстрировало своему правительству (и всему миру), что в финансовых вопросах, а золото – это деньги и ничего более, оно ему не верит ни на грош и предпочитает само хранить свои сбережения в драгоценных металлах, а не полагаться на слова и обещания властей и их бумажные обязательства и валюты, которые так старательно продвигает вперед Запад. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ Москва 834 дней 2239.17 Александр Лежава17 Ноя 15:32 публикатор Golden Front [goldenfront] К написанию этой статьи меня подтолкнула моя жена, задумавшаяся о подарке по случаю дня рождения ее племянника. Собственно говоря, список того, что ребенку хотелось бы получить в подарок, было известно заранее. Одним из пунктов была хорошо известная и популярная во всем мире настольная игра «Монополия». Это не вызвало бы какого-то особого интереса, если бы не одно «но». Речь шла о какой-то ее новой версии - «с карточками». Увидев, что она из себя представляет, стало понятно, что ей и кое-каким другим играм стоит посвятить отдельную заметку. источник 11.11.2015 К написанию этой статьи меня подтолкнула моя жена, задумавшаяся о подарке по случаю дня рождения ее племянника. Собственно говоря, список того, что ребенку хотелось бы получить в подарок, было известно заранее. Одним из пунктов была хорошо известная и популярная во всем мире настольная игра «Монополия». Это не вызвало бы какого-то особого интереса, если бы не одно «но». Речь шла о какой-то ее новой версии - «с карточками». Увидев, что она из себя представляет, стало понятно, что ей и кое-каким другим играм стоит посвятить отдельную заметку. Сначала несколько слов о версии «Монополии» с карточками. Для начала пару цитат с торговых сайтов, предлагающих эту игру: «Шагайте в ногу со временем! Используйте банковские карты и забудьте про наличные.» Или еще: «"Монополия с банковскими карточками" - это обновленная версия "Монополии", в которой проводить денежные операции стало намного удобнее. … Электронное банковское устройство для карточек сделает игру реалистичнее и увлекательнее.» Действительно. В обновленной «Монополии» вместо традиционных монопольных разноцветных наличных «денег» (или валюты) используется устройство, похожее на стандартный платежный или POS-терминал, с помощью которого игроки должны производить свои расчеты. Никаких наличных там уже нет. Обычный человек удивится и спросит: «Ну и что? Что здесь может вызвать такой неподдельный интерес? Ну, терминал, ну, карточки. Игра идет в ногу со временем. Вот и все.» Не скажите. Все не так просто. Фактически это качественное изменение как самой игры, так и создание новых стереотипов, которые с самого детства пытаются заложить в головы подрастающего поколения. Заменив пачку игровых фантиков на терминал и карточки, компания-производитель легким движением заменила проводимые в игре расчеты с наличных на полностью безналичные. Ну, зачем, скажите, вам наличные деньги, когда так удобно рассчитываться безналичным путем с помощью карточек? Если бы игру выпускала какая-то никому неизвестная лавочка, можно было бы подумать, что она стремится выйти на рынок с каким-то новым товаром и занять на нем какое-то место, предлагая некое, как она полагает, прогрессивное новшество. Однако владельца прав на игру, американскую компанию Hasbro, вряд ли можно назвать новичком на этом рынке. Это одна из наиболее крупных компаний в мире, занимающаяся производством игрушек. Ее рыночная капитализация на момент написания заметки равна 9,9 миллиардам американских дензнаков, объемы продаж составляют 4,3 миллиарда, а чистая прибыль – 400 миллионов ам. дензнаков. Ее акции не просто котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже, но за период с 2003 по настоящее время они подорожали почти в 8 раз - с 10 до 79,81 американских дензнаков. Обо всем этом легко можно узнать как на корпоративном сайте, так и на сайте биржи. Поэтому выпуск такой «модернизированной» версии популярной игры, назвать случайным никак нельзя. Уж больно хорошо он вписывается по времени в развернутую на Западе кампанию по борьбе с наличностью и отрицательным ставкам по банковским депозитам, наряду с инфляцией полностью сводящим на нет какое-либо сбережение средств. Как во второй половине 1960-ых годов вполне справедливо отмечал тогда еще будущий глава Федерального резерва США Алан Гринспен: «В отсутствие золотого стандарта не существует способа защитить сбережения от конфискации путем инфляции.» Если кто-то полагает, что кампанию за тотальное искоренение наличности ведут только и исключительно банки, то он в корне заблуждается. В ней активно участвуют и системы платежных карт, и высокотехнологичные компании, например, предлагающие услуги мобильной связи, и средства массовой информации, а теперь к ним присоединились и производители детских игрушек. При этом пользователи, к счастью далеко не все, приобретая подобные продукты, еще и говорят: «Ах, как хорошо, ах, как интересно.» Возникает естественный вопрос: а сами-то эти восхищенные покупатели таких игрушек для своих детей при совершении своих реальных покупок тоже рассчитываются исключительно с помощью пластиковых банковских карт? Или они все-таки относятся к 80% российских владельцев кредитных и дебетовых карточек, которые были вынуждены получить их фактически насильно, и пользуются ими лишь для того, чтобы в день зарплаты дойти до ближайшего банкомата и там все полностью снять наличными? Не менее интересно и то, понимают ли пользователи карточек, восхищающиеся новой версией игры, что в реальном, а не игровом мире за каждую свою транзакцию с помощью карточки они платят банку, выдавшему карточку, комиссию? От того, что она клиенту вроде бы ничего не стоит, до реальности - дистанция огромного размера. Как и величина взимаемой комиссии. Она заранее заложена в цену товара и известна как принцип недискриминации пластиковых карточек. Продавец не имеет права продавать товар за наличные деньги дешевле, чем за безналичные. Поэтому магазины, принимающие пластик для расчетов, обычно закладывают в цену реализуемых товаров комиссии банков и платежных систем, а оплачивает их естественно конечный покупатель. В этом плане чрезвычайно показательно поведение владельцев небольших частных магазинчиков и лавочек, принимающих пластик. Если предложить им за товар на выбор наличные или карту, они всегда почему-то предпочитают наличные и готовы при этом дать дополнительную скидку. Это отлично работает и в Южной Европе, и в Северной Африке, и в Азии, да и в тех же США, Франции или Германии от наличных тоже не отказываются. Это не какие-нибудь Швеция или Дания, где наличные либо вообще не принимают, либо берут с большим скрипом. Что сказать, скандинавы – ребята богатые, пусть платят. Но вернемся к обновленной игре. Возможно, для кого-то расчеты с помощью платежного терминала в игре и удобны, но сам терминал – это некое электронное устройство, которому нужно электричество для его нормальной работы. Представим простейшую ситуацию. Игра в самом разгаре, и вдруг происходит такая маленькая неприятность – садится батарейка, и терминал перестает работать. Про то, что он и сам может сломаться, вообще речи нет. Только что ты выигрывал и был без пяти минут монополистом, а тут раз…. и все «деньги» кончились. Расчеты прекратились, а все имевшиеся ранее накопления «сгорели». Но если в игре это просто досадная мелочь, батарейки можно поменять и начать игру заново, то в реальной жизни выход из строя оборудования, линий связи или электроснабжения, действия банка и/или властей представляют собой гораздо более серьезную проблему. От простой невозможности рассчитаться за необходимые, а то и жизненно необходимые, товары или услуги до фактически полной потери доступа на неопределенный срок к имевшимся сбережениям, находящимся в безналичной форме на банковском счете или счетах. От того, что они где-то есть и у вас есть пластиковая карточка, легче не становится. Вы можете размахивать карточкой перед продавцом, но толку от этого никакого не будет. Никто и ничего вам просто так не продаст. Хотите есть – можете грызть свою карточку. Или платите наличными. Или давайте что-то еще ценное, так сказать, по бартеру. Про электронное мошенничество даже и говорить не приходится, достаточно и этого. Вот только интересно, рассказывают ли родители, купившие своим чадам обновленную «Монополию», о тех рисках, которые связаны с пластиком и полностью безналичными расчетами в реальной жизни? Однако, не все так плохо в мире игр. Если крупные компании, производящие игрушки, проводят в жизнь политику центральных банков и Уолл-стрита, полностью убирая из игр наличные и заменяя их безналичными расчетами, то есть и принципиально иные подходы и взгляды на будущее. Производители значительной части компьютерных игр смотрят на мир несколько иначе, и это вселяет определенный оптимизм. Это относится и к таким аркадным играм как, например, SubwaySurfers или TempleRun, и к спортивным или иным симуляторам вроде RealRacing 3 и к стратегиям вроде «Цивилизации» и ко многим другим. Казалось бы, у всех столь разных по своей сути игр есть одна общая черта. В них во всех присутствует золото. В первых двух необходимо собирать золотые монетки, приносящие игроку очки. В гонках золото присутствует наряду с валютой, но именно на него проще и быстрее обслуживать и модернизировать технику и обеспечивать свой рост как гонщика. Про «Цивилизацию» во всех ее инкарнациях и говорить не приходится. На золото на протяжении всех веков существования цивилизации можно нанимать рабочих и войска, покупать здания и земли, в общем, все как в реальной жизни. Разница с настоящим историческим этапом заключается лишь в одном. Если в компьютерных играх деньгами и главным средством расчетов и накоплений является именно золото, то в реальном мире продолжают использоваться необеспеченные бумажные валюты. По крайней мере пока. Схема с построенными на долге бумажными необеспеченными валютами движется к своему неизбежному краху. Вопрос, когда он произойдет, это исключительно вопрос времени. С учетом возможных масштабов потрясений безналичные расчеты, в том числе с использованием пластика, могут быть либо в значительной степени парализованы, либо на какое-то время полностью прекратиться. Поэтому тем, кто покупает своим детям подобную обновленную «Монополию», имеет смысл четко рассказывать им обо всех тех финансовых, технологических и прочих рисках, которые несут в себе безналичные расчеты. Если они будут заранее предупреждены о них, это не станет для них неприятным, а то и смертельно опасным сюрпризом, когда нечто подобное случится, и они будут представлять себе, что надо делать в подобной ситуации. После краха бумажных валют им всегда на смену приходили твердые обеспеченные деньги, начиналось восстановление мировой экономики и новая фаза ее роста. Так было всегда на протяжении человеческой истории. Нет оснований думать, что что-то на этот раз будет происходить иначе. В подобных условиях возврат к твердым обеспеченным деньгам, какими исторически были драгоценные металлы – золото и серебро – может быть вполне естественным шагом, к которому значительная масса современной молодежи, играющей в различные компьютерные игрушки, будет психологически вполне готова. Золото в реальном мире придет на смену игровому виртуальному золоту, но это будет все тот же желтый металл, который они собирали, зарабатывали, завоевывали в играх. Заработать его в реальной жизни будет гораздо сложнее, чем в компьютерной игре, но они будут четко представлять то, что было сказано уже более ста лет назад: «Золото – это деньги и ничего более.» Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo О НЕДВИЖИМОСТИ: ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Москва 823 дней 2250.71 Александр Лежава04 Ноя 22:44 публикатор GoldenFront [goldenfront] Мои друзья прислали мне ссылку на замечательную заметку «Риэлторы признали непривлекательность вторичной недвижимости для инвестиций». Собственно говоря, ничего принципиально нового относительно того, что уже неоднократно говорилось на страницах этого журнала, в ней сказано не было. Стоимость самой недвижимости за прошедшие после кризиса годы упала и продолжает падать. Происходит обесценивание основного капитала. Особых признаков того, что ситуация в ближайшее время улучшится, нет. 30.10.2015 Мои друзья прислали мне ссылку на замечательную заметку «Риэлторы признали непривлекательность вторичной недвижимости для инвестиций» (http://realty.rbc.ru/articles/29/10/2015/562949997922442.shtml#disqus_thread). Собственно говоря, ничего принципиально нового относительно того, что уже неоднократно говорилось на страницах этого журнала, в ней сказано не было. Стоимость самой недвижимости за прошедшие после кризиса годы упала и продолжает падать. Происходит обесценивание основного капитала. Особых признаков того, что ситуация в ближайшее время улучшится, нет. Доходность от сдачи квартир в аренду оказывается заметно ниже, чем проценты по банковским депозитам, которые в свою очередь заметно ниже текущей инфляции. Рынок настолько низколиквиден, что без значительной скидки продажа недвижимости практически невозможна. Все это было и так хорошо известно. Важным здесь, пожалуй, является лишь то, что теперь с очевидным согласились и сами риэлторы - люди, живущие от доходов со сделок по купле-продаже квартир. Есть и еще пара моментов, о которых в статье не говорится ни слова. Это – затраты на коммунальные услуги и налоги. И если постоянно растущие затраты на воду, электричество, канализацию и прочее можно переложить на арендатора, то с налогами такое невозможно. При сдаче в аренду квартиры – это подоходный налог и налог на недвижимость. Если с первым кто-то и может рискнуть сжульничать, не оформляя официального договора аренды, то от второго собственнику недвижимости никуда не деться. С учетом того, что теперь оценка стоимости недвижимости будет определяться исходя из кадастровой стоимости, а не по оценкам БТИ, можно с уверенностью говорить о том, что налоги на недвижимость значительно возрастут. В результате этого доходность от вложений в недвижимость даже при сдаче ее в аренду может не просто еще больше снизиться, но и стать отрицательной. Особенно опасно, если объект недвижимости приобретался в кредит, а его владелец по тем или иным причинам окажется неспособен погашать проценты и основную сумму долга по ипотеке. Эти неприятности дополнительно возрастают при наличии курсовых рисков, если кредит был взят в иностранной валюте, тогда как доходы должника формируются в валюте национальной. В связи с существенным падением цен на недвижимость может сложиться ситуация, когда даже продажи квартиры окажется недостаточно для погашения всей суммы долга. В результате, благодаря нашему замечательному законодательству и сидящим во всех ветвях государственной власти юристам, человек может не просто остаться без квартиры, но и с такими долгами, с которыми он или она никогда не смогут расплатиться. Подобная недвижимость, которая может быть изъята кредиторами, прежде всего банками, и выставлена на продажу по более низкой, чем текущей рыночной, цене, представляет собой дополнительный инструмент давления на данный рынок. Пока он не сильно заметен, но по мере возможного дальнейшего ухудшения экономической обстановки и кредитных портфелей банков он может начать оказывать на рынок недвижимости все более серьезное влияние, толкая его еще больше вниз. Возникает естественный вопрос: а что нужно, чтобы дела в этой сфере пошли на поправку? Совсем немного. Необходимо, чтобы экономика начала восстанавливаться. Естественным следствием этого может стать рост числа адекватно оплачиваемых рабочих мест, рост спроса на аренду жилья и рост спроса на покупку недвижимости. Как первичной, так и вторичной. Могут спросить: а что нужно для восстановления экономики? К сожалению, это совершенно другая история, и она выходит за рамки данной заметки, но основой для этого исторически всегда являлось приведение в порядок финансовой системы, основой которой являются твердые обеспеченные деньги – золото и серебро, а не бумажные необеспеченные валюты. Да, кстати. Лучшим и наиболее ликвидным инструментом для сбережений всегда были именно деньги. Они остаются ими и сейчас, кто бы что ни говорил. Они не несут в себе рисков контрагентов и сохраняют свою ценность на протяжении всей человеческой истории. К тому же их можно хранить вне пределов и досягаемости современной банковской системы, что в нынешних условиях, когда важнейшим фактором становится не получение дохода на капитал, а возврат основной суммы капитала, может оказаться особенно важным. И в завершение этой заметки, посвященной статье о недвижимости, хотелось бы напомнить один грубоватый, но вполне объективно отражающий реальность анекдот: «Чем отличается дурак от умного? Тем, что понимает то же самое, что и умный, но на пять минут позже.» Искренне надеюсь, что мои читатели понимали все, о чем говорилось в той статье и данной заметке, гораздо раньше их появления и поступали соответственно. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Сcылка >> Подготовка к краху Москва 819 дней 2252.69 Александр Лежава вчера 15:57 публикатор GoldenFront [goldenfront] Первые два месяца осени пока не принесли серьезных финансовых потрясений. И хотя до конца октября еще остается некоторое время, можно надеяться, что и они пройдут сравнительно спокойно. Несмотря на постепенное стабильное ухудшение реальной глобальной экономики за это время фондовые рынки, напротив, чувствовали себя вполне неплохо. Представляется, что это кажущееся спокойствие, и оно не должно никого обманывать и внушать излишнюю уверенность в стабилизации обстановки. +7 495 640 01 52 . . . Источник 28.10.2015 Первые два месяца осени пока не принесли серьезных финансовых потрясений. И хотя до конца октября еще остается некоторое время, можно надеяться, что и они пройдут сравнительно спокойно. Несмотря на постепенное стабильное ухудшение реальной глобальной экономики за это время фондовые рынки, напротив, чувствовали себя вполне неплохо. Представляется, что это кажущееся спокойствие, и оно не должно никого обманывать и внушать излишнюю уверенность в стабилизации обстановки. Подтверждением этого могут служить изменения в действующем законодательстве различных стран. Оно позволяет властям замораживать счета клиентов в находящихся на грани банкротства банках, а затем использовать имевшиеся на этих счетах средства для спасения фактических банкротов. Подобные планы есть и у большинства европейских стран, и у США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и целого ряда других. Тем, кто каким-то образом нарушает введение аналогичных норм в национальное законодательство, могут вынести предупреждение, а то и вызвать в суд за нарушение соответствующей директивы. Такие меры воздействия прежде всего относятся к странам ЕС, которые не выполнили соответствующую директиву этого наднационального органа. Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Чехия и Швеция предстанут в Брюсселе перед Европейским судом справедливости за то, что своевременно не внесли соответствующие поправки в законы, позволяющие банкам безнаказанно обобрать вкладчиков - физических и юридических лиц - в случае, если это необходимо для спасения того или иного банка. МВФ открыто заявляет, что подобные шаги будут наилучшим способом борьбы с кризисом в финансовой системе. Это, несомненно, огромный прогресс в развитии демократии. Если раньше банки-банкроты разорялись сами, а на их место приходили новые более сдержанные к разнообразным аферам участники рынка, то теперь банки вполне законно могут разорять всех своих клиентов, чтобы самим остаться на плаву. Банкротство и раньше зачастую было выгодным дельцем, а сейчас новое законодательство открывает для банков просто фантастические перспективы. Что же касается вкладчиков, компаний и предприятий реального сектора экономики, то тем хуже для них. Главное - спасти банки, ведь именно цифры на их мониторах или бумажки в кассе, а не какой-то там хлеб, одежда или топливо, являются теми самыми продуктами, которыми человек может питаться и защищать себя от холода. Да, кстати, о бумажках. Даже бумажные фантики, которые почтеннейшая публика обычно считает деньгами, и те не в чести у современных финансовых властей. Ведь с их помощью можно уклониться от уплаты налогов или спасти свои средства от узаконенного грабежа в виде конфискации властями остатка или части суммы, находящейся на счете в банке. При этом не стоит обнадеживать себя, что существует какие-то ограничения по суммам, которые могут быть изъяты со счета. Гарантированные суммы депозитов вполне произвольны, поэтому их величина может довольно свободно изменяться. Причем как в сторону увеличения, так и уменьшения. Даже если этот «застрахованный» минимум и не будет уменьшен, никто не гарантирует сохранения покупательной способности этих средств. И после замораживания остатков может получиться так, что на те средства, за которые можно было до этого купить, например, автомобиль, после их размораживания можно будет купить рулон обоев или одну лишь бутылку водки, чтобы залить тяжесть потери. Изъятие средств в случае краха может иметь форму открытого шантажа, когда вкладчики могут быть поставлены перед выбором. Или потерять все в случае банкротства банка, или, если банк останется на плаву, иметь потенциальную возможность получить обратно хоть какую-то часть от своих бывших сбережений. Выбор, как говорится, невелик, и хорошим для вкладчика его тоже не назовешь. Можно, конечно, утешать себя мыслью, что ты в такой ситуации оказался не один, но представляется, что это довольно слабое утешение. Желательно просто не доводить дело до этого и заранее предпринимать разумные меры по защите своих средств, поскольку ни на кого кроме себя при таком возможном развитии событий рассчитывать не приходится. Как хорошо видно, власти различных стран полным ходом готовятся к грядущему финансово-экономическому краху. И в этих условиях самый важный вопрос для каждого обычного человека заключается в том, готовы ли к нему вы сами? При этом стоит помнить, что в таких делах лучше быть излишне поспешным, чем опоздать хотя бы на день. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - МЕСЯЦ БИРЖЕВЫХ КРАХОВ Москва 804 дней 2240.33 Александр Лежава18 Окт 15:45 публикатор GoldenFront [goldenfront] Темы:александр лежава , экономика Первая половина октября на американском фондовом рынке была вполне позитивной. Индекс DowJones после резкого падения в конце августа и фактически болтанки на одном уровне в сентябре в октябре продемонстрировал семипроцентный рост с 16000 до 17130 пунктов. Схожим образом вели себя и другие ведущие индексы S&P500 и Nasdaq. 13.10.2015 Первая половина октября на американском фондовом рынке была вполне позитивной. Индекс DowJones после резкого падения в конце августа и фактически болтанки на одном уровне в сентябре в октябре продемонстрировал семипроцентный рост с 16000 до 17130 пунктов. Схожим образом вели себя и другие ведущие индексы S&P500 и Nasdaq. Все выглядит вполне хорошо, и многие комментаторы уже охарактеризовали августовское падение индексов как «здоровую коррекцию», после которой началась новая волна роста. Так ли это на самом деле? Вряд ли. Пока поведение рынков и отражающие их графики демонстрируют классический отскок после первой резкой фазы падения фондовых рынков. За таким отскоком обычно следует новый, еще более сильный обвал рынка ценных бумаг. Крах фондового рынка является не каким-то единомоментным событием, а занимает определенный промежуток времени, который может длиться несколько недель или месяцев. Будут ли развиваться события таким же образом и в этом году? Вполне вероятно. Тем более что и время для этого вполне подходящее. Октябрь. Традиционно самые серьезные потрясения на фондовом рынке США чаще всего происходили именно в октябре. 28 октября 1929 года случился крупнейший биржевой крах за всю предшествующую историю США. Его следствием стала Великая депрессия 1930-ых годов. Самое большое падение индекса DowJones в процентном отношении за всю историю наблюдений произошло 19 октября 1987 года. Девять из шестнадцати крупнейших в процентном отношении падений индексов пришлись именно на октябрь. Почему происходит именно так, почему октябрь является самым опасным месяцем для американских фондовых индексов, сложно сказать. То ли погода влияет, то ли время года, то ли что-то иное, сказать невозможно, но факт остается фактом. И мы сейчас находимся именно в октябре. Бодрый рост фондовых индексов в начале месяца не должен поэтому вводить в заблуждение и давать расслабиться. Все может кардинальным образом измениться практически в любой момент. Спусковым крючком нового падения может стать фактически любое сколь-нибудь значимое событие. Достаточно, например, упасть какому-нибудь более-менее крупному банку, как это случилось в 2008-ом, или компании, активно ведущей операции на той или иной американской бирже, и это может спровоцировать цепную реакцию. Или это могут быть какие-то внешние факторы, поскольку обстановка на других мировых биржах в нынешних условиях еще хуже, чем на американских. Хотя, возможно, даже и этого может не потребоваться. Вопрос лишь во времени, когда это произойдет. Мировая экономика и финансовая система слишком велики и инерционны, чтобы было возможно заранее указать точный момент, когда произойдет крах. К тому же новый запуск на полную мощность печатных станков центральных банков может внести новые искажения в существующую картину и на какое-то непродолжительное время отсрочить или, возможно, напротив, ускорить окончательный финал. Однако, когда это случится, это будет означать дальнейший всплеск нестабильности и новых рисков, которых и так уже более чем достаточно в мире, и к подобному развитию событию стоит быть готовым. Как в психологическом, так и в финансовом плане. Поддержит ли этот октябрь традицию приходящихся на него фондовых крахов или нет, покажут ближайшие две с половиной недели, но даже если ничего существенного и не произойдет, все это может случиться практически в любой момент и вряд ли этого придется ждать до следующего года. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo alexandrlezhava Recent Entries Friends Archive Profile RSS Это журнал о вечном, то есть о деньгах. За твердые деньги!!! О фиктивном и реальном богатстве alexandrlezhava October 9th, 20:47 Обещанные на неделю, начинающуюся с 5 октября, Монетным двором США 1,075 миллиона унций серебряных инвестиционных «орлов» полностью закончились уже в четверг. Если к этому добавить еще и 17,5 тысяч унций аналогичных золотых монет, то октябрь по своим результатам может стать ничуть не хуже предыдущих месяцев. Вряд ли такой спрос должен вызывать какое-то удивление. На финансовых рынках, когда одни бумажные валюты резко девальвируются относительно других. Причем в последнее время этот процесс конкурентных девальваций лишь ускорился и вырос по своим масштабам, что негативно сказывается на благосостоянии обычных людей. Дополнительное негативное влияние в различных странах оказывают высокая инфляция и/или отрицательные процентные ставки по банковским депозитам и вкладам. С учетом результатов, которые были продемонстрированы в третьем квартале 2015 года мировым фондовым рынком, также неудивительно, что и он не отличается особой привлекательностью для вложения свободных средств. Всего за третий квартал 2015 года глобальный рынок акций, по оценкам Bloomberg, потерял 11 триллионов американских дензнаков. Китайские акции упали примерно на 40% со своего максимального уровня. Фондовый рынок Германии снизился на 25% относительно своего максимума, достигнутого ранее в этом году. Немного лучше дела обстоят в США, где снижение составило всего 10%. Но и там без своего рода рекордов не обошлось. Индекс DowJones падал в течение 24 августа на 1089 пунктов до момента последовавшего отскока. Это крупнейшее внутридневное падение индекса за всю историю его существования. Помимо этого за прошедшие три месяца были два крупных падения фондового рынка, занявшие по своим масштабам 8-ое и 10-ое место в истории США. При этом каких-то перспектив в улучшении ситуации не просматривается. Акции существенно переоценены. Если взять, например, часто используемое соотношение цены акции к доходу (P/E) на нее или излюбленное У.Баффетом соотношение корпоративных бумаг к валовому внутреннему продукты, то оба этих индикатора показывают, что акциям предстоит еще долгий путь вниз. Для того, чтобы достичь исторически средних значений (для P/E оно равно 16), им предстоит упасть еще на 30%. Но поскольку такие процессы не могут остановиться внезапно, то обычно происходит значительное перерегулирование. Иными словами, соотношение может провалиться существенно ниже этого значения и уйти в диапазон 5 – 10, а, возможно, и ниже. Все будет зависеть от того, насколько серьезными будут потрясения на рынке, когда произойдет основной обвал. Все надутые «пузыри» рано или поздно оканчиваются крахом. Вопрос лишь в масштабах. Если кто-то считает, что на этот раз все будет иначе, он либо не знает, либо сознательно игнорирует историю. В общем-то, это право каждого поступать так, как он или она считает правильным в такой ситуации. Вместе с тем спрос на физическое золото и серебро в мире отчетливо демонстрирует, что постепенно все большее количество людей начинают выражать серьезную обеспокоенность за сохранность своего бумажного «богатства» и перекладывать его в реальные ценности, которыми на протяжении тысячелетий были драгоценные металлы. Пусть золото и серебро не приносят дохода на капитал, по крайней мере пока, но в обстановке, когда гораздо важнее оказывается получить не дополнительный доход, а сохранить саму основную сумму сбережений, они не только прекрасно выполняют свою задачу, но и в отличие от бумажных валют не несут в себе каких-либо рисков контрагентов. И новейших примеров этого больше чем достаточно - от Индонезии до Бразилии. Так что ответить на вопрос, какое богатство более реально, каждый здравомыслящий человек вполне может сам. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, драгоценные металлы, золото, кризис, монеты, сбережения, серебро, финансы, фондовый рынок, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Дно и «бычий» рынок alexandrlezhava October 8th, 20:46 За прошедшие четыре года уже было немало предположений, что дно на рынке драгоценных металлов достигнуто, и может начаться новая фаза роста, но в итоге цены на рынке откатывались еще ниже, чем были до этого. Весной и по крайней мере в первой половине лета этого года у крупных игроков ни золото, ни серебро особого оптимизма не вызывали. Более того. Они их старались вообще не замечать. К тому же и розничный спрос за первые два квартала 2015 года был хотя и неплох, но и не вызывал каких-то особенно завышенных ожиданий. Обстановка начала кардинальным образом меняться в июне в связи с кризисом в Греции, и, вероятно, именно этот эпизод можно рассматривать своего рода спусковым крючком начала широкомасштабного роста розничного спроса на золото и серебро в мире. Не только греки, но и жители многих других стран, задумавшись над происходящим в мире и здраво оценив обстановку, приняли решение, что им стоит позаботиться о реальных действиях по защите имеющихся у них сбережений, и что лучшими вариантами защиты являются драгоценные металлы – серебро и золото. Результаты этого наглядно видны уже сейчас. Беспрецедентный спрос на физические драгоценные металлы. И если со спросом на золото монетные дворы пока справляются, то с поставками розничного серебра проблемы столь серьезны, что они вынуждены ограничивать объемы поставок монет своим авторизованным дилерам и вводить нормирование продаж. Интересно здесь и то, что появляется множество свидетельств того, что если проблемы с серебром захватывают в основном розничный рынок, то сложности с приобретением значительного количества желтого металла характерны для оптового рынка. Подобное является своего рода свидетельством того, что обычное население в первую очередь стремится купить более доступное ему серебро, а крупные игроки концентрируют свое основное внимание на золоте. Снижение биржевых цен в июле оказало дополнительное влияние на рост спроса на драгоценные металлы. Начало августа, вероятно, явилось тем окончательным «дном», оттолкнувшись от которого золото начало свой новый и довольно робкий рост. Он заметно отличается от резких и коротких скачков вверх, после которых следовал очередной откат и новая волна снижения. При высоком и продолжающем расти спросе на физическое серебро и золото на розничном рынке, золото медленно и постепенно набирает силу и на биржевом рынке. Рост спроса и недостаток предложения реального металла, постепенно начинает оказывать все большее влияние и на металл «бумажный». Биржа при всем своем нежелании этого оказывается вынужденной реагировать на заметно выросшие премии на физические монетарные металлы. Могу ошибаться, но очень похоже на то, что происходящие на текущий момент события являются самой начальной, характерной для «бычьего» рынка «невидимой» фазой роста. Металл не смог достичь в своем снижении ожидавшейся многими отметки в 1000 американских дензнаков за унцию. В этом он схож с так и не достигнутой в 2011 году во время своей фазы роста отметки в 2000 американских дензнаков. После достижения минимумов начался медленный подъем, который в отличие от ракетных стартов не сопровождался морем огня и оглушительным грохотом, но также как и в случае с ракетой, он начнет постепенно, но чем дальше, тем быстрее разгонять двинувшиеся вверх цены на драгоценные металлы. Пока в этом процессе участвуют главным образом те, кто и раньше покупал их, хотя, по свидетельствам участников рынка, количество новых покупателей в последние месяцы постепенно начало расти. И чем выше будут цены на золото и серебро, тем больше внимания ему начнет уделять и почтеннейшая публика, стремящаяся и защитить свои сбережения, и те ее представители, кто постарается с помощью спекуляций заработать себе побольше фантиков на росте цен золота и серебра. По мере роста количества желающих купить драгоценный металл и невозможности обеспечить достаточное предложение цены, исходя из закона спроса и предложения, будут расти все более активно, и, вероятно, в ближайшие годы мы сможем увидеть характерные для «бычьего» рынка стадии ожидания, надежды и радости публики, переходящие в эйфорию. Если, конечно, все не закончится гораздо быстрее, предложение не исчезнет полностью, и драгоценные металлы в какой-то период станет невозможно купить ни за какие бумажные валюты. Но тогда мы начнем жить в совершенно иных, привычных нашим предкам, но совершенно непривычных нам экономических условиях. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, биржа, деньги, драгоценные металлы, золото, монеты, сбережения, серебро, финансы, цены, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Пошли на попятную alexandrlezhava October 7th, 20:47 Похоже, что резко подпрыгнувшие вверх премии на серебряные монеты, более чем на 40% (более 500 штук) и 50% (от 1 до 19 штук), относительно текущей биржевой цены вынудили Монетный двор США отреагировать на это. Введение ограничений на отгрузки Монетным двором США монет своим первичным дилерам не только и не столько не снизили спрос на эту продукцию, но в какой-то степени спровоцировали своего рода панику на этом рынке уже в глобальном масштабе. По официальной версии монетного двора, проблемы с отгрузками монет возникли в связи с поломками штамповочного оборудования, но так ли это было на самом деле, или возникли проблемы с сырьем, или поставки уменьшились по каким-то иным причинам, почтеннейшую публику, стремившуюся купить серебро, волновало мало. Основное заключалось в том, что серебра на всех желающих может не хватить. Чтобы как-то сбить возникший ажиотаж, руководство Монетного двора США уведомило своих авторизованных дилеров о том, что в течение недели, начинающейся с 5 октября, они смогут получить 1,075 миллиона унций серебряных «орлов». В целом же действовавшие до этого нормы будут повышены на 43%. За первые девять месяцев 2015 года Монетный двор США поставил потребителям 36,753 миллионов унций серебряных инвестиционных «орлов», что при сохранении таких темпов и в четвертом квартале могло бы существенно превзойти рекордные результаты 2014 года (44,006 миллионов унций). При сохранении средних темпов текущего года финальная цифра может оказаться вблизи отметки в 49 миллионов унций. Если, конечно, вновь не сломается оборудование, хватит сырья, или предприятие не приостановит свою деятельность на несколько недель, как было в июле, или вообще не остановит свою работу, чтобы подготовиться к выпуску монет нового 2016 года. Вариантов, почему работа может быть приостановлена, довольно много. Во всяком случае есть довольно много неподтвержденных публикаций и разговоров о том, что до конца года может быть отчеканено всего 45 миллионов унций серебряных «орлов», после чего монетный двор займется подготовкой к выпуску «орлов» 2016 года. В следующем году будет отмечаться тридцатилетие с начала запуска программы чеканки золотых и серебряных инвестиционных «орлов» Монетным двором США, поэтому нельзя исключить, что январь 2016 года может установить новые исторические рекорды продаж как золотых, так и серебряных монет за месяц. Пока нет официальной информации о том, будет ли монета 2016 года в связи с юбилейной датой отличаться по своему дизайну от выпускавшихся до сих пор. Разговоры о такой возможности в сети идут, но насколько они будут соответствовать истине, это вопрос ближайшего будущего. Если же дизайн действительно будет каким-либо образом изменен, то это может лишь дополнительно подхлестнуть и без того большой и устойчивый спрос на монеты из драгоценных металлов. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, деньги, драгоценные металлы, золото, монеты, серебро 1 comment Leave a comment Share ________________________________________ О «свободном» рынке alexandrlezhava October 6th, 20:47 Американская биржа COMEX на настоящее время является основной площадкой для определения мировой биржевой цены на золото. Биржа торгует фьючерсами на этот драгоценный металл, и, как показывает практика, подавляющее большинство сделок носит безпоставочный характер. Тем не менее, биржа обязана по итогам сделок поставлять покупателям физическое золото, если они этого потребуют. На пятницу 2 октября 2015 года биржа располагала 161642 унциями желтого драгоценного металла, который она могла поставить его покупателям. В то же время по ближайшему декабрьскому фьючерсу на бирже открыто примерно 293 тысячи контрактов, что эквивалентно 29 миллионам унций золота. Таким образом, на каждую унцию реального металла, имеющегося на бирже, приходилось по 180 требований на него, которые могут быть предъявлены к исполнению. Подобное положение является в высокой степени неустойчивым, и в истории не было банков, которые при таком соотношении требований и активов не разорялись бы, причем гарантированно. Обычно это случалось даже при гораздо меньших соотношениях. И хотя разорялись банки, но в этом разницы между банками и биржами нет никакой. Другим интересным моментом в текущем положении дел на COMEX является то, что при нынешнем состоянии биржевых цен на золото достаточно сравнительно небольших ресурсов, чтобы обанкротить биржу. Для этого требуется меньше двухсот миллионов американских дензнаков. Сущие копейки по меркам не то что средств, принадлежащих государствам, крупным банкам, хедж-фондам или инвестиционным компаниям, но даже обычным миллиардерам, имеющим на текущий момент в среднем по шестьсот миллионов наличными. Достаточно всего лишь открыть длинную позицию по золоту, дождаться срока истечения фьючерсов и потребовать поставки. Все полностью очевидно и совершенно законно. Можно даже сказать, сделка всей жизни. Использовать меньше чем 200 миллионов и заработать за два или три месяца в два – три, а то и еще больше раз средств. И никакого риска. Тем не менее, никто не хочет делать такую очевидную и безрисковую ставку. При всем отсутствии рыночных рисков существует всего один, но стопроцентный риск. Если кто-то рискнет так сыграть, это будет означать открытое нападение на всю мошенническую схему манипуляций биржевыми ценами, существующую на COMEX. Реакцией станет обязательное вмешательство американского правительства, которое не допустит, чтобы сделка, даже если и была заключена, завершилась так, как предусмотрено на текущий момент. Правила могут быть изменены в процессе игры, или могут быть использованы нерыночные механизмы воздействия на нарушителя или нарушителей спокойствия. Наиболее ярким примером подобного развития событий может являться история с братьями Хант, попытавшимися в начале 1980-ых годов монополизировать рынок серебра. И рынок золота, и рынок серебра являются столь критичными для подобных действий властей в связи с тем, что несмотря на всю свою собственную пропаганду американские власти рассматривают эти металлы прежде всего как монетарные и как возможных прямых конкурентов для мировой резервной валюты. Несмотря на всю их схожесть с остальными рынками это совершенно отдельная история, поскольку на любых других биржевых рынках любое превышение на 20 – 40% бумажных требований к реальным товарам вызвало бы немедленную реакцию как самой биржи, так и контролирующих органов. Но золото и серебро – это совершенно отдельная история. Несмотря на все возможные препятствия эти схемы рано или поздно, но неизбежно лопнут. Это может произойти и под влиянием внешних факторов, и под давлением внутренних. Единственным требованием для второго варианта развития событий может быть то, что потребовать поставку должна какая-либо такая структура, которой уже будет невозможно отказать без того, чтобы не спровоцировать еще больших геополитических потрясений, чем банкротство какой-то пусть и одной из ведущих на данный момент бирж. Свободный рынок, однако. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, биржа, драгоценные металлы, золото, кризис, серебро, финансы, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Бумага все стерпит alexandrlezhava October 5th, 20:45 Как все-таки забавно бывает читать средства массовой (дез)информации. Один такой маленький шедевр попался на глаза в выходные. Формально и по внешним признакам это правда, а по сути… брехня. Дело касалось серебра и объемов продаж Монетным двором США монет из этого драгоценного металла в сентябре месяце. Публикация одного из западных СМИ выглядела следующим образом «Объемы продаж серебряных «орлов» Монетным двором США в сентябре упали на 23% до 3,8 миллионов унций». Для тех, кто не в теме, или тех, у кого в достаточной степени промыты мозги официальной пропагандой, все выглядит вполне логично. Золото и серебро никому не нужны, поэтому вполне неудивительно, что и объемы продаж монет тоже падают. Если залезть на официальный сайт монетного двора, то и там все подтверждается. В августе было продано 4,9 миллионов унций серебра, в сентябре – 3,8 миллионов, вот вам и 23%-ное падение. Те же, кто немного интересуется данным вопросом, прекрасно знают, что спрос на драгоценные металлы и в особенности серебро столь велик, что монетные дворы, в том числе и американский, оказываются вынужденными вводить нормирование отгрузок своим первичным дилерам, а то и вообще приостанавливать продажи, чтобы рассчитаться с уже имеющимися, ранее сделанными заказами. И когда Монетный двор США искусственно ограничивает объемы еженедельных продаж сначала миллионом, а затем восемьюстами тысячами унций, совершенно неудивительно, что объемы продаж за месяц в итоге оказываются существенно ниже, чем за месяц, в начале которого вообще не было ограничений по объемам, а затем они были установлены на отметке в миллион унций в неделю. В этом плане гораздо более показательны, чем у Монетного двора США, изменение объемов продаж серебряных монет австралийским монетным двором, находящимся в Перте. Если посмотреть на них за период с начала 2014 года по настоящее время, то выяснится довольно интересный момент. Ни разу до сентября 2015 года австралийцы не продавали в месяц более миллиона унций серебра. Ближайшие к этой отметке результаты были в январе и ноябре 2014 года. Порядка 850 – 900 тысяч унций. Сентябрь 2015-го оказался совершенно иным. Объемы продаж за месяц составили сразу же 3,5 миллиона унций серебра. Есть разные возможные объяснения данному успеху вроде выпуска новой серебряной монеты «кенгуру» или того, что дефицит серебряных «орлов», «кленовых листьев» и «филармоник» обеспечил такие объемы реализации, но факт остается фактом. Население всеми силами пытается, пока не стало поздно, откусить свой кусок серебряного пирога. Спрос на серебряные монеты ничуть не утихает, а лишь наоборот продолжает расти, а монетные дворы всего мира всеми силами пытаются справиться с ним, увеличивая, насколько они способны, свое предложение. Однако, все эти результаты бледнеют по сравнению с тем импортом серебра, который приходится всего на одну страну мира – Индию. В августе она ввезла из-за рубежа 1400 метрических тонн (примерно 45 миллионов унций) этого драгоценного металла. Это больше, чем все серебро (1385 метрических тонн), которое американская биржа COMEX могла бы отгрузить покупателям фьючерсов на этот металл. Индия уже в течение ряда лет значительно превосходит США по объемам импорта этого драгоценного металла (197 – 228 миллионов унций в год против 160 -163 миллионов), и нет никаких оснований считать, что в этом году ситуация вдруг как-то принципиально изменится. С большой долей вероятности этот разрыв может еще более вырасти. При этом Индия не забывает и о золоте, импортировав в августе 2015 года 126 тонн этого металла. Всего же по итогам года можно ожидать, что цифры импорта золота и серебра только одной этой страной могут составить порядка 1000 и 11000 тонн соответственно. В общем, писать можно все, что угодно. Бумага все стерпит. А вот хватит ли реального металла, чтобы еще какое-то длительное время сдерживать растущий спрос на драгоценные металлы без резкого скачка их цены вверх, это большой вопрос, ответ на который мы сможем увидеть в ближайшей перспективе. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, биржа, драгоценные металлы, золото, монеты, сбережения, серебро, финансы, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Дошло… alexandrlezhava October 2nd, 19:32 Свершилось. Проблемы на рынке физического золота и серебра с бешеным спросом на эти драгоценные металлы со стороны населения и все более сокращающимся предложением со стороны монетных дворов достигли таких размеров, что их уже становится невозможно полностью игнорировать официальным средствам массовой (дез)информации. В четверг 1 октября Reuters опубликовал большую статью, посвященную сложившейся ситуации на рынке (http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0RU30220151001). Теперь и они оказываются вынужденными писать о том, что и так прекрасно известно всем, кто интересуется данной темой, и о чем уже не раз говорилось, в частности, и на страницах этого журнала. Рекордные покупки золота и серебра населением сопровождаются одновременным приостановлением отгрузок и введением нормирования продаж монетными дворами. В особенности это касается серебра. Причем это относится и к США, и к Канаде, и к Австрии, и к Австралии, то есть, затрагивают не какой-то отдельный регион планеты, а охватывают весь мир. Монетные дворы работают в три смены, а то и вообще без выходных и при этом не могут полностью удовлетворить все более растущий спрос. Монетный двор Канады был недавно даже вынужден обращаться к крупнейшему частному монетному двору в США SunshineMint с вопросом, не могут ли они обеспечить поставки заготовок для канадских серебряных монет. Однако, поскольку и этот монетный двор загружен работой 24 часа 7 дней в неделю, эта просьба осталась без удовлетворения. Росту спроса способствует растущая в мире нестабильность и разнообразные финансовые, экономические, политические и прочие риски, от которых население стремится защитить свои сбережения. Серебро при схожих с золотом монетарных свойствах существенно дешевле и гораздо более доступно для широких слоев населения, что и обеспечивает дополнительный повышенный спрос на него. При этом и спрос на физическое золото в последнее время чувствует себя все лучше и лучше. Третий квартал 2015 года стал максимальным по объемам продаж золотых монет Монетным двором США со второго квартала 2010 года, а по серебру – максимальным за все двадцать девять лет существования программы. При этом необходимо отметить тот факт, что если в 2010 году покупки представляли собой продолжение реакции публики на кризисные события конца 2008 года, то в настоящее время новая волна кризиса лишь приближается к нам. Монетные дворы заявляют, что пока они успешно справляются с удовлетворением спроса на золота. Вместе с тем монетный двор в австралийском Перте признает, что уже сейчас ощущаются определенные сложности с получением сырья для изготовления монет, и они чеканят столько изделий, насколько у них есть в наличии заготовок. В случае усиления кризисных явлений и/или усиления дефицита на рынке физического серебра можно с большой долей уверенности ожидать резкого увеличения и розничного спроса на золото, и это большой вопрос, насколько у монетных дворов хватит мощностей и сырья, чтобы его удовлетворить полностью. Когда «Титаник» столкнулся с айсбергом, в катастрофе выжило 32% пассажиров и членов экипажа этого судна. Вложения в физические драгоценные металлы сейчас есть примерно у 1 – 2% населения планеты, поэтому не сложно оценить, какими могут оказаться последствия для тех, у кого в условиях финансового или экономического краха не окажется в наличии спасательного круга или жилета. Еще есть время подготовиться к этому, а заметку в Reuters вполне можно рассматривать в качестве телеграммы, полученной незадолго до катастрофы «Титаником»: «Впереди айсберги.» Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, драгоценные металлы, золото, кризис, монеты, сбережения, серебро, финансы, экономика 3 comments Leave a comment Share ________________________________________ Об ООН и будущей финансовой схеме alexandrlezhava October 1st, 20:48 Эту заметку хотелось бы посвятить такому международному событию как семидесятилетие официального образования Организации объединенных наций (ООН). Строго говоря, термин «объединенные нации» существовал и активно использовался уже в 1942 году (выдавались даже официальные удостоверения), поэтому реальную дату его возникновения, вероятно, можно отнести к сентябрю 1939 - 1941 годам, но не ранее даты начала Второй мировой войны. Но это было, так сказать, «де факто». «Де юре» же организация была основана в 1945 году. Семидесятая сессия Генеральной ассамблеи ООН привлекла к себе большое внимание почтеннейшей публики и довольно широко освещалась средствами массовой (дез)информации. Много внимания было посвящено Путину и Обаме, а также вопросу по Сирии и борьбе с терроризмом, но, как представляется, несмотря на всю важность проблемы это был в значительной степени стратегический маневр, отвлекающий внимание подавляющего большинства обычных людей от гораздо более важной темы этого мероприятия. Это «Программа 2030» (http://www.globalgoals.org/ru/) или, как заявляет ООН, это новые «глобальные цели» или «новая всеобщая программа» для человечества. В ней декларируются 17 основных целей, которые ООН планирует достичь в ближайшие пятнадцать лет. Для их пропаганды использовались и используются все возможные силы от кинозвезд до Папы Римского, впервые в истории приехавшего на такое мероприятие как Генеральная ассамблея ООН. Внешне все выглядит красиво: мир без нищеты и голода, здоровый образ жизни, качественное образование и так далее. Перечень целей, под которыми может быть готов подписаться практически каждый. Однако, если посмотреть на все эти благие цели чуть более внимательно, то они по своей сути мало чем отличаются от масонского лозунга Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». Такие же взаимоисключающие друг друга призывы и потенциально гораздо более кровавые, чем события конца XVIII века во Франции. Кроме того, как-то мягко обходится такой интересный вопрос, кто будет за все это платить. Или говоря словами Ивана Васильевича из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Кто оплачивает банкет?» На что в оригинальном ответе Жоржа Милославского, которую заменили на безликую «не мы», ответившего на его вопрос, звучало :«Народ.» Только в данном случае - это уже население всего мира. Нет особой нужды говорить о том, что руководители и дипломаты 193 государств – членов ООН, стоя, громкими аплодисментами приветствовали принятие этой программы. Теперь поговорим непосредственно о деньгах. Точнее о том, что предлагалось с высокой трибуны ООН. В своем выступлении на Генеральной ассамблее президент Казахстана Н.Назарбаев призвал государства-члены ООН объединить свои усилия для создания новой наднациональной валюты. Этот шаг должен быть увязан с целями и задачами глобального устойчивого развития и процветания, то есть «Программой 2030». Сложно сказать, кто конкретно писал Н.Назарбаеву этот текст, который он озвучивал, но совершенно нельзя исключать, что президент Казахстана и непосредственные авторы доклада могут понимать под высказанной инициативой совершенно различные вещи. И ведь что интересно в этом предложении. Предлагается очередная наднациональная валюта. Не твердые обеспеченные деньги, которыми исторически было золото (и серебро). Ни в коем случае не деньги, а валюта, столь же ничем необеспеченная, как и все нынешние. Ведь как в свое время отмечал фюрер немецкого народа, труп которого сожгли в Берлине весной 1945 года: «Золото в руках населения – это враг государства.» С учетом того, что изначально Объединенные нации создавались именно для борьбы с нацизмом, подобное предложение с трибуны ООН о создании новой наднациональной валюты получает какое-то особенно специфическое звучание, поскольку в Уставе организации Германия и Япония продолжают обозначаться как «враждебные государства». ООН выражает интересы не народов, а власти. Вместе с тем как-то игнорируется тот факт, что одна такая валюта в общем-то существует. Это специальные права заимствования (SDR), выпускаемые МВФ. Такой же наднациональной структурой, как и ООН. Их использование довольно ограничено, но суть от этого не меняется. Главное же заключается в другом. Наднациональная валюта – это финансовая основа для ликвидации суверенитета отдельных стран и создания единого глобального государства, это основа для дальнейшего порабощения подавляющего большинства населения планеты узкой группой конкретных физических лиц. Продвигаемая идея на текущий момент гораздо более известна под словосочетанием «новый мировой порядок», и именно она присутствует на самых мелких купюрах, выпускаемых Федеральным резервом США. Отсюда возникает логичный вопрос: так к какой цели или целям за следующие пятнадцать лет хочет ООН привести население планеты? Это все тот же социальный эксперимент, начатый несколько столетий назад и лишь несколько изменяющий свою форму и внешность и непрерывно мимикрирующий под условия текущей обстановки, основная задача которого всего одна – достижение глобального господства. Нравятся ли лично вам или нет цели, провозглашенные «Программой 2030», слышали вы что-то о ней или нет, принципиального значения не имеет. Вам также придется их выполнять, поскольку за вас так решили ваши власти. Правда пятнадцать лет – это все-таки довольно длительный срок, за который многое может измениться самым кардинальным образом, и то, что кажется идеологам и создателям этой программы вполне достижимым сегодня, может оказаться недостижимой мечтой, к которой они непрерывно, упорно и кропотливо шли несколько веков, уже завтра. Нынешняя надвигающаяся новая волна мирового экономического кризиса может поставить перед обществом один простой, но принципиальный вопрос: кто виноват? Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, валюта, деньги, политэкономия, финансы, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Вотум недоверия alexandrlezhava September 30th, 21:07 Для успешного существования любой бумажной необеспеченной валюты абсолютно необходимо доверие. Доверие к самой валюте и к той структуре или структурам, которые ее выпускают. Нет доверия – нет валюты. Сотни лет назад существовал и другой способ убеждения, когда власти просто рубили головы тем, кто отказывался принимать бумажные фантики, выпускаемые правителями, вместо твердых обеспеченных денег. Казнь была серьезным аргументом, внушающим народу должный уровень доверия к бумажной валюте. Сейчас к столь радикальным мерам пока не прибегают, но предусмотренное законодательством насилие властей в отношении граждан есть важный элемент для существования бумажных валют. Без него у народишка появляются мысли, что он и сам не хуже центрального банка и также может выпустить какую-нибудь свою валюту или криптовалюту, которая к ужасу этого самого ЦБ может оказаться даже лучше и надежнее производимого им продукта. Такого естественно допускать нельзя, и поэтому монополия центрального банка по производству фантиков, именуемых валютой, защищена законодательством и всеми ветвями власти с репрессивным аппаратом в придачу. ЦБ выпускает валюту, конкуренты – суррогаты. Легко почувствовать разницу, не так ли? Однако, суррогаты – это меньшее из зол. Значительно большую угрозу для центральных банков и их валют представляют твердые обеспеченные деньги, которыми исторически на протяжении тысячелетий были золото и серебро. В отличие от требующей обязательного доверия пользователей валюты драгоценные металлы ценны сами по себе. Они не несут в себе каких-либо рисков контрагентов и представляют собой немедленный расчет за предоставленные товары и услуги. Их невозможно напечатать в произвольных количествах, и именно поэтому они являются серьезнейшим сдерживающим фактором для властей. Именно поэтому создатели схемы с необеспеченными валютам и центральными банками стремятся всеми силами не допустить возврата к хоть и не лишенной определенных недостатков, но гораздо более стабильной финансовой системе, обеспечивающей длительное устойчивое поступательное развитие общества. Почтеннейшая публика же во все возрастающем своем числе смотрит на эту проблему в корне иначе и голосуют ногами, точнее имеющимися у нее средствами, избавляясь от бумажных валют и перекладывая их, пока есть возможность, в физическое золото и серебро. Самый яркий пример такого поведения – это конечно Китай и его население, которое китайские власти на протяжении уже семи – восьми лет активно поощряют покупать драгоценные металлы. Всего лишь за одну неделю простые китайцы купили еще почти 74 тонны золота. Спрос на золото за 2015 год только в Китае может составить 2,5 – 2,6 тысячи тонн желтого драгоценного металла. При достижении отметки в 2,6 тысяч тонн – это будет новый рекорд. У Индии ожидаемые по году результаты могут выглядеть скромнее, но это еще дополнительная тысяча тонн золота. Банк России с начала года увеличил свои золотые запасы на 112 тонн, добавив в прошедшем августе сразу 31 тонну драгоценного металла. И это не считая все остальные страны. С учетом того, что мировая добыча в 2014 году составила примерно 3200 тонн плюс порядка 800 – 1000 тонн от вторичной переработки, налицо имеется явный разрыв между спросом и предложением. Пока этот разрыв удается закрывать за счет золота, которым располагают западные банки и биржи. Отток сотен тонн драгоценного металла из Лондона и Нью-Йорка – яркое тому подтверждение. Физическое золото выгребается из хранилищ голландских, швейцарских, немецких, английский, американских банков для того, чтобы удовлетворить растущий спрос на Востоке, но при этом не допустить роста биржевой цены металла. Одним из таких текущих примеров может послужить как вся биржа COMEX, так и, например, один из ее участников банк ScotiaMoccatta. Он выбран лишь потому, что является старейшим из существующих участников рынка золота, с тех пор как в во второй половине XVII века Мозес (Моисей) Мокатта перебрался из Голландии в Лондон, где и организовал свой банк, который с тех самых пор и занимается золотом. За период с 5 марта по 24 сентября 2015 года количество золота, которое банк имел на бирже COMEX, сократилось с 95,37 до 36,58 тонн или на 61,6%. За тот же период количество «зарегистрированного», то есть готового к отгрузке покупателям, золота на бирже сократилось на 85%. Это можно рассматривать и как постепенную потерю доверия, и как своего рода классический «набег на банк», когда владельцы денег срочно стараются вытащить их из банка, пока тот окончательно не обанкротился. В отличие от других товаров деньги обладают одним специфическим свойством. Чем они становятся дороже, тем больше оказывается желающих их заполучить себе. С учетом того, что и на падающем рынке количество желающих купить золото и серебро не уменьшалось, начало новой фазы роста драгоценных металлов лишь спровоцирует еще больший спрос на них. Все большее число людей начнут стараться избавиться от дешевеющих относительно обеспеченных денег бумажных валют. Когда этот процесс начнется, он может стать началом фактически глобального вотума недоверия к существующему финансово-экономическому миропорядку и активной фазы краха всей схемы построенных на долге бумажных валют. Это крах власти Запада, и именно этого западные центральные банки пытаются не допустить. Удастся ли им это? Вряд ли. В отличие от бумажных валют, которые они могут нарисовать в любом количестве, запасы реальных денег у них ограничены, и чтобы их потратить, их надо сначала реально заработать. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, банки, валюта, деньги, драгоценные металлы, золото, кризис, сбережения, серебро, финансы, экономика Leave a comment Share ________________________________________ О «золоте бедных» alexandrlezhava September 29th, 21:08 Монетный двор США опубликовал очередные сведения об объемах продаж в сентябре инвестиционных золотых и серебряных монет. На утро 29 сентября эти цифры составили 120 тысяч унций золотых и без малого 3,5 миллиона унций (3,4975 миллиона) серебряных «орлов». И если с золотом дела обстоят пока более или менее сносно, то с серебром проблем гораздо больше. В августе месяце монетный двор сообщил о снижении на 20% объемов производства серебряных «орлов» до примерно 1 миллиона унций в неделю, а в середине сентября последовало новое также 20%-ное уменьшение объемов чеканки этих монет до чуть более 800 тысяч унций. Нет особой надобности упоминать, что все объемы, произведенные монетным двором, не только полностью раскупались, но и существует заметный неудовлетворенный спрос со стороны розничных покупателей. Согласно документам, регламентирующим деятельность Монетного двора США, от него требуется производить такое количество монет, чтобы полностью удовлетворять существующий спрос. Этого, как видно, не просматривается, несмотря на то, что, согласно официальным данным, физического серебра на рынке вроде бы вполне хватает для удовлетворения даже текущего несколько выросшего спроса. Тем не менее, достаточное количество серебряных монет монетный двор отчеканить не может, поскольку, по его словам, у него нет необходимого количества заготовок, из которых чеканят монеты. Технологический процесс, конечно, требует времени и наличия сырья, которое необходимо переработать в заготовки, но подобная отговорка сразу же вызывает массу вопросов. Маловероятно, что монетный двор вообще не планирует свое производство на будущее и не вносит каких-либо корректировок при росте или снижении объемов спроса. А раз так, значит, монетный двор, при этом заметим Монетный двор США, подчиняющийся министерству финансов, а не какое-то частное предприятие, либо оказывается не способным в достаточных количествах получить необходимое сырье, либо сознательно ограничивает такие закупки. Вероятно, могут быть и какие-то еще варианты, но эти выглядят наиболее близкими к реальности. Попробуем посмотреть, что может быть причинами как первого, так и второго вариантов. В первом случае вполне логичным объяснением дефицита серебра может быть гораздо более важная необходимость отгрузить физический металл каким-то другим потребителям. Например, рассчитаться по контрактным обязательствам банков по поставкам этого драгоценного металла с Индией или Китаем. Спрос на серебро там растет семимильными шагами, и чтобы не доводить дело до международного скандала и вытекающих оттуда негативных последствий в результате, например, финансового погашения обязательств вместо физической поставки, американские власти оказываются вынужденными отгружать металл туда, а монетный двор и местных розничных покупателей снабжать, что называется, по остаточному принципу. Во втором случае, если сокращение производства носит сознательный характер, это может быть напрямую связано с развернутой в последнее время на Западе кампанией по запрету использования наличных средств и перевод всех расчетов в полностью безналичную форму. Золото – это несомненно высшая форма денег, но серебро – это тоже деньги. Не зря же их называли и называют «золотом бедных». Младший брат золота значительно дешевле него, и именно серебро в подавляющем большинстве случаев использовалось для проведения повседневных расчетов за товары и услуги. Золото для этого оказывается слишком дорогим, хотя современные технологии могут позволить гораздо более широкое использование золота для ежедневного использования. В этом случае ограничение на выпуск серебряных монет может явиться попыткой не допустить накопления на руках у населения достаточно большого количества серебряной наличности, которую затем можно было бы использовать для наличных расчетов. Фактически это все та же борьба с наличными, но не с бумажной валютой, а с серебряными деньгами. Обе версии (или их комбинация) имеют право на существование, хотя более реальной в текущих условиях выглядит все-таки первая. Но… время покажет. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, деньги, драгоценные металлы, золото, монеты, сбережения, серебро, финансы, экономика Leave a comment Share ________________________________________ О драгоценных металлах в эпоху перемен alexandrlezhava September 28th, 20:55 По мере роста рисков и неопределенностей в мире неуклонно растет интерес и спрос на драгоценные металлы - золото и серебро. Именно они традиционно использовались обществом в качестве денег, и этим они отличаются от таких также драгоценных металлов как платина и палладий. Наиболее показательно поведение людей в отношении золота и серебра проявляется тогда, когда кризисные события начинают затрагивать непосредственно их. Примеров этому даже в новейшей истории можно найти массу. Это и Веймарская республика начала 1920-ых годов, и гораздо более близкие к нам события в Аргентине десятилетней давности, в России и на Украине в конце прошлого и начале этого года или, например, текущие события в Бразилии. Золото и серебро прекрасно защищают их владельцев от валютных, финансовых, экономических и всех прочих потрясений. Именно поэтому по мере ухудшения экономической обстановки в мире так растет интерес публики к этим металлам. При этом приоритетный спрос относится к более дешевому и доступному для гораздо более широких кругов населения серебру. При этом предпочтение отдается официальным инвестиционным монетам вроде американских «орлов», канадских «кленовых листьев», австрийских «филармоник» или австралийских «кенгуру». Золото также пользуется большим спросом, причем этот спрос дополнительно увеличивается, когда начинаются проблемы с розничным серебром. Задержки в поставках на шесть – восемь недель, прекращение приемов заказов на те или иные виды инвестиционных серебряных монет, сокращение ассортимента, рост премий за розничное серебро по сравнению с биржевыми ценами – все это наглядно свидетельствует о растущих сложностях на этом рынке. В своем роде это уникальный рынок. Несмотря на все эти моменты биржевая цена на серебро, как впрочем и золото, практически не растет. Можно добавить, что пока. В этом плане особенно интересен оптовый рынок, поскольку при распространении дефицита поставок серебра и на него это будет означать, что подобное произойдет впервые в истории. Такое развитие событий вполне возможно, поскольку рост спроса, происходящий при одновременном снижении производства при неизменных ценах на тот или иной товар, неизбежно ведет к возникновению дефицита. Для того, чтобы дефицит не возник, цена товара должна вырасти. Этого власть предержащие пытаются как раз и избежать, поскольку подобное развитие событий может лишь подхлестнуть спрос населения на золото и серебро, то есть на традиционные обеспеченные деньги, при том что именно они являются основными конкурентами бумажных необеспеченных валют, выпускаемых центральными банками и базирующихся лишь на доверии к ним. Как известно, чем больше выпускается бумажной валюты при постоянном количестве товаров, тем меньше становится ее покупательная способность, и тем меньше доверия испытывают к ней люди. Поскольку власти не способны остановиться самостоятельно на этом пути саморазрушения, все необеспеченные валюты неизбежно приходят к своему логическому финалу. Люди перестают им верить, а валюты обесцениваются до нуля. В отличие от ценных самих по себе золота и серебра. Власти могут попытаться изменить правила игры и попытаться законодательно запретить покупку, продажу и владение золотом, а, возможно, и серебром, но как свидетельствует исторический опыт, подобная борьба правительства с помощью придуманных им законов с объективными экономическими законами всегда оканчивалась победой экономики. Запреты неизбежно приводят к возникновению «черного» рынка, где помимо объективной цены товара закладывается еще и дополнительная премия за риск. И чем жестче правительство ведет свою борьбу с «черным» рынком, тем выше возрастает эта премия. В этом золото и серебро ничем не отличаются, по сути, от других товаров с той лишь только разницей, что в силу их монетарных свойств премия за риск может оказаться максимально высокой. Пока таких ограничений нет, также как пока нет, несмотря на некоторые локальные сложности у тех или иных продавцов драгоценных металлов, и серьезных повсеместных проблем с наличием золота и серебра, и это при сохраняющихся относительно низких ценах на них в бумажных валютах. Волна спроса на деньги в условиях новой волны кризиса лишь начинает расти. Поэтому те, у кого есть свободные средства, имеют возможность с минимальными на текущий момент затратами пополнить свои личные резервы драгоценных металлов, переложив обесценивающуюся бумажную валюту во вновь начинающие дорожать золото и серебро. Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика», «Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396 23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующей ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo Tags: economics, money, деньги, драгоценные металлы, золото, монеты, сбережения, серебро, финансы, цены, экономика Leave a comment Share ________________________________________ Previous 10 Tired of ads? Upgrade to paid account! Archive Oct2015 S M T W T F S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Page Summary О фиктивном и реальном богатстве Дно и «бычий» рынок Пошли на попятную — 1 comment О «свободном» рынке Бумага все стерпит Дошло… — 3 comments Об ООН и будущей финансовой схеме Вотум недоверия О «золоте бедных» О драгоценных металлах в эпоху перемен ________________________________________ Tags economics, mastercard, money, unionpay, Германия, Путин, Рон Пол, Украина, банки, биржа, валюта, вклады, выборы, выборы в США, газ, деньги, депозиты, драгоценные металлы, зарплата, золото, индексы, инфляция, клады, книги, кредиты, кризис, металлы, монеты, налоги, недвижимость, нефть, оружие, пенсии, подделки, политэкономия, продовольствие, революция, референдум, сбережения, серебро, сокровища, терроризм, технологии, финансы, фондовый рынок, фонды, хлеб, цены, экономика, ювелирные украшения, … Powered by LiveJournal.com ? LiveJournal Find more Communities RSS Reader Shop Help Top of Form Search Bottom of Form Login Top of Form Search Bottom of Form Login Join עברית (he) Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. alexandrlezhava הזדהות... Or connect using: Facebook Twitter VK Google+ Mail.ru OpenID Top of Form Error שםמשתמש: Error סיסמה: Forgot password? Remember me הזדהות... Create an Account Bottom of Form Top of Form Your OpenID URL: הזדהות... Bottom of Form <img src="http://www.tns-counter.ru/V13a****sup_ru/ru/UTF-8/tmsec=lj_blogs-vis-nonad/" width="1" height="1" alt="" /><img src="//counter.rambler.ru/top100.cnt?1111412" alt="" width="1" height="1" border="0" /> <img width="1" height="1" alt="" src="http://logc400.xiti.com/hit.xiti?s=528851&s2=2&p=journal::personal::alexandrlezhava::alexandrlezhava.livejournal.com%2F&di=&an=&ac=&x2=undef&x3=2&x4=0&x5=schemius&x6=0&x7=lj&x8=2&x9=1&x10=1&x11=2&x12=2&x13=2&x14=Minimalism&x15=0&x16=2&x17=undef&x18=9&x19=0&tag=&ptype=2-1-1&f1=&f2=&f3=&f4=&xtpage=journal::personal::alexandrlezhava::alexandrlezhava.livejournal.com%2F&xtn2=2&ati=" ><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/27737346" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div> Do you want to delete this repost? Yes No Add to memories Select privacy level Edit privacy level Public Friends only Private Remove Full options
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.