Гість Alex Nevzorov Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Я как житель Украины и патриот своей страны считаю что Украина должна создать свой собственный Черноморский флот. Но по выводу вот что: Даже несмотря на то что сейчас быдлам у нашего руководства должно хватить ума не дурить. До 2017г. никто флот РФ не тронет. За это время необходимо поднимать экономику. Для создания собственных современных вооруженных сил (в тч флот) необходимо заручиться поддержкой Соединенных Штатов Америки, но не тупо брать кредиты, за которые неизвестно чем платить прийдется, а сотрудничать в научной и военной сферах. Дураки у власти наваляли много, но до тех пор пока нас зовут в НАТО надо этим пользоваться. Так же необходимо сотрудничать со всеми странами-соседями, напр недавно подписали же с Лукашенко соглашения о поставке электроэнергии в Беларусь и о транзите через Беларусть в Прибалтику. Саму же власть необходимо очищать от бандитов и бороться с ними жесткими методами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Alex Nevzorov Флот – дело хорошее, кто бы спорил, но… За 8 лет до 17 года эта задача просто физически не осуществимая – это во первых. Во вторых, услугами НАТО, конечно, можно воспользоваться, но… один боеспособный современный корабль стоит сколько вся оранжевая революция, США таких денег Украине не даст, одно дело замануха, а другое реальные вещи. В третьих – переход вооружения на стандарт НАТО – ужасно дорогое удовольствие, где Украина возьмет на это деньги не известно. Перевооружение и создание армии посильно только для страны с мощной экономикой или гигантскими ресурсами. За 8 лет в Украине не появится такой экономики. 10 лет, как минимум, в лучшем случае для приведения экономики в порядок и только потом затраты на армию. В любом другом случае украинский народ просто загнется от милитарицации. И в четвертых, для чего все это нужно? От кого защищаться? От России? Звучит странно. Вряд ли Россия полезет с железными кулаками на Украину. Чтобы такого не произошло, куда разумнее и дешевле быть с Россией в партнерских и дружеских отношениях, чем вешать на себя непосильное ярмо вооружения. Если предполагается защита от других стран, что тоже звучит странно, то опять же Россия под боком и Россия не злопамятная. Уверен, в тяжелой ситуации придет точно на помощь соседу. А вот то, что НАТО (США) хотело бы руками украинцев решать свои очередные военные конфликты, да еще за счет флота, построенного на украинские деньги – вот это выглядит куда более правдоподобно. При этом нужно четко понимать, помнить и осознавать, что США не ввязывалась в военные конфликты ради своих якобы партнеров. Только если это было выгодно экономически. Например договор по Лендлизу второй мировой. А вот Россия очень часто не на словах, а на деле принимала участие в военных действиях, помогая своим партнерам. Примеры от Первой мировой до конфликта Грузии с ЮО. Так что надо очень крепко подумать, нужно ли НАТО Украине, а если нужно, для какой цели? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Иван55 Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Я как житель Украины и патриот своей страны считаю что Украина должна создать свой собственный Черноморский флот. Но по выводу вот что: Даже несмотря на то что сейчас быдлам у нашего руководства должно хватить ума не дурить. До 2017г. никто флот РФ не тронет. За это время необходимо поднимать экономику. Для создания собственных современных вооруженных сил (в тч флот) необходимо заручиться поддержкой Соединенных Штатов Америки, но не тупо брать кредиты, за которые неизвестно чем платить прийдется, а сотрудничать в научной и военной сферах. Дураки у власти наваляли много, но до тех пор пока нас зовут в НАТО надо этим пользоваться. Так же необходимо сотрудничать со всеми странами-соседями, напр недавно подписали же с Лукашенко соглашения о поставке электроэнергии в Беларусь и о транзите через Беларусть в Прибалтику. Саму же власть необходимо очищать от бандитов и бороться с ними жесткими методами. Уважаемый, очём Вы говорите, всё что можно было продать из научно технического прогресса всё давно Американцы взяли за просто так, так что Вы теперь никому ни интересная страна, за исключением человеческого ресурса, умирать Вы можете за чужие интересы очень даже не плохо, за то Вам большое Америкаское спасибо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Alex Nevzorov Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Вряд ли Россия полезет с железными кулаками на Украину. Чтобы такого не произошло, куда разумнее и дешевле быть с Россией в партнерских и дружеских отношениях, чем вешать на себя непосильное ярмо вооружения. Партнерские отншения с Россией никто не отменит. Так что надо очень крепко подумать, нужно ли НАТО Украине, а если нужно, для какой цели? Употребил слово НАТО, но те задачи важны сами по себе, просто НАТО наиболее вероятный помощник. Мало того, эти задачи можно уже реализовывать на этапе подготовки к получению ПДЧ. Да и НАТО воспринимается не как военный блок, а как евроатлантический институт, гарантирующий исполнение законов и справедливость власти.Цели: 1. Избавится от коррупции в военных и политических кругах, т.к. по европейским и американским стандартам жизни такие посты должны занимать этичные люди. Или коррупция - это хорошо? 2. Реформировать правохранительные органы, исправить все те ошибки в законах, ведь задача закона защищать человека. А наши нынешние далеки от этого. 3. Такая большая (по западным меркам) страна как Украина не может быть перевооружена самостоятельно. Возможно частичное перевооружение, а так-же необходима модернизация собственного ВПК то бишь возможность самим создавать современную военную инфраструктуру. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Alex Nevzorov Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 2 Иван55. Уважайте Украинский народ. Мы уважаем Российский народ. И исправте пожалуйста пост о том, за что должно быть Американское спасибо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Что делала и делает Тимошенко в газовой сфере. Осенью премьер ездила в Россию, и договорилась о трехлетнем льготном периоде перехода на европейские цены. Попутно, не афишируя, она наполняла украинские газовые хранилища на западе страны. Газовые переговоры перед НГ шли в общем-то успешно, Россия предлагала 285, потом 250, Янукович считал 250 оптимальной ценой, а украинская делегация дожимает до 235, настаивая на 210. Попутно устраняется посредник Росукрэнерго(Фирташ). Вдруг Россия предлагает 450, переговоры срываются, с 1 числа Россия перекрывает вентиль для Украины. Тимошенко утверждает что виноват в срыве Фирташ, с предложением к России в 285, но есть и другие мнения. Начинается "газовая война", в которой Тимошенко выступает единой позицией, редкий случай, с президентом. Скорее это её шаг, её добрая воля. Поставки российского газа, нестабильны, цифры меняются, и от Газпрома в Европу следуют одно за другим обвинения в отборе газа Украиной для себя. Европа молчит, но Россия считает молчание знаком согласия, и в одностороннем порядке и без предупреждения начинает сокращать и транзит. Наконец 7го января, опять таки без всякого предупреждения (положено за 36 часов) останавливает транзит полностью. Украинская сторона, выждав несколько часов, перекрывает и у себя. Такие действия могли серьёзно повредить газотранспортную систему Украины. Видимо цель в этом и состояла, так как Медведев немедленно проинформировал европейцев что у Украины будут технические проблемы при попытке вновь запустить замороженные станции. Полная остановка транзита вела к ещё одной проблеме, не говоря уже про проблемы для всей Европы, к отключению от газа и замораживанию восточных и южных украинских областей. В которых ПР готовила массовые выступления "народа" под это дело, видимо согласованные с центром в Кремле. К чести высокого профессионализма украинских газовиков, не смотря на этот ряд весьма подлых поступков со стороны Газпрома, они сумели буквально спасти и транспортную систему от разрушения, но и переориентировав потоки газа в обратном направлении из хранилищ на западе, обогреть народ на юге с востоке страны. Нанести необратимый ущерб экономике Украины не получилось, но получилось заморозить европейцев. Из Европы началось очень сильное давления и на Украину, и на Россию на возобновление транзита. Кстати, примерно в это время Миллер проговаривается, что Росукрэнерго таки предлагало Газпрому покупать у него газ, в случае своего сохранения по 285. Но на этом дело не кончилось. После более менее согласования условий транзита, Российская сторона вместо подачи полного объёма газа в транспортную систему Украины, подала заявку на прокачку небольшого объёма, и ТОЛЬКО на ветку, занятую обеспечением востока и юга самой Украины. Тем самым подтвердив, что намеревается именно нанести ущерб украинскому населению. И упрямо отказывалось рассматривать иные маршруты ЧЕТЫРЕ дня. Украинское правительство, поняв что имеет дело с бесконечными злонамеренными действиями, поставило условием возобновления транзита подписания нового документа, а лучше полного договора, в котором бы были ещё более точно оговорены все условия прокачки газа, во избежание дальнейших провокаций со стороны Газпрома. Наконец не Дубина, а сама Тимошенко летит в Москву и вступает в переговоры. На сколько сложными они быть обещали говорит свидетельство очевидца: Цитата: Приблизно об 11 годині вечора по Москві при всій делегації Путін сказав: "Уважаемые друзья, позицию РФ озвучил президент Медведев - газ по 450 долларов. А транзит остается 1,7, потому что у нас договор до 2011 года. Если вы с нашей позицией не согласны, я предлагаю прекратить переговоры, потому что время позднее...". Оце такий був початок переговорів. А на сколько сложными они были: Цитата: При тому, що конкретно протягом двох діб, коли пан Путін вставав і говорив: "До свидания, переговоры закончены", громадянка Тимошенко брала його за ґудзик і просила: "Владимир Владимирович, еще 10 минут. Вот еще 10 минут..." Итак договор заключен, "газовая война" с Россией закончена, посредник устранён, газ в Европу пошел. Но не закончилась война с Тимошенко, наоборот, ещё пуще все взбеленились. Есть от чего. Посмотрите на сколько красиво Тимошенко обошла Фирташа с его Росукрэнерго, которому принадлежало 10млрд кубов в закромах Родины. Ведь это ему, а вовсе не России, которая кричала на весь мир, должен был Нафтогаз, и с ним рассчитался в последние дни декабря. Это он насчитал Украине пеню в 600млн. Но кроме того он должен и Газпрому 1,7млрд. Так вот, Тимошенко берёт у Миллера технический кредит в 2,2млрд, выкупает у него долг Росукрэнерго в те самые 1,7 и теперь Фирташ должен уже ей! Попался голубчик. Дальше она зачитывает его газ в хранилищах по цене закупки, и выходит всего 1,6млрд, так что он ещё и должен остался и газа лишился. А у правительства оказался очень дешевый газ для транзита и продажи на внутреннем рынке. Озвученная средняя цена газа 230, не 200-210 президентские, но президент ведь не заключил договора... Оппозиция тоже в бешенстве, но они были согласны на 250, и кричат, но тихо-тихо, нападая так и на такие стороны контракта, что бы население не поняло в чем дело. Росукрэнерго с своими 285ю, вообще мелко плавает, но боюсь, заключи оппозиция, или Фирташ свои контракты, мы бы были свидетелями их "самой большой победы" и их подотчетные каналы СМИ замалчивали любую критику и достоверную информацию. Вот такие "пироги" товарищи, на сегодняшний день. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість nikolika Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Пора бы премьеру уже озвучить цену газа внутри Украины для населения,коммунальных служб и для предприятий и причем по квартально.И каким образом будет усреднятся эта цена о чем сейчас так много говорят.Раньше это делала Укрроссэнерго ,а сейчас кто?И как будет усреднятся если неизвестна цена на нефть на 2009 год и следовательно на газ поквартально Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість El Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Пора бы премьеру уже озвучить цену газа внутри Украины для населения,коммунальных служб и для предприятий и причем по квартально.И каким образом будет усреднятся эта цена о чем сейчас так много говорят.Раньше это делала Укрроссэнерго ,а сейчас кто?И как будет усреднятся если неизвестна цена на нефть на 2009 год и следовательно на газ поквартальнокак сказала Юля, газовые вопросы не в компетенции президента. Следственно пусть она и озвучивает, причем желательно документально. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 25 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 25 січня, 2009 Alex Nevzorov Вполне понимаю ваши доводы. Звучат логично. Выгода просматривается, но за все же нужно платить в итоге, НАТО не благотворительная организация. Выгода НАТО очевидна, США прежде всего видит в Украине не военного партнера, а раздражителя России. Если Росссийско-Американсие отношения улучшатся на несколько порядков, то понятно, что для США Украина перестанет иметь интерес в качестве военного партнера. Не дороговата ли будет цена вступления в НАТО для Украины? Имею ввиду не только материальный вопрос, но и тот аспект, что Украина станет орудием в чужих руках. Возможно придется жертвовать и деньгами и жизнями солдат ради чужих интересов, которые могут идти в разрез с интересами Украины. На счет партнерских и дружественных отношений с Россией, тут сомнительно получается, при условии членства Украины в НАТО. На двух стульях одновременно усидеть вряд ли получится. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Krest33 Выгода НАТО очевидна, США прежде всего видит в Украине не военного партнера, а раздражителя России. Если Росссийско-Американсие отношения улучшатся на несколько порядков, то понятно, что для США Украина перестанет иметь интерес в качестве военного партнера. Не дороговата ли будет цена вступления в НАТО для Украины?То что это полностью не соответствует действительности, отдельный разговор. Но какое зазнайство, зачем вы нужны США? Что бы вас раздражать, а вы раздражались? Типа, если я раздражаюсь, то я ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ!!! :lol: :lol: :lol: Больше никакого смысла эти российские фантазии не несут. Кроме того, у вас вообще нет логики. Да, сейчас Россия костьми ложится, лишь бы не пустить Украину в НАТО, типа нас последних на свете словян предают... А если США (и НАТО) перестанут быть врагами, а стало быть аргументом "не пущу"... то Украина просто сразу и станет НТОВской. Потому что у неё есть свой 100% интерес, создать цивилизованную армию мирового уровня, не лапотную и не казарменную, куда спокойно можно отдать своих детей. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Alex Nevzorov Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Krest33 Когда страна погрязла в преступности и коррупции, а бандиты срослись с властью нужны жесткие меры. А разве есть лучший вариант? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість RussoTuristo Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Вариант только один - поднять ставку за транзит, а то олигархи в россии уже низакакой хуй не считают братский народ.Хуев холодных насосался что ли какой бля брацкий народ! Как о бабках и о газе брацкий народ а как оружие нашим врагам продать маскали как трубу перекрыть маскали как флот выкинуть наш маскаликак про америкосовское поставить дак мы маскали! Не брат мне народ салоедов деревянных. Дровами топите печьки А вам по трубе надо говно запустить наполнить ваши подземные хранилища) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Пушечное мясо для Ирака, Косово, что там еще мировому полицейскому в голову взбредет. Сочувствую украинским детям. Да, ой что БУДЕТ, что БУДЕТ с бедными украинскими детьми... Может доживутся до такого бесправия как российские срочники, погибшие УЖЕ в Грузии по приказу главнюков кремлевских... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 От оружия проданого Киевскими главнюками. Не без этого. Мы всегда будем помогать людям в их национально-освободительной борьбе с колониальным игом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 То что это полностью не соответствует действительности, отдельный разговор. Но какое зазнайство, зачем вы нужны США? Что бы вас раздражать, а вы раздражались? Типа, если я раздражаюсь, то я ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ!!! :lol: :lol: :lol: Больше никакого смысла эти российские фантазии не несут. Кроме того, у вас вообще нет логики. Да, сейчас Россия костьми ложится, лишь бы не пустить Украину в НАТО, типа нас последних на свете словян предают... А если США (и НАТО) перестанут быть врагами, а стало быть аргументом "не пущу"... то Украина просто сразу и станет НТОВской. Потому что у неё есть свой 100% интерес, создать цивилизованную армию мирового уровня, не лапотную и не казарменную, куда спокойно можно отдать своих детей. Ну для чего Украине НАТО это поняно, а вот для чего самому НАТО Украина? Интерес то должен быть обоюдным. Украина всего лишь разменнай карта в Российско-Американских отношениях. Или Вы думаете, что Украина со своей дохлой экономикой и разваленной армией нужна НАТО еще для чего-то, кроме как раздражающий фактор для России и пушечное мясо для очередной военной авантюры в очередном Ираке? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Krest33 Когда страна погрязла в преступности и коррупции, а бандиты срослись с властью нужны жесткие меры. А разве есть лучший вариант? Я думаю, что лучше оторвать руки этой бандитско-коррумпированной власти, чем жертвовать ради этой цели молодыми парнями в очередной аввантюрной НАТОвской военной компании. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 а вот для чего самому НАТО Украина? Да ясный пень - москалей мочить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дядя Федор Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 а вот для чего самому НАТО Украина? Да ясный пень - москалей мочить. А ты не смотрел, результаты соц опросов, сколько народа Украины(в процентах) хочет видеть Украину в НАТО, а сколько против, и сколько хочет жить мирно, как добрые соседи с Россией?Первых(желающих в НАТО). намного меньше... И как мочить Русских, если (как минимум) у трети Украинцев, родня живет в России, тут уже не братья-славяне в общем, а непосредственно родственные связи... и эта часть Украинского народа просто пошлет на... такое правительство, которое отдаст такой приказ... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 А ты не смотрел, результаты соц опросов, сколько народа Украины(в процентах) хочет видеть Украину в НАТО, а сколько против, и сколько хочет жить мирно, как добрые соседи с Россией? Первых(желающих в НАТО). намного меньше... И как мочить Русских, если (как минимум) у трети Украинцев, родня живет в России, тут уже не братья-славяне в общем, а непосредственно родственные связи... и эта часть Украинского народа просто пошлет на... такое правительство, которое отдаст такой приказ... дядя Федор, "мочить" чисто в переносном значении - надо понимать, типа ограничивать средневековые имперские замашки. А вот соцопросы в Чехии, кажется, были еще больше против НАТО, а вступили - довольна вся страна. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дядя Федор Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 дядя Федор, "мочить" чисто в переносном значении - надо понимать, типа ограничивать средневековые имперские замашки. А вот соцопросы в Чехии, кажется, были еще больше против НАТО, а вступили - довольна вся страна. Украина не Чехия... менталитет у народа у нас не тот... Сначала надо экономику приподнять, а потом в енто НАТО вступать...Если оно к тому времяни не развалится, в ввиду отсутствия, причины-угрозы по которой оно(НАТО)было создано... Боялась Западна Европа и Штаты Советского Союза... На данный момент, Россия имет больше шансов чем Украина войти в НАТО, она и так там на правах наблюдателя, и совместных с НАТО проектов больше чем у Украины... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 На данный момент, Россия имет больше шансов чем Украина войти в НАТО, она и так там на правах наблюдателя, и совместных с НАТО проектов больше чем у Украины... Да, ты прав, поэтому и кажется, что дурють народ политики. С одной стороны и сотрудничество и влияние России в НАТО, с другой - Кремль никогда не пойдет на вступление в этот альянс - у них вся политика строится на разжигании ненависти элехтората к "врагу" типа НАТО или Еуропа, попробуй отбери эту ненависть - на кого они после этого погонят? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 а вот для чего самому НАТО Украина? Да ясный пень - москалей мочить. Да хорош ты, народ то смешить. Самим мочить слабо, так пойдем дяде пожалуемся, нас Россия забижает. НАТО по каждой прихоти всяких там Латвий и Эстоний в купе с Украиной пойдет "мочить" Россию? Хотите что ли как Прибалтика проституткой стать, кто болше денег даст, под того и ляжем, хоть под СССР, хоть под Фашистскую Германию, хоть под Евросоюз. Украина и так уж стоит в интересной позе, жопой к России, ртом к США и клянчит там и там, дайте газу на халяву дайте НАТУ за дарма! Халява то вдруг кончилась, теперь либо сосать и давать придется, либо самим справляться, вот только дадут ли разогнуться. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість korin Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 как Прибалтика проституткой стать Не знаю как с проституцией, но накась выкуси Прибалтику - небольшие страны - а Вову послали достаточно далеко - и глубоко пилюют, если разные кремлевские пробляди пытаются лазить в их дела. Должен тебе сказать - это правильно - их дела не должны касаться никого постороннего. А вот тупые заявки пупкиных о военной защите граждан на территории других стран - весьма интересное явление - Китай пока молчит, но усьо слышит. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Krest33 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Не знаю как с проституцией, но накась выкуси Прибалтику - небольшие страны - а Вову послали достаточно далеко - и глубоко пилюют, если разные кремлевские пробляди пытаются лазить в их дела. Должен тебе сказать - это правильно - их дела не должны касаться никого постороннего. А вот тупые заявки пупкиных о военной защите граждан на территории других стран - весьма интересное явление - Китай пока молчит, но усьо слышит. Тебе по ходу лишь бы за чью жопу спрятаться, хоть за желтую китайскую, лишь бы клятых москалей подушить. Дядя ГБист Утин купил вашу Тимошку, как лядь на Ленинградке, поимел как хотел и отправил назад в притон Раду радовать. А прибалты гордость потешили один раз послав, но почему-то быстро без российского бабла за нефтеперегонку остались, а это полбюджета их чухонских. Прмышленность то просрали, а сельское хозяйство Евросоюз квотами завалил, а сами чухонцы по Ирландиям да Норвегиям разбежались гастарбайтерские евры собирать, остались одни НЕ граждане, которые чухонский язык никак выучить не могут. Ну и айда Вильнюс да Ригу кирпидонами заваливать да мусорских по брущатке валять.Не иначе придется опять вставать в угнетаемую коленно-локтевую позу, авось кто заплатит, да барышня уже не в цене. Попользовали и выкинули. Вот так один раз необдуманно пошлешь, потом полжизни сосешь. Смотрите сами, грамодяне, чо делаете. С оранжевыми начудили - Россия виновата, под НАТу ляжете. опять Россия виновата будет. Сами то когда за себя в ответе будете, не валя свои беды и неудачи на других. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість nikolika Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Юля просто обанкротила Украину! По некоторым данным, счета клана Тимошенков за 2008 год (кризисный и тяжелый для нашей экономики!) удвоились и теперь составляют 90 миллионов евро! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Надежда Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Корин чем "мачить" будешь? сам сказал пулемета нет! Так ты забадай!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Иван55 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 а вот для чего самому НАТО Украина? Да ясный пень - москалей мочить. Ну Korin, сын Бандеры не добитого и сам бандеровец, погоди тебя братья Украинцы сами накажут за такие слова. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Иван55 Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 Юля просто обанкротила Украину! По некоторым данным, счета клана Тимошенков за 2008 год (кризисный и тяжелый для нашей экономики!) удвоились и теперь составляют 90 миллионов евро!О как, по русски заговорила! А раньше "стрёмно" по русски было писать? Нифига себе, за 90 миллионов евро Украину обанкротили? Как у Вас всё даром. Так придёт дядя из Европы и купит с долгами всю Украину и заставит аборигенов работать на плантациях. (шутка). Сами своих правителей выбирали, поэтому сами и виноваты. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дядя Федор Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 На данный момент, Россия имет больше шансов чем Украина войти в НАТО, она и так там на правах наблюдателя, и совместных с НАТО проектов больше чем у Украины... Да, ты прав, поэтому и кажется, что дурють народ политики. С одной стороны и сотрудничество и влияние России в НАТО, с другой - Кремль никогда не пойдет на вступление в этот альянс - у них вся политика строится на разжигании ненависти элехтората к "врагу" типа НАТО или Еуропа, попробуй отбери эту ненависть - на кого они после этого погонят? Тк объединяться надо, рушить все внутренние границы(а то ехал из Ростова, так простоял на таможне меж Таганрогом и Мариуполем около 6 часов) ... от кого граничить? строили то все вместе, в СССРовское время, а теперь разделили...а что разделили? народ, практически одну семью, и все из за того, что отдельные властьимеющие, купленные заморскими шмотками, захотели еще больше власти... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Lilac Опубліковано 26 січня, 2009 Поділитися Опубліковано 26 січня, 2009 На превеликий жаль, всупереч власним обіцянкам будувати діяльність Кабінету Міністрів на засадах захисту національних інтересів, прозорості та відкритості, жодне твердження про послідовний захист і просування інтересів російського капіталу з боку Тимошенко так і не було спростованоА Юля вообще не считает нужным объяснятся перед народом. Действительно, а зачем? Ну подписала она договор и подписала. А какие условия -народу не должно быть интересно, правильно, ведь не мы с вами будем платить за подоражавший газ. Наверное Юля раскошелится и купит газ всей Украине... Юля точно, что смерть с косой.она уже призналась, что экономические вопросы, а тем более газовые не в компетенции президента. следственно за все отвечает она.Вот и ответила бы Тимошенко за свои действия с газом, а то она подписала, а платить нам. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.