Моя Россия

[Байкит]

Военное вмешательство-не интерес,а способ обеспечения интереса.

Что -то вы стали забывать сказанное вами же, дорогой Валенок. Вот зачем вы отрицаете, то что утверждали ранее, а? Сейчас вы говорите, что вмешательство не есть интерес, хотя первоначально вы говорили:

Я поддерживаю политику Путина по Сирии.....

И считаю что она соответствует геополитическим интересам России.

Военное вмешательство ( политика путина в Сирии) соответствует интересам. И получается, что вторжение отвечает интересам, то есть интерес заключается во вторжении. Во вторжении есть интерес. . Так что Валенок, старайтесь запоминать то что говорите , а то в конце, забывшись, вы начинаете отрицать вами же сказанное в начале.

А где я тебе что-то обещал?

А мне-то по-фиг. Будете отвечать - хорошо, не будете - тоже не плохо. Найду себе другого собеседника. Вас тут ватных, хоть спину натирай.

То есть я по твоему Чуркан

Конечно Чуркан. Просто вылитый Чуркан. А вы что отрицаете? Да ладно, бросьте, по манере ведения диалога, вы точно - он. Разве, что не объявляете какую нибудь женщину ведьмой и не призываете к аутодафе, а в остальном копия.

[Валенок]

Пиздобол-пиздоболович

Ну так-то зачем.

Просто безграмотный мужичок,балабол.

Ходит на форум не для обсуждения политики а просто так....пословоблудить.

Как наши депутаты в Гос.думу.

[Байкит]

Ну так-то зачем.

Просто безграмотный мужичок,балабол.

Ходит на форум не для обсуждения политики а просто так....пословоблудить.

Как наши депутаты в Гос.думу.

Да ладно, Вал, не дуйтесь - чё вы не мужик чё-ли? Лучше поотвечайте на мои вопросы, я так старался их сформулировать для вас. Надеюсь вы их зацените. Или чё? Состроите обиженный вид и уйдёте, жалуясь, что вас опять отсловоблудили до невозможности в особо извращённой форме?

[Валенок]

поотвечайте на мои вопросы

Мне с этого какая польза?

сформулировать для вас

"Вас тут ватных, хоть спину натирай".

Или чё?

Повторю.

Один раз (2014 год) я тебе литературу накидывал в аудиоформате,да видать не в коня корм.

Читай,что такое гос.интересы,суверенитет,какие бывают суверенитеты и какими способами достигаются., читай закон РФ о безопасности,что такое геополитика и как она делается.....короче учись может что и получиться.

Хотя........

А так на тебя только время тратить.

[Байкит]

Мне с этого какая польза?

 

"Вас тут ватных, хоть спину натирай".

 

Повторю.

Один раз (2014 год) я тебе литературу накидывал в аудиоформате,да видать не в коня корм.

Читай,что такое гос.интересы,суверенитет,какие бывают суверенитеты и какими способами достигаются., читай закон РФ о безопасности,что такое геополитика и как она делается.....короче учись может что и получиться.

Хотя........

А так на тебя только время тратить.

А мне зачем геополитика? Рази же я вас за геополитику спрашиваю? Не-е, мне другое интересно мне интересно то что вы сказали, что в конституции написано, что россияне должны умирать за государственные интересы. И вот это то меня интересует больше всего. В какой конституции это сказано? В каком месте?

Вы что так и не поняли, что не за геополитику вопросы к вам имею, а за конституцию. Или. Хе-хе. вы думаете, что это одно и тоже? Определение скинуть вам на то и другое, или сами поищите в нете?

[Валенок]

у вас должно быть видимый результат (хотя бы для вас самих видимый).

И он есть.

Вы оценили действия властей Р.Ф. освещаемые СМИ по отношению к Украине, вы выявили их ошибки и разобрали их? Вы разобрали ошибочность действий ВКС в Сирии?

Ни те ни другие СМИ не являются.Речь идёт о СМИ.Переформулируй

Вы оценили действия самих СМИ, которые уже не похожи на СМИ, а скорее соответствуют средствам пропаганды чем информирования?

Дай определение пропаганды.

Что толку, что вы говорите, что у вас есть критический взгляд, если на деле он вообще никак не прослеживается?

Кем не прослеживается?Тобой?

А должен?

И я бы даже сказал, что вы с российскими СМИ не расходитесь в оценках происходящих событий

Всех событий?Здесь обсуждаются все события происходящие в мире, в моей стране,

моём городе,моём районе,которые освещают СМИ?

[Байкит]

И он есть.

А почему вы его не продемонстрируете в доказательство того, что он есть? Кри тический взгляд на СМИ) Зачем вы утаиваете его от общественности?

Ни те ни другие СМИ не являются.Речь идёт о СМИ.Переформулируй

Вы видимо забыли о чём речь? Так я вам напомню: речь идёт о вашем критическом восприятии СМИ. Что может подвергнуться критике в отношении СМИ? Критике может подвергнуться их работа, то есть то как они освещают события действия и пр. Помните вопрос? Вы оценили действия властей Р.Ф. освещаемые СМИ по отношению к Украине, вы выявили их ошибки и разобрали их То есть СМИ осветили действия властей и пр. в определённом свете. Так? Вы подвергли критическому восприятию данное освещение? Власти Р.Ф. предпринимают действия ведущие к экономической и политической изоляции страны, СМИ освещает (преподносит) их как положительные. И вы критически восприняли эти действа?

 

Кем не прослеживается?Тобой?

А должен?

Ага мной. Конечно должен прослеживаться, раз вы хлестанулись, что он есть. А то как так? Критический взгляд есть, а на практике не прослеживается. Чем можете подтвердить его существование, кроме вашего честного слова?

Всех событий?Здесь обсуждаются все события происходящие в мире, в моей стране,

моём городе,моём районе,которые освещают СМИ

?

Зачвем всех , дарагой, да? Хотя бы тех которые обсуждаются здесь

Дай определение пропаганды.

Вам что незнакомо значение слова пропаганда в общеупотребительном значении? Ну тогда держите.

Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

[doctor_Ganz]

Всё Вить, "полилася строчка",вашими мольбами...

Светлой памяти Никифора Трубецкого и не менее светлой жизни Виктора, посвящается...

 

"Баллада о Викторе и конях... "

 

 

Наш Виктор, самых честных правил

Космополит и пацифист

Он всё б в «рассеюшке» исправил,

Он сокол ясный и Финист.

 

И не щадя себя, мятежный

Он буревестником парил

С конЯми строгий, в жизни нежный,

Он смехом «ватников» морил.

 

Слагал он опусы в задоре,

И телогрейки в дребезг рвал,

На форуме и на заборе,

ПисАл, чуть спину не сорвал.

 

Во тьме рассейской очень трудно

ЛюдЯм, как Вию сдвинуть очи,

Ваял он дерзко, лихо, нудно

Свои трактаты, дни и ночи.

 

Месил «рассеюшку» в сартире,

Рецепт сей «массы», вечно с ним,

А он как злата Светоч в мире,

Среди дерьма, и не измазан им.

 

Он есаул борьбы нещадной,

Весь в белом фраке, на коне

К конЯм, он впрочем беспощадный,

Гутарят кони в табуне…

 

 

:rolleyes: надеюсь наследие Трубецкого вас улыбнёт, ибо не кОрысти ради, а токмо стихо-творства для...

[Байкит]

Всё Вить, "полилася строчка",вашими мольбами...

:rolleyes: надеюсь наследие Трубецкого вас улыбнёт, ибо не кОрысти ради, а токмо стихо-творства для...

Класс! Пока чтил, слеза меня так и прошибала.

[doctor_Ganz]

Класс! Пока чтил, слеза меня так и прошибала.

Низкий поклон! Не надо оваций!

[Мастер_Вегард]

Низкий поклон! Не надо оваций!

Доктор Ганс,

Ипать ту Люсю,

Мудозвон и графоман.

Коневода прославляет

За червивовки стакан...

[doctor_Ganz]

Доктор Ганс,

Ипать ту Люсю,

Мудозвон и графоман.

Коневода прославляет

За червивовки стакан...

Грубовато, ну тоже с пивасом потянет :lol:

 

Ну и как варьянт...

 

...Мастер Вегард - муж учёный

Все стоят раззявив рот

Он ученьем увлечённый

А в ногах его народ...

[Мастер_Вегард]

 

 

Грубовато, ну тоже с пивасом потянет :lol:

 

Ну и как варьянт...

 

...Мастер Вегард - муж учёный

Все стоят раззявив рот

Он ученьем увлечённый

А в ногах его народ...

Зря ты ротик раззеваешь,

Не ровен часок.

Он тебе так насовает,

Ну ты понял? Ок...

[doctor_Ganz]

 

Зря ты ротик раззеваешь,

Не ровен часок.

Он тебе так насовает,

Ну ты понял? Ок...

Не берите к сердцу...так маленько никифорщины, что б "ветка" не застоялась, чтоб быльём не поросла...

[Мастер_Вегард]

Не берите к сердцу...так маленько никифорщины, что б "ветка" не застоялась, чтоб быльём не поросла...

Взаимно... :lol:

[Валенок]

А почему вы его не продемонстрируете

Потому что это не обязательно.

Вы оценили действия властей Р.Ф. освещаемые СМИ по отношению к Украине, вы выявили их ошибки и разобрали их

Да,я оценил действия властей.

Ага мной.

Ну так оценивай.

распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений

Что из этого является информацией?

тех которые обсуждаются здесь.

На них свет клином сошёлся?

Других не существует?

 

 

ЗЫ:

Власти Р.Ф. предпринимают действия ведущие к экономической и политической изоляции страны, СМИ освещает (преподносит) их как положительные.

А это плохо?

[Мастер_Вегард]

Это отлично:

 

Назло врагам продам корову чтобы дети молока не пили...

[Валенок]

Это отлично:

 

Назло врагам продам корову чтобы дети молока не пили...

Ну,дети твои-тебе виднее.

Что в этом отличного-то?

[Мастер_Вегард]

Ну,дети твои-тебе виднее.

Что в этом отличного-то?

Но именно так ведет себя Россия и Путин не может ошибаться...

Значит отлично...

Путин рассказал, что российская экономика достигла точки равновесия.

Еще никто так красиво не называл жопу - точка равновесия...

[Валенок]

Но именно так ведет себя Россия и Путин не может ошибаться...

Значит отлично...

Тебе виднее,чем ему

Путин рассказал, что российская экономика достигла точки равновесия.

Ему виднее,чем тебе

[Мастер_Вегард]

Тебе виднее,чем ему

 

Ему виднее,чем тебе

Что? Совсем сказать нечего?

[Валенок]

Что? Совсем сказать нечего?

Спрашивай.

[Байкит]

А это плохо?

Ну давайте будем подробно разбирать по одному пункту. Вы сказали, что у вас есть "критический взгляд" на действие российских СМИ? Так вот критика есть выявление ошибок и их разбор. Можете продемонстрировать выявление вами ошибок в работе (освещении) российских СМИ по политике Путина в Сирии, Украине.

[Валенок]

Ну давайте будем подробно разбирать по одному пункту. Вы сказали, что у вас есть "критический взгляд" на действие российских СМИ? Так вот критика есть выявление ошибок и их разбор. Можете продемонстрировать выявление вами ошибок в работе (освещении) российских СМИ по политике Путина в Сирии, Украине.

Каких СМИ?

[Байкит]

Каких СМИ?

Российских СМИ. Про которые Мастер сказал, что вы заглатываете рашаТВ. А вы спросили его что типа: неужели он думает что вы не критически относитесь к ним. А я вас спросил

Вы оценили действия самих СМИ, которые уже не похожи на СМИ, а скорее соответствуют средствам пропаганды чем информирования?

[Валенок]

Российских СМИ.

Имя ,сестра!Имя!

[Байкит]

Имя ,сестра!Имя!

Ну исходя из сказанного вами То есть ты хочешь сказать,что я не критически отношусь к СМИ РФ. Вообще российских СМИ? Вам же виднее. о каких сми вы гуторили? Вот и объясните как вы критически к ним относитесь? И в чём ваш " критицизм" проявляется

[Валенок]

Ну исходя из сказанного вами

Тебе сказанного?

Вам же виднее. о каких сми вы гуторили?

Мне виднее.

Ты-то чего хочешь?

[Байкит]

Тебе сказанного?

 

Мне виднее.

Ты-то чего хочешь?

Я хочу услышать вашу критику в отношении российских СМИ о чём вы и говорили Мастеру

[Валенок]

Я хочу услышать ваше критическое отношение к российским СМИ о чём вы и говорили Мастеру

К каким конкретно?