Перейти до змісту
Український політичний форум

Последствия военного вмешательства рассии в сирии


ukrop.de

Рекомендовані повідомлення

Слава Рабинович объяснил, в чем заключается путинский триумф в Нью-Йорке

 

 

Ситуация пришла туда, где даже Путин понимает: из Украины придётся убраться; тихо и незаметно убраться. Для этого срочно выключили останкинскую иглу с распятыми мальчиками. До поры до времени Крым пока остаётся за скобками, но придёт и его череда. Итак, Путин «с триумфом», но тихо, будет зализывать себе украинские раны. Чем не триумф?

 

Об этом Слава Рабинович написал на своей страничке на facebook, информирует еizvestia.com.

 

Но ещё триумфальней этого «триумфа» будет то, что Запад оставит Путина «один на один» с ИГИЛом. Хотя… нет, Запад оставит Путина и Асада «два на один» с ИГИЛом. И будет посмотреть, как говорится, что будет.

 

А что будет? Во-первых, Путин вместе с Асадом против ИГИЛа ничего сделать не сможет. Нужен Запад. Во-вторых, процитируя экономиста Евсея Гурвича, будут не «пушки вместо масла», а гораздо хуже. В среднесрочной (не говоря уже о долгосрочной) перспективе не будет ни пушек, ни масла.

 

Вот в этом и заключается тот «путинский триумф», который, как говорят, намедни обсуждался на передаче у Владимира Соловьева аж целых пять часов. Ватники бились в экстазе и триумфальном угаре, пытаясь разделить «триумф» своего альфа-самца гамадрила. Им пока что невдомек, что на пенсию они выйдут в 70 лет (если доживут), получат пенсию в размере типичной пенсии в Зимбабве, а до неё будут работать (если повезёт), применяя свои профессиональные навыки на уровне алжирских беженцев, за соответствующую зарплату.

 

 

В долгосрочной перспективе «путинский триумф» заключается в том, что Путин твёрдо поставил РФ на продвижение России от страны «третьего мира» к стране «четвёртого мира».

А ему только лучше от этого. Легче оставаться у власти до конца его жизни. Триумф же. Почему бы не остаться?

:lol: класс!! :lol:
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 906
  • Створена
  • Остання відповідь

ОЗЁРА СИРИИ - скоро все запоём!

https://www.youtube.com/watch?t=119&v=OXw7WTUv-h0

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Из Германии экстрадирован россиянин, прошедший диверсионную подготовку в Сирии
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

цирк шапито из хйлостана продолжает гастроли

РосСМИ: Сирия - это наша сакральная земля! СирияНаш !!! /Видео/

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россия вновь атаковала "не тех"

 

В сети Интернет опубликована видеозапись ударов российской авиации по целям на территории Сирии. По данным западной прессы, бомбардировке подверглись города Аль-Латамина, Идлиб, Ахрар аль-Шам и Джиср-аш-Шугур.

http://9tv.co.il/news/2015/10/01/214213.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россия вновь атаковала "не тех"

 

В сети Интернет опубликована видеозапись ударов российской авиации по целям на территории Сирии. По данным западной прессы, бомбардировке подверглись города Аль-Латамина, Идлиб, Ахрар аль-Шам и Джиср-аш-Шугур.

http://9tv.co.il/news/2015/10/01/214213.html

США опровергли данные об ударах ВВС России по позициям сирийских повтанцев

 

www.meta.kz/novosti/world/1006599-ssha-oprovergli-dannye-obnbspudarah-vvs-rossii-ponbsppoziciyam-siriyskih-povtancev.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сирийская война может продлиться намного дольше, чем афганская,

 

и закончиться крахом для России, пишет британское издание The Times.

 

Через семь лет после того, как советская армия вышла из Афганистана, «кукольный» коммунистический режим в Кабуле рухнул. Мохаммад Наджибулла, поддерживаемый Москвой, был похищен талибами, кастрирован, после его протащили по улицам Кабула, а далее – казнили. События тех дней — поражение России в Афганистане, эта та причина, по которой РФ не может допустить, чтобы Башар Асад «в конечном итоге оказался повешенным на фонарном столбе».

 

«Русское военное вмешательства очень напоминает раннее вторжение в Афганистан в 1979 году: марионеточный режим должен поддерживаться, чтобы блокировать любые посягательства со стороны США и продемонстрировать, что Кремль проявляет себя самостоятельно», — говорится в статье. По мнению автора, Путин жаждет уважения больше, чем денег или власти.

 

«Он близок к унизительному завершению своего вмешательства в Украину. Сирия – это его опора в Средиземном море», — говорится в статье. «Но проблема заключается в следующем: тактика холодной войны — балансирование на грани войны, которое он продемонстрировал в Украине, на Ближнем Востоке это не работает», — считает автор статьи. Согласно прогнозу издания, в Сирии будут осуществляться два сценария: первый будет осуществлять альянс Кремля с его авиационной поддержкой наземных войск, а второй – коалицией США.

 

Стратегический таргетинг США был осторожным. Случайное убийство мирных жителей будет использоваться «Исламским государством» как аргумент. Но, как считает издание, война Путина не будет учитывать таких тонкостей. «Путин рассчитывает, что Запад и арабские государства не смогут бороться одновременно на трех фронтах, против Асада в Сирии и против ИГ — в Сирии и Ираке. Все, что он должен делать, как он думает, это продолжать дальше и ждать, когда Запад отступит», — говорится в статье. В то же время, издание подчеркивает, что Путин, вполне вероятно, просчитался.

 

«Долгая афганская война обескровила экономику СССР, сейчас страна и так страдает от снижения цен на нефть, учитывая это, сирийской война может закончиться для русских полным крахом», — резюмирует автор. Он также предполагает, что в отличии от Афганистана, война в Сирии может продлиться гораздо дольше.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

США опровергли данные об ударах ВВС России по позициям сирийских повтанцев

 

www.meta.kz/novosti/world/1006599-ssha-oprovergli-dannye-obnbspudarah-vvs-rossii-ponbsppoziciyam-siriyskih-povtancev.html

Источник: lenta.ru

 

 

Шутить изволите?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Белый дом рассказал о проблемах, с которыми столкнется РФ, если будет наносить удары в Сирии не по ИГ

 

Если Россия будет наносить авиаудары в Сирии не по позициям «Исламского государства», то она может столкнуться с отрицательными дипломатическими последствиями

 

Об этом заявил сегодня, 1 октября, представитель Белого дома Джей Карни.

 

«Мы уже видели заявления об опасениях от членов возглавляемой США коалиции против ИГ. Заявления от Турции, Иордании, других региональных лидеров. Также были подобные заявления с разных концов мира», — сказал он на брифинге, иллюстрируя возможные дипломатические последствия ударов в Сирии, приходящихся не по террористам.

 

По мнению Дж.Эрнеста, подобные действия российской стороны способны «дополнительно изолировать Россию».

 

Он предупредил, что нанесение авиаударов не по террористам, а по другим объектам в Сирии может привести к усилению межконфессионального конфликта в этой стране.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Источник: lenta.ru

 

 

Шутить изволите?

Ну мы же верим немецкой Репке из Твиттера? А здесь хотя бы официальное лицо со званием и должностью упомянуто. Если фейк, очень быстро узнаем.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

кацапы

просыпаясь утром нет времени чтобы похавать и накормить детей

провались оно всё блядским проебом

щас главаная задача помочь сирии

мать его еб кому конкретно-главное помочь,и все бля

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На видео видно, как самолет без видимых повреждений теряет высоту.

В описании отмечается, что самолет был сбит в небе над Хамой, которая накануне пострадала от бомбардировки российских военно-воздушных сил.

Пресс-секретарь хуйла вавка-пецкин отказался комментировать это видео.

https://www.youtube.com/watch?v=jzOf9p08HK0

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

На видео видно, как самолет без видимых повреждений теряет высоту.

Дурак ты Укроп. Это пикирующий бомбардировщик. Учи матчасть.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дурак ты Укроп. Это пикирующий бомбардировщик. Учи матчасть.

для сирии все самолеты пикирующие,пидрочет

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

русогои или обезьяны с гранатами

http://www.svoboda.org/content/article/27281502.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

тема длинная как яйца

"Принимай нас, красавица-Сирия"

Второй Афганистан? В соцсетях обсуждают разрешение Совета Федерации использовать армию в Сирии

http://www.svoboda.org/content/article/27278974.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Изображение
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дурак ты Укроп. Это пикирующий бомбардировщик. Учи матчасть.

Справедливости ради надо сказать, что Су-25 не пикирующий бомбардировщик, а штурмовик... А на видео он заходил на цель, и видны были следы пуска ракет...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да. Хотя я ответ знаю. Так спросил.

И какую же роль играет моя религиозная принадлежность, к существу заданного мною вопроса?? Так есть он или нет??
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И какую же роль играет моя религиозная принадлежность, к существу заданного мною вопроса??

Если бы вы были мусульманином, то сочетание исламский терроризм показалось бы вам оскорбительно. Так как его нет. Покажите мне где, например, в Коране говорится о необходимости террора.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Почему есть исламский терроризм, а нет христианского, буддистского, иудаистского? Чем бедные мусульмане так провинились?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если бы вы были мусульманином, то сочетание исламский терроризм показалось бы вам оскорбительно. Так как его нет. Покажите мне где, например, в Коране говорится о необходимости террора.

А я разве говорил, что в Коране написано про терроризм?? Вы что то путаете... К Корану мы можем потом перейти...Вы его читали??
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Есть исламский радикализм. Секты иными словами. Ассасин слышали, у всех на слуху, ваххабиты и прочее. Радикальные течение в исламе. Которые возникли не в 20 вв, а много раньше. Игил - это ведь салафиты.

А методы политической борьбы они используют, которые можно характеризовать как террористические.

Поэтому для меня термин исламский терроризм некорректен.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Есть исламский радикализм. Секты иными словами. Ассасин слышали, у всех на слуху, ваххабиты и прочее.

Но террора при этом нет??
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ислам многолик. И говорить исламский терроризм - это оскорблять верующих. Это моя точка. Зрения. Если не согласны, пишите. Я позже отвечу. Хочу с товарищами из России о русском характере поговорить )). Водолаз, идемте в тему о России, я там пытаюсь доказать, что русские очень боязливый народ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...