Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Вопрос легитимности Асада важен, Он важен только для РФ, потому что это ее единственный козырь в Сирии: находимся по просьбе правительства, а вы что тут делаете? А отпадет эта тема, и Рф не сможет объяснить какие-такие российские интересы она защищает в Сирии: русских там нет, границ нет, скрепы не пересекаются, даже беженцы обходят россию стороной. Да, у нее там есть военная база, но с этим всегда можно было бы договориться. Так что делает РФ в Сирии?
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 ..... США можно уважать только за то, что они никогда не скрывают своего военного присутствия, в отличии от РФ. И не осталяют после себя руины "а-ля грозный" Типа от того что они не скрывают, становится легче тысячам и сотням тысяч мирных граждан погибших в результате их агрессии в Сербии и Ираке. О каком уважении речь?
Мастер_Вегард Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Типа от того что они не скрывают, становится легче тысячам и сотням тысяч мирных граждан погибших в результате их агрессии в Сербии и Ираке. О каком уважении речь? Какая агрессия в Сербии, что ты несешь?
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 А смысл, мыжвсеврем, у нас Киселев, Соловьев, Песков... все статьи в интернете придумывают. Я знала, что вам бы только ляпнуть...
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Типа от того что они не скрывают, становится легче тысячам и сотням тысяч мирных граждан погибших в результате их агрессии в Сербии и Ираке. О каком уважении речь? Как оказалось - да, легче ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. Есть с кого спросить, кто-то отвечает за взятые на себя объязательства репутацией, а то и головой. А что получается с Донбассом: подписывают те, кто ничего не решает, а тех, кто решает, не за что спросить, потому что они не признают своего участия, берут объязательства в тени, а не выполнив их, не несут никакой ответственности, даже репутационной - никакой!
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Какая агрессия в Сербии, что ты несешь? Ну как же не агрессия?! Агрессия против РФ - уничтожили огромный лояльный россии анклав себеподобных.
Мастер_Вегард Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Ситуация накаляется: Россия развернула в Сирии систему «Гладиатор» 04.10.2016 12:06 Впервые в Сирии Россия развернула новейшую противоракетную систему SA-23 "Гладиатор" (согласно российской классификации С-300ВМ "Антей-2500"). Об этом сообщил центральный американский телеканал Fox News со ссылкой на источники в американской разведке, передает NewsOboz.org со ссылкой на Укринформ. "Это впервые, когда Россия развернула систему SA-23 "Гладиатор" за своими пределами",- сообщил источник. По его словам, ракеты и связанные с ними компоненты пока не переведены в готовность к применению. Как отметили представители разведки, это является еще одним подтверждением, что Москва не собирается прекращать поддержку режима в Сирии Башара Асада. Стоит отметить, что террористические группировки - ни ИГИЛ, ни ан-Нусра, против которых выступает Россия в Сирии, не имеют самолетов, которые может поражать эта система.
Водолаз_пустыни Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Я знала, что вам бы только ляпнуть... Причем тут ляпнуть... Допустим дам я ссылки которые можно без труда найти на просторах интернета, но для украинского электората это фейки, ольгинские придумкм... Из последней ошибки американцев... https://newsland.com/user/4297840760/content/amerikantsy-nanesli-udar-po-umerennoi-oppozitsii/5491072
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Против кого россия развернула систему ПРО? Неужели у ИГИЛ и "ополченцев" есть самолеты?
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Причем тут ляпнуть... Допустим дам я ссылки которые можно без труда найти на просторах интернета, но для украинского электората это фейки, ольгинские придумкм... Из последней ошибки американцев... https://newsland.com/user/4297840760/content/amerikantsy-nanesli-udar-po-umerennoi-oppozitsii/5491072 Кроме "сводок с линии фронта" есть еще подтверждения различных правозащитных организаций. А вашу информацию никто не подтвердил, более того, ее еще и оказывается замалчивают. Как такому можно верить? И был ли мальчик вообще, я имею ввиду жертвы среди мирного населения? Неизвестно!
Водолаз_пустыни Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Против кого россия развернула систему ПРО? Неужели у ИГИЛ и "ополченцев" есть самолеты? У России в Сирии военная база, или ты думается Америка не защищает свои военные база по миру...
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 У России в Сирии военная база, или ты думается Америка не защищает свои военные база по миру... Военные базы, насколько я знаю, еще с времен "совка" и до сих пор никто на них не посягал, так почему вы думаете, что сейчас что-то должно измениться? И в обмен на уничтожение ИГИЛ, США не оставят РФ эти базы? Но если вспомнить события в Крыму, где российские военные базы никто не запрещал, а даже наоборот, был продлен срок их базирования, а Крым все равно анексировали, то можно сказать почти с уверенностью: военные базы в Сирии - только предлог воевать, не более. Россия снова разбомбила госпиталь в Алеппо, есть жертвы 3 октября в результате очередного авиаудара ВВС России по территории крупнейшего полевого госпиталя в подконтрольном оппозиции районе Алеппо погибли около десятка людей. Об этом со ссылкой на представителя местной обороны сообщает турецкое госагентство Anadolu. «Госпиталь, который был атакован и уничтожен российскими бомбардировщиками, восстанавливали. Это вторая атака за неделю», — говорится в сообщении. Вследствие налета ВВС России погибли, по предварительным данным, пятеро рабочих и двое медработников. По словам источника, противобункерная авиабомба пробила перед больницей воронку глубиной в пять метров. В восточной части осажденного Алеппо остаются пять рабочих больниц. В этом районе под обстрелами находится около четверти миллиона гражданских.
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Какая агрессия в Сербии, что ты несешь?Самая натуральная. А как называется бомбёжка суверенного государства и поддержка сепаратизма?
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Ну как же не агрессия?! Агрессия против РФ - уничтожили огромный лояльный россии анклав себеподобных.Ну и чего вы тогда ждёте от других. Если оправдываете агрессию против суверенного государства.
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Как оказалось - да, легче ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. Есть с кого спросить, кто-то отвечает за взятые на себя объязательства репутацией, а то и головой. А что получается с Донбассом: подписывают те, кто ничего не решает, а тех, кто решает, не за что спросить, потому что они не признают своего участия, берут объязательства в тени, а не выполнив их, не несут никакой ответственности, даже репутационной - никакой!И шо кто то спросил? Да поsr@ть им с высокой колокольни на всех, вот и не беспокояться о репутации. Россия им не ровня в этом. Вот и занимаются ополченьщиной и кукловодством в своих интересах.
Мастер_Вегард Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Самая натуральная. А как называется бомбёжка суверенного государства и поддержка сепаратизма?Или ты не знаешь, что творилось до бомбежек НАТО на обломках бывшей Югославии или дурак и провокатор...И говорить с тобой об этих трагических событиях особого смысла нет... Ну и чего вы тогда ждёте от других. Если оправдываете агрессию против суверенного государства. Это ты про Грузию сейчас?
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Или ты не знаешь, что творилось до бомбежек НАТО на обломках бывшей Югославии или дурак и провокатор... И говорить с тобой об этих трагических событиях особого смысла нет... Это ты про Грузию сейчас? Ну какже, кому неизвестно что так называемая гуманитарная интервенция, должна была обуздать Милошевича и прекратить геноцид ''невинных'' мусульман-албанцев из Косово. Тока оценивая это уповаю на ООН, а оно таких мандатов не выписывало ''Империи Добра''. Сами решили шо за три-девять земель от своих границ должны навести мировой порядок и навели. Гуманитарная интервенция, понимаете ли...как в Грузии.
Мастер_Вегард Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Ну какже, кому неизвестно что так называемая гуманитарная интервенция, должна была обуздать Милошевича и прекратить геноцид ''невинных'' мусульман-албанцев из Косово. Тока оценивая это уповаю на ООН, а оно таких мандатов не выписывало ''Империи Добра''. Сами решили шо за три-девять земель от своих границ должны навести мировой порядок и навели. Гуманитарная интервенция, понимаете ли...как в Грузии.А Путину мандат ООН в Сирию выписывали?Ты уверен, что Югославия за три-девять земель от НАТО и ЕС?
doctor_Ganz Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 А Путину мандат ООН в Сирию выписывали? Ты уверен, что Югославия за три-девять земель от НАТО и ЕС? Чёрт возьми я действительно забыл, что сердобольные интересы США распостраняются далеко за пределы Самого США. Угроза ЕС? Теоретически возможно. Ну так и Грузия от Расеюшки недалече. А Путину действительно никакой, извиняюсь, мандат не выписывали. И поэтому надо из Сирии делать чемодан-вокзал-Москва. Нех там ловить.
Мастер_Вегард Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Чёрт возьми я действительно забыл, что сердобольные интересы США распостраняются далеко за пределы Самого США. Угроза ЕС? Теоретически возможно. Ну так и Грузия от Расеюшки недалече. А Путину действительно никакой, извиняюсь, мандат не выписывали. И поэтому надо из Сирии делать чемодан-вокзал-Москва. Нех там ловить. Поздно, он уже на винт намотал по самое корень....
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Против кого россия развернула систему ПРО? Неужели у ИГИЛ и "ополченцев" есть самолеты? Вот и в Пентагоне тоже не понимают, зачем Россия доставила в Сирию систему С-300?
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Похоже у здравых людей одни и те же вопросы: Москва изначально называла своей целью борьбу с экстремизмом, однако ни «Исламское государство», ни сирийское отделение «Аль-Каиды» не располагают самолетами, против которых можно было бы использовать средства ПВО - цитирует Washington Post пресс-секретаря Пентагона Питер Кука
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 Ну и чего вы тогда ждёте от других. Если оправдываете агрессию против суверенного государства. Мне просто интересно направление ваших мыслей - из каких слов (цитата внизу) вы сделали вывод, что я оправдываю агрессию против суверенного государства? Ну как же не агрессия?! Агрессия против РФ - уничтожили огромный лояльный россии анклав себеподобных.
Radiola Опубліковано 4 жовтня, 2016 Опубліковано 4 жовтня, 2016 И шо кто то спросил? Да поsr@ть им с высокой колокольни на всех, вот и не беспокояться о репутации. Россия им не ровня в этом. Вот и занимаются ополченьщиной и кукловодством в своих интересах. Это не тема для шуточек и зубоскальства! Я придерживаюсь той точки зрения, что победителей не судят. Хоть я в свое время не поддерживала военную агрессию США против Югославии, но США рискнули и США победили. Из недовольных там только импереобразующая Сербия и понятно почему. А во всем стальном - спокойно и мирно. А что остается после вмешательств РФ? - руины и непризнанные республики, которые не могут существовать самостоятельно. Ополченцы же ваши, может вам нужно напоминать - это война в Украине, это военная агрессия против Украины, это еще две непризнанные псевдореспублики, это смерти и увечия, это разрушенные семьи и отсутствие перспектив. Так что если кому пос-ть, то это вам, россии. США к своей репутации относятся более ответственно.
Мурмулюк Опубліковано 5 жовтня, 2016 Опубліковано 5 жовтня, 2016 Вот и в Пентагоне тоже не понимают, зачем Россия доставила в Сирию систему С-300?В Пентагоне лохи сидят, в Сирии уже давно С-400 развернуты)))
Мастер_Вегард Опубліковано 5 жовтня, 2016 Опубліковано 5 жовтня, 2016 В Пентагоне лохи сидят, в Сирии уже давно С-400 развернуты)))И даже накачаны специальным компрессором...
Radiola Опубліковано 6 жовтня, 2016 Опубліковано 6 жовтня, 2016 Что россия делает в Сирии, «Если бы Россия не вошла туда и не удержала бы режим Башара Асада, то уже сегодня очень остро стоял бы вопрос выживания российского бюджета. Потому что воюют там три газовые трубы. Катар — открыты самые крупные запасы газа в мире… Иран две третьи получил… Первый маршрут, который стали прокладывать, — это в Европу. Через территорию Сирии в Турцию, где Турция становилась оператором поставки газа…»«Мы вошли в сирийский конфликт, чтобы обеспечить сбыт «Газпрома»?»«Да», — ответил Иванов. Видео можно посмотреть тут Источник: http://censor.net.ua/v409135
Radiola Опубліковано 6 жовтня, 2016 Опубліковано 6 жовтня, 2016 Получили ответ на вопрос: зачем РФ ПВО в Сирии, если ни у сирийской оппозиции, ни у ИГИЛ нет самолетов бомбардировщиков Министерство обороны РФ заявило, что российская система ПВО С-300 будет сбивать ракеты США в Сирии, передает РИА Новости. А вы тут игил, шмигил, они Газпром спасают от краха............. Тут не то что гуманитарный конвой бомбить будешь, тут и амеров уничтожишь за раз, потому что без Газпрома Рф - крышка, тогда лучше уж война, третья мировая.
Водолаз_пустыни Опубліковано 6 жовтня, 2016 Опубліковано 6 жовтня, 2016 Получили ответ на вопрос: зачем РФ ПВО в Сирии, если ни у сирийской оппозиции, ни у ИГИЛ нет самолетов бомбардировщиков Министерство обороны РФ заявило, что российская система ПВО С-300 будет сбивать ракеты США в Сирии, передает РИА Новости. А вы тут игил, шмигил, они Газпром спасают от краха............. Тут не то что гуманитарный конвой бомбить будешь, тут и амеров уничтожишь за раз, потому что без Газпрома Рф - крышка, тогда лучше уж война, третья мировая. Радиола, опять возбудилась... Подними заявления годовалой давности, там четко сказано - Россия отстаивает свои геополитические интересы. Точка. Зачем хлопать ушами, если сиськи отвисли и банан на пол шестого.
Radiola Опубліковано 6 жовтня, 2016 Опубліковано 6 жовтня, 2016 Зачем хлопать ушами, если сиськи отвисли и банан на пол шестого. Вот и не хлопайте: «Военные действия против режима Асада с целью разрешить ситуацию в Алеппо, вероятно, вряд ли достигнут цели, которая стоит сейчас – это сокращение насилия. Наиболее вероятно, что это приведет к непредвиденным последствиям, которые не входят в наши национальные интересы. Однако я бы не стал исключать какие-либо возможности», — заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.