Кто будет приемником Януковича?

[Гість oleanmdr]

Виктор Федорович как опытный карточный преферансист - ставит

на риск все что имеет, ради самого крупного выишрыша -

поста премьера или президента,

Ради этого уже дважды отказался от возможности войти в

союз с оранжевыми, так что даже у его ближайшего друга

Тарасы Черновола - не выдержали нервы и он

вышел из команды Януковича.

Заметьте, что в последние дни, лицо у Януковича все сильее

принимает "каменный оттенок -

Вы не увидите там ни искреной улыбки, ни радости.

А ведь проблемм у Януковича действительно хватает .....

Почему его бывшие соратники коммунисты - проголосовали

не за кандидатуру Партии Регионов а за Литвина?

Почему они не поддержали Януковича когда

он проголосовал за снятие Тимошенко с

поста премьера - весной 2008 года?

И что это за странное поведение Валерия Конавалюка?

С одной стороны - он рьяно защищал интересы Росии, но

с другой стороны, возникает вопрос:

почему

он не хвалит Януковмча при этом?

Ни одним словом не хвалит!

Вот некоторые, из близкого окружения Януковича - как

холуи его хвалят, а Коновалюк - в последнее время

упорно почему-то не делает этого.

Он даже имени Януковича не упоминает.

И при этом - Коновалюк хочет понравиться Российским политикам .....

Странные выводы напрашиваются, уж

не приемником ли Януковича планирует стать Коновалюк?

А что?

Он уже был лидером одной партии.

И вроде ничего. Нормально тянул.

А кого еще можно поставить лидером Партии Регионов?

Чечетова? Стояна? Шуфрыча? Или Кивалова?

Нет уж. Извольте. Луше пусть приемником действительно будет Коновалюк.

Все произойдет в ближайшие год - два.

Когда будет происходить решающая смена власти в Украине.

Президенские выборы, Принятие новой конституции, и т.д.,

И если за это время Янукович не станет премьером или

президентом, это будет

означать его полный проигрыш. И как политик - он станет полностью

неперспективный.

Но что поделаешь. Он сам виноват в том что все свои

карты - он поставил на максимальный выигрыш..

Игра в преферанс - рискованная игра

[Гість Буддист]

Странные выводы напрашиваются, уж

не приемником ли Януковича планирует стать Коновалюк?

Было бы хорошо, если бы он им стал. (ИМХО)

 

Когда будет происходить решающая смена власти в Украине.

Президенские выборы, Принятие новой конституции, и т.д.,

И если за это время Янукович не станет премьером или

президентом, это будет

означать его полный проигрыш.

если президентом не станет он, или его преемник, то это будет обозначать капец не только Януковича, а и всех прославянских сил на Украине. Ведь связано одно с другим.

[Гість oleanmdr]

Цитата:

если президентом не станет он, или его преемник, то это будет обозначать капец не только Януковича, а и всех прославянских сил на Украине.

 

Ответ:

Вы перепутали все на свете!

Это не славянская идея зависит от

того есть ли на свете Янукович, Путин Жириновский, или другие политики,

а наоборот - эти

господа живут за счет этой идеи,

как бы "прижимаясь" к ней и

питаясь за ее счет.

Уйдут это политики - и славянская идея не исчезнет,

а

может быть наоборот - станет еще крепче, современее и лучше

[Гість Буддист]

Лучше, светлее и крепче (главным образом) ИМХО она станет тогда, когда из политикума уйдут политики, проводящие в жизнь протекционистский путь. То бишь когда исчезнут политики, считающие, что нужно интегрироваться в Запад. Прежде всего потому, что такие политики подготавливаются самим Западом, таким был Ельцин, таким является Ющенко, Тимошенко, Саакашвили, Кириленко, Ильхам Алиев и т.д. Я не говорю об Украине, да в принципе - о всем (почти) postСССР. Из всех бывших советских республик органичной частью Западной цивилизации являются только Литва, Латвия и Эстония. Они заняли свое законное место - теперь там гармония. Для всех остальных прозападный курс не сулит ничего хорошего. Остальные постсоветские республики не смогут найти гармонию в союзе с Западом. Пример.

1. Прозападный курс Ельцина в России в 1991-1999г.г. привел к тому что значительно ослабла экономика, дефолт, страна чуть было не стала сырьевым придатком Запада, чуть не сдав контроль над своими энергоресурсами американцам.

2. Сегодня наши политики во что бы то ни стало стараются максимизировать связки с США (+НАТО), вопреки национальным интересам, готовы залезть в долговые ямы, лишь бы только инвестиции стали запорукой дальней шей евроинтеграции... К этому добавте популяризацию идей о Бандере, героизацию бойцов "СС-Галичина" и прочую фигню. Причем - это максимум того креативного, на что сподобились прозападные наши чильники.

 

А теперь по сути. Я считаю, что нельзя становится под чье-то покровительство. Не надо искать себе господина. Как писАл Stalin, - нужно учиться жить своим умом. Все самое хорошее и современное, как Вы говорите, должно генерироваться исключительно НАМИ и ДЛЯ НАС. ИМХО это и есть наша прославянская национальная идея. А весь этот прозападный протекционизм - это путь в никуда.

 

Просто страшно становится, когда посмотришь на те астрономические затраты хотя бы на перевооружени по стандартам НАТО (+это - конец нашему ВПК), +нет ничего хорошего в том, что прийдется сильнее открывать наш рынок +по сути превращать его в коллектор некачественных товаров идущих с Запада и незнаю еще откуда... из Турции к примеру...

 

А крому Януковича и еще всяких там радикалов, почти все украинские политики хотят интегрироваться на Запад. Потому я и говорю, что он - единственный носитель этой идеи (или другой кандидат от ПР)