Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 28 листопада, 2008 Поділитися Опубліковано 28 листопада, 2008 Предложения по государственной программе реформ. Все это в общих чертах, детали конечно можно обсуждать и дорабатывать. Конструктивная дискуссия и критика только приветствуется. Провести полную налоговую реформу. Отменить все налоговые льготы, налогооблагаемые минимумы, пределы с которых взимаются взносы в социальные фонды. Налоговая система должна быть предельно проста в понимании и администрировании, это высвободит людские и материальные ресурсы на более продуктивные и полезные для общества задачи. Система налогов и сборов должна состоять из трех пунктов: 1- налог с оборота денежной массы субъектов предпринимательской деятельности (физ. и юр лица). Исключаются из базы налогообложения суммы: кредитов, займов, залогов, депозитов, страховых взносов и других заемных средств, которые берутся на ограниченное время (до 30 лет), подлежат возврату лицу, выдавшему заемную сумму, и на которую насчитываются проценты за пользование. В базу налогообложения входят только проценты за пользование заемными суммами, облагается налогом только сумма, взятая как плата за услуги предоставления или пользования заемными средствами. В комиссионной торговле облагается только сумма комиссионного вознаграждения. Розничная торговля за наличку должна проводится только через кассовые аппараты, зарегистрированные в районе торговли, с разрешением на розничную торговлю, в котором обозначен заводской и фискальный номер аппарата. Разрешение на торговлю выдается бесплатно. В районной ДПИ ведется база данных на используемые в данном периоде, на данной территории кассовые аппараты. Отчет и начисление налога ведется по месту торговли. В законодательстве прописать, что расчетный счет для деятельности предприятия открывается только по фактическому адресу деятельности. Банк обязуется фискальными органами, производить перечисления с расчетного счета предприятия, или съем налички, только после уплаты предприятием (дачи на уплату платежки) положенной суммы налогов. Так сейчас банки контролируют выдачу зарплаты только с одновременной уплатой всех налогов и сборов. Дифференцируется сумма налога по регионам, на основе административного положения населенного пункта или по численности населения в административной единице. Пример: Столица-15%, областные центры-12%, районные центры-9%, и села-города в пределах района-6%. Взимается только по кассовому методу. Запрет на любой товарно - бартерный обмен, все взаиморасчеты только через денежную форму. На контроль именно этого и сделать акцент в работе фискальных органов. Предвидя возможную критику хочу заметить. Вы все сейчас платите налог с оборота в 16,67%, называемый НДС (ПДВ), просто покупая товар в магазине, а субъекты предпринимательства не по кассовому методу, а по первому событию. Так что ваше возмущение по поводу налога с оборота не уместно, разберитесь лучше с тем, что вы реально отдаете (в том числе через взятки) государству, а потом будете делать замечания о несправедливости предложенного. Оцените так же налоговую сетку, направленную на развитие регионов. 2- налог на доходы физических лиц в виде зарплат, подарков, выигрышей, процентов по депозитам. Назвать можно «единым социальным налогом», который заменит в совокупности налоги и сборы из зарплаты физических лиц и сборы на фонд оплаты труда предприятий. Размер социального налога должен быть не больше 20%, администрироваться будет возможно пенсионным фондом. 3- Пошлина и сборы по таможне регулирующие внешнеэкономическую деятельность, импорт и транзит, отдельно по каждой группе товаров и услуг, как на данный момент. Единственное прописываем в законодательстве, что растаможка производится только по фактическому месту работы субъекта предпринимательской деятельности. Установить распределение дохода бюджетов местного и обще украинского как 75% к 25% Установить, что во всех регионах субъекты предпринимательства автоматически перечисляют 75% на счета местного отделения казначейства и 25% на единый для всех регионов счет казначейства в столице. Перевод оплаты государственной администрации на систему, прямо зависящую и равной средней зарплате по администрируемому региону или отрасли народного хозяйства. Создать реально работающую государственную программу по восстановлению всей цепочки от производства сырья, хранения, производства готовой продукции и сети государственной розничной торговли продуктами первой необходимости по фиксированным государством и одинаковым во всех административных единицах, ценам. Тоесть частично восстановить как параллельно работающую систему производства, хранения и торговли, такую как существовала во времена СССР. Сжигать углеводородное сырье не дальновидно, ему есть более полезное применение. Сжигая углеводородное сырье, мы роем себе экологическую, климатическую яму, из которой потом не сможем выбраться. При полном делении всех ядер, содержащихся в 1 г урана, выделяется такая же энергия, как и при сгорании 3 т угля или 2,5 т нефти. Вопрос куда девать отходы атомной энергетики, которые не подлежат дальнейшей переработке и использованию? Возможные варианты: 1-отработанные шахты ниже уровня грунтовых вод, 2-полости под землей после выработки газа и нефти, 3-бурить скважины глубиной в несколько километров до уровня, где нет никаких грунтовых вод. Создать государственную программу по атомной энергетике с замкнутым циклом производства ядерного топлива. Государственную программу по внедрению ветряной энергетики. Солнечной энергетики, с разработкой и внедрением солнечных панелей с высоким кпд. Геотермальные электростанции на основе скважин глубокого бурения. Возможно, подумать о строительстве на нашей территории термоядерного реактора. На единицу веса термоядерного топлива получается примерно в 10 миллионов раз больше энергии, чем при сгорании органического топлива, и примерно в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана. Добывать дейтерий значительно проще и дешевле, чем производить урановое топливо. Для наглядности замечу: мы буквально купаемся в океане энергии (в объеме одного кубического километра морской воды содержится столько дейтерия, что если его преобразовать в гелий - энергетический выход сравнится с энергией, полученной от сгорания всех известных мировых запасов нефти). Я понимаю, что это экспериментальная программа, но будет чем заняться всем нам и ученым и политикам и промышленности на ближайшие годы. Государственная программа энергосбережения: установка за счет госбюджета пластиковых окон во всем жилищном фонде. Перевод всей системы отопления на электричество с отдельным электрокотлом и системой отопления и подогрева воды замкнутую на каждую отдельную квартиру. Все газовые плиты заменить на электрические, индукционные. Вот вам экономия и освобождения углеводородного сырья для нужд промышленности. Строительство дорог и инфраструктуры, с акцентом на регионы и сельскую местность. Перевод всего городского транспорта на модель: Под землей сеть рельсового электротранспорта(тип метро), на поверхности только троллейбусная сеть. Троллейбусы намного выгодней и практичней трамваев. Трамвайный вагон стоит намного дороже троллейбуса и надо учитывать стоимость прокладки и обслуживания рельсового хозяйства. Трамвайные пути постоянно занимают проезжую часть улицы, если происходит поломка вагона, то стопорится все движение по ветке. Опять же экология, мазут на шпалах, после которого ничего не растет и шум от движения вагона слышно на километр и надо учитывать негативное воздействие на прилегающую часть мостовой и ближайших зданий, приводящее к преждевременному износу их фундаментов. Существует проблема волнообразного продольного износа трамвайных рельсов. При сильном волнообразном износе движущийся по пути вагон сильно трясёт, он производит грохот, в нём некомфортно находиться. Развитие волнообразного износа пресекается регулярной шлифовкой рельсов. Обычно для отвода обратного тягового тока используются рельсовые цепи. В случае плохого состояния пути обратный тяговый ток уходит через землю. «Блуждающие токи» ускоряют коррозию металлических подземных конструкций водопровода и канализации, телефонных сетей, арматуры фундаментов зданий, металлических и армированных конструкций мостов. А сколько тысяч тонн высококачественного метала, требуется для трамвайного хозяйства, сколько людей? На счет транспортных пробок, в один троллейбус можно посадить пассажиров 50-100 легковых авто. 80% легковых авто перевозит всего 1 человека, при этом какой расход топлива и сколько квадратных метров площади занимает это авто для перевозки 1 человека? Люди часами стоят в пробках при этом упрямо хотят на работу пофорсить на личном авто, а не на метро. Личное авто необходимо применять только при веской необходимости, а не из-за блажи. Все это большие потери денег, и для экологии , которые по-настоящему никто не считает. Это реальная борьба с кризисом и безработицей, привлечение иностранных инвестиций, произойдет при внедрении вышеперечисленных программ. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 29 листопада, 2008 Поділитися Опубліковано 29 листопада, 2008 И почему у этого человека нет партии? Достойный конкурент "бабы с косою". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість alexhuge Опубліковано 4 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 4 грудня, 2008 Мне нравится ваш подход, но некоторые вещи нужно скорректировать: 1) Дифференцировать ставку налога по регионам бессмысленно, т.к. юр литца будут регистрироваться в другом регионе. Как бы вы не назвали свой налог, все равно от него будут уклоняться и методы найдутся скрывать оборот. 2) Единый соц налог это верно. 3) Что касается сборов по пошлинам и налогам с импотра и экспорта, они и так дифференцированны (согласно таможенной номенклатуре товаров, каждому товару присвоен свой код ТНВЭД, и по разным группам и кодам подразумаеваются разные налоговые обязательства). 75% в местный бюджет это слишком много, т.к. при импорте товара в определенный регион, страдают не локальные товаропроизводители а все в украине. Эта цифра не должна превышать 2%. В данный момент и так существует гос.реггулирование цен на товары первой необходимости (но регеллируется не граничная цена, а граничная наценка, это не верно). Реформирование энергентики очень дорого обойдется стране, мы и так пользуемся сравнительно дешевыми видами добычи электроэнергии. А ее экспорт в наше время не актуален. У вас достаточно современные взгляды на трамваи, таких я не встречал не в одной стране мира. Думаю об этом рано говорить, рельсы проложены их и так можна функцианировать, а пробки в городах в основном не из-за трамваев - у них своя полоса движения, а из-за громостких троллейбусов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 4 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 4 грудня, 2008 alexhuge Написал: ------------------------------------------------------- > 1) Дифференцировать ставку налога по регионам > бессмысленно, т.к. юр литца будут регистрироваться > в другом регионе. > Как бы вы не назвали свой налог, все равно от него > будут уклоняться и методы найдутся скрывать > оборот. Как я уже говорил надо сделать акцент в работе фискальных органов на контроль за соблюдением законодательства и уплате налогов. По поводу уклонения от налогов… Розничная торговля за наличку должна проводится только через кассовые аппараты, зарегистрированные в районе торговли, с разрешением на розничную торговлю, в котором обозначен заводской и фискальный номер аппарата. Разрешение на торговлю выдается бесплатно. В районной ДПИ ведется база данных на используемые в данном периоде, на данной территории кассовые аппараты. Отчет и начисление налога ведется по месту торговли. В законодательстве прописать, что расчетный счет для деятельности предприятия открывается только по фактическому адресу деятельности. Банк обязуется фискальными органами, производить перечисления с расчетного счета предприятия, или съем налички, только после уплаты предприятием (дачи на уплату платежки) положенной суммы налогов. Так сейчас банки контролируют выдачу зарплаты только с одновременной уплатой всех налогов и сборов. > 3) Что касается сборов по пошлинам и налогам с > импотра и экспорта, они и так дифференцированны > (согласно таможенной номенклатуре товаров, каждому > товару присвоен свой код ТНВЭД, и по разным > группам и кодам подразумаеваются разные налоговые > обязательства). Я в этом пункте никаких изменений с существующей практикой не предлагал. Я включил этот пункт как один из составляющих возможной системы фискальной системы. > 75% в местный бюджет это слишком много, т.к. при > импорте товара в определенный регион, страдают не > локальные товаропроизводители а все в украине. Эта > цифра не должна превышать 2%. Нормально, стоит попробовать, регионы и так жалуются на недостаточное финансирование. > В данный момент и так существует > гос.реггулирование цен на товары первой > необходимости (но регеллируется не граничная цена, > а граничная наценка, это не верно). А надо частично восстановить как параллельно работающую систему производства, хранения и торговли, которая существовала при СССР. > Реформирование энергентики очень дорого обойдется > стране, мы и так пользуемся сравнительно дешевыми > видами добычи электроэнергии. А ее экспорт в наше > время не актуален. Сжигать углеводородное сырье не дальновидно, ему есть более полезное применение. При надлежащем применении электроэнергии её излишков не будет. > У вас достаточно современные взгляды на трамваи, > таких я не встречал не в одной стране мира. Думаю > об этом рано говорить, рельсы проложены их и так > можна функцианировать, а пробки в городах в > основном не из-за трамваев - у них своя полоса > движения, а из-за громостких троллейбусов. Троллейбусы намного выгодней и практичней трамваев. На счет транспортных пробок, в один троллейбус можно посадить пассажиров 50-100 легковых авто. 80% легковых авто перевозит всего 1 человека, при этом какой расход топлива и сколько квадратных метров площади занимает это авто для перевозки 1 человека? Люди часами стоят в пробках при этом упрямо хотят на работу пофорсить на личном авто а не на метро. Личное авто необходимо применять только при веской необходимости, а не из-за блажи. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість alexhuge Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Добрый день, На счет контроля денежного потока и налогообложения я с Вами согласен. Но касательно соотношения 75/25 налогов и сборов от импорта в регионы и в бюджет это все таки неверно, т.к. по существующему з-ву субъект ВЭД теоретически может расстамаживаться на любом таможенном посту в Украине, а суть взываемой таможенной пошлины сосотоит в защите Украинских товаропроизводителей (а не региональных). В вашем случае будет возникать борьба таможенников за местный бюджет, деминг "расценок" и борьба "за импорт в своем регионе". В остальном - с вами абсолютно согласен! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Добрый день, Но касательно соотношения 75/25 налогов и сборов от импорта в регионы и в бюджет это все таки неверно, т.к. по существующему з-ву субъект ВЭД теоретически может расстамаживаться на любом таможенном посту в Украине, а суть взываемой таможенной пошлины сосотоит в защите Украинских товаропроизводителей (а не региональных). В вашем случае будет возникать борьба таможенников за местный бюджет, деминг "расценок" и борьба "за импорт в своем регионе". Добрый день. Прописываем в законодательстве, что растаможка производится только по фактическому месту работы субъекта предпринимательской деятельности, и вопрос решён. Спасибо вам, за помощь, и внимание. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Uschakov Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Рябята уберите от власти ОРАНЖЕВЫХ, и все потихеньку встанет на свои места. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Рябята уберите от власти ОРАНЖЕВЫХ, и все потихеньку встанет на свои места. К сожалению что оранжевые, что голубые, что фиолетовые в крапинку, все одинаковые. За страну по настоящему никто из них не переживает, все эгоисты - нарцисисты. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 И почему у этого человека нет партии? Достойный конкурент "бабы с косою".Не, даже бабе параске не конкурент.Разве что Азарову... тот ещё прожектёр, даром что геолог Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Uschakov Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Рябята уберите от власти ОРАНЖЕВЫХ, и все потихеньку встанет на свои места. К сожалению что оранжевые, что голубые, что фиолетовые в крапинку, все одинаковые. За страну по настоящему никто из них не переживает, все эгоисты - нарцисисты. В народе их сейчас кличут НАШИСТЫ,по русски - фашисты! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість alexhuge Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Я с самого начала их фашистами называл, их идеология схожа. Я думаю чуть позже кто-то из них скажет в продолжение темы голодомора, что дружелюбная германия в года ВОВ воевала не с украинским народом, а с советской властью поработившую украинский народ, и только доблесные воины западной украины..... в общем от них и такого можна ожидать. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 У апельсиновых революционеров основная задача, это всецело подготовить Украину к будущей войне стран НАТО против России в 2015 году. Поэтому спешат... Задача создать образ врага, разорвать все связи. Партия регионов, это партия дебилов которые переживают только за свой бизнес. В 2003 году они голосовали за программу вступления Украины в НАТО, сейчас лапшу вешают. Никчемные люди... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Согласен наполовину т.к оранжевые тоже думают только про свой бизнес, а не про войну. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Uschakov Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Согласен наполовину т.к оранжевые тоже думают только про свой бизнес, а не про войну.Ты же дурачек первым мясом полетишь,ты хоть задумайся, как придурок Сукашшвили хотел развязать Третью Мировую. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Согласен наполовину т.к оранжевые тоже думают только про свой бизнес, а не про войну. Если бы думали про нормальный бизнес, то не сорились бы с Россией. А так у них основной бизнес отрабатывание штатовских грантов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Согласен наполовину т.к оранжевые тоже думают только про свой бизнес, а не про войну.Ты же дурачек первым мясом полетишь,ты хоть задумайся, как придурок Сукашшвили хотел развязать Третью Мировую. Не мели бред, причем здесь саакашвили? Саакашвили поддерживает ющенко, ющенко сейчас на украине не поддерживает никто, сейсас оранжевые это считай тимошенко, тимошенко же к тому саакашвили совсем не имеет отношения, главное власть и деньги, а не война с россией, ющенко не то что население не поддерживает, его даже более половины его же партии НУНС не поддерживает. ТАк что в данном случае надо говорить ющенко а не оранжевые, а то тимошенко тоже к примеру оранжевая, но то что она совсем разная с ющенко и у нее другие цели это очевидно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Uschakov Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Согласен наполовину т.к оранжевые тоже думают только про свой бизнес, а не про войну.Ты же дурачек первым мясом полетишь,ты хоть задумайся, как придурок Сукашшвили хотел развязать Третью Мировую. Не мели бред, причем здесь саакашвили? Саакашвили поддерживает ющенко, ющенко сейчас на украине не поддерживает никто, сейсас оранжевые это считай тимошенко, тимошенко же к тому саакашвили совсем не имеет отношения, главное власть и деньги, а не война с россией, ющенко не то что население не поддерживает, его даже более половины его же партии НУНС не поддерживает. ТАк что в данном случае надо говорить ющенко а не оранжевые, а то тимошенко тоже к примеру оранжевая, но то что она совсем разная с ющенко и у нее другие цели это очевидно.Бред сивой кобылы! Ты стаканюгу не вмочил? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Uschakov Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Упертость господина APOED здохла , видно бабло заканчиваетя, фирма определенную ссуду віделила, так вот таких гнид и надо.................. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 Упертость господина APOED здохла , видно бабло заканчиваетя, фирма определенную ссуду віделила, так вот таких гнид и надо.................. Какой фирмы? Хватит нести поебень, наркоман бля. Вот объясни людям какая фирма, а то ты языком ляпаешь а никто понять не может че за фирма. Насчет того что я написал то только идиот может думать иначе, я написал факты, если сейчас будут выборы то все оранжевые будут голосовать только за тимошенко, партия ющенко даже в парламент не пройдет, то что не все поддерживают ющенко тоже факт, достаточно вспомнить конфликт между ним и жванией и что по этому поводу высказывали депутаты НУНС, ты давай факты выкладывай а не бредятину про стакан и фирму. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Евлампий Парамонов Опубліковано 5 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 5 грудня, 2008 а то тимошенко тоже к примеру оранжевая, но то что она совсем разная с ющенко и у нее другие цели это очевидно. Тимошенко патологическая лгунья, хитрая до невозможности, будет ляпать языком все что угодно, дружить хоть с чертом, лишь бы выжить и быть у власти. Быть у власти и выжить вот её цели. Ющенко тоже хочет быть царьком и хочет жить, так что различия между ними только в темпераментах и ролях на данный момент... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 6 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 6 грудня, 2008 И почему у этого человека нет партии? Достойный конкурент "бабы с косою".Не, даже бабе параске не конкурент.Разве что Азарову... тот ещё прожектёр, даром что геолог Тебя, жирного уебана - вообще спрашивали? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 6 грудня, 2008 Поділитися Опубліковано 6 грудня, 2008 Упертость господина APOED здохла , видно бабло заканчиваетя, фирма определенную ссуду віделила, так вот таких гнид и надо.................. Какой фирмы? Хватит нести поебень, наркоман бля. Вот объясни людям какая фирма, а то ты языком ляпаешь а никто понять не может че за фирма. Насчет того что я написал то только идиот может думать иначе, я написал факты, если сейчас будут выборы то все оранжевые будут голосовать только за тимошенко, партия ющенко даже в парламент не пройдет, то что не все поддерживают ющенко тоже факт, достаточно вспомнить конфликт между ним и жванией и что по этому поводу высказывали депутаты НУНС, ты давай факты выкладывай а не бредятину про стакан и фирму. Не кипятись, друг. Лучше посмотри - сколько ебанько типа фила, всяких русаковых до сих пор сидит в форуме. Их надо давить. Это ублюдки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.