Хотят ли русские войны

[Натуся]

йомайо... за кого только я не голосовал... за всех. и за кумунистов тоже... единственный, за кого не голосовал это янукович... о чем сейчас страшно жалею...

Корін, є речі про які з кацапами не можна говорити - у них протилежний поляд на ральність - і те, що ти щойно їм сказав, зрозуміють не правильно.

 

Янук по великому рахунку зробив те, про що інші прези тільки тринділи: він реально, а не на словах, наблизив Україну до Європи - Угода про асоціацію між Україною та ЄС була підготовлена до підписання саме в його правління.

 

АЛЕ! В наші справи вмішалася Росія - і зек Янук спасував перед ментом путіним.

У Януковича була могутня статура, але дуже маленькі горішки

 

http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=537435

[MarkValerij]

Корін, є речі про які з кацапами не можна говорити - у них протилежний поляд на ральність - і те, що ти щойно їм сказав, зрозуміють не правильно.

 

Янук по великому рахунку зробив те, про що інші прези тільки тринділи: він реально, а не на словах, наблизив Україну до Європи - Угода про асоціацію між Україною та ЄС була підготовлена до підписання саме в його правління.

 

АЛЕ! В наші справи вмішалася Росія - і зек Янук спасував перед ментом путіним.

У Януковича була могутня статура, але дуже маленькі горішки

 

http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=537435

у викторфедорыча много недостатков. как у человека.

однако как през он паразитировал не за счет других. когда золотовалютный запас они захапали - он начал просить помощи из вне. а не опускать собственный народ - как делают прыщавые презы.

 

кацапы по любому нихрена не поймут. у них слишком сбита планка

у хохлов, кстати, тоже сбита. но они интуитивно цепляются, например, за наблыженням до еуропы, не удосуживаясь понять - а зачем???

сбитая планка - это ошибочный смысл существования.

каждая особь, что бы ни трындели учителя, - обязана иметь смысл своего существования. это свойство сознания. и когда впаривают, что смысла жизни нет - врут. причем врут с целью. потому как смысл обязан существовать как свойство сознания, и если впаривают, что его нет - значит подменяют на свой.

смысл существования для янки, еуропы, японии - свой. возможно нам не понятен

но смысл существования 3-х стран - очевиден для нас

это борьба с паразитами.

поэтому когда хохлы идут в еуропу - это надежда, что еуропа поможет им избавиться от паразитов.

а когда кацапы пытаются вернуть границы ссср, видя в этом свой смысл... - это вызывает жалость и насмешки. потому как заранее обречено на облызня. и без какой-либо надежды

[Натуся]

У твоїх поглядах є суттєва помилка

 

З одного боку ти подаєш методи сталіна, як щось позитивне

 

А з другого боку - наголошуєш на свідомості без якої не можливі ніякі зрушення.

 

Справа в тому, що методами сталіна можна добитися послушності і зовні це буде так, як і у свідомому суспільстві - але ця споруда дуже нетривка, якщо ментальність людей така, як у європейців. Бо є ще східна ментальність - така, як у китайців - там такі методи підходять

[MarkValerij]

У твоїх поглядах є суттєва помилка

 

З одного боку ти подаєш методи сталіна, як щось позитивне

 

А з другого боку - наголошуєш на свідомості без якої не можливі ніякі зрушення.

 

Справа в тому, що методами сталіна можна добитися послушності і зовні це буде так, як і у свідомому суспільстві - але ця споруда дуже нетривка, якщо ментальність людей така, як у європейців. Бо є ще східна ментальність - така, як у китайців - там такі методи підходять

жаль, что мне не объяснить

методы сталина не только щось позытывне - они единственный правильный выход для тех условий и времени.

деятельность сталина сравнима только с великой французской революцией - по своему влиянию на судьбы мира. америки в том числе.

 

сознание - это лишь инструмент. сознание посему - ничего не решает. решают высшие законы развития.

... хотя вру, сознание многое, почти все, решает применительно к частностям - сознание решает - станет ли отдельная страна нормальной, без паразитов, - сейчас или через 10-20 лет.

 

ментальность - херня. так показал эксперимент с японией. и рожденный сталином китай

[ukrop.de]

методы сталина не только щось позытывне - они единственный правильный выход для тех условий и времени-это ошибка,поскольку политика сталина была продолжением ленинской политики-а это ленинское было уже политическим парадоксом

[MarkValerij]

методы сталина не только щось позытывне - они единственный правильный выход для тех условий и времени-это ошибка,поскольку политика сталина была продолжением ленинской политики-а это ленинское было уже политическим парадоксом

все мои слова основаны на простых, известных всем, поэтому неоспоримых аргументах.

сложить их вместе большинству мешает обработка зомбой.

ты очень удивишься, когда простые и неоспоримые факты войдут в противоречие с твоим патриотизьмом - который тоже есть элементом зомбы

[ukrop.de]

все мои слова основаны на простых, известных всем, поэтому неоспоримых аргументах.

сложить их вместе большинству мешает обработка зомбой.

ты очень удивишься, когда простые и неоспоримые факты войдут в противоречие с твоим патриотизьмом - который тоже есть элементом зомбы

оставь мой патриотизм в покое и просто пройдись по послеоктябрьским вехам истории ссср-террор и агрессия-если не своего то чужих народов-и все это действительно входит в противоречие с жизнью тогдашних цивилизованных стран-что тогда что теперь

[MarkValerij]

оставь мой патриотизм в покое и просто пройдись по послеоктябрьским вехам истории ссср-террор и агрессия-если не своего то чужих народов-и все это действительно входит в противоречие с жизнью тогдашних цивилизованных стран-что тогда что теперь

вот прошелся... возникли вопросы...

 

- кого ты понимаешь под тогдашними цивилизованными странами?

- америку? - валяющуюся в грязи 30-х годов, пока г. Рузвельт не применил.. - жестко применил, прямые рекомендации Карла Маркса? - и ТОЛЬКО ЭТО вытащило умирающих янки на роль первой страны в последствии...

- или еуропу??? - с кованными сапогами адика по всей ее территории?... - покуда ЯНКИ в 45 не навязали - насильно навязали этой еуропе план Маршалла - что есть не что иное как ТЕ ЖЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Карла Маркса?

- а может японию?? - феодальную и нищую провинцию... - покуда в 45 те же янки не установили законы, открытые Карлом Марксом? - что сделало японию мировой державой уже в 60-х....

- а может китай? - вообще до сталина не бывшим самостоятельной страной... и только правила сталина - читай правила коммунизма, открытые Марксом, теперь сделали эту страну той, с которой считаются...

 

.. так чё там про агрессию ссср? - против кого советская власть противоречила? - если ей помогал весь мир, в том числе и шпионажем - против своих прогнивших паразитичных стран - и этому есть бесчисленные примеры.

- помогал до конца - до тех пор когда их страны стали жить по законам МАркса, а в ссср сталин - умер... и номенклатурная мразь уничтожила все завоевания Октября.

[Натуся]

жаль, что мне не объяснить

методы сталина не только щось позытывне - они единственный правильный выход для тех условий и времени.

деятельность сталина сравнима только с великой французской революцией - по своему влиянию на судьбы мира. америки в том числе.

 

сознание - это лишь инструмент. сознание посему - ничего не решает. решают высшие законы развития.

... хотя вру, сознание многое, почти все, решает применительно к частностям - сознание решает - станет ли отдельная страна нормальной, без паразитов, - сейчас или через 10-20 лет.

 

ментальность - херня. так показал эксперимент с японией. и рожденный сталином китай

Можеш перевірити - ні в одній з держав, які ми називаємо цивілізованими - не було насилля, морального приниження і безправ"я

 

А Китай... покірність і мінімалізм - це і є їх ментальність, їх релігія, їх культура --- тому для них сталін підходить. А нам - ні. Росії, очевидно, також підходить.

[Натуся]

Я маю на увазі - МЕТОДИ, як ці закони (Маркса) насаджувалися

 

тільки це

[MarkValerij]

Можеш перевірити - ні в одній з держав, які ми називаємо цивілізованими - не було насилля, морального приниження і безправ"я

правда?.... блин, я давно подозревал, что никаких жидов ни в какой немеции не преследовали....

[MarkValerij]

Я маю на увазі - МЕТОДИ, як ці закони (Маркса) насаджувалися

 

тільки це

от поэтому и обидно. столько крови, насилия, смерти, поломанных судеб, убийств родственников... -... и.. все.. в унитаз

[ukrop.de]

вот прошелся... возникли вопросы...

 

- кого ты понимаешь под тогдашними цивилизованными странами?

- америку? - валяющуюся в грязи 30-х годов, пока г. Рузвельт не применил.. - жестко применил, прямые рекомендации Карла Маркса? - и ТОЛЬКО ЭТО вытащило умирающих янки на роль первой страны в последствии...

- или еуропу??? - с кованными сапогами адика по всей ее территории?... - покуда ЯНКИ в 45 не навязали - насильно навязали этой еуропе план Маршалла - что есть не что иное как ТЕ ЖЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Карла Маркса?

- а может японию?? - феодальную и нищую провинцию... - покуда в 45 те же янки не установили законы, открытые Карлом Марксом? - что сделало японию мировой державой уже в 60-х....

- а может китай? - вообще до сталина не бывшим самостоятельной страной... и только правила сталина - читай правила коммунизма, открытые Марксом, теперь сделали эту страну той, с которой считаются...

 

.. так чё там про агрессию ссср? - против кого советская власть противоречила? - если ей помогал весь мир, в том числе и шпионажем - против своих прогнивших паразитичных стран - и этому есть бесчисленные примеры.

- помогал до конца - до тех пор когда их страны стали жить по законам МАркса, а в ссср сталин - умер... и номенклатурная мразь уничтожила все завоевания Октября.

1кого ты понимаешь под тогдашними цивилизованными странами?-швеция,финляндия,голландия,дания,швейцария,португалия-это навскидку

2 так чё там про агрессию ссср? - против кого советская власть противоречила? -противоречие принципам свободы человека,выраженное в политической доктрине-диктатуре пролетариата--превращенной в государственную диктатуру

3если ей помогал весь мир, в том числе и шпионажем -ну далеко не весь мир,была экономическая помощь преследующая 2цели-просто чтоб не здохли и экспансия рынка сбыта

опускаем этот пункт -не дискутабельный

4помогал до конца - до тех пор когда их страны стали жить по законам МАркса-в сущности никаких законов маркса то и небыло-были просто выводы сделанные марксом,включающие себя обощение экономических принципов-по многим из которых которых и сейчас действует экономика капитализма а многие выводы приказали долго жить

так как оказались ошибочными -экономика капитализма смогла приспособится к новым условиям и появились новые принципы капиталистической экономики

[Натуся]

от поэтому и обидно. столько крови, насилия, смерти, поломанных судеб, убийств родственников... -... и.. все.. в унитаз

Розумієш в чому прикол...

Я це на прикладі Грузії пояснювала, коли на виборах у них переміг цей теперішній. Якщо зміни в Грузії - їх свідомий вибір, а не насадження янкі - з відходом Саакашвілі нічого не зміниться. Відать таки не свідомий вибір. А оскільки ні - все хороше, що там було швидко розтягнуть, похєрять - буде все те, що було після розвалу СССР.

 

Хоча, ради справедливості треба сказати, Сталін також робив спроби підняти народну свідомість - тільки йому бракло освіти і розумних людей в оточенні. Все впиралося в методи - неприйнятні для більшості людей тогочасного Союзу.

[ukrop.de]

вот прошелся... возникли вопросы...

 

- кого ты понимаешь под тогдашними цивилизованными странами?

- америку? - валяющуюся в грязи 30-х годов, пока г. Рузвельт не применил.. - жестко применил, прямые рекомендации Карла Маркса? - и ТОЛЬКО ЭТО вытащило умирающих янки на роль первой страны в последствии...

- или еуропу??? - с кованными сапогами адика по всей ее территории?... - покуда ЯНКИ в 45 не навязали - насильно навязали этой еуропе план Маршалла - что есть не что иное как ТЕ ЖЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Карла Маркса?

- а может японию?? - феодальную и нищую провинцию... - покуда в 45 те же янки не установили законы, открытые Карлом Марксом? - что сделало японию мировой державой уже в 60-х....

- а может китай? - вообще до сталина не бывшим самостоятельной страной... и только правила сталина - читай правила коммунизма, открытые Марксом, теперь сделали эту страну той, с которой считаются...

 

.. так чё там про агрессию ссср? - против кого советская власть противоречила? - если ей помогал весь мир, в том числе и шпионажем - против своих прогнивших паразитичных стран - и этому есть бесчисленные примеры.

- помогал до конца - до тех пор когда их страны стали жить по законам МАркса, а в ссср сталин - умер... и номенклатурная мразь уничтожила все завоевания Октября.

а в ссср сталин - умер... и номенклатурная мразь уничтожила все завоевания Октября.

это противоречие противоречию-сталин и сам был номенклатурой и именно он дал все привилегии номенклатуре-ни в одной стране ни в одном государстве не было выдумано и реализовано столько привилегий,особенно кгбистам сколько в ссср-потому и сам парадокс комунистической теории сам стал себе противоречить-слуги народа получили не только больше прав самого народа,но и власти но и довольствия

начиная допустим с полковника гб личная машина полагалась не только ему но и его пизде,которая разьезжала на ней эту самую пизду стричь и мыть

народ и партия едины но ходят в разны магазины

[Натуся]

правда?.... блин, я давно подозревал, что никаких жидов ни в какой немеции не преследовали....

Переслідували не тому, що вони не корилися системі, а по інших причинах

[ukrop.de]

правда?.... блин, я давно подозревал, что никаких жидов ни в какой немеции не преследовали....

и никакого ***дела врачей *** в стране победившего социализма и комунистического интернационализма тоже не существовало

[MarkValerij]

1кого ты понимаешь под тогдашними цивилизованными странами?-швеция,финляндия,голландия,дания,швейцария,португалия-это навскидку

2 так чё там про агрессию ссср? - против кого советская власть противоречила? -противоречие принципам свободы человека,выраженное в политической доктрине-диктатуре пролетариата--превращенной в государственную диктатуру

3если ей помогал весь мир, в том числе и шпионажем -ну далеко не весь мир,была экономическая помощь преследующая 2цели-просто чтоб не здохли и экспансия рынка сбыта

опускаем этот пункт -не дискутабельный

4помогал до конца - до тех пор когда их страны стали жить по законам МАркса-в сущности никаких законов маркса то и небыло-были просто выводы сделанные марксом,включающие себя обощение экономических принципов-по многим из которых которых и сейчас действует экономика капитализма а многие выводы приказали долго жить

так как оказались ошибочными -экономика капитализма смогла приспособится к новым условиям и появились новые принципы капиталистической экономики

1 кажись все они-таки и были оккупированы.

2 в простонародье это называется... демагогия

3 этот вопрос нравственности и идейности - многие шпионы в пользу ссср даже работали не за деньги. и среди них были выдающиеся умы - их нельзя было зомбировать

4 законы маркса - по сути - это один раскрытый механизм существования человеческого общества. - чем общество сознательных существ отличается от животных и растений

отступление от этого закона - ведет к смерти.

т.н. капитализм - это регулируемое применение закона маркса. страны без такого бескровного, безреволюционного механизма все они находятся в зоне риска. максимум же что грозит загнивающему западу - это бегство крыс , подобных депардье

[MarkValerij]

Розумієш в чому прикол...

Я це на прикладі Грузії пояснювала, коли на виборах у них переміг цей теперішній. Якщо зміни в Грузії - їх свідомий вибір, а не насадження янкі - з відходом Саакашвілі нічого не зміниться. Відать таки не свідомий вибір. А оскільки ні - все хороше, що там було швидко розтягнуть, похєрять - буде все те, що було після розвалу СССР.

да

[MarkValerij]

Хоча, ради справедливості треба сказати, Сталін також робив спроби підняти народну свідомість - тільки йому бракло освіти і розумних людей в оточенні. Все впиралося в методи - неприйнятні для більшості людей тогочасного Союзу.

нет.

тебя обманули. механика обмана есть в инете. в кратце - методы были неприйнятними только для паразитов.

бильшисть же - это те, кто плакал, когда сталина убили

[MarkValerij]

Переслідували не тому, що вони не корилися системі, а по інших причинах

речь была, кажись, о унижениях достоинства и прочей шелухе?... - тогда какая разница по каким причинам их чмолили?

[Орiана]

нет.

тебя обманули. механика обмана есть в инете. в кратце - методы были неприйнятними только для паразитов.

бильшисть же - это те, кто плакал, когда сталина убили

вибач, щось з пам"яттю моєю...

 

...не більшості, а меншості - тої що була не бидло

[MarkValerij]

а в ссср сталин - умер... и номенклатурная мразь уничтожила все завоевания Октября.

это противоречие противоречию-сталин и сам был номенклатурой и именно он дал все привилегии номенклатуре-ни в одной стране ни в одном государстве не было выдумано и реализовано столько привилегий,особенно кгбистам сколько в ссср-потому и сам парадокс комунистической теории сам стал себе противоречить-слуги народа получили не только больше прав самого народа,но и власти но и довольствия

начиная допустим с полковника гб личная машина полагалась не только ему но и его пизде,которая разьезжала на ней эту самую пизду стричь и мыть

народ и партия едины но ходят в разны магазины

и никакого ***дела врачей *** в стране победившего социализма и комунистического интернационализма тоже не существовало

 

номенклатура - это не слово а понятие.

с этой точки зрения - все тобой написанное и есть противоречие.

- дело врачей, троцкистов, бухаринцев, уклонистов, кгб - может ты забыл судьбы начальников кгб? - и прочие дела - это гениальная система сталина по отстрелу паразитов.

которая обеспечивала страх паразитов, обеспечивала т.н. социальные лифты - за которые теперь все эти годы в этой стране трындят - но никак не могут повторить на хер целых ноль десятых процента того, что обеспечивал сталин.

кстати передвоенная чистка паразитов, приведшая к руководству жукова василевского... и т.д - злые языки утверждают, что только это позволило противостоять гитлеровской военной машине....

 

и последнее. машина для жены нач. кгб не идет ни в какое сравнение с вытрушенными грузовиками алмазов у георгадзе, медуновых и галек брежневых

[MarkValerij]

вибач, щось з пам"яттю моєю...

 

...не більшості, а меншості - тої що була не бидло

ну, грубо говоря , да

[Орiана]

речь была, кажись, о унижениях достоинства и прочей шелухе?... - тогда какая разница по каким причинам их чмолили?

гідність - не шелуха! а те, що не дозволяє людині опуститися у важкі моменти життя.

 

Євреїв НІКОЛИ не переслідували в Ізраїлі, а німців - в Німеччині. А українців переслідували в Україні, так само, як і прибалтів - у Прибалтиці і т. д.

 

 

 

Ось ти мені скажи - на кого опирався Сталін? На яку етнічну чи соціальну групу людей? Були такі?

[Натуся]

ну, грубо говоря , да

Тобто, ти погоджуєшся, що Сталін повинен був підлаштовуватися під розумнішу, меншу частину суспільства?

[ukrop.de]

1 кажись все они-таки и были оккупированы.

2 в простонародье это называется... демагогия

3 этот вопрос нравственности и идейности - многие шпионы в пользу ссср даже работали не за деньги. и среди них были выдающиеся умы - их нельзя было зомбировать

4 законы маркса - по сути - это один раскрытый механизм существования человеческого общества. - чем общество сознательных существ отличается от животных и растений

отступление от этого закона - ведет к смерти.

т.н. капитализм - это регулируемое применение закона маркса. страны без такого бескровного, безреволюционного механизма все они находятся в зоне риска. максимум же что грозит загнивающему западу - это бегство крыс , подобных депардье

1 кажись все они-таки и были оккупированы-кажись не все,и причем тут окупация?

2 в простонародье это называется... демагогия-а в политике продолжение курса большевиков-или ты мне можешь обьяснить какого перца посреди всей страны в мавзолее лежит урод который взбаламутил на два века историю рос империи,уничтожил миллионы людей а вся кремлевская стена-склеп последователей-в чем ты меня хочешь убедить -с лениным было хорошо,со сталиным -не хуево,а с путиным вааще хуйло?

3-да и хуй с ними-вон андрей дмитрич сахаров не менее выдающейся работал против ссср-опять пиздишь,а шаляпин вааще всех послал нахуй с самого начала

4-глупости-после марксовой теории общество претерпело массу изменений,вон целые страны например грецияи сами греки ничем не отличаясь от животныхи растений живут себе припеваючи годами на подачки и совсем не собираются умирать-а знаешь почему?спроси я отвечу тебе без ебанного маркса

депердье за свою жизнь ничего материального не создал превратившись в алкоголика,получив же рос паспорт у него появился неплохой шанс здохнуть например от спида подцепив его в саранске

[MarkValerij]

гідність - не шелуха! а те, що не дозволяє людині опуститися у важкі моменти життя.

 

Євреїв НІКОЛИ не переслідували в Ізраїлі, а німців - в Німеччині. А українців переслідували в Україні, так само, як і прибалтів - у Прибалтиці і т. д.

 

 

 

Ось ти мені скажи - на кого опирався Сталін? На яку етнічну чи соціальну групу людей? Були такі?

Cталин опирался на людей труда. которых было наверное, более 90% населения

[MarkValerij]

Тобто, ти погоджуєшся, що Сталін повинен був підлаштовуватися під розумнішу, меншу частину суспільства?

нет однозначного ответа без подготовки.

если не грубо говоря, тогда нужно уяснить некоторые понятия... - паразиты, меньшинство, средний класс, бизнесмены, буржуи, движущая сила общества и т.д. - это ОДНО И ТО ЖЕ.

это практически одни и те же личности.

которые могут быть тем или другим словом - в зависимости от пространства-времени.....пардон, - от законов, установленных в их обществе.

[ukrop.de]

номенклатура - это не слово а понятие.

с этой точки зрения - все тобой написанное и есть противоречие.

- дело врачей, троцкистов, бухаринцев, уклонистов, кгб - может ты забыл судьбы начальников кгб? - и прочие дела - это гениальная система сталина по отстрелу паразитов.

которая обеспечивала страх паразитов, обеспечивала т.н. социальные лифты - за которые теперь все эти годы в этой стране трындят - но никак не могут повторить на хер целых ноль десятых процента того, что обеспечивал сталин.

кстати передвоенная чистка паразитов, приведшая к руководству жукова василевского... и т.д - злые языки утверждают, что только это позволило противостоять гитлеровской военной машине....

 

и последнее. машина для жены нач. кгб не идет ни в какое сравнение с вытрушенными грузовиками алмазов у георгадзе, медуновых и галек брежневых

за которые теперь все эти годы в этой стране трындят - но никак не могут повторить на хер целых ноль десятых процента того, что обеспечивал сталин.[/font]

ты говоришь небось о военном вторжении рузьке в польшу в сентябре 1939 года, совместный парад в бресте или финскую войну,а может ты имеешь в виду оккупацию западной Украины и балтийских республик ?

согласен с тобой все эти годы в этой стране трындят ,пытаются повторить-окупируют крым,часть югозапада украины-а на польшу или прибалтику-уже хуй получица

предусмотрели проклятые литовцы эстонцы и латышыэто еще в 1990году став в балтийскую ленту взявшись друг друга за руки,предусматривали хитрые козлы возможную окупацию последователей урода

близок локоть-а хуй теперь откусишь