Хотят ли русские войны

[Radiola]

ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ

Журналист, публицист

 

Мало кому известный до последнего времени эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров стал героем украинских медиа и социальных сетей.

 

Ролик, в котором Александров на фоне баннера учрежденного Владимиром Путиным Российского института стратегических исследований размышляет о возможностях ракетного обстрела украинской территории и превращения Украины в новую Сирию, комментировался десятки раз.

Потому что ничего более яркого и откровенного относительно намерений российского экспертного сообщества по отношению к Украине пока что не звучало.

Эти намерения можно было лишь домысливать – на фоне постоянных заверений представителей российского политического руководства о том, что «нас там нет», что речь идет о гражданском конфликте украинских властей и «ополченцев Донбасса», что наказывать Россию, которая стремится исключительно к стабилизации ситуации в соседней стране – это самый настоящий цинизм Запада.

 

Конечно, когда после таких миролюбивых и успокоительных заявлений какой-нибудь украинский политик и журналист говорил о войне, которую Россия развязала против его страны, эти слова звучали странно, по крайней мере, для московских СМИ. Но в изложении Михаила Александрова все выглядит предельно ясно – бомбардировки, ракетные обстрелы, авиационные удары, после которых пехота «армии Донбасса» должна зачистить оккупированную территорию и навести на ней порядок.

 

Это означает, что по соседству с Россией будет самое настоящее пепелище. Тот, кто сомневается в разрушительной силе авиационных и ракетных ударов, может просто посмотреть на фотографии уничтоженного Алеппо или разрушенного ранее ковровыми бомбардировками Грозного – и успокоиться.

 

Это действительно схема сирийской войны. Это означает, что Харьков, Мариуполь, Бердянск или Мелитополь будут выглядеть как Алеппо, из разрушенных городов украинского Востока сотни тысяч людей будут бежать в соседние регионы и страны, на улицах будут гнить трупы людей и животных, от зданий останутся одни руины.

 

Я вовсе не утверждаю, что Владимир Путин ведет против Украины войну, образы которой возникли в сознании Михаила Александрова. Конечно, Путин ведет против Украины «гибридную войну», суть которой – оккупация территории при помощи местных коллаборационистов, имитация гражданского конфликта, усилия по внутренней дестабилизации соседней страны с целью недопущения ее самостоятельной политики. Это тоже страшная война. Она уже стоила и украинцам, и россиянам тысяч убитых, миллионов лишившихся крова и работы. Стоила ощущения нестабильности и усиления такого взаимного недоверия, которого между двумя народами не было со времен противостояния Великого Княжества Литовского и сателлитов Золотой Орды. Но это – не война за Алеппо. То, что происходит в Сирии – во сто крат страшнее и беспощаднее. «Гибридная война» и геноцид – это разные войны.

 

Рецепты Михаила Александрова важны тем, что они укладываются в восприятие украинцами российских намерений. В Украине Россию не воспринимают как страну, политики которой разрабатывают изощренные планы дестабилизации, но при этом хотят оставаться в тени.

 

Украинцам нет дела до вывертов российской дипломатии, которая пытается избавить страну от санкций путем доказательства непричастности Москвы к конфликту на Донбассе. Они воспринимают Россию как агрессора, который в любой момент может нарушить мирное течение их жизни. И, да – бомбить Харьков, Одессу или Киев – если потребуется. В украинском сознании Россия – это страна, которая ведет войну. Именно поэтому вопрос «почему мы называем войну с Россией антитеррористической операцией?» является дежурным для любой дискуссии о российско-украинском конфликте.

 

Для полноты картины было важно, чтобы об этом – как о войне, а не как о «гражданском конфликте» — говорили не только украинцы, но и сами россияне.

 

Михаил Александров произнес слова, которых в Киеве ожидали с той самой минуты, как «вежливые человечки» объявились в тогда еще свободном Крыме. Слова, которые в переводе с политологического звучат страшно и просто: мы вас уничтожим и поработим. Будете работать на нас. Слова, которые куда понятнее и честнее, чем любая болтовня о пресловутом «Русском мире».

 

Могут сказать, что эти слова – всего лишь мнение маргинального, мало кому известного человека, проведшего десятилетие в стенах затулинского Института стран СНГ, а в этом крокодильем питомнике и не такое услышишь. Но вряд ли кто-то в Украине будет вдаваться в подробности биографии эксперта. Важно, что слова о бомбежках и зачистках произнесены не каким-то «полевым командиром», а солидным человеком при должности и официальном баннере. Эти слова, конечно же – не объявление войны.

 

Они – состояние войны.

 

 

[дохтур]

Декабрь 2016

 

«Как только они (силы АТО) нарушат перемирие, должно начаться масштабное наступление войск Донбасса, поддержанное нашей (России) авиацией и дальнобойными системами, то есть ракетными системами, крылатыми ракетами, ракетами «Искандер». Фактически сирийский вариант, когда будет уничтожена основная инфраструктура военная Украины, системы ПВО…»

Это магический вброс расчитанный только на внутреннее потребительство,не более. Россияне могут нас победить только закидав атомным оружием.Бессмысленность такого действа  доступна любому дегенерату. . Россия никогда не применит ядерное оружие по отношению к своим пограничным внешним врагам. Это ,по любому- самоубийство. Тот кто мин. изучал действие ядерного оружия во времени-подтвердит мое мнение. Я повторюсь для не далеких...Даже полноценная война между Украиной и россией,не может быть ,ядерной. Главное поражающее действие ядерного взрыва- только радиактивное заражение. Чтобы избегнуть такого  все нынешние страны ,с наличием ядерного вооружения  не преминут обрушить его на страну нарушившую интернациональный договор.

[Мастер_Вегард]

Это магический вброс расчитанный только на внутреннее потребительство,не более. Россияне могут нас победить только закидав атомным оружием.Бессмысленность такого действа  доступна любому дегенерату. . Россия никогда не применит ядерное оружие по отношению к своим пограничным внешним врагам. Это ,по любому- самоубийство. Тот кто мин. изучал действие ядерного оружия во времени-подтвердит мое мнение. Я повторюсь для не далеких...Даже полноценная война между Украиной и россией,не может быть ,ядерной. Главное поражающее действие ядерного взрыва- только радиактивное заражение. Чтобы избегнуть такого  все нынешние страны ,с наличием ядерного вооружения  не преминут обрушить его на страну нарушившую интернациональный договор.

А кто и где говорил о ядерной атаке на Украину?

Чисто технически Россия может захватить Киев, Харьков, Днепр и Одессу без особых проблем ибо песни о непобедимости и легендарности ВСУ это магический вброс рассчитанный только на внутреннее потребительство, не более...

Просто это совершенно бессмысленно...

[doctor_Ganz]

Это магический вброс расчитанный только на внутреннее потребительство,не более. Россияне могут нас победить только закидав атомным оружием.Бессмысленность такого действа  доступна любому дегенерату. . Россия никогда не применит ядерное оружие по отношению к своим пограничным внешним врагам. Это ,по любому- самоубийство. Тот кто мин. изучал действие ядерного оружия во времени-подтвердит мое мнение. Я повторюсь для не далеких...Даже полноценная война между Украиной и россией,не может быть ,ядерной. Главное поражающее действие ядерного взрыва- только радиактивное заражение. Чтобы избегнуть такого  все нынешние страны ,с наличием ядерного вооружения  не преминут обрушить его на страну нарушившую интернациональный договор.

Полностью согласен (см.подчёркн.). Ранний Жирик, помнится тоже собирался мыть ноги в Индийском океане, теперь вот Александров в Днепре.

[дохтур]

Странно ,что именно кацапы  со мной согласны.

[Мастер_Вегард]

Странно ,что именно кацапы  со мной согласны.

Интересно другое - это вброс по инициативе АП или придурок вылез на экран со своими прожектами относительно самостоятельно...

[дохтур]

Интересно другое - это вброс по инициативе АП или придурок вылез на экран со своими прожектами относительно самостоятельно...

То есть такие как вы ,умники не преминули бы воспользоваться  ядерным оружием при любой  провокации. А еще -бомбанули бы свои атомные станции?

[Мастер_Вегард]

То есть такие как вы ,умники не преминули бы воспользоваться  ядерным оружием при любой  провокации. А еще -бомбанули бы свои атомные станции?

Откуда ты ковыряешь эту чушь?

Меня терзают смутные сомнения о качестве твоих закусок...

[doctor_Ganz]

Странно ,что именно кацапы  со мной согласны.

В чём странность? Ты правильно оценил бредни этого архи-стратега. Не знаю из какого коллектора близ МГИМО его вытащили.

[doctor_Ganz]

Откуда ты ковыряешь эту чушь?

Меня терзают смутные сомнения о качестве твоих закусок...

да бывает...док порой чё-нить, ка-ак запердолит.

[doctor_Ganz]

МГИМО?

В Москве это так расшифровывают -

Много Гонора, И Мало Образования.

Вот оно что! Ну тогда этот военно-политический эксперт - полностью подходит под эту абревиатуру.

[дохтур]

да бывает...док порой чё-нить, ка-ак запердолит.

Да ты сам закусываешь российским едлом. 

[doctor_Ganz]

Да ты сам закусываешь российским едлом. 

Это да. Не стельками ж занюхивать. Хотя речь не о том. Просто коктель из шнапса и гигабайтов знаний, ваще трудно чем-то загрызть. Порой на выхлопе в коментах винегрет. 

[дохтур]

Это да. Не стельками ж занюхивать. Хотя речь не о том. Просто коктель из шнапса и гигабайтов знаний, ваще трудно чем-то загрызть. Порой на выхлопе в коментах винегрет. 

Я не обладатель гигабайтов знаний ,а экслюзивный обладатель  доступных мне массивов данных. Эдак где то в 500-600 гиг, как теперь уже оказалось. Но в принципе... мне нужны только 10 -20% от этой коллекции. Мои близкие грозятся их сбросить при малейшем моем проступке...Жаль...,даже на Рутрекере не все есть из доступного мне.

[Мастер_Вегард]

Я не обладатель гигабайтов знаний ,а экслюзивный обладатель  доступных мне массивов данных. Эдак где то в 500-600 гиг, как теперь уже оказалось. Но в принципе... мне нужны только 10 -20% от этой коллекции. Мои близкие грозятся их сбросить при малейшем моем проступке...Жаль...,даже на Рутрекере не все есть из доступного мне.

Они что у тебя, в ящиках на балконе?

[Radiola]

Интересно другое - это вброс по инициативе АП или придурок вылез на экран со своими прожектами относительно самостоятельно...

 

Он еще по Беларуси хорошенько прошелся. 

[Мастер_Вегард]

Он еще по Беларуси хорошенько прошелся.

 

Если добавить сюда свежее обострение на Донбассе, то похоже Вован на красивом для ваты низком старте...

Как раз на пересменке - типа я сам так сходил...

[Radiola]

Вот оно что! Ну тогда этот военно-политический эксперт - полностью подходит под эту абревиатуру.

 

Тренд у вас теперь такой: дипломаты а-ля захарова и чуркин. А такие не после всякого преподавателя получатся. 

[Radiola]

Если добавить сюда свежее обострение на Донбассе, то похоже Вован на красивом для ваты низком старте...

Как раз на пересменке - типа я сам так сходил...

 

Вот почему я не согласна с Доком - это как раз для ВНЕШНЕГО потребителя расчитано. А для своих исключительно про мир и дружбу между братскими народами

[Gulliver]

Ребята, давайте жить дружно-даже Кот Леопольд мышам говорил

[Radiola]

Ребята, давайте жить дружно-даже Кот Леопольд мышам говорил

 

Дружно и убивать? У вас что с головой? Вообще помутнение рассудка? 

[Felix222111]

Дружно и убивать? У вас что с головой? Вообще помутнение рассудка?

Так не убивайте ,в чем проблема .

[Radiola]

Так не убивайте ,в чем проблема .

 

Проблема в том, что мы не убиваем, убиваете вы. Мы ЗАЩИЩАЕМСЯ! 

Или предлагаете крысами попрятаться в норы и не защищать Родину? Пожалуйста, на будущее, нам свои привычки для подражания - не предлагать! ВСЕ!

[Рыжая]

Путин начал войну, чтобы пришел мир и не было войны(с)

 

Логика.... железная...

[Radiola]

Железная - ассоциация с роботом. Логика робота - неживого человека. Не зря российских агрессоров называют орками. Орк - изначально, божество смерти.

[Няш-Мяш (Крым наш)]

США 1902 год

 

Почему для России в упрёк ставятся войны 18 века, а для США 1902 - уже давнишняя история?

[Radiola]

Почему для России в упрёк ставятся войны 18 века, а для США 1902 - уже давнишняя история?

 

Может потому, что россия продолжает в том же духе до сх пор. У вас ничего не изменилось, в отличии от США.

[Felix222111]

Может потому, что россия продолжает в том же духе до сх пор. У вас ничего не изменилось, в отличии от США.

А США носитель демократии .

[Мастер_Вегард]

А США носитель демократии .

Да...

[Felix222111]

Да...

После их демократии остаются разрушенные страны .