Олесь Бузина - он не был пророссийским

[Мастер_Вегард]

А ты "Зингельшухер", что отвечаешь вопросами на вопрос?? :-)))

Мне в жизни не повезло один раз - я не родился евреем... :lol:

[Новичок]

Что все? Виски или посты? :lol:

Один не пью. В гости приедешь, тебе кстати проще. Примем, кавказские горы покажем. Лагерь на высоте поставим, шашлык из свежатины, девушки(я без девушки, жду Наталью, нашего модератора).

Одно условие - пожалуйста не ставь этот вздротный смайлик с открытым ртом)

[MarkValerij]

А что, Майдан это священная корова, что даже дышать против него нельзя и является смертным грехом??

да.

можно нарушать криминальный кодекс - его принимала кучка дюпутатов.

можно даже слать нах указы президентов.

но настоятельно не рекомендуется писять против ветра.

[ukrop.de]

слежу за диалогом

бесперспективное это дело дисскутировать с ватой-куда солдата не целуй везде ватная жоффа

такая бузина началась на Украине год назад с похищения и жесточайшего убийства народного горловского депутата Рыбака

подсчитай,любитель забухать скока там у вас в рузьке просто так от нехуй делать ежегодно убивали журналистов,причем в довоенное время ,практически без интервенции твоей шпаны прибывшай на дамбаст с оружием в том числе и киев

хочешь я тебе перечислю их всех поименно-ты будешь их вспоминать в палатке в лагере , потом волком завоешь от той сраны где щас обитаешь-смотри почаще говноящик с соловьвым

 

теперь вторая тема-кто то жалеет что не имел щастя родится ивреем,а

а кто мешает стать им в определенном смысле подражания степени ненависти к врагам

Зингельшухеры вьебали сразу по первым хуйловским конвоям в сирию 2013год с ракетами с 300

а сегодня Зингельшухеры пообещали что еси хуйло начнет грузить ракеты на иран-то эти ебанные ракеты будут уничтожены прям на территоии рузьке

а цахал обычно сдерживает обещания

короче всем досталось на орехи

честь имею господа,

[Дaчник]

Олесь Бузина написал несколько книг по истории Украины, например, вот: http://fanread.ru/book/180256/?

Едва ли такая его точка зрения может быть опровергнута научно.

[MarkValerij]

Едва ли такая его точка зрения может быть опровергнута научно.

это шутка такая?... или и впрямь дэбил....

- ну, кто ж возьмется опровергать сказки?????

[Дaчник]

это шутка такая?... или и впрямь дэбил....

- ну, кто ж возьмется опровергать сказки?????

Прочел всю эту его книгу?

Там много чего.

 

Кто интересуется подобными книгами, могу порекомендовать еще вот эту:

Александр Нестеренко. "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище":

http://ModernLib.ru/books/nesterenko_aleks...boische/read_1/

Тоже очень интересно.

И тоже - едва ли может быть опровергнуто научно.

[Мастер_Вегард]

Прочел всю эту его книгу?

Там много чего.

 

Кто интересуется подобными книгами, могу порекомендовать еще вот эту:

Александр Нестеренко. "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище":

http://ModernLib.ru/books/nesterenko_aleks...boische/read_1/

Тоже очень интересно.

И тоже - едва ли может быть опровергнуто научно.

Что значит - опровергнуто научно?

[lukich57]

Никогда он не был про Российским. У него в генах была Украина. Посмотрите вечер с Соловьевым, где он участвовал. Глубако уважал этого человека за его мнение и то как он мог преподнести. Вне зависимости от политики, ушел ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК И БОЛЬШАЯ ЛИЧНОСТЬ.

За какое именно мнение Вы уважали Олеся Бузину? - уточните, пожалуйста. За то, что он называл Т. Шевченко упырем, алкоголиком и пр. нехорошими словами. Лесю Укринку - лесбиянкой. Или за призывы вернуь женщинам гаремы?

И вообще, наверное стоит различать оппозиционера от украинофоба

Политик и оппозиционер из него ноль целых, ноль десятых. От его убийства больше геморроя, чем если бы он жил и далее смердел.И, по большому счету, за что нам его уважать? За то что гадил в тот колодец из которого воду пили?

[Дaчник]

Что значит - опровергнуто научно?

Рекомендую сперва прочесть.

Хотя бы даже ее вступление (про чешско-французскую книгу о великих сражениях).

Тогда поймешь, что это значит.

[lukich57]

И тоже - едва ли может быть опровергнуто научно.

Типичный оксюморон - опровергнуть сказку научно ;)

[lukich57]

«Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счёт. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!»

[Дaчник]

Типичный оксюморон - опровергнуть сказку научно ;)

Ну, можно и не опровергать.

Ведь

если сказки и мифы выдавать за официальную историю,

то их опровержение может стоить и жизни, увы.

[Мастер_Вегард]

Рекомендую сперва прочесть.

Хотя бы даже ее вступление (про чешско-французскую книгу о великих сражениях).

Тогда поймешь, что это значит.

Я не о книге говорю, я спрашиваю с точки зрения истории - что значит опровергнуть научно...

[lukich57]

Ну, можно и не опровергать.

Ведь

если сказки и мифы выдавать за официальную историю,

то их опровержение может стоить и жизни, увы.

Кто выдает-то. Бузина?

Это его оффициальная биография:

 

Родился Бузина 13 июля 1969 года в Киеве. Родители Олеся, согласно его словам, по происхождению были потомками украинских казаков и крестьян, отец, Алексей Григорьевич Бузина (1937-2000) — подполковник КГБ УССР и СБУ. Прадед писателя служил в царской армии офицером, а во время коллективизации 1930-х годов был раскулачен и отправлен на строительство Беломорканала. Учился в одной школе с будущей украинской писательницей-феминисткой Оксаной Забужко. Закончил в 1992 году филологический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко по специальности — преподаватель русского языка и литературы, но преподавательской деятельностью не занимался.

 

Выводы делайте сами.

[Дaчник]

Что значит - опровергнуто научно?

Есть много разных исторических теорий.

Официальных, научных, популярных, оригинальных, и т.п.

Есть например, теория Фоменко (новая хронология).

Очень интересно читать, огромные тиражи.

Но опровергается ... элементарно.

Материальными фактами.

Например - датами и надписями на саркофагах Архангельского собора Московского Кремля.

Там - хронология реальная.

[Мастер_Вегард]

Есть много разных исторических теорий.

Официальных, научных, популярных, оригинальных, и т.п.

Есть например, теория Фоменко (новая хронология).

Очень интересно читать, огромные тиражи.

Но опровергается ... элементарно.

Материальными фактами.

Например - датами и надписями на саркофагах Архангельского собора Московского Кремля.

Там - хронология реальная.

История проститутка на службе власть имущих...

[lukich57]

Почему убили Калашникова и Бузину? - Чтобы продемонстрировать миру: оппозиционеров убивают Не только в России. По удивительной случайности эти два убийства произошли как раз накануне "прямой линии путина" и стали одним из аргументов в ответе на впрос об убийстве Немцова. Но, в ФСБ опять опростоволосились - по реакции общества на эти резонансный убийства, можно видеть поддержку оппозиции в Украине и в России. То ли у нас оппозиция настолько бездарная, то ли они убили НЕ тех, но к есту убийства Калашникова и Бузины никто цветы носить не будет. Уверяю вас.

[Дaчник]

История проститутка на службе власть имущих...

И не только история.

[MarkValerij]

Но опровергается ... элементарно.

от маладец. - всех профессоров и академиков одним махом - да мордой в грязь

орел

[Дaчник]

Почему убили Калашникова и Бузину?

Потому что не сбежали.

[Мастер_Вегард]

Потому что не сбежали.

А куда и от чего они должны были сбежать?

Ты из своего Мухосранска не очень представляешь "величие" этой парочки - у нас такие полковники и такие писатели на каждой лавочке во дворе бабкам рассказывают как они дворец Амина брали и всю историю заново переписали...

[lukich57]

Потому что не сбежали.

Им незачем было убегать. Кроме омерзения, иных чувств они не вызывают.

[lukich57]

О. Бузина о войне на Донбассе: "С террористами не борются, обстреливая город из пушек ... Вот в чем штука. Моя позиция неугодные нынешим властям Украины".

Такая позиция неугодна и властям России, но там Бузине позволяли высказыватьcя. А если бы он подобно говорил о борьбе с террористами в РФ, его бы затюкали просто в студии

[Москальчик]

........

Лукич!

А 57-это год рождения?

[MarkValerij]

вообще-то руський скот - это замечательное швалье... кто и когда может еще так наслаждаться отписками руськой быдлоты?

каждый, сколь уважающий себя чел, знает - руськи романовы уничтожили руську историю

и катька вообще все фальсифицировала - шоб и иллюзий не было.

и буковки в сраных руських соборах выбили по ее приказу

но.

- не могла она так далеко глядеть - все это было сотворено для современников и их сраных быдлячих потомков

чтоб иллюзий не было у скора руського - кто ими должен править

а ведь вон как вышло...

потомки потомков руськой срани - теперь приходят в руськи храмы и , видя циферки, - считают пидарасами людей,ученых, которые десятилетиями занимались этими проблемами...

 

этой быдлячей мрази можно что-то объяснить?

- да никогда.

 

только гробы с донбасса - ЗАСТАВЯТ руську мразь подчиниться и стоять на коленях - как и положено холопам

[Термез]

да.

можно нарушать криминальный кодекс - его принимала кучка дюпутатов.

можно даже слать нах указы президентов.

но настоятельно не рекомендуется писять против ветра.

Валера, так вы прям уверенно движитесь в СССР, где против Великого Октябрьского Майдана тоже чихать было категорически противопоказано....

[Термез]

А куда и от чего они должны были сбежать?

Ты из своего Мухосранска не очень представляешь "величие" этой парочки - у нас такие полковники и такие писатели на каждой лавочке во дворе бабкам рассказывают как они дворец Амина брали и всю историю заново переписали...

Дворец Амина он никак брать не мог... :-)))) По той простой причине, что его брали выходцы из Средней Азии, и сурьезные дядьки однако! Хотя бабульки на лавочке таких подробностей могут не знать, конечно! :-)))))

[Термез]

вообще-то руський скот - это замечательное швалье... кто и когда может еще так наслаждаться отписками руськой быдлоты?

каждый, сколь уважающий себя чел, знает - руськи романовы уничтожили руську историю

и катька вообще все фальсифицировала - шоб и иллюзий не было.

и буковки в сраных руських соборах выбили по ее приказу

но.

- не могла она так далеко глядеть - все это было сотворено для современников и их сраных быдлячих потомков

чтоб иллюзий не было у скора руського - кто ими должен править

а ведь вон как вышло...

потомки потомков руськой срани - теперь приходят в руськи храмы и , видя циферки, - считают пидарасами людей,ученых, которые десятилетиями занимались этими проблемами...

 

этой быдлячей мрази можно что-то объяснить?

- да никогда.

 

только гробы с донбасса - ЗАСТАВЯТ руську мразь подчиниться и стоять на коленях - как и положено холопам

А с каких пор Катька стала русской вдруг?? Ты че Валера?? Насчет колен не ссы, вас скоро уже и раком поставят...

[Мастер_Вегард]

А с каких пор Катька стала русской вдруг?? Ты че Валера?? Насчет колен не ссы, вас скоро уже и раком поставят...

А Матушкой ее кто называл, буряты?

А раком если и поставят так рядом с вами, идиотами...