Украина и НАТО

[Гість Махно]

Ющенко под "Запад" лёг с вступлением в "НАТО", которое Украине совсем не надо. Т.к. повлечёт за собой экономические издержки (взносы и т.д.) это при существующем на Украине уровне жизни, и обязанности посылать своих солдат в "гарячие точки", куда захочет очередной "ястреб" из Вашингтона. Вот что происходит, когда президент не самостоятельная фигура, а "6" !!! Предатель интересов Украинского народа.

[Гість Pandora]

Нато - это контрактное объединение государств для совместного участия в вооруженных конфликтах. ОБЯЗАТЕЛЬНОГО участия всех входящих в блок стран! Все политические и военные аналитики давно согласились с тем, что нарастающим по своей напряженности потенциальным конфликтом является не противостояние с Россией, а мусульманский экстремизм. У меня маленький вопрос - какая из всех европейских стран (исключая Россию) находится ближе всего к странам-мусульманкам? А? Не слышу! Так зачем нам тогда это НАТО? Может, вернем тогда два батальона обратно в Ирак и отдадим Крым под американские военные базы? Крым, мне кажется, будет в восторге! Особенно интересует мнение по этому поводу крымских татар-мусульман, считающих эту территорию своей землей.

[Гість олег из парижа]

Называется - пандора влезла везде

[Fil]

Pandora

Нато - это контрактное объединение государств для совместного участия в вооруженных конфликтах.

Да нУ!?!, у агрессоров "глаза велики".

Помнится было такое объединение для совместной обороны - Варшавский договор. Последовательно нападал на членов этого самого объединения, Чехословакию, Венгрию, собирался на Польшу. Я раньше не обращал внимания, но теперь вспомнил пропагандистское подчеркивание, в участие в подавлении привлекались и ближайшие соседи подавляемых. Повязывали кровью.

Спасибо, обратили внимание, чем отличается НАТО, - наличием и даже обязательностью разных мнений, разномыслия по одним и тем же вопросам, и открытой дискуссии по ним. Само сабой, любой "блок", любая организация ограничивает свободу участников, но участие в НАТО - хороший случай поучиться у других делать это минимально, поучиться цивилизованным межгосударственным отношениям.

[Гість Pandora]

НАТО - хороший случай поучиться у других делать это минимально, поучиться цивилизованным межгосударственным отношениям.

А поучиться на чужих ошибках - нет желания? Большая страсть к собственным граблям? Или мы не знакомы с последними событиями в НАТО? Ничего не читали о событиях по вопросам членства в НАТО скандинавов, Франции, Германии??? Им хватило. А ведь они далековато от азиатов.

Должно быть стыдно, молодой человек, втягивать страну в какие бы то ни было участия в боевых действиях, только ради желания поддержать своего непутевого президента! Это не четыре-пять лет. Это ДОГОВОР! Что писано пером - не вырубить топором!

[Fil]

Pandora

Должно быть стыдно, молодой человек, втягивать страну в какие бы то ни было участия в боевых действиях, только ради желания поддержать своего непутевого президента!

Да, мне было стыдно втягивать страну в боевые действия в Ираке "ради желания поддержать своего непутевого президента!"!

Если вам Pandora было стыдно как и мне, обязательно напишите, дабы я и наши читатели не подумали о вас чего другого. :oops:

А поучиться на чужих ошибках - нет желания? Большая страсть к собственным граблям?

Кстати я и написал в предыдущем посте о наших собственных граблях и ошибках. И повторять их нет никакого желания, не уговаривайте.

Это не четыре-пять лет. Это ДОГОВОР! Что писано пером - не вырубить топором!

Вот правильные слова, договоры надо не только подписывать но и соблюдать. И делать и то и другое нужно с государствами уважающими себя, а не так как с Россией, подписали однозначный договор по газу до 2009 года, а ей плевать. Или взяла Россия на себя международные обязательства гаранта по недопущению экономического давления на Украину, и САМА нарушила.

Нет, нам не следует идти по российскому пути и нагнетать напряженность, или строить козни, наказывая негодяя. Пострадают то невинные россияне, ни в чем таком не замешанные. Но сделать выводы и не повторять прежних ошибок, - заключать с Россией жизненно важные договоры, не следует.

А заключать их с теми, кто делом и временем доказал свою надёжность и верность слову.

Ничего не читали о событиях по вопросам членства в НАТО скандинавов, Франции, Германии??? Им хватило.

Подробнее пожалуйста, а то как разберёшся в очередной "сенсации", а там совершенно другие события и мотивы.

[Гість silvupleleon]

ВЫ посмотрите что в мире происходит. Россия поднимаеться с колен. Это-же великая страна. Какой там евросоюз. Накрен он надо. да нас там не ждут. только дружить с Россией. А Натовцам хер.

[Гість Pandora]

Fil, зачем спорить, если не владеете информацией, не следите за прессой? Эмоции излить?

Воспользуйтесь поисковиком - все найдете. И об условиях Французского членства в НАТО, и о французско-германско-бельгийском скандале в НАТО по поводу необходимости участия в конфликтах, и Турецкие страсти, и нежелание Финляндии обсуждать вопрос своего членства в НАТО, и о причинах интереса НАТО к Украине, и отношение к этому вопросу новой канцлерши Германии, и проблемы, связанные с амбициями США, и многое другое.

Надеюсь, объективный украинский специализированный источник Вам подойдет, чтобы ознакомиться с вопросом, о котором Вы толком ничего не знаете? Аналитическая статья и приложение : http://www.analitik.org.ua/ukr/author/43676ab298e4f/ Читайте, ДУМАЙТЕ.

[Fil]

Pandora, посмотрел я вашу ссылку, подумал, и нашел её такой, какой и ожидал, не достойной доверия по причине некомпетентности автора.

Судите сами:

Да, в настоящее время члены НАТО действительно принадлежат к формальным демократиям.

К формальным демократиям принадлежат страны СНГ, и даже Лукашенко, громогласно объявляющим о своей приверженности демократическим ценностям. Тем не менее и автор статьи, и вы их «демократичности» не опасаетесь и не осуждаете. И совершенно верно, так как она формальна!

Хотя когда речь идет об Эстонии и Латвии, где значительная часть населения лишена политических прав, формальность такой демократии более чем очевидна.

Эстонию и Латвию в таком случае строго говоря можно обвинить в недостаточной либеральности, но демократия там никак не формальна. Выборы там не фальсифицируют!

Но в свое время отсутствие в Португалии даже формальной демократии никак не помешало НАТО сделать эту страну одним из своих основателей и четверть века спокойно взирать на режимы Салазара и Каэтану. Так же спокойно Альянс взирал и на события во вступивших в него в 1952-м Турции и Греции.

Я об этом и толкую, НАТО, как организация очень либеральна и демократична к своим участникам, и не навязывает им свои представления о внутренней политике. Но именно этим показывает пути разрешения внутренних конфликтов, поднимая внутренний уровень культуры и толерантности своих стран-участников. Нам необходим этот урок свободы.

А то именно противники НАТО желают видеть его в качестве некого «кнута» для себя, е недоумевают почему оно не такое:

Если бы НАТО действительно так занимала демократия на Украине, то посещая ее, генсек альянса Яап де Хооп Схеффер не только говорил бы о значении честных парламентских выборов, но и встретился бы с представителями оппозиции, чтобы узнать, есть ли у них проблемы.

Ну не тупость? По его представлениям НАТО должно выполнять роль жандарма, наказывающего Украину за проблемы оппозиции, т.е. вмешиваться в её внутренние дела. Но раз оно этого не делает, не вмешивается, то оно не озабочено, видите ли (а должно?!), судьбой демократии и боросило нас на произвол!!! Автор прям какой-то донецкий или российский оранжист, призывающий к вмешательству НАТО. Как можно такого предлагать не только к прочтению, но как пример?

Но неверно говорить, как любят говорить именно украинские политики (натовские об этом молчат), что интеграция в НАТО - это ступень для интеграции в ЕС.

НАТО - это ступень для интеграции в ЕС для Украины, и только. Мы на столько далеки от европейских и мировых стандартов качества во всём, что любые действия по их поднятию уже есть «ступень» для улучшения перспектив сотрудничества и с НАТО, и с ЕС и с кем угодно, кто того заслуживает. А вот автор статьи не понимает, что НАТО только СТУПЕНЬ, и становится в тупик:

С другой стороны, Турция, входящая в НАТО более полувека, стучится в двери ЕС с начала 60-х, но перспектива ее приема и сейчас туманна и в лучшем случае откладывается еще на 10 лет.

Ему что, по лбу настучать Хрущёвским башмаком что бы дошло? В цивилизованных странах разные структуры РЕАЛЬНО независимы. И не находятся под единым командованием спайки уголовников и спецслужб.

Эти события укрепили зародившееся еще по окончании холодной войны мнение западных политологов о НАТО как о неэффективной организации, чья цель, как у любой бюрократии, заключается в попытках доказать свою важность и незаменимость.

Понимаю, для «незападных» политологов неэффективность любой бюрократии секрет, но тем не менее именно НАТО выжило после окончания «холодной войны», и даже значительно раширило своё влияние. Это ли не жизнеспособность положеных в её основание принципов?

Отражением анахроничности НАТО является, то, что в последние годы тема альянса вышла на обочину мирового политического дискурса. Число публикаций об альянсе заметно сократилось.

Когда нечто функционирует эффективно, и не создаёт конфликтов, то его замечать перестаёшь, считая как бы само собой разумеющимся. Центр внимания перенёсся на бездарно проводимую военной силой демократизацию Ирака, вот где много публикаций. Но согласен ли автор восторгаться такой столбовой дорогой « мирового политического дискурса», как признаком эффективности? Если нет, так нечего писать чушь.

Новая власть подчеркивает, что НАТО гарантирует безопасность Украины. На самом деле это гарантирует ухудшение отношений Украины и Запада с Россией, что с тревогой замечают и прозорливые западные эксперты и журналисты.

Я с тревогой замечаю, что Россия ухудшает свои отношения со всеми своими соседями, по мере становления их независимости и самостоятельности. И её неадекватная реакция, кстати вредящая прежде всего ей самой, связана только с этим, а не с дискуссией в украинском обществе о целесообразности вступления в НАТО, в котором сама Россия врага не видит и сотрудничает поболее многих.

Например, увеличит возможность исламского терроризма, так как альянс рассматривается в мусульманском мире как сугубо проамериканская структура.

И как раз Россия сидит в «исламском терроризме» поуши. И если в своё время был весомый аргумент в отстройке от союза с Россией – Афганистан, то теперь туда добавилась и Чечня, а так же другие возможные непродуманные действия с её стороны в будущем.

И наконец, затрону тщательно подобранные «Приложения» к этой тенденциозной статье:

У Запада есть две причины поддерживать на Украине лагерь кандидата от оппозиции Виктора Ющенко - правильная и неправильная. Таким же образом, путей начинать интеграцию Украины в западное общество есть тоже два - правильный и неправильный. <...>

Неправильная причина поддержки Ющенко и его сторонников заключается в желании продолжить 'холодную войну', снова 'сбросить' градус российского влияния и превратить Украину в буферное государство, направленное против России.

На сколько мы видим из цитаты, Запад прекрасно понимает, как поступать не надо, и поступает так как и должен, старается дружить с нами не ПРОТИВ, а ЗА.

И на сколько с этим контрастирует противоположная позиция России, настаивающая по любому поводу на дружбе ПРОТИВ, на противопоставлении, разделении и ссоре нас по самым различным поводам: языковым, культурным, политическим, территориальным.

В прессе Запада присутствуют ВСЕ точки зрения, и при желании можно «натаскать» по душе. Но в нашем информационном пространстве, в том числе форумном, продолжает доминировать одно направление. И одно это уже должно насторожить, как попытка манипуляции нами, как недостоверность.

[Гість Pandora]

Вобщем, Fil, мне теперь понятно - с кем веду дискуссию. Вы очень похожи на персонажи знаменитого документального фильма, в котором люди говорят на черное - "белое" под влиянием окружающих факторов, а когда эти факторы вскрываются - все равно твердят - "белое", готовые лучше сказаться сумашедшими, чем признать, что крайне подвержены чужому влиянию и зависимы от обстоятельств. Ваш случай. Видите только то, что хотите видеть. Или выбрали себе пару-пятерку агитационных СМИ - и варитесь в их писанине, ностальгируя по Майдану. Почему бы Вам не попробовать почитать хотя бы Вашу любимую западную пресу? Может, запотевшие очки и станут прозрачными.

Больше всего меня интересует вопрос - Вас лично устраивает пограничное состояние Украины, при котором она будет вынуждена учавствовать в ЛЮБОМ конфликте? Ведь НАТО не скрывает, что именно это - так привлекает их в Украине. Как не скрывает, что миссии и роли будущих украинских "миротворцев" уже расписаны. Естественно, сами-то воевать просто отказываются!

ЛЮБОЙ украинец, желающий видеть Украину в НАТО - собирается комплектовать армии чужих стран своими детьми. Это разве не понятно?! Вы лично для себя думали об этом? Или расчитываете, что за Вас учавствовать в мировых конфликтах, вспыхивающих на глазах, будут другие? И Вы же еще и готовы положить на спины украинцев пудовые расходы на соответствие стандартам НАТО, о которых тетка Меркель выразилась очень ясно - Украина должна им соответствовать в полном объеме, без поблажек и уступок. Вы уже записали это новой статьей расходов своего семейного бюджета?

[Fil]

Pandora

Вы очень похожи на персонажи знаменитого документального фильма, в котором люди говорят на черное - "белое" под влиянием окружающих факторов, а когда эти факторы вскрываются - все равно твердят - "белое", готовые лучше сказаться сумашедшими, чем признать, что крайне подвержены чужому влиянию и зависимы от обстоятельств. Ваш случай.

Ну да, как нечего сказать, так на личности... :lol:

Валяйте, я не сильно против. Итак, подставляем вашу аналогию ко мне: Как и всякий советский человек, я был воспитан на противостоянии агрессивному блоку НАТО, ощетинившемуся ракетами в сторону моей Родины. Более того, сам смотрел на это самое НАТО через прицел. Т.е. был полностью под влиянием окружающих факторов... Но вот произошло самое страшное, факторы эти, окружавшие меня и вас, рухнули, а ничего страшного не произошло. Наши соседи, которых я якобы защищал, ушли в это самое "агрессивное" НАТО, и довольны.

А я что сделал? Правильно, подкорректировал своё мнение, признал своё невежество. Но остались люди, так и продолжающие упорно твердить "истины" двадцатилетней давности, упорно продолжающие называть чёрное - белым, и белое - черным. Не узнаёте себя Pandora? :lol:

Кстати, мой вопрос в силе:

Да, мне было стыдно втягивать страну в боевые действия в Ираке "ради желания поддержать своего непутевого президента!"!

Если вам Pandora было стыдно как и мне, обязательно напишите, дабы я и наши читатели не подумали о вас чего другого.

Жду ответа про стыд, неужели с ним напряженка?

Ведь сами меня стыдили!!! :oops:

Или наоборот, очень хотелось кинуть наших солдат в Ирак, Чечню, Афганистан, Прибалтику, Грузию, и вообще куда угодно, а других стыдить, стыдить... :twisted:

Ведь НАТО не скрывает, что именно это - так привлекает их в Украине. Как не скрывает, что миссии и роли будущих украинских "миротворцев" уже расписаны. Естественно, сами-то воевать просто отказываются!

Хорошо что вы не скрыли что европейцы совсем не собираются воевать. :lol:

И Вы же еще и готовы положить на спины украинцев пудовые расходы на соответствие стандартам НАТО, о которых тетка Меркель выразилась очень ясно - Украина должна им соответствовать в полном объеме, без поблажек и уступок. Вы уже записали это новой статьей расходов своего семейного бюджета?

Удивителная наивность, вы как думали, телевизоры или даже пакет молока покупаете не стандартизованные? И не платите ежедневно за стандартизацию любого купленного вами товара?

Да, в СССР телевизоры всю жизнь ремонтировались, а молоко наливали в бидончик, но и там не обходилось без ГОСТа.

А что до расходов на НАТО, то готовьтесь, 5(пять) гривен с вас. :lol: :lol: :lol:

[Гість Pandora]

По поводу моей совести. Мне всегда было стыдно за то, во что превратилась Украина благодаря "людям, очень напоминающим Вас". И долго еще будет стыдно. И за два батальона в Ираке - тоже. Не за батальоны, а за то, как теперь об украинцах думают в мире.

Между нами пропасть - так по-разному мы понимаем понятия чести и совести. Мне стыдно за Украину, которую ублюдки, дорвавшиеся до власти, не только изнасиловали, но теперь еще и пытаются предложить ее по сходной цене всем остальным, от негра до индуса. И мне стыдно, что такие, как я мало что сделали, чтобы помешать Вам в этом. Вашей же Украине стыдно приблизительно так же, как шлюхе, решившей "под феном" попробовать ночь в групповухе с новыми мальчиками.

А относительно стандартов - не ёрничайте. Ни один европеец или американец не согласится не только покупать, но и смотреть ваш телевизор, с вашими стандартами. Тетка Меркель и говорила о том, что сначала они продадут вам эти телевизоры, и тогда можно будет вместе посмотреть какую-то их же фильму. НАТО и ЕС интересует Украина приблизительно так же, как Базилио и Алису интересовал Буратино. Уже кудо более откровенные заявления - а Вам все еще непонятно - о чем!

[Гість AhiLeS]

Fil писал:

 

Ну да, как нечего сказать, так на личности... :lol:

Валяйте, я не сильно против. Итак, подставляем вашу аналогию ко мне: Как и всякий советский человек, я был воспитан на противостоянии агрессивному блоку НАТО, ощетинившемуся ракетами в сторону моей Родины. Более того, сам смотрел на это самое НАТО через прицел. Т.е. был полностью под влиянием окружающих факторов... Но вот произошло самое страшное, факторы эти, окружавшие меня и вас, рухнули, а ничего страшного не произошло. Наши соседи, которых я якобы защищал, ушли в это самое "агрессивное" НАТО, и довольны.

 

____________

 

Фил, вас так послушать, так может быть вобще всем взять, да завалиться в НАТО. И Украине, и России, и Арабским эмиратам...

Ну а что, там ведь так хорошо и все довольны!

[Fil]

Pandora

По поводу моей совести. Мне всегда было стыдно за то, во что превратилась Украина благодаря "людям, очень напоминающим Вас".

Надо же, какие МЫ влиятельные… Так значит, всё чем пользуются ныне граждане Украины – это и моя заслуга!!! :roll: А то, чем не пользуются - ВАША. Потому что благодаря ВАМ и вам подобным Украина ни во что не превратилась!

И долго еще будет стыдно. И за два батальона в Ираке - тоже. Не за батальоны, а за то, как теперь об украинцах думают в мире.

Уф, выдавил с вас ответ, не стыдно оказывается за батальоны в Ираке! Что ж, этого следовало ожидать, и «забота» о наших военных – блеф! И если украинскими батальонами будет командовать Россия, то и с «мнением мира» будет в порядке, тАк? И вас не было в числе протестующих, возмущенных, остаивающих Украину в паламенте (с смертельны, без скидок, риском), и даже стыдящихся, когда Кучма либезил (тут можете поизощьряться в оскорбительных терминах, у вас лучше получается) перед США, посылая кого угодно и куда угодно, лишь бы замолить свой грех, - согласие на продажу Ираку оружия. Кстати, и Россия помалкивала тогда в отношении Украины, и её граждане тоже. Вот печалящий меня момент, россияне как по команде: сказали из Кремля цыц, и молчат, сказали фас, – говорят.

Между нами пропасть - так по-разному мы понимаем понятия чести и совести.

Да, по разному, моя совесть не принимает манипуляци, «тут играем, а тут не играем», - одним и посылать украинские батальоны можно, а другим и отзывать нельзя. Что для вас совесть, для меня – бессовестность!

Мне стыдно за Украину, которую ублюдки, дорвавшиеся до власти, не только изнасиловали, но теперь еще и пытаются предложить ее по сходной цене всем остальным, от негра до индуса.(…) Вашей же Украине стыдно приблизительно так же, как шлюхе, решившей "под феном" попробовать ночь в групповухе с новыми мальчиками.

Кто как мыслит, тот так и живёт, не забывайте, прежде чем писать.

Хромают у вас яркие образы и аналогии. Насиловали Украину до последнего времени. Договорятся между собой в тесном кругу о очередности, и насилуют. Смысл прошедших изменений, - у народа впервые получился выбор с кем «брак по любви» заключать. А не понравится «супруг», можно и развестись, и уйти к другому, любимому. Конечно прежние наглые насильники, входившие в кабинеты без стука, и знашие, что их жертва от них не уйдёт, теперь против. И вон как за захваченную собственность, и души людские цепляются…

[Гість Патриот_России]

pandora, а разве вы ещё не поняли что с Филей спорить бессмысленно? это человек ничего не понимающий, несколько фанатичный и постоянно перевирающий всё и вся. уже несколько тем об этом говорилось

[Fil]

Интересный факт, 9% россиян уверены что их страна уже в НАТО!

[Гість AhiLeS]

Интересный факт, 9% россиян уверены что их страна уже в НАТО!

 

Не 9, меньше, и то это из глухих деревень люди, которые до сих пор уверены, что Сталин еще президент.

[Гість Патриот_России]

AhiLeS, Сталин президентом никогда и небыл вроде...

 

Fil, как сказал один из Юмористов "и Россия войдет в НАТО, но только по самые нидерланды"

[Гість AhiLeS]

AhiLeS, Сталин президентом никогда и небыл вроде...

 

Fil, как сказал один из Юмористов "и Россия войдет в НАТО, но только по самые нидерланды"

Патриот_России, ну председатель совета, если тебе так больше нравиться, смысл то один.

[Гість Kerrik_GB]

Интересный факт, 9% россиян уверены что их страна уже в НАТО!

Интересный факт: 40 % украинцев уверены что США - страна, распространяющая добро :lol: :lol: :lol:

[Гість AhiLeS]

Интересный факт, 9% россиян уверены что их страна уже в НАТО!

Интересный факт: 40 % украинцев уверены что США - страна, распространяющая добро :lol: :lol: :lol:

А вот еще интересный факт (который был на самом деле) из одной полит статьи - президент Буш, недавно узнал от Кондолизы Райс, что Чехия находится в Европе. Это говорит о многообещающем образовании амераканских граждан.

И, кстати, я как раз готовлю статью в СТАТЕЙКИ ШОБ ПОСРАТЬ про Америку, и там подробнее опишу этот вопрос.

[Гість Kerrik_GB]

http://www.vz.ru/news/2006/5/28/35359.html

Это я называю гордостью народа! Так мы вышвырнем натовских ублюдков с Украины!

[Гість Денис_26]

http://lenta.ru/articles/2006/05/23/apl/

 

Вопрос:

что имеет "могучий" украинский флот против "злобных москалей" ?

Ответ:

красивых девок для американских солдат!

................................................................................

...........................

очень печально осознавать сегодняшние реалии

[Гість Classic]

А вот и рассекреченный в субботу, 3 июня, "сценария вторжения" войск НАТО на полуостров Крым.

 

Демонстрацию в последние дни «кто в Крыму хозяин» существенно дополняет проект сценария планируемых на конец лета — начало осени учений ВМС стран НАТО и кандидатов на вступление в этот альянс. Проект может быть по тем или иным соображениям отвергнут, но своё назначение он уже выполнил — крымские «сепаратисты», требующие возвращения Крыма в объятия России, уведомлены, что в «случае чего» полуостров «по поручению мирового сообщества» будет оккупирован войсками НАТО. Проект сценария учения по вторжению предан гласности с соответствующим грифом «НАТО/ Партнерство ради мира».

 

В сценарии всё, если даже не рассматривать схемы и карты, достаточно прозрачно. Некий полуостров Руно, входивший в состав империи Сапфир, приобретает в середине XX века «политическую независимость», став провинцией Эмеральда, но «не смирившийся» Сапфир создаёт НДР — «Независимое движение Руно», которое подрывает политический авторитет Эмеральда и проводит кампанию на объединение с Сапфиром. Отношения между демократическим Эмеральдом и тоталитарным Сапфиром, проводящим политику, направленную против НАТО, обостряется из-за неурегулированности эксплуатации огромных запасов нефти и газа на континентальном шельфе. Больше всего этих месторождений возле берегов Руно. Претендуя на них, Сапфир «спонсирует» террористическую деятельность НРД, рассчитывая на обострение конфликтной ситуации, и стимулирует её развитие, для чего направляет в территориальные воды Эмеральда свои военные корабли, которые терроризируют торговые и рыболовные суда.

 

Чтобы ни было никаких сомнений, что под странами с выдуманными экзотическими названиями подразумеваются «тоталитарная» Россия и «демократическая» Украина, городам полуострова Руно даны имена крымских населённых пунктов — Евпатория, Севастополь, Симферополь («главный центр провинции»). Особо почему-то выделен скромный посёлок Оленёвка на Тарханкуте, в сценарии получивший статус города, в котором находится некий известный университет, где учатся тысячи студентов, в том числе из стран НАТО.

 

Мировое сообщество как-то мирилось с тем, что у берегов Руно (Крыма) подорвался на мине, установленной террористами, нефтеналивной танкер НАТО. А также с попытками сепаратистов захватить возле Севастополя пассажирский лайнер, подорвать нефтяную вышку у Евпатории, с убийством нескольких студентов из стран, участвующих в программе «Партнёрство ради мира»... Но когда были взяты в заложники 160 студентов из стран НАТО, а в Симферополе начались многочисленные демонстрации с требованием выхода из состава Эмеральда, власти У... прошу прощания, Эмеральда обратились в ООН за помощью.

 

ООН даёт НАТО разрешение на проведение операции по урегулированию кризиса «в северной части Черного моря» в целях установления мира и стабильности в регионе и эвакуации студентов стран НАТО из города Оленёвка.

 

21 сентября 2006 года, как указано в проекте сценария, силы быстрого реагирования силы НАТО вместе с кораблями партнёров двинулись к полуострову Руно...

 

Вряд ли есть смысл комментировать пересказанную «легенду». Прочитав, всякий здравомыслящий человек поймет, насколько провокационен и нагл её характер. Тот же стиль, как говорится, и тот же почерк, что и у американского корабля, без приглашения заявившегося с набором оружия, техники и презервативов в Феодосийский торговый порт.

 

Крымская Правда, 3 июня 2006.

 

От себя: я не понимаю, как российское руководство терпит подобные оплеухи, особенно в таких чувствительных местах как Крым. Ведь фашистские оранжевые недоноски наглеют уже не по дням, а по часам.

[Гість silvupleleon]

Этих натовских сук надо посадить на сук.

А Ублюдка Ющенко на других сук.

[Гість Великая Империя]

я вааще считаю что завоевания России в течении лет так 700 должны и оставаться у России, кто хочет независимости пожалуйста только верните то за что проливалась кровь российского солдата.

 

Хотите в НАТО так вперед , только не удивляйтесь когда на ваши города нацелят пушки. Нато создавался для противостояния с Россией

И такие фин расходы которые члены альянса несут бессмыслены если это противостояние не сохраняется . То есть НАТО угроза для России и член Альянса один из вероятных противниках , это надо понимать когда оголтело поддерживаете свою антинародную власть , какой бы бред она не творила.

 

P/S кстати читал как уродов пиндосов отпиз..ли в баре Феод. Военных моряков когда они деньги на пол кинуле когда расплачивались .А ваш (филя) друг ниггер сраный шлепнул официантку по зпднице когда она начала деньги собирать.Слав богу там не все демократию по Американски любят

[Гість AhiLeS]

А ваш (филя) друг ниггер сраный шлепнул официантку по зпднице когда она начала деньги собирать.Слав богу там не все демократию по Американски любят

 

Да, правда за это пендо-морякам наши ребята надавали по рогам, били их стулиями, пока не вмешались полицейские.

[Гість Classic]

Великая Империя, дай, пожалуйста, ссылку на потасовку в феодосийском баре

[Гість Денис_26]

В вооруженных силах США проходят военную подготовку тысячи неонацистов и членов экстремистских организаций.

Разрешите представить, “НАШ УЧИТЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ, ГОСПОЖА АМЕРИКА”

 

http://lenta.ru/news/2006/07/07/spl/

[Гість Комсомолочка]

Педерасты шовинистские, вся Украина ложила хуй на ваше сраное мнение.