Почему итог россии предрешен

[Байкит]

Ее вообще не надо производить. Сконструировали, и в случаи войны начинать делать, а так зачем деньги тратить. Первое время и на стареньких можно по воевать) ИМХО

Вы правы: её не надо производить, не надо было конструировать и вообще не надо воевать, даже "на стареньких". Тогда абсолютно не придётся деньги тратить.

[ukrop.de]

Прикольно ещё и то что опытная армата должна была поступить в армию на испытания в 2015 году но по словам главзаводского армата так интенсивно готовилась к параду (своими словами) , что пришлось вместо армии отправить её снова на завод, видимо ремонтировать, так что в армию она (опытные машины) поедет в 2016 году. Нифига себе её (армату) на параде надорвали.

мне тоже не понятно чего гамнокомандущий хуйло бездействует

картона завались-как у дурака махорки

полигон искать не надо-аэропорт им сспрокофьева

ну и танкистов хоть пруд пруди---домбаские узкоглазые шахтеры**как -я- рад**

[ukrop.de]

Вы правы: её не надо производить, не надо было конструировать и вообще не надо воевать, даже "на стареньких". Тогда абсолютно не придётся деньги тратить.

поздно пить боржома

гавнокомандущее хуйло получило черную метку

Майкл Фэлон -Министр обороны Великобритании: В результате авиаудара уничтожены 330 боевиков ИГИЛ

Действия коалиции в Сирии не согласованы с легитимным правительством в Дамаске, следовательно, они нарушают нормы международного права. Такое заявление сегодня в ходе брифинга сделала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

 

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/116059#ixzz3m0mNW9TQ

 

Вот оказывается что вызвало возмущение хуйловского МИДа. Скорее всего, под удар могли попасть кадыровцы, воюющие за ИГИЛ. От слов Запад переходит к делу

так что нехай ебуть и старенькие и новенькие картонные

[Байкит]

мне тоже не понятно чего гамнокомандущий хуйло бездействует

картона завались-как у дурака махорки

полигон искать не надо-аэропорт им сспрокофьева

ну и танкистов хоть пруд пруди---домбаские узкоглазые шахтеры**как -я- рад**

Санкции-с видимо так подорвали отечественный танкопром, что нет денег на клейстер. Опять пиндосы окаянные жить русакам мешают.

[Байкит]

поздно пить боржома

гавнокомандущее хуйло получило черную метку

Майкл Фэлон -Министр обороны Великобритании: В результате авиаудара уничтожены 330 боевиков ИГИЛ

Действия коалиции в Сирии не согласованы с легитимным правительством в Дамаске, следовательно, они нарушают нормы международного права. Такое заявление сегодня в ходе брифинга сделала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

 

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/116059#ixzz3m0mNW9TQ

 

Вот оказывается что вызвало возмущение хуйловского МИДа. Скорее всего, под удар могли попасть кадыровцы, воюющие за ИГИЛ. От слов Запад переходит к делу

так что нехай ебуть и старенькие и новенькие картонные

"Мария Захарова: Действия коалиции в Сирии нарушают международное право"

Паяцы лицемерные о международном праве вспомнили. А когда им и свои, и чужие говорили, что аннексия Крыма - есть грубейшее нарушение международного права, то они лишь ржали и говорили, что "какое ещё право? Крым это российский интерес и этим всё сказано (вольный пересказ)".

[ukrop.de]

Более полувека назад СССР сбросил атомную бомбу на своих граждан: погибли 43 000 советских солдат

[Полярный зверь]

Как это где я беру всё это вышепредставленное мною? Это статейки написаны нашими родными ватниками со слов главватников. Это же Халитов интервьюируется. Зам гендиректора с Уралвагона. Не узнали, что ли?

Да его знать не знаю, с чего узнавать-то должен ) Просто вытаскиваете какие-то блоги, вот и полюбопытствовал. Ладно тут один товарищ историю по ЖЖ изучает, ему простительно, Вы-то посерьезней должны быть )

[ukrop.de]

[Байкит]

Да его знать не знаю, с чего узнавать-то должен ) Просто вытаскиваете какие-то блоги, вот и полюбопытствовал. Ладно тут один товарищ историю по ЖЖ изучает, ему простительно, Вы-то посерьезней должны быть )

Не знаете кто такой Халитов? Так надо знать. Искать. Стремиться к знаниям. Раз уж решили вникнуть в договора, программы, цели , планы Уралвагонзавода. Как здесь часто говорится: вас что в гуголе забанили? Как вы собираетесь получать знания о УВЗ если не будете узнавать кто такой Халитов? А ведь Халитов это вона кто - " Заместитель гендиректора УВЗ по спецтехнике". Его специально выпускают к людям, что-бы он делился планами УВЗ. Типа Чаплина (попа) для связей с общественностью РПЦ специально содержит. Так что если что -то хотите знать то узнавайте и у Халитова в том числе. А иначе где вы узнаете если не у представителя УВЗ? Ну и что касается информации "с блогов" . Вам же в блогах чего дают? Дают вам там статьи ватника Халитова, написанные ватниками журналистами. А вы что и не поняли, да? Вы думали, что это сами блогеры статьи пишут, Ха-ха? Экой вы доверчивый! В блогах - статьи взятые из газет, офиц.сайтов и пр.. И если вы хотите то забейте в поисковик и он вам выдаст из какой газеты взято это блогером. Или вы сомневаетесь, что статья написана журналистом интервьюирующего Халитова? Ну так опровергните это.

[Байкит]

Конечно. У меня уже такая есть. Денег сбросили на новый комбайн. 420г денег в $ выдают в квартал.

Вы теперь знатный комбайнёр будете? Хлеб пахать значит? Здорово!

[Мурмулюк]

Вы теперь знатный комбайнёр будете? Хлеб пахать значит? Здорово!

Хлеб не пашут, его пекут, кобылоразводитель))))

[Натуся]

Хлеб не пашут, его пекут

Хлеб - общее название

Хлебом называют и зерна в мешках и растения на полях и буханку на столе

 

у слова "пахать" - тоже есть несколько значений:

 

возделывать землю для посева при помощи специальных орудий

 

тяжело работать, много и на совесть

[37roge]

Хлеб - общее название

Хлебом называют и зерна в мешках и растения на полях и буханку на столе

 

у слова "пахать" - тоже есть несколько значений:

 

возделывать землю для посева при помощи специальных орудий

 

тяжело работать, много и на совесть

Из этого следует, что хлеб можно "пахать"?

Готовы защищать "друга" даже в тупости? Похвально. :lol:

[ukrop.de]

 

ежедневное отсасывание шнурка у владимиравладимировичахуйла приводит к потере знания русского языка

[Мастер_Вегард]

Из этого следует, что хлеб можно "пахать"?

Готовы защищать "друга" даже в тупости? Похвально. :lol:

Защитил Мурмулюка....

[Мастер_Вегард]

 

ежедневное отсасывание шнурка у владимиравладимировичахуйла приводит к потере знания русского языка

Ольгинские знают досконально только одну фразу - Хлеб жрать...

[Полярный зверь]

Не знаете кто такой Халитов? Так надо знать. Искать. Стремиться к знаниям. Раз уж решили вникнуть в договора, программы, цели , планы Уралвагонзавода. Как здесь часто говорится: вас что в гуголе забанили? Как вы собираетесь получать знания о УВЗ если не будете узнавать кто такой Халитов? А ведь Халитов это вона кто - " Заместитель гендиректора УВЗ по спецтехнике". Его специально выпускают к людям, что-бы он делился планами УВЗ. Типа Чаплина (попа) для связей с общественностью РПЦ специально содержит. Так что если что -то хотите знать то узнавайте и у Халитова в том числе. А иначе где вы узнаете если не у представителя УВЗ? Ну и что касается информации "с блогов" . Вам же в блогах чего дают? Дают вам там статьи ватника Халитова, написанные ватниками журналистами. А вы что и не поняли, да? Вы думали, что это сами блогеры статьи пишут, Ха-ха? Экой вы доверчивый! В блогах - статьи взятые из газет, офиц.сайтов и пр.. И если вы хотите то забейте в поисковик и он вам выдаст из какой газеты взято это блогером. Или вы сомневаетесь, что статья написана журналистом интервьюирующего Халитова? Ну так опровергните это.

Нууу, налили воды, а по сути - ноль без палочки. Ладно, поиграем в Вашу непритязательную игру )))

Мне не нужно знать, кто такой Халитов. Равно как и не нужно знать других заместителей директоров различных предприятий. И вникать в договоры и программы я не собирался. Тешил себя мыслью, что Вы, так уверенно об этом рассуждая, уж точно в теме. Оказалось - Вы в этом вопросе полный ноль, как и я. Что ж, печально. Теперь насчет блогов. В Вашей ссылке нет ни фамилии журналиста, ни ссылки на первоисточник. Соответственно, можно предположить, что информация в блоге:

а) искажена

б) приведена не в полном объеме

в) вымышлена

Принимать ее на веру, более того, весь год нести ее, как знамя, как делаете Вы - по меньшей мере наивно.

Теперь про информацию из Вашего источника. Про программу госвооружения и контракт вещает анонимный источник. К слову, я эту программу в открытом доступе не нашел. Информация же официального представителя УВЗ (Халитова) лишь подтверждает данные из моей ссылки, с которой у нас диалог и начался - в случае успешных государственных испытаний серийные поставки платформ в ВС начнутся в 2017-2018 годах.

[ukrop.de]

Бюджет одного Гарвардского университета больше федерального бюджета РФ на образование почти в 2 раза в 2011 году и почти в 3 раза в 2014 году.

 

2011 год

Бюджет Гарвардского университета - $32 млрд

Федеральный бюджет на образование в РФ – 553,37 млрд.руб ~ $18.45 млрд (средний курс 30)

 

2014

Бюджет Гарвардского университета - $36,4 млрд

Федеральный бюджет на образование в РФ – 638,26 млрд.руб ~ $12.76 млрд (средний курс 50)

 

На возражение, что в РФ на образование деньги идут не только из федерального бюджета и рассматривать нужно консолидированный. Ок.

Бюджеты двух американских университетов, Harvard University и University of Texas System, в 2014 году ($61,3млрд) больше консолидированного бюджета РФ на образование (3037,3 млрд.руб ~ $60,7млрд.).

 

Это в принципе все, что необходимо знать об образовании в РФ.

[ukrop.de]

кроме картонного танка есть еще бумажный аероплан

Су-35 и F-22 – реальная оценка боя

 

Входе учебных ближних боёв все Су-30 оказались условно сбиты, не нанеся урона условному противнику

истребители F-35Сразу многие сетевые СМИ России опубликовали заметки о том, что “летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II.“

Эти и им подобные заявления появлялись много-много раз, но, кроме скепсиса, мало что вызывают.

Начнем с того, что “сравнение” произведено некорректно. Су-35, являющийся модификацией семейства Су-27, является по российской классификации “тяжелым истребителем”, а по классификации НАТО – “истребителем завоевания превосходства в воздухе”. В этом классе истребителей есть F-22 Raptor и семейство истребителей F-15 Eagle. Все остальные, перечисленные истребители относятся по российской классификации к классу “легких” или “средних”, а по НАТОвской – к классу истребителей-бомбардировщиков или “многофункциональных” истребителей. Если сравнивать Еврофайтеры, Рафали, F-16 Fighting Falcon и F/A-18E/F Super Hornet, то в российской номенклатуре ВВС они в классе семейства истребителей МиГ-29. А F-35 Lightning II вообще нельзя включать в этот список, поскольку он не только другого класса, но и другого поколения.

Кстати о спорах про то, что же такое это самое пресловутое “пятое поколение”.

Понятно, что в зависимости от типа истребителя, является ли он истребителем “завоевания превосходства” или истребителем-бомбардировщиком, к его тактико-техническим возможностям и тактике применения предъявляются различные требования. Не весом единым, как говорится.

Тактика применения истребителей завоевания превосходства 4-го поколения требовала подавляющего преимущества в воздушном бою на дальней и средней дистанции за счет лучшего БРЭО (Бортового Радиоэлектронного Оборудования) и ракетного вооружения, преимуществ в ближнем воздушном бою за счет лучшей маневренности, управляемости и пушечного вооружения. Кроме того, к истребителям 4-го поколения предъявлялись повышенные требования по выживаемости, то есть способности переносить серьёзные повреждения в ходе выполнения боевых вылетов.

По таким требованиям создавались в 70-х годах F-15 Eagle.

 

В 1982 году ВВС Армии Обороны Израиля первыми применили в воздушных боях эти самолеты и поразили весь мир их превосходством. В битве над долиной Бекаа израильские F-15 и F-16, за 3 дня, с 9 по 11 июня, они сбили 76 (по израильским данным) или 68 (по советским данным) сирийских МиГов и Сушек, без единой потери со своей стороны. Один израильский F-15 был поврежден, но вернулся на базу, был отремонтирован и возвращен в строй. Этот самолет получил ракету Р-60 прямо в сопло одного двигателя, но сработала заложенная выживаемость и машина смогла вернуться на свой аэродром.

Также известен случай, когда израильский F-15, в результате столкновения с истребителем Скайхок во время учений, потерял почти полностью правое крыло, но всё-таки смог вернуться на свою базу и совершить посадку. Невероятный самолет!

В то время, когда истребители 4-го поколения только начали “становиться на крыло”, в США были достигнуты серьёзные успехи в области создания самолетов по технологиям Стелс – ровно за год до сражения над Бекаа, свой первый полет совершил F-117 Nighthawk. Когда военные теоретики убедились в преимуществах малозаметности, естественным образом родилась идея совместить высочайшие боевые возможности истребителей 4-го поколения с малозаметностью технологии Стелс. Так появилась концепция истребителя 5-го поколения. В мае 1981 года Пентагон обратился к авиастроительным компаниям с запросом по программе Advanced Tactical Fighter (ATF). Через пять лет, в 1986 году в финал конкурса вышли проекты Локхид Мартин YF-22 и Нортроп Груманн YF-23. Оба самолета сочетали развитые возможности F-15 с малозаметностью не хуже, чем у F-117.

Через 4 года, 27 августа 1990 года впервые взлетел Нортроповский YF-23, а месяц спустя и Локхидовский YF-22. Окончательную победу в конкурсе одержал проект Локхида и 7 сентября 1997 года первый летный экземпляр Раптора F-22 совершил свой первый полет.

 

8 лет испытаний и первые же “пробы” в учениях показали, что тактику применения придется срочно и полностью переосмысливать. Иннерция мышления военных теоретиков привела к “избыточным” возможностям, которым в новой тактике не находилось применения. К таким “избыточным” характеристикам пришлось отнести сверхманевренность.

Малозаметность истребителя завоевания превосходства в воздухе 5-го поколения позволяет ему не вступать в бой на ближних и средних дистанциях с истребителями противника, а появление ракетного вооружения всеракурсного применения вообще сделали маневренность малозначительным фактором. В тоже время, применение управляемого вектора тяги значительно усложнило и конструкцию самолета, и программное обеспечение бортовых компьютеров, плюс сделало самолет значительно дороже.

Тактика применения F-22 заключается в барражировании на очень большой высоте (18-22 км) и на сверхзвуковой скорости (крейсерский сверхзвук) вне радиуса обнаружения воздушными и наземными средствами обнаружения противника. Одновременно, благодаря очень мощному радару с АФАР, который очень трудно обнаружить пассивными средствами радиолокации, а также сетевым возможностям и мощному ракетному вооржению, F-22 способен гарантированно поражать истребители противника, не вступая с ними в боевое соприкосновение. Коротко этак концепция выражается фразой “первым увидел – первым сбил”.

Сверхманевренность осталась “не у дел”.

Ошибку с сверхманевренностью учли при проектировании второго истребителя 5-го поколения. На этот раз проектировали истребитель-бомбардировщик.

Понятно, что требования к самолету, который больше “заточен” работать против объектов противника на поверхности, чем сбивать истребители противника, должны быть совершенно другими, чем к “истребителю истребителей”. Тактика применения иная, требуемые характеристики тоже иные.

Сверхманевренность заменили сферической информационной осведомленностью очень большого радиуса и всеракурсным ракетным вооружением. С этим вопросов не возникает. “Садиться на хвост” такому истребителю столь же смертельно опасно, как и иметь его на своём хвосте.

Но нужен ли этому истребителю крейсерский сверхзвук? Какая скорость ему требуется при выполнения основных задач – поддержки войск и уничтожения систем ПВО противника? Оказывается, что оптимальная скорость не превышает 800-900 км/час. Так его и построили, с крейсерской скоростью 850 км/час.

 

Назначение малозаметности у F-35 тоже другое. F-22 малозаметен, чтоб с бОльших дистанций сбивать истребители противника, оставаясь невидимым, а F-35 малозаметность, в основном, нужна, чтобы подходить незаметно к системам ПВО всех уровней и уничтожать их, оставаясь незамеченным. Естественно, что F-22 тоже может “работать” по объектам и войскам, а F-35 может успешно уничтожать истребители противника, но каждый из них лучше делает ту работу, для которой он предназначен изначально.Возвращаясь к концепции “истребитель 5-го поколения, снова отмечу, что глупо предъявлять к истребителям разного назначения одинаковые требования. Так крейсерский сверхзвук – это требование к “истребителю истребителей” и соответствует тактике его использования. В тоже самое время эта характеристика абсолютно не требуется для истребителя бомбардировщика 5-го поколения, а значит “требованием к 5-му поколению” являться не может.

Сверхманевренность вообще перестала быть требованием к современным самолетам. Это дорого, очень сложно и в условиях применения сферической информационной осведомленности в сочетании с всеракурсными ракетами, не только “излишнее” качество, но и довольно вредное. Нельзя забывать о том, что эти самолеты ещё не беспилотные, а человек – не машина. Воздействие высочайших перегрузок при выполнении “сверх”-маневров резко снижают возможности пилота, если и не приводят к потери сознания и аварии (пример – F-22, разбившийся 25 марта 2009 года, когда опытнейший пилот-испытатель компании Локхид, полковник ВВС в отставке David Paul Cooley потерял сознание при выполнении маневра с перегрузкой свыше 9g на малой высоте).Сверхманевренность очень зрелищна на всяческих “показах” для широкой публики, но профессионалы-истребители уже давно называют это “трюкачеством”. Надо отметить, что в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века американцы тоже отдали дань сверхманевренности. Были разработаны устройства 3-осевого управления вектором тяги двигателей, которые устанавливались на экспериментальные истребители 4-го поколения F-15, F-16 и F/A-18, но они довольно быстро выяснили, что существенного прироста боевых возможностей это не дает, а вот сложность управления и компьютерные программы становятся запредельными.

 

Испытания F-15 ACTIVE (с управляемым вектором тяги и ПГО) ВВС завершили ещё в 1991 году, передав самолет НАСА для их исследовательских работ. Дальнейшего развития тема управляемого векторя тяги в США не получила. Вернемся к новейшему истребителю НПО Сухой Су-35, с которого я начал эту статью. Су-35 является модификацией истребителя Су-27 и его наследника Су-30МКИ, который поставляется для ВВС Индии. По сути, кроме некоторого эволюционного развития некоторых систем БРЭО и (обещанных) новых двигателей (двигатели Су-30МКИ с управляемым вектором тяги на поверку оказались безобразно плохими), эта машина ничем новым не отличается. Всё тоже направление на развитие характеристик маневренности, от которых Западная школа самолетостроения отказалась ещё 10-12 лет назад. Пару лет назад индусы принимали участие в учениях Красный Флаг, которые проводятся в США и прилетали на своих Су-30МКИ. Несмотря на бравурные рапорты индийской прессы, в интернет просочилась видеозапись разбора учений, который проводил инструктор-полковник ВВС США.

Американцы оказались сильно разочарованы этой Сушкой. Указывалось на отвратительное качество двигателей, крайне низкая надежность, очень слабые программы бортовых компьютеров, управляющих полетом. Очень быстро пилоты американских F-15 разработали тактические приемы, которые заставляли индийских пилотов маневрировать с использованием управления вектора тяги, что приводило к резкому снижению скорости и “просадкой” Су-30МКИ на хвост. В результате, в ходе учебных ближних боёв все Су-30 оказались условно сбиты, не нанеся урона условному противнику. Много хлопот доставили двигатели Сушек организаторам учений. Для взлета с одной ВПП Сушкам требовался интервал не менее 4 минут. В противном случае двигатели могли выйти из строя или мог возникнуть “помпаж”. Ценой больших усилий американцам удалось добиться сокращение интервала взлетов до 2 минут, но и это неприемлимо, если в воздух должны подняться сотни машин. К концу 3 дня полетов ВСЕ двигатели вышли из строя и требовали замены, а транспорт с сменными движками опаздывал. Когда, наконец, двигатели прибыли, оказалось, что их замена займет несколько дней (на F-15 норматив времени работ по замене двигателя – 8 часов для бригады техников из 3 человек. Кстати, на F-22 этот норматив всего 4 часа и для 2 человек). Много нареканий вызвала гидравлика механизма уборки шасси – постоянные протечки, лужи, доливы жидкостей при обслуживании и т.д. В результате массовых поломок, индусы отказались от продолжения участия в учениях. Хочется думать, что на Су-35 в значительной степени смогли избавиться от этих болезней.

Далее, в российских СМИ пишут, что радар Су-35 может обнаружить цель на дистанции около 400 километров. При этом не говорят о том каковы характеристики этой “цели”. Это, видимо, в рассчете на лохов из ура-патриотической публики. Во всем мире давным давно принято указывать дальность действия радара в отношении целей по группам ЭПР: менее 1 кв.м; 1-5 кв.м.; 5-10 кв.м. и более 10 кв.м. Иначе эти цифры бессмысленны. Так радар Раптора с АФАР – AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Чтоб было понятней, ЭПР Су-30 в фронтальной проекции свыше 12 метров, а наиболее “вылизанный” из российских истребителей МиГ-35 имеет фронтальную ЭПР около 5 метров.

Соответственно, Рапотр, согласно официальным сообщениям Локхида и компании, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м. – примерно ЭПР металлической бусинки. Удивляет, конечно товарисч Погосян, который “афтаритетно” заявил, что ЭПР Раптора 0,5 кв.м., хотя откуда он это взял – можно только догадываться. Скорее всего он так решил, посовещавшись с товарисчем Сурковым. Интересно, конечно, было бы узнать реальные, а не бумажные, данные радара, который ставится на Су-35 и интересно, какого типа этот радар. Если это не АФАР, то это уже будет не радар, а “радиомаяк сбей меня” – слишком велика мощность излучения, слишком легко его обнаружить пассивными сенсорами. Надеюсь, что это всё-таки давно обещанный АФАР-радар, хотя тот, что заявляли, имеет меньше 1000 трасмиттеров-приемников против 1800 у американского радара. Пока официально заявляли, что радар на Су-35 ставится уже известный Ирбис-Е (устанавливается на индийские Су-30МКИ. Ирбис – радар с пассифной фазированной решеткой (ПФАР), его характеристики известны более-менее точно, 350-400 км. дальнодействия он имеет по целям с ЭПР около 5 кв.м. С уменьшением ЭПР его дальность резко падает и цель с ЭПР менее 0,5 кв.м. он ни фига не видит дальше 30-40 км. при самых благоприятных условиях. F/A-18 Super Hornet с ЭПР около 0,25 кв.м он, возможно, засечет километрах на 90-100, но… не поздновато ли будет? Американцы ведь давно малозаметностью увлеклись… Даже старенькие В-1В имеют фронтальную ЭПР меньше 1 кв.м. Несколько месяцев назад как раз было интервью главкома ВВС, в котором он сетовал на “отставание” по БРЭО именно Су-35.

Заметьте, что американцы не стремятся сколько-нибудь улучшить маневренные характеристики своих истребителей. Нет – они снижают радиозаметность, они снижают тепловую заметность, они совершенствуют и так уже очень сильное БРЭО.

У нового Игла ЭПР резко снижена – по заявлениям изготовителя, фронтальная ЭПР примерно такая же, как у F-35 (-35 dB, 0.0015 кв.м.?). Вооружение упрятано во внутренние объёмы, на самолет ставится новейший радар с АФАР APG-82(V)1.

 

Cудя по всему, Су-35 должен бы был позиционироваться соперником именно этой машине, но, похоже, не потянет. Eagle увидит Сушку значительно раньше и шансов ей вряд ли оставит. Так по каким-же таким характеристикам новейший Су-35 кого-то там превзошел?

Русский еврей

 

Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/su-35-i-f-22-realnaya...enka-boya/#t20c

[КонтийКилат]

Более полувека назад СССР сбросил атомную бомбу на своих граждан: погибли 43 000 советских солдат

Ух ты, новость какая. Когда, куда, где? Злыдни какие. Слава Украине!

[ukrop.de]

В честь санкционного праздника в московском улусе - Миша Погосян поздравил кацапов пестней!

- К дружественным поздравлениям, присоединяется колектив Мотор Сич, Ивченко-Прогресс, ДП Антонов, Слава Богуслаев, депутаты Левочкин и Ляшко, Верховная Зрада, и весь кабинет Куля в лоб!

Счастья гусиного, спортивных побед, кулинарных излишеств - желает Народ Украины и так же присоединяется к поздравлению!

 

У кацапов есть повод окунутся в исконную культуру водки и станцевать русский танец россощеканов!

 

[Karting]

Укроп, а ты каким самолетом похвастать можешь?

[КонтийКилат]

Укроп, а ты каким самолетом похвастать можешь?

[ukrop.de]

Укроп, а ты каким самолетом похвастать можешь?

да вам хватит одного малазийского

теперь три поколения кацаборусощеков не расплатятца

[КонтийКилат]

да вам хватит одного малазийского

теперь три поколения кацаборусощеков не расплатятца

Почему? :blink:

[ukrop.de]

Вечернее чтиво... Где кончается Путин и где начинается пранкер Вован?

.

На этой неделе к сатанинскому воинству мирового империализма, мечтающему извести святую Московию своими изощренными нападками, примкнули пранкеры - подлые самозванцы, часто из национал-предателей, выдающие себя за лучших представителей России с целью выставить их в невыгодном свете и подвести под какой-нибудь монастырь. Дело пранкеров неправое, бессильны они против царя, но и вред от них подчас велик.

 

Часто бывает, что пранкер озорует на Руси без какого-либо глобального умысла, скорее потехи ради, как это, допустим, произошло с депутатом Государственной Думы Игорем Зотовым, который на этой неделе лазил в танк на выставке в Нижнем Тагиле. Сам по себе поступок был весьма смелый, так как после прошлогоднего инцидента с вице-премьером Рогозиным, которого вытаскивали из гусеничной машины двое техников, в то время как третий, самый сильный, толкал его изнутри, умело применяя сапог, солидол и шомпол, стало ясно, что российская элита в своих танках не помещается, а значит, нечего и лазить.

 

Однако не таков депутат Зотов. Депутат Зотов полез и застрял на пять часов, что является абсолютным рекордом среди политических деятелей России, к тому же, угрожал всех перестрелять, если его оттуда немедленно не вытащат. Как именно удалось спастись депутату Зотову, российский МЧС умалчивает, хотя в народе поговаривают, что в конце концов он проявил русскую смекалку, разделся догола, намазался вазелином и выскользнул из танка через ствол.

 

Впрочем, очень скоро все эти слухи развеялись: Зотов официально заявил, что ни в каком танке он вообще не застревал, чему свидетели - депутаты Госдумы и Совета Федерации, которые лазили в танк вместе с ним, причем, Совет Федерации поместился в боевую машину в полном составе и все в ней там обшарил. Но кто же тогда застрял в танке, если не депутат Игорь Зотов?

 

Пранкер Игорян, конечно, кто же еще.

 

Большого вреда обороноспособности страны Игорян не нанес, если не считать, конечно, что тот танк потом пришлось выбросить, потому как с тех пор в него брезговали лезть даже боевые буряты, но встречаются ситуации, когда грязные выходки пранкеров способны нанести государственным интересам России куда более серьезный урон. Так, на этой неделе в России поднялся большой переполох вокруг информации, будто бы президент Путин состоит в особой телефонной связи с однополым певцом Элтоном Джоном - исчадием ада, созданным русскому человеку на погибель в страшных муках.

 

С одной стороны, после того как Путин и его маленький друг Медведев провели свою веселую зарядку на возвратно-поступательных тренажерах, удивляться вроде бы как и нечему, а с другой - это же все-таки Элтон Джон! Уже только сам факт сожительства святого Владимира Владимировича с этим Джоном в одном мире вызывает у русского человека смутный мировоззренческий протест, а тут Путин сам позвонил этому вертлявому дьяволу, и вовсе не затем, чтобы прочитать ему "Отче наш", а дабы поговорить о правах содомитов на Руси, и страшно даже подумать, о чем еще, и даже более того: адский Джон заявляет, что ждет встречи с Путиным "лицом к лицу". Ага, знаем мы это "лицом к лицу", подумали про себя русские люди, и ужаснулись, и чуть уже не пошла по Руси смута великая, да тут правда вскрылася: звонил сатане аглицкой не Путин, а пранкер Вован.

 

Злой умысел порочных самозванцев, направленный на подрыв духовных скреп русского народа, очевиден, а оправдания не только смехотворны, но и крайне подозрительны: якобы патриотический Вован и его боевой товарищ Лексус приревновали Джона к Порошенко, сочли их встречу "абсурдной" и решили "смоделировать" контакт знаменитого гея с Путиным. Чтобы что? Чтобы наглядно продемонстрировать, что связь Элтона Джона и Владимира Путина является куда более понятной и логичной, чем "абсурдная" встреча оного Джона с Порошенко - женатым человеком и плодовитым отцом, в отличие от Владимира Владимировича, который окончательно запутался в своих половых связях, чьи засекреченные дочки болтаются неизвестно где и вообще не факт что есть, и, кстати, почему вокруг Путина так много молодых охранников, а он все никак не угомонится?

 

Все эти вопросы не идут на пользу вертикали власти. Народ уже и так судачит, что Россией вместо Путина правят его многочисленные двойники, периодически всплывающие перед камерами в двух, а то и в трех разных местах одновременно, и у каждого своя специализация - один ныряет в разнообразных водоемах, другой летает, третий публично пальпирует детей, четвертый пристает к чужим женам за границей и так далее, а тут еще и стремный пранкер Вован нарисовался, к тому же тезка.

 

Нехорошо.

 

Это еще ладно, когда пранкер Димон разыгрывает русский народ, притворяясь телеведущим Дмитрием Киселевым и угрожая стереть Америку в радиоактивный пепел, а потом настоящий Киселев бегает по посольствам, клянется, что ничего такого не говорил, и норовит облизать первый попавшийся натовский сапог, чтобы разрешили выехать в загнивающую Европу и сгнить там вместе с ней. Когда пранкер Йося от имени поющего депутата Кобзона заявляет, что клал он на все санкции, а потом настоящий Кобзон присягает на простате, что ничего он не клал и даже наоборот, ведь ему очень надо на шопинг в Италию по медицинской визе, - это тоже полбеды.

Свернуть

 

А вот постоянное пранкерство Владимира Владимировича Путина несет в себе действительно серьезную угрозу русской государственности, чью устойчивость во все времена определял один-единственный вопрос: а настоящий ли царь? Между тем, инцидент с Элтоном Джоном - далеко не первый случай, когда невозможно определить, где кончается Путин и где начинается пранкер Вован.

 

Так, еще каких-то несколько лет назад Владимир Владимирович с силиконом у рта божился, что Крым является неотъемлемой частью Украины, и боже упаси чтоб кто-то там чего-то и вообще. Теперь-то все поняли, что это говорил не Путин, а Вован. Тот же самозванец потом клятвенно утверждал, что никаких российских войск в Крыму не было, - впоследствии настоящий Путин это все тоже опроверг, даже медали "отсутствовавшим" вручил.

 

За армию РФ в Донбассе тоже явно отвечает пранкер Вован: нету, говорит, армии, только американская, все понятно, чего ж тут непонятного. Но даже Вован, никогда не упускавший случая устроить хороший геополитический розыгрыш, уперся рогом в глухой тупик в вопросе пресловутой Новороссии: идеи окончательно иссякли, веселуха кончилась, причем, во всех смыслах. Самое время появиться Путину и сказать, что он тут ни при чем, это все пранкер Вован, но есть подозрение, что даже этот проверенный временем прием уже вряд ли поможет. Шутка зашла слишком далеко.

 

 

Василий Рыбников

[Чурканама]

что касается беженцев... - это ведь своего рода - поиск защиты.

 

И просят ведь они ее не в России - тогда почему вы туда лезите? - вас же никто (кроме диктатора, конечно) не зовет?

 

А так... усиливая одну сторону, слабую - вы продолжаете конфликт.

 

Так же в Украине - не было бы под Илловайском - ваших солдат конфликт на Донбассе уже б давно закончился.

 

Вот почему я и говорю про ответственность - она, вернее ее отсутствие - причина

А ты не забыла, что диктатор вообще то пока законноизбранный Президент. А твоя "оппозиция" людям режет головы и почему то от этой оппозиции бежит народ в Европу, ведь до появления этой "оппозиции" беженцев не было?? Говоря про ответственность, то почему Америка к себе беженцев не берет, раз она такая ответственная, по твоему??

[Чурканама]

Большое видится на растоянии.

 

В нете часто можно увидеть фотки - Афган тогда: красивые, современные девушки, мало чем отличающиеся от эвропейских или советских девушек

 

и теперь - паранджа и жиджабы

 

и я думаю - война ведь началась не потому что женщин раждели? или потому?

Все что ты описываешь, это результат прихода исламистов, оппозиция в Сирии кстати тоже из этой же оперы...Посмотри в инете что и как было в Ливии при Каддафи, и что сейчас...

[ukrop.de]

Все что ты описываешь, это результат прихода исламистов, оппозиция в Сирии кстати тоже из этой же оперы...Посмотри в инете что и как было в Ливии при Каддафи, и что сейчас...

смотрим и знаем, парнокопотное узкоглазое животное

В семидесятые годы советские вожди утратили главного союзника на Арабском Востоке — Египет, который стал ориентироваться на Соединенные Штаты. Искали замену. И вся нерастраченная любовь к арабским друзьям перешла на Сирию.

 

Переворот в Дамаске в ноябре 1970 года, когда к власти пришел военный летчик Хафез Асад, который произвел себя в фельдмаршалы и президенты, в Москве встретили с настороженностью. Но выяснилось, что молодой летчик Асад учился военному делу в Советском Союзе и сохранил наилучшие воспоминания об этих годах.

 

Сирийцы первым делом попросили оружия. Хафез Асад лучше других арабских лидеров освоил науку получать от советских руководителей все, что ему было нужно, ничем при этом не поступаясь. Он откровенно говорил: «Меньше чем на миллиард я оружия из Москвы не увожу».

 

А его ценили за неуступчивость, неутихающую ненависть к Соединенным Штатам и нежелание договариваться с Израилем.

 

Свернуть

Авор: Леонид Млечин

 

Киссинджер и Асад

 

 

1987 год. Хафез Асад и Андрей Громыко в Кремле

Фото: РИА Новости

Сирия проиграла войну 1967 года. Асад мечтал о реванше. Хотел вернуть утерянные в войне Голанские высоты. В октябре 1973 года, в дни еврейского праздника Йом-Киппур, египетские и сирийские войска с двух сторон атаковали Израиль. Три пехотные и две танковые дивизии сирийской армии, участвовавшие в наступлении, имели тысячу двести танков. Израильтяне смогли прикрыть северную границу страны всего двумястами танками. Они остановили наступление и выиграли время для мобилизации резервистов. Перейдя в контрнаступление, разгромили сирийские войска, которые потеряли в боях почти всю бронетехнику.

 

Сирийским командирам не хватало стойкости, они поддавались панике и бросали свои войска. До Дамаска израильским танкистам оставалось всего 35 километров. От полного разгрома Асада спасло советское вмешательство.

 

При этом арабские братья ни в грош не ставили советских политиков. Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

 

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной.

 

Прикрыть своими телами

 

Главным военным советником в Сирию в сентябре 1980 года командировали генерал-полковника Григория Яшкина. Министр обороны маршал Устинов напутствовал его:

 

— Надо оказать помощь в реорганизации сирийских вооруженных сил… Для нас небезразлично, за кем пойдут арабы, и в частности Сирия, — за нами или за американцами.

 

Присутствие советских военных нравилось не всем. В 1981 году сирийские боевики взорвали штаб главного советского военного советника и направили машину с взрывчаткой к жилому городку советских офицеров. Погибли трое советских граждан, многие были ранены. В городе Хаме сирийцы убили четверых военных советников.

 

Тем не менее советское оружие шло в Сирию потоком. Во-первых, она твердо не желала мириться с Израилем. Во-вторых, Министерство обороны СССР мечтало иметь военно-морскую и военно-воздушную базу на сирийской территории. В Средиземном море постоянно находилась 5-я оперативная эскадра. Она нуждалась в постоянных базах. Первый заместитель Главкома Военно-морского флота адмирал Николай Смирнов подобрал место на сирийском побережье — между Латакией и Тартусом. Помимо морской базы планировался аэродром для дальней авиации. Но в Дамаске то разрешали создать базу, то забывали о своем обещании.

 

В 1981 году все-таки договорились разместить пункт материально-технического обеспечения советского флота в Тартусе. «А в феврале 1982 года, — свидетельствует известный дипломат Олег Гриневский, ведавший в Министерстве иностранных дел ближневосточным направлением, — премьер-министр Абд-аль Рауф Касем сказал нашему послу, что Сирия не может предоставить военную базу Советскому Союзу, так как вынуждена считаться с негативной позицией арабских стран».

 

Одновременно министр иностранных дел Хаддам обратился в Москву с запросом: «Будут ли советские военные контингенты, размещенные на территории и в территориальных водах Сирии, участвовать в отпоре врагу в соответствии с договором о дружбе и сотрудничестве между нашими странами?» Сирийцы желали, чтобы советские солдаты своими телами прикрывали их в противостоянии с Израилем. Президент Хафез Асад хотел превратить наших солдат в заложников: если во время обмена ударами с Израилем кто-то погибнет, Москва не останется безразличной.

 

Министр обороны Устинов был «за». Министр иностранных дел Громыко сомневался: не придется ли в результате нашим войскам воевать вместо сирийцев?

 

За спиной Косыгина

 

Президент Ливана Фуад Шехаб в доверительной беседе с советским послом называл сирийцев не только «горячими головами», но и «прусаками Ближнего Востока». Хафез Асад считал, что Ливан — искусственно созданное государство, эта территория должна принадлежать Сирии. Он исходил из того, что и Палестина — всего лишь Южная Сирия. Асад сказал вождю палестинцев Ясиру Арафату:

 

— Вы представляете Палестину не больше, чем мы. Нет никакого палестинского народа. Вы — часть сирийского народа, а Палестина — часть Сирии.

 

До 1970 года Ливан, финансово-экономический центр Ближнего Востока, процветал. Пока там не обосновались вооруженные отряды палестинцев. Ливанские христиане воспринимали появление вооруженных палестинцев как оккупацию. Началась гражданская война, в которую вмешалась Сирия.

 

Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом.

 

— О хитрости и коварстве Хафеза Асада ходили легенды, — вспоминал Олег Гриневский. — Это был умный и безжалостный диктатор.

 

 

1976 год. Председатель советского правительства А.Н. Косыгин (крайний справа) прибыл в Дамаск

Фото: РИА Новости

 

«Оружие — прекрасное! Солдаты — хреновые!»

 

Но планам Асада не суждено было сбыться. С территории Ливана палестинские боевики проникали в Израиль, совершали теракты, убивали мирных людей. 5 июня 1982 года израильские войска вошли в Ливан с задачей уничтожить инфраструктуру палестинского террора. И тогда на территории Ливана столкнулись Сирия и Израиль. Сирийские войска не могли противостоять израильским. И в Москву в очередной раз прилетел министр иностранных дел Абд-аль Халим Хаддам.

 

— Израильские самолеты, — жаловался министр, — используют электронную аппаратуру, которая выводит из строя наши радарные установки. Эти помехи так действуют на психику наших летчиков, что они находятся на грани помешательства.

 

Сирийцы утверждали, что причина поражения их военно-воздушных сил — низкое качество советских самолетов. Жаловались и на советские танки. Узнав об этом, министр обороны Устинов, выступая на заседании политбюро ЦК КПСС, не стеснялся в выражениях:

 

— Оружие — прекрасное! Солдаты у них хреновые — трусы!

 

С ним полностью соглашался начальник генерального штаба израильской армии генерал Рафул Эйтан, в прошлом десантник: «Советский танк — отличная боевая машина. Просто сирийские танкисты не могли использовать их боевые качества. Если бы эти танки оказались в наших руках, мы бы победили арабов советским оружием».

 

Однако сказать сирийцам правду в глаза никто в Москве и помыслить не мог. Военные настаивали: надо спасать Сирию. К тому же на кону репутация советского оружия!

 

На территорию Ливана, где шла необъявленная сирийско-израильская война, перебросили новые советские ракетно-зенитные комплексы вместе с боевыми расчетами. Но в Москве тревожились: что произойдет, если израильтяне нанесут удар по советским ракетам? Или в результате наземной операции захватят советские расчеты в плен? В Министерстве обороны в связи с этим были настроены решительно: нельзя оставлять наших ракетчиков беззащитными, придется отправить им на помощь туда войска. Начальник Генерального штаба маршал Николай Огарков одернул своих горячих подчиненных: а как обеспечивать и снабжать советскую группировку на Ближнем Востоке, если Турция закроет проливы Босфор и Дарданеллы для нашего флота? Что, с боями прорываться к своим через территорию Турции, члена НАТО, и тем самым развязать третью мировую войну?

 

По стае гусей — огонь!

 

Сирийцы перебросили в Ливан, в долину Бекаа, три дивизиона ракет «Квадрат». Получив новое советское оружие, они почувствовали себя уверенно. Израильское правительство через посредников попросило Сирию отодвинуть ракеты, которые нарушали баланс сил. В Дамаске отказались это сделать.

 

Всего сирийцы сосредоточили на территории Ливана 19 зенитно-ракетных дивизионов. Все девятнадцать израильтяне уничтожили. Сирийцы бросили туда истребительную авиацию. В воздушном бою участвовали с двух сторон две сотни машин. Итог операции: сирийцы потеряли больше восьмидесяти самолетов, израильтяне — ни одного.

 

— ВВС и ПВО, части радиоэлектронной борьбы, радиотехнические части, оснащенные нашей техникой, делали и делают все возможное, — докладывал в Москву, главный военный советник Яшкин. — Но надо признать: наша техника уступает технике США и Израиля.

 

Устинов по телефону приказал Яшкину:

 

— Передайте сирийскому руководству: пусть немедленно, сегодня же, посылают в Москву делегацию, чтобы определить, какую технику, оружие и боеприпасы надо поставить в первую очередь.

 

Из Москвы прилетала одна комиссия за другой — выяснять, почему израильтяне с такой легкостью уничтожают поставляемую Сирии боевую технику. Генерал Яшкин отправил шифровку министру обороны:

 

«По различным источникам, а иногда и от лиц, которые были далеки от реально происходящих событий, делаются выводы о каком-то поражении и даже полном разгроме сирийских вооруженных сил в Ливане при отражении израильской агрессии. С такими выводами и сообщениями согласиться нельзя. Такие заключения полностью смыкаются с желаниями США и всей мировой иудейской мафии — дискредитировать советское оружие, наше оперативное искусство и тактику».

 

«Мировая иудейская мафия»? В мае 1945 года казалось, что такие выражения никогда не будут звучать. Но десятилетия государственного антисемитизма не прошли даром…

 

На совещании у секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова прозвучала идея устроить воздушный мост — самолетами транспортной авиации бесперебойно поставлять оружие Асаду, который жаловался, что несет большие потери. Военные предлагали создать в Сирии военные базы и разместить там советских солдат. Но члены политбюро все-таки решили: пусть арабы воюют сами за себя. Нельзя переходить грань, за которой страна втянется в вооруженный конфликт.

 

В Дамаск послали начальника Генерального штаба Огаркова. Он взял с собой начальника Главного оперативного управления генерала Валентина Варенникова и группу офицеров генштаба. Варенников осмотрел позиции переброшенных в Сирию советских зенитно-ракетных частей. В его присутствии сирийские зенитчики обнаружили неопознанную цель и выпустили две ракеты. Оказалось, что летела стая гусей.

 

Война с американцами?

 

Президент Хафез Асад прилетел в Москву. Он требовал — помимо оружия — отправки в Сирию советских солдат: помогайте нам, как американцы Израилю!

 

Андропов резонно заметил:

 

— Американские солдаты не сражаются в израильских войсках.

 

А маршал Устинов напомнил Асаду:

 

— За годы сотрудничества Сирии поставлено вооружений на 8,5 миллиарда рублей. Советское оружие превосходит аналогичную американскую технику, надо только, чтобы оно было в умелых руках.

 

В октябре 1982 года Асад вновь секретно прилетел в Москву. На переговорах его утешили — за год он получил оружия на два миллиарда: «Вы уже сильнее, чем были до ливанских событий, а завтра будете еще крепче».

 

— Главным итогом, — радовался генерал Яшкин, — можно назвать решение о переброске в Сирию двух зенитно-ракетных полков дальнего действия, технического полка, отдельных подразделений радиоэлектронной борьбы — на вертолетах, с советским военным персоналом. Отдавали Сирии лучшее, что сами только ставили на вооружение.

 

А президент Асад все равно праздновал труса. Бомбардировал Москву паническими посланиями: «Если Израиль пойдет на широкие военные действия, то Сирия ни в Ливане, ни в сражениях на своей территории выстоять не сможет».

 

Асад пригласил к себе Яшкина:

 

— Гарантировано ли наше воздушное прикрытие?

 

В Дамаск полетели главный маршал авиации Павел Кутахов и маршал авиации Александр Колдунов, с ними группа офицеров и работников оборонной промышленности. Прямо с заводов в Сирию пошла новая боевая техника.

 

Но в одиночку сирийцы не могли противостоять Израилю. Требовали прямого советского военного участия. Маршал Устинов предложил «двинуть в Сирию еще два ракетных полка с войсковым прикрытием». Иначе говоря, военные были готовы открыто выступить на стороне Сирии против Израиля. Андропов осторожно отвечал:

 

— Надо подумать.

 

Военные предложили уничтожить израильский ядерный центр в Димоне. Это деморализует Израиль, арабские страны объединятся и совместными усилиями сокрушат врага. Дипломаты возражали: Соединенные Штаты в такой ситуации придут Израилю на помощь. И что тогда делать? Вступить в войну с американцами? Или отступить? А зачем тогда все это затевать?

 

На заседании политбюро Юрий Андропов подвел итог: среди арабов есть силы, которые хотели бы втянуть нас в военный конфликт на Ближнем Востоке, чтобы отсидеться за нашей спиной и нашими же руками загребать жар.

 

Во имя чего они гибли

 

Формально советских солдат и офицеров там не было и быть не могло. Советский Союз в 1967 году разорвал дипломатические отношения с Израилем, но не находился с ним в состоянии войны. Но советские солдаты оказались на ливанской войне, участвовали в боях, гибли, получали ранения. Больше всего боялись попасть в плен к израильтянам, понимая, какой скандал разразится.

 

— На подступах к командному пункту противник высадил десант, — вспоминал генерал Яшкин. — В схватке погибли сержанты Юматов и Викторов. Получил ранение генерал Носенко. При выходе из окружения был тяжело ранен советник командира 21-й механизированной бригады подполковник Прокопьев. Хирурги его спасли, но левую ногу выше колена ампутировали.

 

Всего в Сирию отправили восемь тысяч советских солдат. 13 были убиты, более 200 ранены. И вот вопрос: во имя чего они гибли и становились инвалидами?

 

Причина всему — воспитываемая десятилетиями ненависть к Израилю и привычка везде и повсюду противостоять американцам, хотя в той войне они и не участвовали. Да еще ведомственные интересы Министерства обороны и военно-промышленного комплекса. Гнали сирийцам оружие, истощая ресурсы страны и ничего не получая взамен.

 

Когда становилось жарко, сирийцы сообщали в Москву, что готовы предоставить Советскому Союзу военно-морские и военно-воздушные базы на своей территории. Взамен просили разместить советские ракетно-зенитные комплексы с советскими же солдатами. Сирийцы понимали, что израильтяне не станут бомбить районы, где размещены советские военнослужащие. Как только напряжение спадало, сирийцы забывали о своем обещании насчет баз. Министр обороны Мустафа Тлас дважды публично заявлял, что советские друзья обещали в случае необходимости снабдить Сирию и ядерным оружием. Советский представитель дважды опровергал его слова. Но в Израиле к угрозам Мустафы Тласа отнеслись очень серьезно…

 

Сирия — небогатая страна. Вместо того чтобы позаботиться о своих согражданах, Асад все ресурсы истратил на армию. Сирия обзавелась большим количеством самолетов и ракет, чем любое другое арабское государство. По количеству танков сирийская армия уступала только России, Соединенным Штатам и Китаю. Тем не менее Асад проиграл все войны, которые вел. В отличие от Египта и Иордании не пожелал пойти на переговоры с Израилем и не смог вернуть утерянные в войне Голанские высоты.

 

Эта политика стала роковой для династии Асадов. Радикальная организация «Братья-мусульмане» и антипрезидентская оппозиция подняли мятеж в городе Хаме. Части специального назначения ворвались в город на танках. Трупы утрамбовывались в землю бульдозерами. По разным данным, погибло от пяти до тридцати тысяч человек. Асады вступили в войну с исламистами. Победить в этой войне они не смогли

 

 

--------------------

Мне говорят мол сноб и русофоб,что к людям отношусь предвзято.А я сегодня посадил укроп.У обелиска неизвестному буряту

Перейти в начало страницыСообщить о сообщении

 

Редактировать сообщение+Цитировать сообщение

[Чурканама]

Задавал вопрос здравому человеку, но пока пришла вонючка.... :lol: