Мастер_Вегард Опубліковано 3 листопада, 2015 Опубліковано 3 листопада, 2015 Непорочное зачатие? В России мать 17-летней дочери заявляет, что ее дочь забеременела, купаясь в бассейне в Египте 03.11.2015 17:15. В России мать 17-летней девушки заявляет, что ее дочь забеременела "из-за плохой работы очистительных сооружений в гостиничном бассейне" в Египте, и намерена подавать иск в суд, - сообщает penza-post.ru. Сообщается, что жительница Кирова Светлана К., недавно вернувшаяся из турпоездки с 17-летней дочерью в Египет, считает причиной беременности своей дочери - купание в гостиничном бассейне. "Я внимательно следила за своей дочерью Анной, чтобы она не вступила ни в какие романтические отношения с местными арабами, - пишет возмущенная кировчанка. - Не отпускала ее в отеле ни на шаг, и сам отель находился примерно в 10 км от Шарм-эль-Шейха в туристической зоне. Из-за ситуации с акулами мы не купались в открытом море, и купались только в бассейне отеля. Я сразу обратила внимание, что воду там плохо чистят, и в нем купается много мужчин из каких-то арабских стран, явно неевропейского вида. Спустя две недели после приезда из Египта тест на беременность показал, что моя Аня беременна! Значит, в бассейн попала сперма. Только от нее она могла забеременеть", - утверждает мать девушки. По словам матери, она делала перед поездкой тест на беременность для дочери, и он показал отрицательный результат. При этом сама дочь отрицает, что вступала с кем-либо в сексуальные контакты как на отдыхе, так и по приезде в Киров. "Получается, что арабские мужчины занимаются черт знает чем в бассейне, а страдаем от этого мы - русские женщины! Мне сразу не понравились эти восточные мужчины, которые так сладострастно поглядывали на мою дочь. А ей всего 17 лет! Не знаю, что теперь делать", - утверждает мать девушки. Также сообщается, что в ближайшее время кировчанка собирается подавать в суд на египетский отель за беременность дочери, и продолжать консультации с врачами по течению ранней беременности дочери. В социальных сетях заявление будущей бабушки высмеяли как несостоятельное. "Нечто подобное произошло более 2 тысяч лет тому назад", - шутят читатели, знакомые с евангельскими историями.
Домовой Опубліковано 3 листопада, 2015 Опубліковано 3 листопада, 2015 Непорочное зачатие? В России мать 17-летней дочери заявляет, что ее дочь забеременела, купаясь в бассейне в Египте 03.11.2015 17:15. В России мать 17-летней девушки заявляет, что ее дочь забеременела "из-за плохой работы очистительных сооружений в гостиничном бассейне" в Египте, и намерена подавать иск в суд, - сообщает penza-post.ru. Сообщается, что жительница Кирова Светлана К., недавно вернувшаяся из турпоездки с 17-летней дочерью в Египет, считает причиной беременности своей дочери - купание в гостиничном бассейне. "Я внимательно следила за своей дочерью Анной, чтобы она не вступила ни в какие романтические отношения с местными арабами, - пишет возмущенная кировчанка. - Не отпускала ее в отеле ни на шаг, и сам отель находился примерно в 10 км от Шарм-эль-Шейха в туристической зоне. Из-за ситуации с акулами мы не купались в открытом море, и купались только в бассейне отеля. Я сразу обратила внимание, что воду там плохо чистят, и в нем купается много мужчин из каких-то арабских стран, явно неевропейского вида. Спустя две недели после приезда из Египта тест на беременность показал, что моя Аня беременна! Значит, в бассейн попала сперма. Только от нее она могла забеременеть", - утверждает мать девушки. По словам матери, она делала перед поездкой тест на беременность для дочери, и он показал отрицательный результат. При этом сама дочь отрицает, что вступала с кем-либо в сексуальные контакты как на отдыхе, так и по приезде в Киров. "Получается, что арабские мужчины занимаются черт знает чем в бассейне, а страдаем от этого мы - русские женщины! Мне сразу не понравились эти восточные мужчины, которые так сладострастно поглядывали на мою дочь. А ей всего 17 лет! Не знаю, что теперь делать", - утверждает мать девушки. Также сообщается, что в ближайшее время кировчанка собирается подавать в суд на египетский отель за беременность дочери, и продолжать консультации с врачами по течению ранней беременности дочери. В социальных сетях заявление будущей бабушки высмеяли как несостоятельное. "Нечто подобное произошло более 2 тысяч лет тому назад", - шутят читатели, знакомые с евангельскими историями. Купаться надо было в родном Баренцевом море, так нет этих восточных мужчин!!! :lol:
Мастер_Вегард Опубліковано 3 листопада, 2015 Опубліковано 3 листопада, 2015 Купаться надо было в родном Баренцевом море, так нет этих восточных мужчин!!! :lol:Я в Дании купался в Северном море, так Красное море лучше...
Рыжая Опубліковано 5 листопада, 2015 Опубліковано 5 листопада, 2015 Ученикам донецких школ выдали табеля с оценками по итогам первой четверти, в которых указано, что дети в так называемой "ДНР" изучают язык и литературу "народов Донбасса". Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает на своей странице один из пользователей соцсети. "В 49-й школе города Донецк выдали табеля и указали учителя "язык народа Донбасса" и литература (укр). Сегодня принесли табель", - говорится в сообщении. Также в табеле "ДНР" есть графа, в которой ставят оценки за историю некоего "отечества". Источник: http://censor.net.ua/p359150 ================ Интересно... война идет за РУССКОЯЗЫЧНЫЙ Донбасс. А язык и литература "народов Донбасса" оказывается УКРАИНСКИЕ))))) Кто-нибудь логику видит?
Орiана Опубліковано 12 листопада, 2015 Автор Опубліковано 12 листопада, 2015 Донецкий учебник. Киевской Руси нет, есть зато русское море.
doctor_Ganz Опубліковано 12 листопада, 2015 Опубліковано 12 листопада, 2015 Донецкий учебник. Киевской Руси нет, есть зато русское море. Как это нет Киевской Руси? Очень даже есть. Вот смотрим: есть Киев, есть и красный кружочек обозначающий не просто город, а столицу древнего государства (см. сноску в книге обозначения городов). Остальные города помечены толи зелёными, то ли тёмными кружёчками, что говорит о их второстепенности. Хоть и скрин-шот не очень хорошего качества, но абсолютно видно город Киев и его столичное значения для древнерусского государства. Москвы даже ещё как деревни нет на карте. Насчёт Чёрного Моря, согласен. Нигде ранее не слыхал, что б оно называлось русским. Возможно это понятие притянуто за уши...
Орiана Опубліковано 12 листопада, 2015 Автор Опубліковано 12 листопада, 2015 Ученые: Черный юмор может быть признаком скорого слабоумия https://inforesist.org/uchenyie-chernyiy-yu...ogo-slaboumiya/ … Э-эээ... Даже не знаю что сказать... сразу вспомнилась шутка Урганта: "Порубил зелень как красный комиссар жителей украинской деревни".
Орiана Опубліковано 12 листопада, 2015 Автор Опубліковано 12 листопада, 2015 Как это нет Киевской Руси? Киевская Русь была в советских учебниках, осталась в украинских. А у вас она теперь называется "Древняя Русь" см. обозначение - зелененьий цвет
DenisFCSM Опубліковано 13 листопада, 2015 Опубліковано 13 листопада, 2015 Киевская Русь была в советских учебниках, осталась в украинских. А у вас она теперь называется "Древняя Русь" см. обозначение - зелененьий цвет "Опять Вы врете, товарищ Новосельцев" Никуда Киевская Русь не делась из учебников. Открывайте любой за 6 класс и везде это название присутствует. А "Русское море" всегда было. Я учился еще в СССР и прекрасно помню это.
Чурканама Опубліковано 13 листопада, 2015 Опубліковано 13 листопада, 2015 Киевская Русь была в советских учебниках, осталась в украинских. А у вас она теперь называется "Древняя Русь" см. обозначение - зелененьий цвет Из интереса можно набрать в поисковике - Киевская Русь в учебниках истории 6 класс... И там все есть...
ukrop.de Опубліковано 13 листопада, 2015 Опубліковано 13 листопада, 2015 Из интереса можно набрать в поисковике - Киевская Русь в учебниках истории 6 класс... И там все есть...точно бляЧем бы вата не тешилась, лишь бы в гости к нам не шла Много_ходов_очка Вовочки впечатляют. Путин снова "всех переиграл"! На этот раз как главный пиарщик всея планеты: Панове, мы с вами давно уже знаем, что у ракоцапов (низький уклін пану Чиполіно за термін) все "самае лучшее". Ну, например, вооружение. И то херня, что супер-пуперская "Армата" банально глохнет на генеральных репетициях Великого Священного Парада Лучшей Страны... Херня, что в Балтийске на праздновании дня ВМФ Эрефии Сакральный Пуск Исконно Русской Ракеты пред священнейшим ликом Путина Всея Руси заканчивается скорой россыпью металлической требухи в воду... http://oleg-leusenko.livejournal.com/3329763.html
doctor_Ganz Опубліковано 13 листопада, 2015 Опубліковано 13 листопада, 2015 Киевская Русь была в советских учебниках, осталась в украинских. А у вас она теперь называется "Древняя Русь" см. обозначение - зелененьий цвет Ваще это понятие Киевская или Древняя Русь присвоенно историками или публицистами, не так давно. Вряд ли где-то есть упоминание в древних рукописях и монускриптах о так называемых "киево-русичах" или каких-нибудь "новгород-русичах" и вряд ли где в те времена фигурировало это название в документах. Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство». https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство
Рыжая Опубліковано 13 листопада, 2015 Опубліковано 13 листопада, 2015 . Насчёт Чёрного Моря, согласен. Нигде ранее не слыхал, что б оно называлось русским. Возможно это понятие притянуто за уши... Называли. Но не русским,а РУСЬКИМ.
Байкит Опубліковано 14 листопада, 2015 Опубліковано 14 листопада, 2015 Ваще это понятие Киевская или Древняя Русь присвоенно историками или публицистами, не так давно. Вряд ли где-то есть упоминание в древних рукописях и монускриптах о так называемых "киево-русичах" или каких-нибудь "новгород-русичах" и вряд ли где в те времена фигурировало это название в документах. Существует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство». https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство Оно действительно не важно как мы назовём предмет. Важно другое - обозначить этот предмет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%82%D0%B2%D0%BE Обозначить его можно так: было государство центром которого являлся Киев. И этот Киев сама Русь называла "матерью городов русских". Существовало же это государство до того момента, когда посредством сепаратизма часть земель отделилась от государства "Русь" и впоследствии были объединёны вокруг Москвы. Так появилась "Московия". Хе-хе. Этакое средневековое ДНР - "иваны родства непомнящие" отрёкшиеся и ограбившие свою собственную "мать".
doctor_Ganz Опубліковано 14 листопада, 2015 Опубліковано 14 листопада, 2015 Называли. Но не русским,а РУСЬКИМ.Да ради бога! Прямо в этом какой-то потаённый смысл? Просто на той мове шо пишу, правильно писать "русским", вот и всё. Уж ей бо! чё здесь колыбель орфографии?
doctor_Ganz Опубліковано 14 листопада, 2015 Опубліковано 14 листопада, 2015 Оно действительно не важно как мы назовём предмет. Важно другое - обозначить этот предмет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%82%D0%B2%D0%BE Обозначить его можно так: было государство центром которого являлся Киев. И этот Киев сама Русь называла "матерью городов русских". Существовало же это государство до того момента, когда посредством сепаратизма часть земель отделилась от государства "Русь" и впоследствии были объединёны вокруг Москвы. Так появилась "Московия". Хе-хе. Этакое средневековое ДНР - "иваны родства непомнящие" отрёкшиеся и ограбившие свою собственную "мать".Средневековое ДНР, ну эт ты залупил :lol: . Ты ещё скажи, шо Илюшенька-муромец - средневековый "моторола"...А ежели сурьёзно, то не сам ли Киев (князь его стольный) породил этот самый (как ты выразился) "сепаратизм"? Не он ли почленил землю Древней или Киевской (нужное подчеркнуть, взависимости от пристрастий) Руси, и дал в наделы своим отпрыскам земли руские, потомки которых потом кинули своего прародителя через х... и начали быть царями в своих княжествах. Киевский князь, вроде делал доброе дело для своей семьи(подчёркиваю), давая зямелькю своим любимым отпрыскам, но безумец не понимал, что этим самым он положил начало развалу Руси, разрозненные княжества которой потом щёлкали, как орехи монголы. Ибо пальцы не были сжаты в единый кулак на Руси, а просто были распальцованы веером, как у каждого князька в своём княжестве. Киев был, есть и будет в истории, столицей Киевской или Древней Руси (опять же ненужное, выкиньте , если угодно в сартир), но как он был матерью городов руских, так с него косвенно и начался развал Руси. Апофеозом чего стало его сожжение и разгром Батыем и до кучи, порабощение разрозненных и погрязших в кровавой междуусобице княжеств.
Рыжая Опубліковано 14 листопада, 2015 Опубліковано 14 листопада, 2015 Да ради бога! Прямо в этом какой-то потаённый смысл? Просто на той мове шо пишу, правильно писать "русским", вот и всё. Уж ей бо! чё здесь колыбель орфографии? На твоей мове оно тоже РУСЬКИМ называлось. От слова РУСЬ)))) Это ваши орфографы потом перекрестили.
doctor_Ganz Опубліковано 14 листопада, 2015 Опубліковано 14 листопада, 2015 На твоей мове оно тоже РУСЬКИМ называлось. От слова РУСЬ)))) Это ваши орфографы потом перекрестили. Хорошо, пусть перекрестили, не бери к сердцу. Мне если чесно пох. Со времён Кирилла и Мефодия, много чего изменилось. Уж не молвить же мне что-то типа "аз езьм царь, паки-паки...ежи херувимы...
Байкит Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Средневековое ДНР, ну эт ты залупил :lol: . Ты ещё скажи, шо Илюшенька-муромец - средневековый "моторола"... А ежели сурьёзно, то не сам ли Киев (князь его стольный) породил этот самый (как ты выразился) "сепаратизм"? Не он ли почленил землю Древней или Киевской (нужное подчеркнуть, взависимости от пристрастий) Руси, и дал в наделы своим отпрыскам земли руские, потомки которых потом кинули своего прародителя через х... и начали быть царями в своих княжествах. Киевский князь, вроде делал доброе дело для своей семьи(подчёркиваю), давая зямелькю своим любимым отпрыскам, но безумец не понимал, что этим самым он положил начало развалу Руси, разрозненные княжества которой потом щёлкали, как орехи монголы. Ибо пальцы не были сжаты в единый кулак на Руси, а просто были распальцованы веером, как у каждого князька в своём княжестве. Киев был, есть и будет в истории, столицей Киевской или Древней Руси (опять же ненужное, выкиньте , если угодно в сартир), но как он был матерью городов руских, так с него косвенно и начался развал Руси. Апофеозом чего стало его сожжение и разгром Батыем и до кучи, порабощение разрозненных и погрязших в кровавой междуусобице княжеств. 1. Илья это типа: средневековый Моторолла? Не, не катит, Илья то, он же не участвовал в покраже земель. И во время Владимира Киевская Русь ещё не была разделена сепаратистами (предками русских)2 Русь была поделена на княжества это как делится любая страна на регионы . И часть отделилась, а другая то осталась. Так что всегда есть выбор: отделиться или остаться. Так что как ни крути , а русские это самые первые сепаратисты в истории Руси.
Байкит Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Хорошо, пусть перекрестили, не бери к сердцу. Мне если чесно пох. Со времён Кирилла и Мефодия, много чего изменилось. Уж не молвить же мне что-то типа "аз езьм царь, паки-паки...ежи херувимы...Нет, просто если назвать море Русским, то как бы появляется смысловой оттенок, что море изначально принадлежало русским. А если принять во внимание что море, как сказала Рыжая, стоило бы называть - "руськое" то в этом случае в данном слове содержится информация, что море принадлежало Руси, ещё до появления русских. И следовательно русские не имеют никакого отношения к наименованию моря. Оно было называемо "русским или руським" не в честь русских.
doctor_Ganz Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Нет, просто если назвать море Русским, то как бы появляется оттенок, что море изначально принадлежало русским. А если принять во внимание что море , как сказала Рыжая, - "руськое" то в этом случае в слове содержится информация, что море принадлежало Руси, ещё до появления русских. И следовательно русские не имеют никакого отношения к наименованию моря. Оно было названо русским или руським не в честь русских.Витя мне эти "огороды-городить" до фонаря. Там изначально был скрин-шот учебника истории в ДНР (чи в ЛНР). Где дословно было написано на карте "Чёрное (русское) море". Т.к учебник написан на современном русском языке, то с хера ли там будут писать "Чёрное (руськое) море". Если бы весь текст был на украинском языке, то могло, а вернее должно быть так как говорит Рыжая. Я же говорю (пишу) так как меня учили по существующим стандартам русского языка, если бы я был обучен украинскому языку с пелёнок и со школы, то я говорил бы так, как принято в современных стандартах украинского языка. Вот и всё. Спросите у своей супруги-учительницы (если не ошибаюсь), как в России правильно писать "русский" или "руський". А так начинается какое-то сакральное буквоедство и хуже того если кто-то пытается втирать, что его толкование самое правильное из всех. А потом не стоит удивляться ни чему, не буду упоминать больных тем...Что современный украинский, что современный русский языки, они далеко ушли от древнеславянского. А ты с уважаемой Рыжей, пытаетесь явиться предо мной как модернизированные Кирюша и Мефодий. Или как те два академика словесности, которые спорили о правильности написания слова "гаМно" или "гаВно"...уж который год нет конца и края спору, кипит их диспут до усёру"...Мне лично без разницы как, суть понятна. Главное понимать друг друга и не пытаться навязывать своё мнение другому, это чревато и крайне глупо...
Байкит Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Витя мне эти "огороды-городить" до фонаря. Там изначально был скрин-шот учебника истории в ДНР (чи в ЛНР). Где дословно было написано на карте "Чёрное (русское) море". Т.к учебник написан на современном русском языке, то с хера ли там будут писать "Чёрное (руськое) море". Если бы весь текст был на украинском языке, то могло, а вернее должно быть так как говорит Рыжая. Я же говорю (пишу) так как меня учили по существующим стандартам русского языка, если бы я был обучен украинскому языку с пелёнок и со школы, то я говорил бы так, как принято в современных стандартах украинского языка. Вот и всё. Спросите у своей супруги-учительницы (если не ошибаюсь), как в России правильно писать "русский" или "руський". А так начинается какое-то сакральное буквоедство и хуже того если кто-то пытается втирать, что его толкование самое правильное из всех. А потом не стоит удивляться ни чему, не буду упоминать больных тем... Что современный украинский, что современный русский языки, они далеко ушли от древнеславянского. А ты с уважаемой Рыжей, пытаетесь явиться предо мной как модернизированные Кирюша и Мефодий. Или как те два академика словесности, которые спорили о правильности написания слова "гаМно" или "гаВно"...уж который год нет конца и края спору, кипит их диспут до усёру"...Мне лично без разницы как, суть понятна. Главное понимать друг друга и не пытаться навязывать своё мнение другому, это чревато и крайне глупо... Ганс, ну вы чё: "Совсем плохой стал"? Я же там в конце написал, что если море и было названо русским, то в любом случае это не в честь русских. А в честь древних русов или россов - предков украинцев, русских и белорусов. Просто я к тому, что стоит такие вещи русакам разъяснять, дабы помочь им избежать чрезмерного раздувания самомнения. Именно суть-то и останется непонятной ура-патриотам, ежели им не разъяснить сие.http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/47738/%D...%BA%D0%BE%D0%B5 РУССКОЕ, море — Так в X XII веках называли Черное море. Об этом же писал великий русский ученый М.В. Ломоносов в описании истории Русского государства, говоря, что Черное море называлось Русским от частого россов по нему хождению
doctor_Ganz Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 1. Илья это типа: средневековый Моторолла? Не, не катит, Илья то, он же не участвовал в покраже земель. И во время Владимира Киевская Русь ещё не была разделена сепаратистами (предками русских) 2 Русь была поделена на княжества это как делится любая страна на регионы . И часть отделилась, а другая то осталась. Так что всегда есть выбор: отделиться или остаться. Так что как ни крути , а русские это самые первые сепаратисты в истории Руси. Да выбор есть всегда. И потомки великого князя киевского, выбрали естественно самый худший. Началом деления на собственно княжества принято считать раздел Руси Ярославом Мудрым между своими сыновьями в 1054 году. Это и стало по - сути началом развала Руси. Говорите поделена, как и любая страна на регионы? Так, да не так. Вот смотрите у нас Россия, тоже поделена на регионы. Проведём паралели. Допустим великий московский князь Владимир "рожает" несколько десятков сыновей и каждого сажает править губернией, да не просто править, а править пока "ласты не склеит". Ну это пол-беды. Так следующим правителем становится сын (если есть таковой) или ближний родственник его. И так по-круговой в каждой губернии. Изначально может все сыновья были адекватными товарищами и любили и клялись в верности своему Родителю. Но рано или позно по такой порочной системе (которую на Руси применил Великий Киевский Князь), родятся внуки-правнуки, которые будут либо алчными, либо ревнивыми, либо авантюристами или сразу всё вместе взятое, которые всенепременно в этой порочной системе порождённой великим киевским князем выберут путь, который без вариантов, приведёт к развалу государства. Так кто виноват? Тот кто отрёкся от единоначалия или тот кто породил эту порочную систему? По мне так оба, но в гораздо большей степени тот кто это породил.
doctor_Ganz Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Ганс, ну вы чё: "Совсем плохой стал"? Я же там в конце написал, что если море и было названо русским, то в любом случае это не в честь русских. А в честь древних русов или россов - предков украинцев, русских и белорусов. Просто я к тому, что стоит такие вещи русакам разъяснять, дабы помочь им избежать чрезмерного раздувания самомнения. Именно суть-то и останется непонятной ура-патриотам, ежели им не разъяснить сие. http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/47738/%D...%BA%D0%BE%D0%B5 РУССКОЕ, море — Так в X XII веках называли Черное море. Об этом же писал великий русский ученый М.В. Ломоносов в описании истории Русского государства, говоря, что Черное море называлось Русским от частого россов по нему хождению Я ему про Фому, он мне про Ерёму :lol:
Чурканама Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Я ему про Фому, он мне про Ерёму :lol:Ганс, неужели ты к этому не привык еще??? :lol:
doctor_Ganz Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Ганс, неужели ты к этому не привык еще??? :lol:Действительно, чё эт я? :lol: Наверно пироги...угар...Надо переключаться на волну Виктор-FM...
Байкит Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Да выбор есть всегда. И потомки великого князя киевского, выбрали естественно самый худший. Началом деления на собственно княжества принято считать раздел Руси Ярославом Мудрым между своими сыновьями в 1054 году. Это и стало по - сути началом развала Руси. Говорите поделена, как и любая страна на регионы? Так, да не так. Вот смотрите у нас Россия, тоже поделена на регионы. Проведём паралели. Допустим великий московский князь Владимир "рожает" несколько десятков сыновей и каждого сажает править губернией, да не просто править, а править пока "ласты не склеит". Ну это пол-беды. Так следующим правителем становится сын (если есть таковой) или ближний родственник его. И так по-круговой в каждой губернии. Изначально может все сыновья были адекватными товарищами и любили и клялись в верности своему Родителю. Но рано или позно по такой порочной системе (которую на Руси применил Великий Киевский Князь), родятся внуки-правнуки, которые будут либо алчными, либо ревнивыми, либо авантюристами или сразу всё вместе взятое, которые всенепременно в этой порочной системе порождённой великим киевским князем выберут путь, который без вариантов, приведёт к развалу государства. Так кто виноват? Тот кто отрёкся от единоначалия или тот кто породил эту порочную систему? По мне так оба, но в гораздо большей степени тот кто это породил.Хе-хе, отделились то только те кто впоследствии создали московитское государство, другие-то княжества остались с Киевом. Не все оказались разорителями Руси, а только "русские". Им же "русским" дали княжение не для того, что-бы они дербанили Киевское государство, а для того, что-бы созидали его, но именно "русские", а не иные употребили своё положение на раззорение государства. Как говорится пустили по-ветру то что им досталось от предков. Как это наблюдается и сейчас. Хе-хе. Видимо дурное наследие дурных предков проявляется.
Байкит Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Я ему про Фому, он мне про Ерёму :lol:Если точнее, то я вам про то что море названо в честь древних русов, а не в честь русских. А вы мне про Фому? Ганс, давайте-ка сконцентрируйтесь уже на вопросе: думайте про море.
Мастер_Вегард Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Вован приложился к хозяину...
doctor_Ganz Опубліковано 15 листопада, 2015 Опубліковано 15 листопада, 2015 Хе-хе, отделились то только те кто впоследствии создали московитское государство, другие-то княжества остались с Киевом. Не все оказались разорителями Руси, а только "русские"Ну об этом вы своей супруге расскажите. Может она вас устроит преподователем истории.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.