aleks113 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Если Вы про позицию тех, кто против сноса 5-этажек, я активно общаюсь с той стороной и есть общее понимание, какой алгоритм был бы приемлем практически для всех. Могу кратко описать, на момент окончательного голосования по проблеме сноса - жители должны знать место, где будет размещен их новый дом (потому что сейчас дома еще не построены, а вот место вполне можно заранее определить). Я предложил такой вариант выхода - противники меня поддержали. Но это пока обсуждается между активными жителями, чтобы отстаивать единую точку зрения по этому вопросу.
Гість Starik50 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Если Вы про позицию тех, кто против сноса 5-этажек, я активно общаюсь с той стороной и есть общее понимание, какой алгоритм был бы приемлем практически для всех. Могу кратко описать, на момент окончательного голосования по проблеме сноса - жители должны знать место, где будет размещен их новый дом (потому что сейчас дома еще не построены, а вот место вполне можно заранее определить). Я предложил такой вариант выхода - противники меня поддержали. Но это пока обсуждается между активными жителями, чтобы отстаивать единую точку зрения по этому вопросу. На Ваш комментарий посмотрите сколько народу против и не только в Москве. https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D1%85%D1%80%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BA
Radiola Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Если Вы про позицию тех, кто против сноса 5-этажек, я активно общаюсь с той стороной и есть общее понимание, какой алгоритм был бы приемлем практически для всех. Могу кратко описать, на момент окончательного голосования по проблеме сноса - жители должны знать место, где будет размещен их новый дом (потому что сейчас дома еще не построены, а вот место вполне можно заранее определить). Я предложил такой вариант выхода - противники меня поддержали. Но это пока обсуждается между активными жителями, чтобы отстаивать единую точку зрения по этому вопросу. Есть две детали, которые достойны внимания: 1. дорогая земля 2. ветхие общежития не трогают. Все остальное - шелуха, в которой пробуют спрятать суть проблемы. Вы, кстати, тоже подложили немного к общей куче. P.S. Вы ничего предлагать не можете, это вас не касается и к вам за советом никто не шел. Но вы можете поменяться с этими людьми жильем и тогда будете иметь моральное право советовать и предлагать.
aleks113 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 На Ваш комментарий посмотрите сколько народу против и не только в Москве. https://www.youtube.com/results?search_query=протесты+против+сноса+хрущевок Много народа и за переселение, особенно тех жителей, которые в общежитиях проживают или в частности в районе Капотня (там вообще ужасные условия - нефтеперерабатывающий завод). А Вы лично общались с теми, кто против, в чём причина протеста? Я общался и общаюсь, часть опасается, что могут переселить далеко или не в благоприятное для проживание место, другие в принципе против переселения - устраивает существующее жилье. Вопрос сейчас больше в форме проведения голосования - достаточно проголосовать против более 30% жителей и дом не идет под снос, но один момент - молчуны автоматически присоединяются ЗА (это, мягко говоря, не лучший вариант). Есть две детали, которые достойны внимания: 1. дорогая земля 2. ветхие общежития не трогают. Все остальное - шелуха, в которой пробуют спрятать суть проблемы. Вы, кстати, тоже подложили немного к общей куче. P.S. Вы ничего предлагать не можете, это вас не касается и к вам за советом никто не шел. Но вы можете поменяться с этими людьми жильем и тогда будете иметь моральное право советовать и предлагать. Касается, у родителей дом предварительно под снос идет.
Radiola Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Много народа и за переселение, особенно тех жителей, которые в общежитиях проживают Но общежития не сносят. А сносят хоть и не престижные, но крепкие дома. Ключевые слова: предварительно и у родителей. И еще у меня вопрос: дом родителей в самом деле ветхий, то есть, гнилой? Надеюсь, Вы понимаете, ЧТО я имею ввиду под гнилым? Кстати, у вас не возникала мысль, что сносить не обязательно - и за это можно побороться. Или такой вариант не обсуждаеся?
aleks113 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Но общежития не сносят. А сносят хоть и не престижные, но крепкие дома. Ключевые слова: предварительно и у родителей. И еще у меня вопрос: дом родителей в самом деле ветхий, то есть, гнилой? Надеюсь, Вы понимаете, ЧТО я имею ввиду под гнилым? Кстати, у вас не возникала мысль, что сносить не обязательно - и за это можно побороться. Или такой вариант не обсуждаеся? Дом не ветхий, построен в конце 60х, в этом году должны были капремонт начать делать. В связи со сносом будет 2 проблемы, которые могут повлиять на принятие решения родителями. Несколько лет назад сделан дорогостоящий ремонт в квартире и если снос будет осуществлен в ближайшие годы, а не через 10 лет, то обидно будет и место неплохое - район Царицыно, парк и метро рядом. Вопрос о варианте - за или против, пока открыт, есть время еще подумать.
Radiola Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Дом не ветхий, построен в конце 60х, в этом году должны были капремонт начать делать. В связи со сносом будет 2 проблемы, которые могут повлиять на принятие решения родителями. Несколько лет назад сделан дорогостоящий ремонт в квартире и если снос будет осуществлен в ближайшие годы, а не через 10 лет, то обидно будет и место неплохое, район Царицыно, парк и метро рядом. Вопрос о варианте - за или против, пока открыт, есть время еще подумать. Видите как получается, есть два варианта: соглашаться и не соглашаться, но советуете вы только по одному из них, а второй даже не обсуждаете. Почему так? Могли бы промолчать. А вы нет, выступаете на стороне власти. Разве это не говорит о Вас больше, чем вы тут написали про себя сами?
aleks113 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Видите как получается, есть два варианта: соглашаться и не соглашаться, но советуете вы только по одному из них, а второй даже не обсуждаете. Почему так? Могли бы промолчать. А вы нет, выступаете на стороне власти. Разве это не говорит о Вас больше, чем вы тут написали про себя сами. Я не советую, а поддерживаю принцип, если большинство за снос - надо сносить и программа по реновации назрела не вчера. Я поддерживаю саму концепцию по обновлению жилого фонда, там, где это назрело. Чем, например, мне не нравятся 5-этажки - они не пригодны для проживания маломобильных групп населения и сделать что-то в этом плане довольно проблематично, т.е. дома морально устарели.
Radiola Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 т.е. дома морально устарели. Значит в Европе строят моральноустарелые малоэтажные дома, а прогрессивная россия- хмарочосы? Самому не смешно? И что такое "маломобильные группы" и почему в условиях города они должны таковыми быть? Почему плохо жить в небольшом доме с уютным двориком? Так и поддерживать дом в порядке проще.
Radiola Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Чем вот так хуже http://www.varlamov.me/2016/munhen_new%20ray/00s.jpg нежели вот так? http://varlamov.me/2015/vladimir/35.jpg И догадайтесь с трех раз в какой стране одно фото и другое ))) Трудная задача, правда?
aleks113 Опубліковано 9 травня, 2017 Опубліковано 9 травня, 2017 Значит в Европе строят моральноустарелые малоэтажные дома, а прогрессивная россия- хмарочосы? Самому не смешно? И что такое "маломобильные группы" и почему в условиях города они должны таковыми быть? Почему плохо жить в небольшом доме с уютным двориком? Так и поддерживать дом в порядке проще. Я не говорил о всех малоэтажных домах, а о конкретных типовых 5-этажках, т.н. хрущевках, где нет лифта и пожилым людям и инвалидам тяжело подниматься, особенно если они живут на верхних этажах. Было обсуждение, реконструировать, как в ГДР, но получилось в разы дороже и без отселения никак. Остановились в итоге на варианте строительства новых домов. Мне нравится вариант дома на 1 фотке.
Radiola Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113 я частенько не понимаю Вашей мотивации, зачем Вы постите то, или иное фото, видео. Объяснитесь на этот раз.
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113 я частенько не понимаю Вашей мотивации, зачем Вы постите то, или иное фото, видео. Объяснитесь на этот раз. Критерии, по которым я выбираю видео для публикации (когда оно относительно новое) то, что в нём меня очень что-то удивило или возмутило. На акции бессмертный полк начались межнациональные разборки по территориальному вопросу. В СМИ об этом не упомянули, кроме Дождя, а это очень опасный прецедент, ещё раз подтверждающий, что при таком скоплении народа - необходим более тщательный осмотр. Как могли допустить провокационные выкрики и флаги Нагорного Карабаха? Москва - многонациональный город, отдельные диаспоры составляют сотни тысяч человек. Да, сейчас удалось затушить конфликт, но, как говорится, "Никто не забыт.." http://ru.oxu.az/world/191221
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Плати алименты и спи спокойно... 0,5% в день, это сколько лет чел не платил, что накопил семь миллионов...
Radiola Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Плати алименты и спи спокойно... 0,5% в день, это сколько лет чел не платил, что накопил семь миллионов... Водолаз_пустыни завсегда с властью. Вот если бы разговор был о представителе власти, нарушившего закон, он бы нашел оправдание. А если ты представитель народа - оправдания тебе нет и быть не может. Такой вот ласковый пуделек для властьимущих. Надеюсь, не за тарелку костей. Хоть домик с прислугой заработал за такое рвение и послушание. Всякое с людьми случается. Пеня 180 % - разве не повод, чтобы суд рассматривал каждый случай отдельно? Тем более, мужик копил долги в Украине, значит, расчитывал на украинское законодательство. Разве у закона может быть обратное действие?
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 В продолжении этой темы, а у для тех, кто не хочет иметь детей, но по состоянию здоровья может - предлагается ввести специальный налог на малодетность (семьям с одним ребенком или бездетным). https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/10/n_10028363.shtml
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Водолаз_пустыни завсегда с властью. Вот если бы разговор был о представителе власти, нарушившего закон, он бы нашел оправдание. А если ты представитель народа - оправдания тебе нет и быть не может. Такой вот ласковый пуделек для властьимущих. Надеюсь, не за тарелку костей. Хоть домик с прислугой заработал за такое рвение и послушание. Всякое с людьми случается. Пеня 180 % - разве не повод, чтобы суд рассматривал каждый случай отдельно? Тем более, мужик копил долги в Украине, значит, расчитывал на украинское законодательство. Разве у закона может быть обратное действие? Вор должен сидеть в тюрьме... Скорей всего у человека какой то одиозный случай, про который он вежливо умолчал...
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Плати алименты и спи спокойно... 0,5% в день, это сколько лет чел не платил, что накопил семь миллионов... Я думал, что у нас проблемы с огромными % в микро-финансовых организациях, всегда при возможности оставляю комменты на эту тему - их надо вообще запрещать на территории России - страдают самые беззащитные граждане с небольшим доходом, как правило, занимают до зарплаты или пенсии. А чтобы в заблуждение вводить в МФО пишут не годовые % ставки, а ежедневные и изначально некоторые клиенты думают, что небольшие. И потом, почему банкам ограничивают % по вкладам - не выше определенной ставки (близкой к официальной инфляции), а МФО можно любые устанавливать? Считаю такой подход узаконенным бандитизмом, а страдают от него небогатые граждане, которым приходится продавать и жилье в т.ч. и пополнять армию бомжей. Теперь и по алиментам аналогичную ситуацию создали, люди, принимающие такие законы - живут в другом мире, далеком от российских реалий, хотя может осознанно ставят в рабское положение людей?
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Я думал, что у нас проблемы с огромными % в микро-финансовых организациях, всегда при возможности оставляю комменты на эту тему - их надо вообще запрещать на территории России - страдают самые беззащитные граждане с небольшим доходом, как правило, занимают до зарплаты или пенсии. А чтобы в заблуждение вводить в МФО пишут не годовые % ставки, а ежедневные и изначально некоторые клиенты думают, что небольшие. И потом, почему банкам ограничивают % по вкладам - не выше определенной ставки (близкой к официальной инфляции), а МФО можно любые устанавливать? Считаю такой подход узаконенным бандитизмом, а страдают от него небогатые граждане, которым приходится продавать и жилье в т.ч. и пополнять армию бомжей. Теперь и по алиментам аналогичную ситуацию создали, люди, принимающие такие законы - живут в другом мире, далеком от российских реалий, хотя может осознанно ставят в рабское положение людей? aleks113, абсолютно две не сравнимые темы микро кредитование и алименты. Что касается микро кредитов я бы вообще запретил этот вид деятельности.
Radiola Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Вор должен сидеть в тюрьме... Скорей всего у человека какой то одиозный случай, про который он вежливо умолчал... А почему он должен всем рассказывать про свои дела? Одного суда разве не достаточно?
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113, абсолютно две не сравнимые темы микро кредитование и алименты. Что касается микро кредитов я бы вообще запретил этот вид деятельности. "Водолаз_пустыни" Нет, почему не сравнимые, если в законе прописан % неустойки выше определенного уровня, то это в конечном итоге может гарантировать почти 100% банкротство человека. Я не против оплаты неустойки, но её необходимо устанавливать исходя из уровня инфляции и среднего % по банковскому кредиту.
Radiola Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Теперь и по алиментам аналогичную ситуацию создали, люди, принимающие такие законы - живут в другом мире, далеком от российских реалий, хотя может осознанно ставят в рабское положение людей? За границей, если ты потерял работу, отсрочивают выплату кредитов.
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 "Водолаз_пустыни" Нет, почему не сравнимые, если в законе прописан % неустойки выше определенного уровня, то это в конечном итоге может гарантировать почти 100% банкротство человека. Я не против оплаты неустойки, но её необходимо устанавливать исходя из уровня инфляции и среднего % по банковскому кредиту. aleks113, в некоторых европейских странах 1% в день... За границей, если ты потерял работу, отсрочивают выплату кредитов. В России тоже существует отсрочка... Поэтому и нужно знать суть вопроса в деталях.
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113, в некоторых европейских странах 1% в день... В России тоже существует отсрочка... Поэтому и нужно знать суть вопроса в деталях. Здесь нужно комплексно анализировать проблему, возможно в тех странах меньший % от дохода идет на выплату алиментов. Согласитесь, при зарплате в 30 тыс., выплатить 1 миллион будет проблематично.
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Здесь нужно комплексно анализировать проблему, возможно в тех странах меньший % от дохода идет на выплату алиментов. Согласитесь, при зарплате в 30 тыс., выплатить 1 миллион будет проблематично. aleks113, не поленись возьми калькулятор и посчитай сколько лет надо не платить алименты чтобы накопить миллион пеней... Давай возьмем, зарплата тридцать тысяч, трое детей - алименты 50% от зарплаты.
aleks113 Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113, не поленись возьми калькулятор и посчитай сколько лет надо не платить алименты чтобы накопить миллион пеней... Давай возьмем, зарплата тридцать тысяч, трое детей - алименты 50% от зарплаты. Если не выплачивать 15 тыс. в течение 2 х лет, то с учетом неустойки (0,5% в день), я учитывал, что изначально сумма долга 15 тыс, а в конце 360 тыс. - набегает примерно 1 млн.
Radiola Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 aleks113, в некоторых европейских странах 1% в день... В России тоже существует отсрочка... Поэтому и нужно знать суть вопроса в деталях. Водолаз_пустыни, что в моем первом ответе, где я сказала, что тут нужно рассматривать каждый конкретный случай - отдельно, вам не понравилось? Просто не люблю спора ради спора. А вы только этим и занимаетесь. Читайте по многу раз ответы, тогда не будут возникать пустые вопросы. Давай возьмем, зарплата тридцать тысяч, трое детей - алименты 50% от зарплаты. КАКИЕ 30 ТЫС?!!! Он же четко сказал: его зарплата фельдшера - 10 тыс.
Водолаз_пустыни Опубліковано 10 травня, 2017 Опубліковано 10 травня, 2017 Если не выплачивать 15 тыс. в течение 2 х лет, то с учетом неустойки (0,5% в день), я учитывал, что изначально сумма долга 15 тыс, а в конце 360 тыс. - набегает примерно 1 млн. Сумма вместе с не уплаченными алиментами (пени+алименты) около миллиона... Вывод, надо платить алименты вовремя. И как же наш фельдшер сумел накопить семь миллионов при зарплате в десять тысяч? Кстати 1% в день пеня по алиментам в Украине)
Рекомендовані повідомлення
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Реєстрація нового користувачаУвійти
Вже зареєстровані на нашому сайті? Увійдіть.
Увійти