Странное воссоединение Святой Руси

[Гість ictok]

Решением Земского Собора от 1 октября 1653 г. созванного в Москве, в помощь восставшим против поляков русским, все западные земли Руси воссоединялись с Великой и Святой Русью и возрождали свое русское происхождение.

 

Зиновий Хмельницкий занимался проволочками, всячески тянул резину с объявлением этого решения. Только через три месяца и 8 дней, 8-го января 1654 г. на Переяславском совете, это решение было объявлено русскому народу.

Он тянул играл в пользу поляков, рассчитывая на их помощь, и надеялся, что Левобережье останется под поляками, и поляки смогут расправиться с восставшим русским народом.

 

Юридически решение Земского Собора все оккупированные поляками русские земли воссоединяло в единую семью русских земель.

Практически воссоединилась с Великой Святой Русью только часть оккупированной территории Левобережного Приднепровья, которым командовал Хмельницкий, территории, где наиболее активными были восстания под предводительством Богуна.

Причина что не вся территория воссоединилась с Русью объясняется слабостью Великого русского царства, Великой Руси и предательством гетманов Правого Приднепровья и гетманов Западни территорий Малой России.

 

И так, после провозглашения решения Земского Собора часть Малой Руси воссоединилось с Великой Русью.

Остальные земли остались под польской оккупацией Польшей.

 

Естественно, что никакого союза Малой России с Великой Россией быть не могло.

не могло быть и подписания между ними какого-либо договора.

И уж тем более это не могло быть между не самой большой частью освободившейся от оккупантов территорией Левобережной Малой Россией, которой командовал Хмельницкий, не имевший никакого отношения к Правобережью и западенщине которыми командовали другие польские гауптманы.

 

После переименования коммунистами (Ленином), по требованию немцев, в честь польской оккупации и в память о польском величии Малой России в Украину

(в наименование в польском звучании, потому что она была бывшей окраиной или приграничной зоной Речи Посполитой) или по-русски в Окраину (как требуют современные украинские правила перевода имен собственных) стали говорить, что русские сами с собой заключили в 1654 г договор.

 

Я думаю всем очевидно, что это глупость и историческая лож и то бред.

Никакого договора не было.

Не могла подпись такой мелкой сошки как гауптман (командир) каким бы Зиновий Хмельницкий, стоять радом с подписью короля, царя или императора.

Это дань времени и это надо понимать.

 

Поэтому любое утверждение, что между не существовавшей тогда польской Украиной (Окраиной) и Святой Русью был заключен договор лож.

 

Ну хорошо, а как же без всякого договора и провозглашения была присоединена Правобережная часть Малой России, к которой Зиновий не имел никакого отношения, если Левобережная присоединена по договору?

Кто подписывал с Русью этот договор от имени не существовавшей западной Украины?

 

Это говорит и о том, что никаких договоров на воссоединения Руси не было нужно. Достаточно было того, что принято решение, которое фактически было равносильно объявлению Польше войны за возвращение древнерусских русских земель

 

Именно поэтому все Правобережное Приднепровье было тихо и мирно воссоединено с Русью без всякого договора. И не надо нести исторический бред и обманывать русских людей.

Конечно, если им нравится чувствовать себя обманутым быдлом, то тогда нет проблем.

 

Кстати Галицкое русское княжество, в период воссоединения с Правым Приднепровьем фактически не было воссоединено с Русью.

Это произойдет только в 20-м веке.

 

После последнего раздела Польши ослабленная Русь была вынуждена согласится с тем, что Галицкое русское княжество, эта русская территория, остается у Австро-Венгрии.

Святая Великая Русь имела право требовать свои русские исторические земли от военной коалиции при разделе Польши, противопоставить этому никто не мог. К сожалению, слабая Русь не могла восстановить свои права на владение территории Галицкого княжества, настоять на своем, поэтому Галиция и досталась австриякам.

 

Только в 39-м году прошлого века Галицкое русское княжество было воссоединено с Русью без всякого завоевания и без какого-либо договора с очередным Хмельницким.

 

Против исторического факта не попрешь.

 

К сожалению только после воссоединения с Галицией, западенщиной, русским людям Святой Руси стало понятно, что Русь вернула себе историческую территорию с гнилым и продажным, сильно напуганным польским и австрийским геноцидом 1914 г. (убившим 1 миллион русских, при клонировании из них крайних или по-польски украинцев из ее 7-ми миллионного русского населения) русским населением говорившем уже не на русском языке, а на суржике Грушевского, который и сделали по требованию западенщины государственным во всех других областях Окраины.

 

И так

Никакой заслуги Зиновия Хмельницкого в воссоединении русских земель нет.

Это очередная историческая легенда, призванная состряпать имидж гауптманам.

 

В основе всех трех последовательных воссоединений русских земель, независимо от времени этого воссоединения, лежало решение Земского Собора, и то, что эти земли исторически и с древнейших времен принадлежали русским и их Святой Великой Руси.

 

Ни в одном из трех случаев воссоединения русских земель никакого договора Великой и Святой Руси с Левобережной, Правобережной частью и Галицией находившихся под властью оккупантов не требовалось.

 

С оккупантами на возврат территории возможно и требовалось соглашение или договор.

 

С оккупированным русским населением, которое надо было освобождать от оккупантов, такого договора заключать не было никакой необходимости.

Утверждение, что русские с русскими, Русь с Русью заключали договор похоже на глупость придурка или идиота.

И не иначе.

 

Подобные соглашения и договора заключались между равными субъектами. Между империями, королевствами и царствами.

 

Это надо понимать и соображать паны крайние, прежде чем придумывать и городить исторический бред и чушь.