Перейти до змісту
Український політичний форум

Громада Украины!


Fil

Рекомендовані повідомлення

Stalin

Громада в каком смысле, что вы хотите сказать, расшифруйте?

Обычно "Громада" переводится с украинского на русский как "общество", но смысл слова конечно немного другой.

Вот был я на собрании одного одесского общества. Собралось десяток человек, и слушали доклад на экологическую тему, мол как в городе с этим плохо, а мэр совершенно нас (это общество) не слушает. Слушали друг друга, и возмущались невниманием к себе.

Ну я встал и сказал:

Знаете, дорогие мои, а с кем собственно мэру разговаривать, и главное зачем?

Вот вы, несколько человек собрались вместе, и уже общество, а в нашем украинском языке есть прекрасное слово - Громада, которое куда точнее передаёт смысл того, кем вы должны быть что бы вас услышали, что бы вас послушали. Когда-то, именно в этих стенах, собиралась Громада, в зале было не несколько человек, а сотни уважаемых одесситов. И на встречу этой, в полном смысле ГРОМАДЕ приходил нынешний мэр, отчитывался, и выслушивал критику, и отвечал на критику. Был диалог, было взаимодействие, был результат. Громада - это ЛИЧНОСТЬ, и против Громады города не попрёшь, с ней надо считаться, её нужно слушать и уважать!!!

А кто вы сейчас - общество, которое интересно лишь само себе, и которое по этому не только мэр, а вообще никто не замечает.

 

Stalin, раньше в Украине в каждом украинском селе была своя громада, и в каждом городе, и ещё в городах действовало Магдебурское право. Украина была Европейским государством. Всё это Россией было уничтожено, и нас превращали в безликое общество, в азиатов не помнящих ни чувство локтя, ни своего родства.

По этому, украинцы, давайте вспомним кто мы, что мы вместе Громада, у нас общаа Родина, общие интересы, и только вместе всей Громадой мы можем их отстоять!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спасибо за немного наивные, но совершенно не злые и не провокационные вопросы, приятно отвечать...

1. Что объединяет, а что разъединяет в одном государстве различные этнические группы? (аозьмем к примеру мусульман, православных и иудеев)

Да вы и сами знаете, объединяет то что они в ОДНОМ государстве, а разъединяет то что одни мусульмане, другие православные, третьи иудеи... но это прекрасно. Ведь мы такие разные и интересные друг другу, по крайней мере для меня. С мусульманами и православными давно веду диалог, много о них понял. А с иудеями пока впрямую пока не сталкивался, видимо они скромнее, что-ли, не навязываются.

2. Если восток и запад Украины принципиально по разному оценивают геополитическое будущее Украины, как Вы предлагаете искать компромисс, как найти золотую середину, чтобы всем было хорошо?

Вот тут некоторая ошибочка, впрочем простительная для иностранца. Нет в Украине ни развитого общества, ни тем более громады, которая бы взяла себе смелость оценивать и предлагать геополитическое будущее страны. Даже Майдан, как удивительное проявление именно Громады (Нас багато, i нас не подолати!), через который прошло около 5,5млн украинцев всех регионов и областей, и то касался сугубо ограниченной проблемы - наглой фальсификации выборов одной из политических сил. Но мало того, скажу одну более для вас удивительную вещь.

Даже политическая украинская элита ОДИНАКОВО оценивают геополитическое будущее Украины.

Именно при президенте Кучме, который ассоциировался с ещё совецким менталитетом, ВПК, и пророссийскостью, развернулась та пресловутая украинизация. При нём у нас в Одессе школы либо целиком перевели на украинский язык преподавания, либо разделили пополам (что ещё хуже). При том же Кучме появился еврпейский вектор развития Украины и сотрудничество с НАТО, а так же "трения" с Россией. И именно при премьере Януковиче, и при полной поддержке его политической силы, в 2003 году парламентом был принят план вступления Украины в НАТО к 2008 году.

В этих, и многих других направлениях внутреннего и геополитического будущего страны и восток и запад не то что не искали компромиса, а оказались едины. Да и как же может быть иначе, если дело касается прагматичных интересов страны.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 4 тижня потому...

Земельный скандал в Крыму: чиновники делят право давать право

Городской совет Инкермана заявляет о лишении Севастопольским городском советом общины города Инкерман конституционного права собственности на землю.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом Инкерманский горсовета заявил в опубликованном сегодня в местных СМИ отрытом письме. (Город Инкерман входит в состав Балаклавского района Севастополя, является городом районного значения, в нем проживает 12 тыс. чел., во всем Севастополе - около 380 тыс. чел. - УНИАН).

«Распоряжение землей, находящейся на территории Инкермана, является сугубо прерогативой Инкерманского городского совета, состоящего в большинстве из представителей громады Инкермана. Несмотря на то, что в течение последних 6 месяцев исполнительный комитет Инкерманского городского совета депутатов неоднократно обращался в адрес и председателя Севастопольского городского совета, и депутатов Севастопольского городского совета с просьбой не рассматривать вопросы, связанные с выделением земельных участков, находящихся на территории Инкермана, Севастопольским городским советом депутатов было принято решение N5632 от 15.10.2008 года "О даче согласия гражданам-членам ОК ЖСТИЗ "Земля" на передачу в собственность земельных участков в районе Сушильной балки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебных участков) и разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка», - сказано в письме.

По мнению депутатов, Севастопольский горсовет превысил свои полномочия и лишил общины Инкермана возможности реализовать свое конституционное право на землю.

В письме также утверждается, что «Инкерманский городской совет по действующему законодательству Украины наделен полномочиями как полноправный городской совет со своим исполнительным органом, деятельность которого направлена на защиту законных прав и интересов граждан Украины, проживающих на территории Инкермана».

Прошу обратить внимание на употребление понятия ГРОМАДА в данной новости. Ведь какая разница, один совет лишил права другой совет? Пусть они там сами разбираются. А лишить право громаду это не по людски, это значит вышвырнуть весь народ, а не какой-то совет, на улицу. По этому, там где в Украине появляется гражданское общество, там появляется и Громада, туда приходит и украинство, как вековые традиции самоуправления.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...