Перейти до змісту
Український політичний форум

Секс до или после свадьбы?


assonik

Рекомендовані повідомлення

/

у меня на днях произошло один в один событие

действия при этом были проще

ограничились скайпом

 

я не могу понять кому нужны эти ритуалы, соответствия, условности?..

отягощенные условностями граждане плохо спят по ночам. как минимум

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 176
  • Створена
  • Остання відповідь

ну а если не признает...........

ТОгда, таки да - прочерк.

Кстати, мои родители расписались через месяц после моего рождения. А отец у меня в свидетельстве вписан)))0

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Подниму тему вверх. Меня всегда интересовала о каких инстинктах перед сексом все говорят?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Подниму тему вверх. Меня всегда интересовала о каких инстинктах перед сексом все говорят?

Инстинкт продолжения рода)))))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ТОгда, таки да - прочерк.

Кстати, мои родители расписались через месяц после моего рождения. А отец у меня в свидетельстве вписан)))0

Если он не признает, то и печатка в паспорте не поможет - через суд отречется

 

А если ребенок таки его - то тот же суд поможет его вписать, даже если нет печатки в паспорте

 

Хотя, мне кажется, мать имеет право вписыать в графу "отец" любую фамилию - это никакого юридического последствия не несет.

 

 

Так что все это глупости - дети к решению оф. зарегистрировать свою совместную жизнь - не имеют никакого отношения

 

Причина - материальная неуверенность женщины и есть только в наших странах

 

В Европейских - с этим проще - там законы стоят на защите в первую очередь ребенка.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ТОгда, таки да - прочерк.

Кстати, мои родители расписались через месяц после моего рождения. А отец у меня в свидетельстве вписан)))0

/
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Инстинкт продолжения рода)))))

не факт

 

думаю это глубокое заблуждение стало результатом эволюционистских идей

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не факт

 

думаю это глубокое заблуждение стало результатом эволюционистских идей

КАтя, я вообще-то пошутила. ;)

Среди всего животного мира ( а человек ведь тоже животное по сути) только люди и обезьяны занимаются сексом не только ради продолжения рода, но еще и для удовольствия

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

КАтя, я вообще-то пошутила. ;)

Среди всего животного мира ( а человек ведь тоже животное по сути) только люди и обезьяны занимаются сексом не только ради продолжения рода, но еще и для удовольствия

значит у людей и обезьян еще не все потеряно))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

КАтя, я вообще-то пошутила. ;)

Среди всего животного мира ( а человек ведь тоже животное по сути) только люди и обезьяны занимаются сексом не только ради продолжения рода, но еще и для удовольствия

А чего пошутила?

 

Так и есть: И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и

размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и

владычествуйте

 

где там про любовь и удовольствие?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А чего пошутила?

 

Так и есть: И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и

размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и

владычествуйте

 

где там про любовь и удовольствие?

 

Но есть в Библии и такие

«Находи радость в жене твоей юности... Пусть тебя всегда опьяняют ее груди, постоянно наслаждайся ее любовью» (Притчи 5:18, 19)

А вообще Библия - древняя книга, и было бы неверное ее беспрекословно применять к современному миру. В Библии не существует "традиционного брака". Авраам имел детей от своей жены Сарры и своей служанки Агари. Иаков женился на сестрах Рахили и Лие, а также на их служанках Валле и Зелфе. Иисус и Павел соблюдали обет безбрачия.

А все запреты - это уже более поздние наслоения. Это уже не библейское,но церковное.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Но есть в Библии и такие

«Находи радость в жене твоей юности... Пусть тебя всегда опьяняют ее груди, постоянно наслаждайся ее любовью» (Притчи 5:18, 19)

А вообще Библия - древняя книга, и было бы неверное ее беспрекословно применять к современному миру. В Библии не существует "традиционного брака". Авраам имел детей от своей жены Сарры и своей служанки Агари. Иаков женился на сестрах Рахили и Лие, а также на их служанках Валле и Зелфе. Иисус и Павел соблюдали обет безбрачия.

А все запреты - это уже более поздние наслоения. Это уже не библейское,но церковное.

нічого дивного, бо

 

Інсти́нкт (від лат. īnstīnctus — «спонукання», «потяг до дії») — сукупність уроджених реакцій на подразники

 

груди і є подразниками.

 

як, наприклад, жовтий колір квітки, чи специфічний спів пташки.

 

а під любов"ю розуміють пестощі жінки. по Старому Завіту - жінка створена ДЛЯ чоловіка

 

Біблія, Катя - на віки і на покоління - там суть, а хто що з неї вичитає чи зрозуміє - залежить від людини, вірніше, від віри в Бога.

Тобто, чим сильніша віра, тим більше відкриє тобі Біблія. Принаймні я так думаю :rolleyes:

 

 

 

Просто людина крім інстинктів наділена свідомістю - може керувати своїми інстинтами.

 

а ще у нас живе Боже начало - творчість - тому навіть найпримітивніші інстинкти ми маємо звичку облагороджувати всякими фантазіями.

суті це не міняє, а життя робить світлішем

 

ПОЧАТКОВО ми створені для насолоди - і цього Бог нас не позбавив, просто створив переподи для його отримання, після того, як Адам і Єва согрішили.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А чего пошутила?

 

Так и есть: И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и

размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и

владычествуйте

 

где там про любовь и удовольствие?

эти слова - как определение отношения человека к земле. из них следует, что земля должна была быть населена, а человек - как хозяин ее и над животными. хозяин - подразумевает ответственность

 

о любви удовольствиях и многом другом говорится во многих других библейских текстах

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Но есть в Библии и такие

«Находи радость в жене твоей юности... Пусть тебя всегда опьяняют ее груди, постоянно наслаждайся ее любовью» (Притчи 5:18, 19)

А вообще Библия - древняя книга, и было бы неверное ее беспрекословно применять к современному миру. В Библии не существует "традиционного брака". Авраам имел детей от своей жены Сарры и своей служанки Агари. Иаков женился на сестрах Рахили и Лие, а также на их служанках Валле и Зелфе. Иисус и Павел соблюдали обет безбрачия.

А все запреты - это уже более поздние наслоения. Это уже не библейское,но церковное.

древность библии, катюш, не умаляет ее значения в жизни человека по многим причинам. по крайней мере ее распространенность именно в нашем времени этому подтверждение, как и другое

не сама библия, а принципы, которые изложены в ней при их беспрекословном применении решили бы множество проблем

 

брак в библии существует по той причине, что о нем есть упоминание именно как озаконном браке, а не сожительстве, с учетом тогдашних законов

то что родила агарь - было исключительно инициативой сарры, но не авраама и не бога

лия стала женой обманным путем

с валлай и зелфой произошло то же что и с агарью, точь в точь

целибат - церковное постановление. как ты и сказала

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

КАтюша, а каково твое отношение к Книга Песни Песней Соломоновых?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

КАтюша, а каково твое отношение к Книга Песни Песней Соломоновых?

хорошее отношение

а почему ты спрашиваешь?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

хорошее отношение

а почему ты спрашиваешь?

Потому что это эротика в чистом виде)))))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Потому что это эротика в чистом виде)))))

и?

твои слова, что секс у людей не только ради продолжения рода?

кстати то что там описано касается только людей.

все же они - уникальные существа))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

повбывавбы)))

Кого???? За що??????

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

и?

твои слова, что секс у людей не только ради продолжения рода?

кстати то что там описано касается только людей.

все же они - уникальные существа))

Знаешь, почему я об этом вспомнила? Потому что те каноны, которые нам насаждают церковники (особенно православные), во многом расходятся с тем, что мы читаем в Библии. Одно время я заинтересовалась этим вплотную. И пришла к выводу, что Библию взяли, как основу. А на нее уже намотали, кто во что горазд...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Знаешь, почему я об этом вспомнила? Потому что те каноны, которые нам насаждают церковники (особенно православные), во многом расходятся с тем, что мы читаем в Библии. Одно время я заинтересовалась этим вплотную. И пришла к выводу, что Библию взяли, как основу. А на нее уже намотали, кто во что горазд...

Катя, каноны есть разные, причем, иногда КАРДИНАЛЬНО разные и зависят от типа религии. Тебя никто не заставляет быть религиозным человеком, ты можешь быть только верующим. Но если ты решила выбрать религию - ты должна смотреть и на каноны, подходят ли они тебе и придерживаться их. Часто за нас нашу религию выбирают родители - в традиции того народа, к которому они принадлежат - но это никак не значит, что ты потом не можешь ее сменить. Мне кажется (мое личное мнение, я специально не узнавала) - это не считается преступлением среди служителей той или иной религии.

 

Поверь, только вера в Господа - дает тебе уверенность - что правильно, а что нет.

А каноны - как я их понимаю - это своего рода предохранитель от гордыни.

Чтоб ты не возомнила из себя цабэ и не злоупотребляла вот тем, что я подчеркнула выше :)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Наверное поэтому я и не религиозна)))))

Хотя в церковь и хожу иногда.

Кстати, мне кажется, что католичество более терпимо, чем православие.

Может я ошибаюсь...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Наверное поэтому я и не религиозна)))))

Хотя в церковь и хожу иногда.

Кстати, мне кажется, что католичество более терпимо, чем православие.

Может я ошибаюсь...

Дуже архаїчною є Московська Церква - вона мені інколи здається не як щось живе, якою повинна бути кожна Церква, а пам"ятником: щось таке, що було і тепер в його честь стоїть пам"ятник, щоб не забули. Хоча, це загальний вигляд - бо цілком ймовірно - місцями, заслугами якогось священника - Церква живе - навіть з такими архаїчними правилами.

 

Що стосується нашої ГКЦ - якихось особливих утисків -не знаю. Єдине, якщо по темі - ти живеш не в шлюбі, то тобі не можна причащатися. Ти можеш ходити до сповіді, але причастя тобі не дозволять.

А причастя для нас - як очищення - на користь йде лише тим, хто щиро розкаявся - ну а ти сама певно можеш зрозуміти, , наскільки це важко. Ми ж звикли завжди шукати виправдання своїм гріхам і навіть коли сповідаємося, то все рівно до кінця винними себе не вважаємо.

 

Сповідь - це жертва, самодисципліна - во ім"я Бога - і це вітається. Хоча, ти можеш жити без всіх цих канонів, жити чесно - і ти не будеш гіршою від мене - навіть в очах того ж священника ---- це недослівні слова Владики Гузара

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

НЕсколько лет назад ездила в монастырь. Там причащалась. Но вот в браке ли я - никто не спрашивал

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

НЕсколько лет назад ездила в монастырь. Там причащалась. Но вот в браке ли я - никто не спрашивал

Вони не запитують - ти сама повинна говорити про свої гріхи.

Добре купити книжечку - там у розділі Сповідь - є запитання, по яких ти можеш згадати свої гріхи. Без сповіді - причащатися не можна - У НАС

 

а в католиків - причащають усіх, хто хоче. І це вже його особиста справа, якщо в нього тяжкий гріх, наприклад, вбивство, а він пішов причащатися.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вони не запитують - ти сама повинна говорити про свої гріхи.

Добре купити книжечку - там у розділі Сповідь - є запитання, по яких ти можеш згадати свої гріхи. Без сповіді - причащатися не можна - У НАС

 

а в католиків - причащають усіх, хто хоче. І це вже його особиста справа, якщо в нього тяжкий гріх, наприклад, вбивство, а він пішов причащатися.

Исповеди не было.

 

Вот! Я же говорю, что у католиков проще. И еще у них сидеть можно)))))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Наверное поэтому я и не религиозна)))))

Хотя в церковь и хожу иногда.

Кстати, мне кажется, что католичество более терпимо, чем православие.

Может я ошибаюсь...

правда терпимее ---- там разрешают сидеть на стульчиках во время мессы.

а в православии все стоят :D

 

не заметила твоего последнего сообщения

но то что мы с тобой нашли одинаковый признак терпимости говорит о его весомости

 

 

а если серьезно - терпимость в религии не вполне уместное понятие

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...