Катрин-Клер Чумаченко - жена Ющенко

[Гість Надежда]

КАТРИН-КЛЕР ЧУМАЧЕНКО!»

А. БОЖКО: "ОСОБЕННОСТИ ОРАНЖЕВОЙ КАДРОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ!"

 

 

 

 

 

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ.

«Оранжевая» Украина - колония США?!

Виктор СИЛЕНКО

21 июня на пресс-конференции в Киеве пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко заявила, что Секретариат президента Украины опровергает информацию украинских СМИ о том, что «оранжевая» коалиция в Верховной Раде формируется под давлением США. Поводом для заявления стала публикация в одной из киевских газет, в которой утверждалось, что накануне Виктору Ющенко звонил вице-президент США Дик Чейни, требовавший отказаться от идеи создания коалиции «Нашей Украины» и Партии Регионов. Пресс-секретарь Ющенко назвала информацию издания «сплетнями».

«С 2004 года президента избирают не в Вашингтоне, Брюсселе или Москве, а в Киеве, и мы этим можем гордиться», – заключила Ирина Геращенко, сообщает РИА «Новый Регион». Оно то конечно, с одной стороны, поди, знай, звонил ли Дик Чейни президенту Украины В. Ющенко с требованием отказаться от идеи создания «широкой» коалиции между «Нашей Украиной» и Партией Регионов. Ситуацию мог бы прояснить разве что «героический» экс-майор Государственной службы Н. Мельниченко со своим «чудо - диктофоном».

Да он как всегда находится за океаном в США, а оттуда я так понимаю, даже его диктофон до Секретариата В. Ющенко не достает. В самой же Америке ему вряд - ли позволяют залезать под диван вице-президента США со своим диктофоном, поскольку в Штатах до сих пор «переваривают» «Уотергейт». Но с другой стороны есть все основания полагать, что такой разговор все - же состоялся.

Никто иной, как выдвинутый американским президентом Джорджем Бушем на пост посла США на Украине Уильям Тейлор, выступая 12 мая в комитете по иностранным делам сената американского конгресса, заявил о том, что к числу первоочередных задач Администрации США на Украине относится создание «оранжевой» коалиции между «Нашей Украиной» и БЮТ. Поэтому вполне вероятно, что в условиях затянувшейся «коалициады» (или «коалиционной клоунады») вице-президент США вполне мог поторопить президента Украины с созданием «оранжевой» коалиции.

Ведь по замыслу заокеанских стратегов именно такой формат коалиции позволит США не потерять свой тотальный контроль над «оранжевой» Украиной.

Не случайно же президент США Дж. Буш ставил «оранжевую» Украину на один уровень с Афганистаном и Ираком, где установлен типичный режим проамериканской «оккупационной демократии». Поэтому пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко может сколько угодно «гордится» тем, что «с 2004 года президента избирают не в Вашингтоне, Брюсселе или Москве, а в Киеве». Об американском вмешательстве в президентские выборы 2004 г. на Украине не писал разве что только ленивый. Приведем лишь один пример.

09.02.2005 г. в газете «Ukrainian Weekly» вышла статья профессора Иллинойского университета США Мирона Куропася «Мой самый лучший оранжевый момент». Автор заявил: «Во многом «оранжевая революция» благодарна администрации Буша. Соединенные Штаты потратили около 58 миллионов долларов на Украину». И далее: «То, что происходило на Площади Независимости, не было спонтанным событием. Все было запланировано и продумано задолго до выборов». Он также отметил: «Во время возвращения в Америку я имел возможность поговорить с Госсекретарем Колином Пауэллом. Он подошел в переднюю часть самолета, похлопал меня по плечу и сказал: «Вот так шоу мы устроили в Украине, не так ли, профессор?».

Поэтому на самом деле «оранжевая» Украина – это очередная колония США, решения за которую принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне. И как скажет «Вашингтонский обком» - так и поступит «Киевский горком».

 

А. БОЖКО. ХРОНИКА И ПРИЧИНЫ НАЗНАЧЕНИЯ Ю. ТИМОШЕНКО

 

 

Десятки аналитических центров Украины и других заинтересованых стран на протяжении последних месяцев «выбросили» в СМИ и Интернет столько различных прогнозов о создании правящей коалиции после выборов в Украине, что у рядового читателя от такого потока разнообразной по сути информации, как говорят, «что-то стало с головой». Ежедневно информационное пространство наполняется самыми невероятными предположениями о текущей ситуации по вышеназваному вопросу.

 

 

 

С особым усердием подогревают внимание к этому вопросу и сами участники создания будущей коалиции. Заявления, интервью, брифинги, чаепития, теле-шоу и, как результат, взаимные упрёки, оскорбления, сведения счетов, истерики, крики отчаяния и слёзы радости сопровождают весь этот трагикомический спектакль в стране.

 

 

Ежедневно объявляются добытые из достоверных и приближённых источников конкретные даты подписания оранжевых, голубых, коричневых, полосатых и пр. коалиций, ежедневно подаётся глубочайший анализ причин срыва очередной даты подписания, ежедневно находят крайних и виноватых в очередном срыве и т.д.

 

По-моему, народ Украины уже устал от этой метушливой трескотни и не ожидая финальной сцены этой комедии ударился в посевные работы на полях Родины с ещё большим усердием, понимая, что к осени всё равно он будет спасать себя тем, что вырастит и соберёт со своих огородов и садов.

 

 

По-моему, уже всем украинцам стало ясно, что их опять «зазомбировали», что они опять «пролетели» с очередными выборами в своих надеждах вчистую и что во власти действует извесное математическое правило: от перестановки слагаемых – сумма не меняется, т.е. какая бы властная коалиция не была создана, легче им жить не станет. Поэтому даже среди политически активного и неравнодушного населения наступило время аппатии и безразличия к происходящим событиям на Грушевского и Банковой.

 

 

Единственными, для кого это действо осталось интересным и жизненно необходимым, остались сами главные актёры этой комедии, т.е. бизнесгруппировки олигархов и нанятые ими политбомжи. Кстати, всё это вместе взятое теперь называют в Украине партиями. Помните цитату из фильма: «Есть такая партия… Прекрасная партия… качественного героина и свежего опиума… от наших западных друзей…» На мой взгляд, это ёмкая и качественная характеристика содержания и назначения большинства партий в Украине. Одурманивание народа лозунгами типа: «Бандиты будут сидеть в тюрьмах!», «За честную власть!», «За справедливость!», Построим Европу в каждой Хоруживке!» делают своё дело похлеще героина. А в результате у народа после очередного избирательного сеанса болит голова и его тошнит от новой власти.

 

Не буду заниматься бесполезным анализом и предсказаниями по поводу будущей и будущего коалиции. Я уже высказался по этому поводу в своих статьях, опубликованных в СМИ Украины и на Сайтах Интернета: «ЛЮБАЯ КОАЛИЦИЯ, ЭТО ВСЁ РАВНО… «КОРИЧНЕВЫЙ» КУЧМИЗМ!», «РАХУЙ НЕ РАХУЙ – ПОЛУЧАЕТСЯ «КУЧМИЗМ», «РАХУЙ НЕ РАХУЙ – ВСЁ ПОДПРАВИТ «ПИДРАХУЙ», «МНЕ ПРОТИВНО ОТ ВЫБОРОВ ТАКОЙ ВЛАСТИ», «ПОЗДРАВЛЯЮ. НАКОНЕЦ. КОАЛИЦИЯ. КАКОГО ЦВЕТА?» И ДР.

 

 

 

Для меня более интересная другая тема:

 

Станет ли повторно Ю. Тимошенко Премьер-Министром Украины?

 

А вернее: В чьих руках находится судьба Ю. Тимошенко?

 

 

 

Отвечая для себя на этот вопрос, я пришёл к выводу:

 

СУДЬБА ТИМОШЕНКО - В РУКАХ ЧУМАЧЕНКО!

 

 

Почему? Ответ лежит на поверхности. Кем сегодня осуществляется власть? Сегодня власть на Украине осуществляется США через назначенного Госдепом США наймита, по фамилии Ющенко.

 

 

Почему наймита и назначеного США? Посудите сами, если иностранное государство оплачивает избирательную компанию субъекта, значит, оно его покупает с потрохами (т.е. нанимает) и в случае успеха делает своим представителем, т.е. назначает его править в чужом государстве. В случае с Ющенко так и произошло. Его наняли. Именно об этом свидетельствует хотя бы заявление члена палаты представителей конгресса США Рон Пола. Он заявил, что предвыборная кампания Виктора Ющенко финансировалась на деньги американского правительства. При этом законодатель подчеркнул, что считает верхом лицемерия заявления администрации США о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы в Украине. По словам Пола, финансирование Ющенко осуществлялось не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские.

 

 

 

 

“Мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы в Украине, может быть, десятки миллионов, - заявил законодатель, выступая в комитете по международным отношениям палаты представителей. - Однако мы знаем, что значительная часть этих денег предназначалась для оказания содействия одному конкретному кандидату - Виктору Ющенко”.

 

 

 

 

 

В своё время Международный республиканский институт брал на себя расходы на организацию поездки Виктора Ющенко в столицу США в феврале 2003 года. Тогда нынешний претендент на пост президента Украины от оппозиции усилиями этой же организации был принят вице-президентом США Ричардом Чейни, первым заместителем госсекретаря Ричардом Армитиджем и лидерами конгресса. Спрашивается, с какой стати именно Ющенко был облагодетельствован американскими дядями? Почему они не встретились с Витренко или Корчинским, с Януковичем или Симоненко?

 

 

Также не вызывает ни у кого сомнение в финансировании избирательной компании Ющенко и оранжевого путча в Киеве лично со стороны господ Сороса и Березовского. Об этом много сообщалось в СМИ.

 

 

Но и это не самое интересное. Такую помощь из-за бугра получали и получают сегодня и другие «политические группировки местной агентуры» и «кандидаты в куда-нибудь». Интересно другое.

 

Кто же контролирует в Украине действия Ющенко? Кто направляет их в нужном для хозяина направление?

 

 

 

 

Безусловно, самым весомым советчиком, по умолчанию, является скромная на первый взгляд супруга гаранта Катрин-Клер Чумаченко - Ющенко. Первая леди страны старается создать себе образ верной супруги и хранительницы домашнего очага. В публичных заявлениях она неоднократно повторяла, что управлять сознанием Виктора Андреевича невозможно.

 

 

Но вместе с тем многие эксперты уверены, что именно жена Ющенко в большей мере формально правит страной. К примеру, известный политолог Кость Бондаренко утверждает, что влияние Катрин-Клер Чумаченко на супруга колоссальное и гораздо сильнее влияния Раисы Горбачевой на президента СССР.

 

Оказывается душеприказчиком, финансовым распорядителем и контролёром действий Ющенко является «бывшая» гражданка США украинского происхождения, по американским документам Катрин-Клер Чумаченко.

 

 

 

 

 

Кто же эта женщина?

 

 

 

Катрин-Клер Чумаченко окончила Чикагский университет, диссертацию защищала в Джорджтаунском университе в Вашингтоне. С 1986 по 1988 служила в Госдепартаменте в должности специального помощника ассистента по правам человека и гуманитарным вопросам госсекретаря США. В 1988-92 гг. занимала различные посты в Офисе общественных связей Белого дома, казначействе, экономическом комитете Конгресса, Американо-украинском фонде. В прессе (в том числе американской) неоднократно утверждалось, что Е.Чумаченко имеет отношение к американским спецслужбам, в частности к Совету национальной безопасности. Сама Чумаченко в открытом письме в газету Financial Times заявила, что никогда не работала в Совете национальной безопасности США ("Известия", 25.04.2001).

 

Чумаченко была активисткой ряда объединений американских украинцев "бандеровской" ориентации, участвовала в демонстрациях украинских эмигрантов перед посольством СССР в Вашингтоне.

 

Кэтрин-Клэр Чумаченко еще при работе в Госдепе попала в книгу американца Беланта Раса « Роль тайных нацистких сетей в администрации Рейгана», о чем уже много писалось.

 

Кстати, любопытно, что отец нынешней первой леди Чумаченко во время войны тоже был пленен, как и отец Ющенко, и содержался в нескольких концлагерях. Михаила Чумаченко, как и Андрея Ющенко, освободили подразделения американской военной разведки, но после знакомства со своей будущей женой он решил не возвращаться "к Сталину" и после нескольких лет пребывания в лагере для перемещенных лиц смог выехать в США. Чумаченко знает толк в диктофонах. Ведь ее подруга и сотрудница по Госдепу – знаменитая Линда Трипп. Именно она «нечаянно» записывала рассуждения своей подруги Моники Левински на диктофон. И пленки попали на суд, сработав против Клинтона. Линда была одним из инициаторов этого дела. Стоял 1998 год. До диктофонных подвигов Мельниченко оставалось совсем немного времени.

 

С 1992 года живет в Киеве, где познакомилась сначала со спикером Верховной Рады Иваном Плющем. А затем с Виктором Ющенко - первым зампредом правления агропромышленного Акционерного коммерческого банка (АКБ) "Украина" и заместителем председателя правления Национального банка Украины (НБУ), своим будущим мужем (по легенде, познакомились в самолете, в котором вместе летели из США на Украину, и случайно оказались рядом).

 

 

 

17 марта 2000 в Wall Street Journal была опубликована статья о злоупотреблениях кредитами МВФ на Украине - с упоминанием в этом контексте премьер-министра Виктора Ющенко и его супруги. Чумаченко - мать двоих дочерей и сына Виктора Ющенко. Первого ребёнка родила в 38 лет. По Украине ходят слухи, что в семье президента Украины ожидается очередное пополнение. Екатерина Ющенко ждет четвертого ребенка. Напомним, при появлении ребенка в Украине выплачивается единоразовая помощь в размере 8,5 тысяч гривен.

 

 

 

 

Определённый интерес о роли Чумаченко в Украине вызывает опубликованная на сайте Обком расшифровка записей из коллекции майора Николая Мельниченко, сделанных им в кабинете бывшего президента Украины.

 

В ней бывший президент Кучма в разговоре с начальником личной охраны Шепелем 16 мая 2000 года заявляет, что жена В.А. Ющенко является агентом ЦРУ:

 

Кучма: «То служба безопасности, пусть она занимается. У него же жена четко работник ЦРУ.

 

Это известно. Сейчас они поменяли <слово неразборчиво>, прислали того, с кем она обучалась в разведке. А ты посмотри, я имею ввиду тут, кто просто интересен, кто его, так сказать, окружает».

 

Обратите внимание, что этот разговор проходил в закрытом режиме. И никакой видимой причины врать бывшему президенту не было. Значит были донесения СБУ?

 

Александр Базилюк (лидер Славянской партии) 3 августа 2004 обратился с открытым письмом к кандидату в президенты – Виктору Ющенко с просьбой "снять свою кандидатуру на пост президента Украины в связи с деликатным вопросом, относящимся к сфере государственной безопасности".

 

 

 

 

"Как известно, ваша жена – Катрин-Клер, американская гражданка, а вы, уважаемый Виктор Андреевич, в случае вашей победы на президентских выборах будете обладать огромным массивом стратегической информации, представляющей предмет государственной тайны".

 

"Мы не знаем ни одного прецедента, когда высшее лицо государства находилось в браке с подданным другой страны", – так пояснил суть своих опасений лидер Славянской партии, – "Мы не сомневаемся в вашей честности и патриотизме, но Украина уже не раз обжигалась на майорах и генералах, торгующих секретами нашей страны. В вашем случае проблема усугубляется тем, что ваша супруга – Катрин-Клер, довольно долго работала в США. По ее собственным словам, она сменила немало мест: в Госдепартаменте США, в Казначействе, в Офисе общественных связей Белого Дома, в экономическом комитете Конгресса США".

 

 

 

Еще один из кандидатов в Президенты, лидер "Братства" Дмитрий Корчинский был более категоричен. Он обратился председателю Центризбиркома Сергею Кивалову с просьбой раскрыть псевдоним Виктора Ющенко. Собственную убежденность в том, что "самовыдвиженца" Ющенко используют как прикрытие, Корчинский пояснил так: "Как известно, в случае победы на выборах Ющенко руководить Украиной будет Посольство США". И поэтому лидер "Братства" настаивал на том, чтобы в бюллетене для голосования фигурировал не лидер "Нашей Украины", а посол США Джон Хербст.

 

 

 

Лидер коммунистов Петр Симоненко обвинял Ющенко в том, что он "по своему существу" не может защищать национальные интересы Украины, поскольку его (Ющенко) собственные счета "полностью контролируются США и в любое время могут быть заблокированы", а компромата на него "американцы имеют столько, что можно напечатать полное собрание сочинений". Учитывая глубину финансовой зависимости лидера НУ, лидер КПУ выражал уверенность в том, что США располагают возможностью выступать в качестве режиссера или кукловода, который будет "дергать за нитки" марионетку Ющенко.

 

Как видим, я не делаю нового открытия о существовании среди населения страны определённых подозрений на особую роль гражданки Чумаченко в Украине.

 

 

 

Интересно выглядит также вопрос о материальной обеспеченности Ющенко. Тем более, что с утверждением о финансовой зависимости Виктора Андреевича от Чумаченко спорить сложно. Даже он сам не пытается сделать этого. По крайней мере, если верить его декларациям о доходах, (а с чего бы ей ни верить?), в вопросах обеспечения семьи он целиком и полностью зависит от своей жены.

 

Да и в имущественных вопросах Ющенко ей не чета. Даже свой "заем" на кандидатский залог он брал под жилплощадь, принадлежащую супруге, в чем сам совершенно открыто признался.

 

Фактически получается, что в семейной жизни Ющенко то ли альфонс, и нимало этим фактом не смущаясь, "прожигает жизнь", в том числе и в политике, за счет дражайшей половины, то ли – типичный подкаблучник, который не может (или не желает) менять свою роль в семье с ведомой на ведущую.

 

 

 

 

В ситуации с семейной парой Виктор-Катрин есть занятная деталь: госпожа Чумаченко практически во всех своих интервью пытается убедить "потребителя информации" в том, что она, якобы, не имеет никакого влияния на собственного мужа. Она, с не поддающимся разумному объяснению пылом, раз за разом продолжает отрицать даже предположения о том, что имеет, ну хоть совещательный голос в решении мужниных проблем. Но это противоречит жизненной элементарной логике. Потому что, как ни крути, категорическое отрицание того, что в семье Ющенко решения принимаются хотя бы коллегиально, вызывает обратную реакцию – ощущение попытки скрыть тот факт, что госпожа Чумаченко единолично твердой рукой направляет и семейный корабль, и дражайшего супруга.

 

А отсюда один шаг до предположения о том, что на самом деле то между ними был брак по расчету. По политическому расчету.

 

И попыткам скрыть это может быть лишь одно разумное объяснение: предположения о том, что управление Ющенко, осуществляется по цепочке "Госдеп США – американское посольство – супруга Чумаченко".

 

Не буду утомлять читателя цитированием других материалов в СМИ на эту тему. Вы их хорошо знаете.

 

Итак, примем за аксиому данное утверждение: Чумаченко управляет Ющенко!

 

Исходя из этого утверждения, вернёмся к названию данной статьи:

 

Судьба Тимошенко зависит от Чумаченко!

 

Если взять во внимание предыдущее утверждение, то можно было бы назвать материал и так:

 

Судьба Тимошенко зависит от США!

 

 

 

Каждую Работу надо оплачивать. Даже грязную.

 

 

 

Ещё в сентябре 2005 года я писал и говорил своим друзьям - политологам, что уход Тимошенко с поста Премьера продуман американскими технологами по избирательным компаниям. Уже тогда было ясно, что беззубая и вялая политикаЮщенко терпит крах и если оранжевые выступят одним блоком, их ждёт полный провал на выборах. От силы – 20%, а при применении админрессурса и фальсификаций – максимум – 30%. А это означало бы полный проигрыш США России сферы влияния на Украине.

 

 

Поэтому срочно был создан фиктивный оппозиционный блок Тимошенко. Оппозиционный не к самому Ющенко, а как бы к насквозь коррумпированному окружению пана Ющенко. Практически Тимошенко выполняла задание США. В качестве «козлов опущения» были выбраны ближайшие друзи Главного кума страны. Заметьте, что на протяжении всей избирательной компании Тимошенко всегда подчёркивала, что она верна Ющенко.

 

 

 

Благодаря этому розыграшу народа, Юля взяла те проценты, которые бы отошли к другим партиям. Она просто украла голоса избирателей. Эти голоса были подобраны Тимошенко и конечно попали в общую копилку оранжевых, благодаря предыдущему зомбированию населения на майданах при президентских выборах. Именно благодаря действиям Тимошенко и приспособленчеству руководства СПУ была спасена оранжевая власть. Фактически проиграв выборы в личном зачёте, оранжевые в сумме смогли набрать на 18 голосов больше, чем их основные оппоненты. Именно это позволяет сегодня Тимошенко заявлять о претензиях на возврат ей должности Премьера Украины, а СПУ – на должность Председателя ВРУ.

 

Таким образом, задание Госдепа США Тимошенко выполнила. И теперь справедливо требует оплатить её грязную работу вознаграждением в виде должности Премьер-Министра Украины!

 

Ющенко попал в сложное положение. Учитывая, что сам Ющенко, ничего собой не представляет, что это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта, ему тяжело принимать самостоятельные решения. Благо, что руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Чумаченко, целеустремлённый и проверенный человек.

 

 

 

 

Так вот. С одной стороны Ющенко понимает, что он превращается при правительстве Тимошенко, в английскую королеву, и уже сейчас призывает участников будущей парламентской коалиции отказаться от распределения портфелей и сосредоточиться на согласовании программных целей. Его целей. О чём говорит такое заявление Ющенко? О том, что он явно боится, что с приходом Тимошенко в качестве командующего оранжевым парадом, его личное положение во власти значительно пошатнётся, или более того, просто станет, кукольным.

 

 

Осложняют ему спокойную жизнь его многочисленные кумовья и люби друзи, которые по ходу стали жертвами громогласных разоблачений со стороны Тимошенко. Именно они ежедневно подливают Ющенко много масла и грязи в его душу. Ведь они не могут простить Тимошенко её заявлений.

 

Ющенко нервничает и не может принять окончательное решение по своему поведению и отношению к Тимошенко в создавшейся ситуации. Ведь он может потерять своих любых друзив и некоторую свободу для удолетворения своих непредсказуемых желаний.

 

 

 

С другой стороны дома в тёплой постели его ожидает контролирующий орган, который требует выполнять установки Госдепа США. И обратите внимание. Как только Ющенко побывал в Вильнюсе, его заявления по поводу Тимошенко и действия резко изменились. Вероятно, в Вильнюсе он получил свой тайный «оранжевый» пакет от заокеанского хозяина. Видимо пакет содержит главное указание – благословить на должность Премьера Юлию Тимошенко. Кстати, именно в Вильнюсе Ющенко заявил о возможном назначении Тимошенко на эту должность.

 

 

 

 

 

Как известно, тогда в Вильнюсе собрались главы стран, где победили «цветные революции» и которые отныне решительно приступили к строительству санитарного кордона вокруг России. В духе классических рецептов антироссийской геополитики с ее навязчивой идеей оторвать Россию от континентальной франко-германской Европы. Показательно, что в Вильнюсе не было представителей ни Германии, ни Франции, которые придерживаются своей собственной повестки дня в отношениях с Россией и США. Но зато там был сам Дик Чейни, вице-президент США, одна из ключевых фигур американских неоконсерваторов. Кто принимал Ющенко в США накануне выборов Президента Украины? Правильно. Дик Чейни. Именно он и вручил новые инструкции пану Ющенко.

 

 

 

 

 

Многие аналитики считают, что на Ющенко оказывается сильное давление извне с целью окончательно склонить его к созданию "оранжевой" коалиции. В частности, по мнению заведующего отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилла Фролова, именно так следует расценивать высказывания нового посла США на Украине г-на Тейлора, который, еще не прибыв в Киев, заявил о том, что добьется вступления Украины в НАТО в 2008 г. и расторжения газового соглашения с Россией. "Последний пункт - "конек" Блока Юлии Тимошенко. Этими словами Тейлор отдает приказ своим киевским подчиненным типа Ющенко о немедленном создании оранжевой коалиции с премьером Тимошенко.

 

 

 

Теперь задача Чумаченко даже в постели тщательно следить за исполнением своим супругом…, нет, не супружеских обязанностей, а каждого пункта инструкции Хозяина.

 

И это у неё пока получаетсяь отлично.

[Гість korin]

Надюха, не боишься ты Бога.

Катьку в шпионы записала, потому, что Кучма так сказал на пленке Мельниченко.

Андреич женился по расчету...

А детей он тоже клепает по политическому расчету?

[Гість Надежда]

Корин мне уже даже на отдыхе не хватает общения, с тобой весело, хоть ты такой и упертый. А на счет того, что я вру это только ты не видишь очевидного. Страной управляют, те кто ее купил, как и Грузией. Так же как и Грузинская первая леди Сандра Рулофс. Интересные совпадения и советники интересно зачем им Американские. А если своих мозгов не хватает нечего занимать гос.посты. Есть и поталантлевее люди, только их как не странно стреляют. И что там за история с первой женой Юща, застрелили? Ну и с помощью первой жены посты нац.банка до президенства занимал. Так, что и сейчас не облом прогнуться. А то, что тебе не понятно это уважуха, если ты такой участи себе бы не захотел, не значит, что другие откажутся.

[Гість korin]

Корин мне уже даже на отдыхе не хватает общения, с тобой весело, хоть ты такой и упертый. А на счет того, что я вру это только ты не видишь очевидного. Страной управляют, те кто ее купил, как и Грузией. Так же как и Грузинская первая леди Сандра Рулофс. Интересные совпадения и советники интересно зачем им Американские. А если своих мозгов не хватает нечего занимать гос.посты. Есть и поталантлевее люди, только их как не странно стреляют. И что там за история с первой женой Юща, застрелили? Ну и с помощью первой жены посты нац.банка до президенства занимал. Так, что и сейчас не облом прогнуться. А то, что тебе не понятно это уважуха, если ты такой участи себе бы не захотел, не значит, что другие откажутся.

Надежда, твои слова говорят только об одном - мы прекрасно понимаем друг друга.

Мы вдвоем провели бы чудненькую недельку-вторую в каком-нибудь бунгало на берегу лазурного моря - несмотря на наши политические разногласия.

[Гість Надежда]

Корин мы друг друга совсем не понимаем, и это еще одно твое заблуждение :lol: :lol: :lol: как твоя святая вера в Американскую демократию :lol: :lol: :lol: , и как наверно кода-то также верили в Коммунизм твои родители???

[Гість korin]

Корин мы друг друга совсем не понимаем, и это еще одно твое заблуждение :lol: :lol: :lol: как твоя святая вера в Американскую демократию :lol: :lol: :lol: , и как наверно кода-то также верили в Коммунизм твои родители???

Та чо ж совсем тупой? Понятно же - не позовешь на свой берег - видать приютила какого то ....

В коммунизм верили, и коммунистами были даже.

[Гість Надежда]

А ты заменил их веру на Вражескую кобасу, нет даже окорочки... :lol: :lol: :lol: Не могут наверное люди без веры в сказку...

[Гість korin]

А ты заменил их веру на Вражескую кобасу, нет даже окорочки... :lol: :lol: :lol: Не могут наверное люди без веры в сказку...

Да, это они научили меня слушать радиостанцию "Свобода" и "Голос Америки" - и не вестись, как баран на тупую пропаганду.

[Гість Надежда]

Все корин санкции против России не введены ЕС!!!! А ты также и ведешься на пропоганду только теперь на Американскую, бедняга. Будет у меня время я тебе больше за Американскую "демократию" напишу.

[Гість oleanmdr]

Название темы интересное но как открыл ее ... Господи! Как же нудно и длинно написано! Тут есть кто-нибудь кто смог ее хотя бы до половины прочитать ?

[Гість Буддист]

Как сказать. Лаконичнее можно выразиться так. Тема этого топика уходит своими корнями в новости двухлетней давности. Когда начали распространяться небезосновательные догадки о том, что на украинский политикум имеют большое влияние агенты вличния США. Кетрин Клер Чумаенко - здесь - имя не случайное

[Гість korin]

Как сказать. Лаконичнее можно выразиться так. Тема этого топика уходит своими корнями в новости двухлетней давности. Когда начали распространяться небезосновательные догадки о том, что на украинский политикум имеют большое влияние агенты вличния США. Кетрин Клер Чумаенко - здесь - имя не случайное

Это было 2 года назад, а теперь-то понятно, што шпионит она только по ночам, днем она и дочка Виталина руководят всей благотворительностью и предсадательствуют в окружении Ахметова, Коломойского, Фирташа - та всей экономики страны.

[Гість Надежда]

Корин ты согласен что политический путь чем-то похож между Грузией и Украиной? Если да то в Грузии было 27 Американских консультантов(а война начилась), у нас не знаю сколько но ездят они или к ним с завидной регулярностью. И если посмотреть кто ездит в Америку поклониться почему-то у них у всех кризисы. Очевидное на поверхности .

[Гість korin]

Корин ты согласен что политический путь чем-то похож между Грузией и Украиной? Если да то в Грузии было 27 Американских консультантов(а война начилась), у нас не знаю сколько но ездят они или к ним с завидной регулярностью. И если посмотреть кто ездит в Америку поклониться почему-то у них у всех кризисы. Очевидное на поверхности .

Ну, да, Райка Богатырева съездила - не успела вернуться - выгнали.

[Гість Буддист]

А вот заметка о "самой свободной" стране мира http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...country=Ukraine

[Гість Надежда]

А еще вот говорят, что Немецкая цензура поработала: это тоже своебразная демократия, этого и следовало ожидать, против Америки идти не хотят и с Россией сорится не выгодно вот и елозят на заду....

 

Цитируем письмо от посетителя сайта из Германии:

 

"Здравствуйте!

Тут на днях Владимир Владимирович Путин интервью немецкому телеканалу ARD давал. ARD вырезало 80% интервью. Здесь можно видеть, что немцам показали. Сегодня я на сайте ARD(www.ard.de) в разделе blog попросил объяснить почему. Там многие люди писали, что канал финансируемый бюргерами по закону(цитировали конституцию и законы функционирования) должен давать объективную и полную информацию. А в случае с интервью с Путиным вырезали 80% материала.

Сайт blog на ARD http: // blog.tagesschau.de/ на данный момент находится в "ремонте":

"Sehr geehrte Damen und Herren,

das Blog befindet sich momentan im Wartungsmodus.

Bitte rufen Sie die Seite zu einem spateren Zeitpunkt noch einmal auf."

 

Тут ссылка на официальный сайт с интервью:

tagesschau.de/ausland/putin172.html

Video, которое показали: youtube.com/watch?v=48KAI4VqOwk

 

 

На этом сайте (http: //putin-ard.blogspot.com/) курсивом выделены вырезанные редакторами места.

 

Вот такие вот дела тут в Германии...

С уважением, Александр"

 

---

С похожей жалобой, но уже на американский канал CNN, обращался 3 дня назад другой пользователь нашего сайта в репортаже "Искажение интервью Путина CNN"

[Гість Буддист]

"Здравствуйте!

Тут на днях Владимир Владимирович Путин интервью немецкому телеканалу ARD давал. ARD вырезало 80% интервью. Здесь можно видеть, что немцам показали. Сегодня я на сайте ARD(www.ard.de) в разделе blog попросил объяснить почему. Там многие люди писали, что канал финансируемый бюргерами по закону(цитировали конституцию и законы функционирования) должен давать объективную и полную информацию. А в случае с интервью с Путиным вырезали 80% материала.

Сайт blog на ARD http: // blog.tagesschau.de/ на данный момент находится в "ремонте":

то что Германия чем дальше тем бОльше принимает сторону США, не случайно. нмецкая дружба с Россией - это временно, из-за газа. Не забывайте о том, что Германия вошла в новое тысячелетие "в американских ботинках".

[Гість Буддист]

Еще о ARD на русском

http://forum.33b.ru/ARD-intervju-putina-i-...li-topic1902030

[Гість Буддист]

По поводу интервью. Путин - красавчег! Он дал совершенно четкие и справедливые коментарии. Да и вообще особенность России состоит на сегодняшний день не в "авторитаризме" или "тоталитаризме", а в том что у России обостренное чувство справедливости. И знаете - это здорово. А вот нашим форумчанам nikolika, Groover и korin. Думаю можно долго говорить о том, есть ли в России абсолютная свобода прессы, я не говорю что Россия - страна свободной прессы. Но то что на Западе: в США, в Германии, в Польше напр. есть цензура и то что там в оба глаза следят за тем что бы никто не проронил лишнего слова - для меня это факт. Для всех здравомыслящих людей - факт. И если вы мне будете доказывать обратное - то я сочту это просто как издевательство.

 

Понравились следующие фрагменты из диалога Путина и Рота:

"Т.РОТ: Но я же говорил, что осуществлялись бомбардировки жилых кварталов. Может быть, Вы не в курсе всей информации?

 

В.В.ПУТИН: Я, может быть, не в курсе всей информации. Здесь возможны и ошибки в ходе боевых действий.

 

Вот сейчас только в Афганистане американская авиация нанесла удар якобы по талибам и одним ударом уничтожила почти сто мирных жителей. Это первая из возможностей.

 

Но вторая, она более вероятна. Дело в том, что пункты управления огнем, пункты управления авиацией и радиолокационные станции грузинская сторона подчас размещала именно в жилых районах, с тем, чтобы ограничить возможности применения нами авиации, используя гражданское население и вас в качестве заложников.

 

Т.РОТ: Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?

 

В.В.ПУТИН: Вы сказали, следующей целью. У нас не было и здесь никакой цели. Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно. Это первое.

 

Т.РОТ: Вы это исключаете?

 

В.В.ПУТИН: Если Вы мне позволите ответить, то вы будете удовлетворены.

 

Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией.

 

И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела.

 

Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом.

 

Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины.

 

У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением.

 

Т.РОТ: Другой министр иностранных дел, на этот раз Великобритании, г-н Миллибэнд в последнее время высказал некоторые опасения о том, что начинается новая "холодная война", начинается новая гонка вооружений. Как бы Вы оценили эту ситуацию? Стоим ли мы сейчас на пороге нового "ледникового периода", новой "холодной войны", начала новой гонки вооружений? Как с Вашей точки зрения?

 

В.В.ПУТИН: Вы знаете, есть такая шутка: "Кто первым кричит: держи вора? - Тот, кто украл".

 

Т.РОТ: Министр иностранных дел Великобритании.

 

В.В.ПУТИН: Это Вы так сказали. Замечательно. Как мне приятно с Вами разговаривать. Но это Вы сказали.

 

Но если говорить серьезно, то Россия не стремится ни к каким обострениям, ни к какому напряжению с кем бы то ни было. Мы хотим добрых, добрососедских, партнерских отношений со всеми.

" ©

 

и еще

 

"Т.РОТ: Понимаю, что Вы сказали. Можно без переводчика?

 

В.В.ПУТИН: Можно.

"© - такой себе тонкий намек