Украинский национализм.

[Гість Сэлем]

Я лично, не понимаю украинского (как и любого славянского, но не русского) национализма. Ведь русские, беларусы и украинцы - это изначально единый народ! Разговариваем чуть по разному, но зато едины традиции, большинство культурных аспектов. Сейчас мы связаны еще и экономически, да и всегда были связаны.

Единственный национализм, которой может проявлять хохол - это национализм русский, потому как сам хохол фактически и есть тот самый русский.

Почему Америка дороже бендеровцам, чем Россия? Нужно ведь всегда помнить:

1) Америка за чужих бороться не будет, а бывшие союзные республики нужны ей для вполне определенных целей.

2) Американских денег хоть и много, но на всех их не хватит. А получить эти деньги хотят многие, начиная с того же Саакашвили, заканчивая Китаем.

3) История помнит случаи - когда вводятся войска империалистических держав в слаборазвитые страны - Результат для последних плачевен. Пример: Британская окупация Индии, раздел "китайского пирога", попытки колонизировать Японию, попытки Самой Японии колонизировать Корею и т.д.

Создав эту тему на форуме КПРФ, подумал - а неплохо бы об этом спросить не только великороссов, но и самих малороссов.

Если нужна ссылка на первоисточник (хотите высказаться там) я ее дам.

[Гість korin]

Я лично, не понимаю украинского (как и любого славянского, но не русского) национализма. Ведь русские, беларусы и украинцы - это изначально единый народ! Разговариваем чуть по разному, но зато едины традиции, большинство культурных аспектов. Сейчас мы связаны еще и экономически, да и всегда были связаны.

Единственный национализм, которой может проявлять хохол - это национализм русский, потому как сам хохол фактически и есть тот самый русский.

Почему Америка дороже бендеровцам, чем Россия? Нужно ведь всегда помнить:

1) Америка за чужих бороться не будет, а бывшие союзные республики нужны ей для вполне определенных целей.

2) Американских денег хоть и много, но на всех их не хватит. А получить эти деньги хотят многие, начиная с того же Саакашвили, заканчивая Китаем.

3) История помнит случаи - когда вводятся войска империалистических держав в слаборазвитые страны - Результат для последних плачевен. Пример: Британская окупация Индии, раздел "китайского пирога", попытки колонизировать Японию, попытки Самой Японии колонизировать Корею и т.д.

Создав эту тему на форуме КПРФ, подумал - а неплохо бы об этом спросить не только великороссов, но и самих малороссов.

Если нужна ссылка на первоисточник (хотите высказаться там) я ее дам.

Сэлем, вспомни послевоенную историю Германии и Японии.

Приведи нечто подобное, только не с Америкой а Россией.

Когда, хоть когда-нибудь Россия хоть что-то хорошее хоть кому-то сделала? Кроме затеять войнушку, как на Кубе или в Грузии или Финляндии или Чечне...

[Гість Uschakov]

Я лично, не понимаю украинского (как и любого славянского, но не русского) национализма. Ведь русские, беларусы и украинцы - это изначально единый народ! Разговариваем чуть по разному, но зато едины традиции, большинство культурных аспектов. Сейчас мы связаны еще и экономически, да и всегда были связаны.

Единственный национализм, которой может проявлять хохол - это национализм русский, потому как сам хохол фактически и есть тот самый русский.

Почему Америка дороже бендеровцам, чем Россия? Нужно ведь всегда помнить:

1) Америка за чужих бороться не будет, а бывшие союзные республики нужны ей для вполне определенных целей.

2) Американских денег хоть и много, но на всех их не хватит. А получить эти деньги хотят многие, начиная с того же Саакашвили, заканчивая Китаем.

3) История помнит случаи - когда вводятся войска империалистических держав в слаборазвитые страны - Результат для последних плачевен. Пример: Британская окупация Индии, раздел "китайского пирога", попытки колонизировать Японию, попытки Самой Японии колонизировать Корею и т.д.

Создав эту тему на форуме КПРФ, подумал - а неплохо бы об этом спросить не только великороссов, но и самих малороссов.

Если нужна ссылка на первоисточник (хотите высказаться там) я ее дам.

Сэлем, вспомни послевоенную историю Германии и Японии.

Приведи нечто подобное, только не с Америкой а Россией.

Когда, хоть когда-нибудь Россия хоть что-то хорошее хоть кому-то сделала? Кроме затеять войнушку, как на Кубе или в Грузии или Финляндии или Чечне...

Опять высказывания, младенца,

а кто бомбил ядренной бомбой Японию,

ответить можешь! Кто выжигал Ветнам,

дальше приводить примеры или не стоит.

Вы, юный друг ответте на один вопрос,

когда начнется всемирное блокирование России,

и как Вы это предстовляете?

[Гість Сэлем]

Сэлем, вспомни послевоенную историю Германии и Японии.

Приведи нечто подобное, только не с Америкой а Россией.

Когда, хоть когда-нибудь Россия хоть что-то хорошее хоть кому-то сделала? Кроме затеять войнушку, как на Кубе или в Грузии или Финляндии или Чечне...

Россия сделала много хорошего Украине - освободила ее от польских панов и магнатов, которые относились к украинцам как к скотине. Разве не так?

Россия не затевала 1 мировой: обьявила войну Германия. В 1941 точно так же. Кубинцы сами объявили о социалистическом характере революции, за язык никто Фиделя не тянул, он мог бы "препиваючи остаться с Америкой.

В Грузии Россия ничем не провинилась: в осетинском конфликте мы выполняли миротворческую миссию, если бы не сделали этого, погибло бы не 2000 осетинов и 15 наших миротворцев (не считая 2-х сбитых пилотов), а 30 тыс. осетинов.

В Цхинвале грузины напали на наши миротворческие войска, которые юридически обоснованно там находились.

В 1940 году Финляндия обязана была отдать перешеек - она получила независимость от Советской России, значит должна быть снисходительна к России.

Что касается внутр. политики - в советское время на Украине жилось ЛУЧШЕ чем в РСФСР. У вас, хохлов, не было дефицита - и ковры и мясо на прилавках, а в провинциальной России - консервы "Завтрак туриста" и мин. вода. Про жителей Прибалтики я вообще молчу - они жили просто препиваючи.

[Гість korin]

Сэлем, вспомни послевоенную историю Германии и Японии.

Приведи нечто подобное, только не с Америкой а Россией.

Когда, хоть когда-нибудь Россия хоть что-то хорошее хоть кому-то сделала? Кроме затеять войнушку, как на Кубе или в Грузии или Финляндии или Чечне...

Россия сделала много хорошего Украине - освободила ее от польских панов и магнатов, которые относились к украинцам как к скотине. Разве не так?

Россия не затевала 1 мировой: обьявила войну Германия. В 1941 точно так же. Кубинцы сами объявили о социалистическом характере революции, за язык никто Фиделя не тянул, он мог бы "препиваючи остаться с Америкой.

В Грузии Россия ничем не провинилась: в осетинском конфликте мы выполняли миротворческую миссию, если бы не сделали этого, погибло бы не 2000 осетинов и 15 наших миротворцев (не считая 2-х сбитых пилотов), а 30 тыс. осетинов.

В Цхинвале грузины напали на наши миротворческие войска, которые юридически обоснованно там находились.

В 1940 году Финляндия обязана была отдать перешеек - она получила независимость от Советской России, значит должна быть снисходительна к России.

Что касается внутр. политики - в советское время на Украине жилось ЛУЧШЕ чем в РСФСР. У вас, хохлов, не было дефицита - и ковры и мясо на прилавках, а в провинциальной России - консервы "Завтрак туриста" и мин. вода. Про жителей Прибалтики я вообще молчу - они жили просто препиваючи.

1. Не так. Россия ... не освободила, а сменила панов и магнатов на своих - сравни США в побежденных Германии и Японии.

2. Аргументов В.Суворова еще никто не опроверг. А то, что Сталину Адик нос утер первым - это их личное дело.

3. Социализм социализмом, но ракеты на Кубу везли советские, пока янки не щелкнули по носу.

4. Про Грузию читай интернет, или тебе ссылку сколько стран во всем мире плюнули в морду пукинской политике?

5. И не только Финляндия - Украина на радостях должна отдать Крым, вместо одного ЧФ.

6. Про советское время просто не пизди - жили все на Завтраке туриста и ездили в Москву за колбасой и туалетной бумегой.

[Гість Сэлем]

а сменила панов и магнатов на своих

Выражаясь вашим языком: "Своя рубашака ближе к телу"

 

Социализм социализмом, но ракеты на Кубу везли советские, пока янки не щелкнули по носу.

 

Ввозом ракет на Кубу щелкнули по носу не нас, А США, которые размещали до этого ракеты в Турции.

 

Про Грузию читай интернет, или тебе ссылку сколько стран во всем мире плюнули в морду пукинской политике?

Во внутренней политике он глуп и слаб, это я признаю. А Ющенко лучше? Ющенко проигрывает и во внешней. Еще раз повторяю:

"Нужно ведь всегда помнить:

1) Америка за чужих бороться не будет, а бывшие союзные республики нужны ей для вполне определенных целей.

2) Американских денег хоть и много, но на всех их не хватит. А получить эти деньги хотят многие, начиная с того же Саакашвили, заканчивая Китаем.

3) История помнит случаи - когда вводятся войска империалистических держав в слаборазвитые страны - Результат для последних плачевен. Пример: Британская окупация Индии, раздел "китайского пирога", попытки колонизировать Японию, попытки Самой Японии колонизировать Корею и т.д."

 

И не только Финляндия - Украина на радостях должна отдать Крым, вместо одного ЧФ.

Крым Украине никогда и не принадлежал, до того момента когда Хрущев перевел его из РСФСР в УССР, сделав это, кстати, чисто из-за удобства. Ну не мог же он предположить, что мы развалимся в 90-х годах и не построим мирового коммунистического будущего! Тогда это не мог предположить ни один советский гражданин, за исключением некоторых "продвинутых".

 

Про советское время просто не пизди - жили все на Завтраке туриста и ездили в Москву за колбасой и туалетной бумегой.

Это ты не пизди! Было и мясо и молоко и проч. Даже во времена застоя в УССР не было проблем с продуктами питания (уже только потому, что УССР была во много раз меньше РСФСР). А сказки про дефицит развею одним примером:

"В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [3] . В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).", "Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62% населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%)."

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

 

«Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

 

Статистический сборник «Агропромышленный комплекс Российской Федерации». Госкомстат России. Москва. 1993.

 

Статистические сборники «Сельское хозяйство в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998; 2000.

 

Статистические сборники «Торговля в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998, 1999.

 

Статистические сборники «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998, 2000.

 

Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации» , Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

 

Информационно-аналитический сборник «Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран» . ВНИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва. 1989.

 

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 1993.

 

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» . Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

[Гість korin]

[

Это ты не пизди! Было и мясо и молоко и проч. Даже во времена застоя в УССР не было проблем с продуктами питания (уже только потому, что УССР была во много раз меньше РСФСР). А сказки про дефицит развею одним примером:

"В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [3] . В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).", "Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62% населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%)."

Вобщем, я тебе пример демократической Америки, а ты мне - тупого империализма РФии.

Так и должно быть.

Поэтому и стремится под пукинское крылышко одна быдлота.

По поводу Крыма - кратко - сопли подотри своему недомерку - цирковому медведьку.

И последнее.

Если бы был внимательным и прочитал то, что написал - понял бы, что сам сознался в пиздеже.

Ага статистика подтверждает. Да только люди - нет. И едут за всем почему-то в Москву (не Россию).

Знаешь почему так?

Посмотри на издания всей твоей гребаной "статистики".

[Гість Kerrik_GB]

Вместо этого вопроса спросил бы "Имеем ли мы право на идиотизм?" - смысл вопроса особо не изменился бы, просто слегка расширился.

[Гість Буддист]

Метко сказано! 8)

[Гість Сэлем]

Вобщем, я тебе пример демократической Америки, а ты мне - тупого империализма РФии.

Так и должно быть.

Поэтому и стремится под пукинское крылышко одна быдлота.

По поводу Крыма - кратко - сопли подотри своему недомерку - цирковому медведьку.

И последнее.

Если бы был внимательным и прочитал то, что написал - понял бы, что сам сознался в пиздеже.

Ага статистика подтверждает. Да только люди - нет. И едут за всем почему-то в Москву (не Россию).

Знаешь почему так?

Посмотри на издания всей твоей гребаной "статистики".

Я тоже опираюсь на слова и простых людей. В 70-80 годах мой дедушка часто ездил в Виницу и Виницкую область. В магазинах по его слова ломились прилавки от мяса и молока. Продавались ковры.

Однажды отец моего дедушки тоже приехал к нему, в Волгоград (дело было в конце семидесятых). И когда бабушка открыла шпроты, прадед сказал, мол, че вы ерундой занимаетесь, я лучше пойду себе кусок мяса куплю. Бабушка сказала: "И нам купите". Прадед прошелся по Волгограду и через пару часов вернулся домой с глазами на выходе. После этого случая, к деду он больше не приезжал.

Вот так. Снабжалась Украина раз в 5 лучше, чем Российская провинция. В Одессу морем привозили из одежды и ширпотреба почти все, что душе угодно. Конечно был дефицит, например со стройматериалами, автомобилями... но в русской провинции с этим было НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЕ.

Хохлы, прибалты, жители - вы росли в советской теплице, и хоть ее не сравнить с "московским парником" (что в случая с прибалтами даже спорно), но большая часть РСФСР росла на голой дефицитной земле. Чуть по хуже хохлов и чуть по лучше русских жили в Белоруссии - Польша рядом.

[Гість Elenamed]

Корин, Вы своими высказываниями меня запутали, уточните пожалуйста, а БЫДЛОТА - это типа Вас, я правильно понимаю?

Я к примеру не против, что бы Украина и Россия вновь завязали хорошие отношения, но к быдлу совсем себя не отношу!

[Гість korin]

Я тоже опираюсь на слова и простых людей. В 70-80 годах мой дедушка часто ездил в Виницу и Виницкую область. В магазинах по его слова ломились прилавки от мяса и молока. Продавались ковры.

Однажды отец моего дедушки тоже приехал к нему, в Волгоград (дело было в конце семидесятых). И когда бабушка открыла шпроты, прадед сказал, мол, че вы ерундой занимаетесь, я лучше пойду себе кусок мяса куплю. Бабушка сказала: "И нам купите". Прадед прошелся по Волгограду и через пару часов вернулся домой с глазами на выходе. После этого случая, к деду он больше не приезжал.

Вот так. Снабжалась Украина раз в 5 лучше, чем Российская провинция. В Одессу морем привозили из одежды и ширпотреба почти все, что душе угодно. Конечно был дефицит, например со стройматериалами, автомобилями... но в русской провинции с этим было НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЕ.

Хохлы, прибалты, жители - вы росли в советской теплице, и хоть ее не сравнить с "московским парником" (что в случая с прибалтами даже спорно), но большая часть РСФСР росла на голой дефицитной земле. Чуть по хуже хохлов и чуть по лучше русских жили в Белоруссии - Польша рядом.

До хрипоты не буду спорить - кое в чем ты прав.

Но выводы делаешь не верные.

Во-первых, неправильно ссылаться на портовые и приграничные территории да еще разделять по нац. признаку.

Во-вторых - Украина не снабжалась "раз в 5 лучше", это глубинка России снабжалась хуже. Улавливаешь, или объяснить?

[Гість korin]

Корин, Вы своими высказываниями меня запутали, уточните пожалуйста, а БЫДЛОТА - это типа Вас, я правильно понимаю?

Я к примеру не против, что бы Украина и Россия вновь завязали хорошие отношения, но к быдлу совсем себя не отношу!

Вы, к примеру, не найдете примера, чтобы кто-то был против хороших отношений.

А быдлота - это те, кто этого не понимает и углубляет разрыв.

Если Вы живете на территории бывшего СНГ, вы должны понять.

Вначале 90-х украинцы определились с независимостью. Не потому, что им россияне не понравились. Об этом даже не думали.

Но факт свершился. Официальное возвращение в состав РФ - невозможно. Надеюсь, понимаете. Даже в моральном плане это было бы не только возвращением блудного сына, но и отловом беглого раба.

Т.о. возможны два состояния вещей.

1. То, что насаждал Кучма - формальная независимость Украины и ВСЕ проекты экономические, политические, полезные и т.д. - утверждать в Кремле.

2. Отсутствие полной зависимости от одной страны.

 

Вариант 1. себя проявил и исчерпал - на этом пути не будет ни мира ни благосостояния ни отношений - только взаимные угрозы.

Вариант 2. НАТО - решение вопросов территории и безопасности. И на основе этого построение хороших отношений. Но - равноправных, без ущемления кого бы то ни было.

 

Все написанное рассчитывается на читателей. Думающих. Не на голых и бездоказательных агитаторов и пропагандистов.

[Гість Надежда]

КОРИН ТЫ БОИШЬСЯ РУССКИХ? ЭТО ГЛУПО! А ЕЩЕ ТЫ МНЕ ПОСТОЯННО НАПОМИНАЕШЬ СОСЕДА ДЯДЮ ВОВУ КОТОРЫЙ НАПЬЕТСЯ И НАЧИНАЕТ ПРИСТАВАТЬ К СОСЕДЯМ В ПОДЪЕЗДЕ: " МОСКАЛИ СВОЛОЧИ, ВСЕ ВОН К СЕБЕ ДОМОЙ", ТАК ЭТО БЫЛО БОЛЕЕ 15 ЛЕТ НАЗАД, ПОТОМ У МЕНЯ С ПОДРУГОЙ СВОЕЙ ДОЧЕРЬЮ, НАЧИНАЕТ ПРОВЕРЯТЬ УРОКИ: "ТАК РАСКАЖИТЕ ПРАВИЛО РАВНОБЕДРЕННОГО КВАДРАТА, ИКС ПЛЮС УГРИК", МЫ РЖОМ С НЕГО.... А ОН ВСЕ СНАЧАЛА..... ТАКОЙ ТОЛЬСТЫЙ ДОБРЫЙ, НО ДОЛЕКО НЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. :lol:

[Гість кацап]

Корин, Вы своими высказываниями меня запутали, уточните пожалуйста, а БЫДЛОТА - это типа Вас, я правильно понимаю?

Я к примеру не против, что бы Украина и Россия вновь завязали хорошие отношения, но к быдлу совсем себя не отношу!

Вы, к примеру, не найдете примера, чтобы кто-то был против хороших отношений.

А быдлота - это те, кто этого не понимает и углубляет разрыв.

Если Вы живете на территории бывшего СНГ, вы должны понять.

Вначале 90-х украинцы определились с независимостью. Не потому, что им россияне не понравились. Об этом даже не думали.

Но факт свершился. Официальное возвращение в состав РФ - невозможно. Надеюсь, понимаете. Даже в моральном плане это было бы не только возвращением блудного сына, но и отловом беглого раба.

Т.о. возможны два состояния вещей.

1. То, что насаждал Кучма - формальная независимость Украины и ВСЕ проекты экономические, политические, полезные и т.д. - утверждать в Кремле.

2. Отсутствие полной зависимости от одной страны.

 

Вариант 1. себя проявил и исчерпал - на этом пути не будет ни мира ни благосостояния ни отношений - только взаимные угрозы.

Вариант 2. НАТО - решение вопросов территории и безопасности. И на основе этого построение хороших отношений. Но - равноправных, без ущемления кого бы то ни было.

 

Все написанное рассчитывается на читателей. Думающих. Не на голых и бездоказательных агитаторов и пропагандистов.

корин я смотрю не всех дураков война выкосила!! никто и не хочет чтобы украина вступала в состав россии у нас самих в областях беспорядок а тут ещё одна, вы уж сами там приберитесь!!! просто речь идёт о том что нехер обсирать россию!!! беларуссия не в составе РФ однако они наши союзники, дак почему украина не может также себя вести? А про американскую демократию заткнулся бы!!! где она была когда они разхерачили ирак, югославию, въетнам,афганистан-? А -? ответить не хочешь, все слова про демакратию для лохов!!! а где демократия сейчас, когда народ против вступления в нато а "ШИЛОМ БРИТОМУ" похер на это?!!!!

[Гість Elenamed]

Ну не знаю на сколько Вы ориентируетесь в политике... Социальный опрос России показал, что 80% населения простив того что бы вернуться в состояние СССР, даже если при этом не будет коммунизма, т.е. люди против в России ! Кормить кучу бестолочей не хотят!!! А истерики на почве территориальной целостности Украины, которые Вы устраиваете, просто россиян смешат, поэтому Корин, не будьте клоуном, почитайте росийские новости, просвятитесь :wink:

[Гість korin]

Ну не знаю на сколько Вы ориентируетесь в политике... Социальный опрос России показал, что 80% населения простив того что бы вернуться в состояние СССР, даже если при этом не будет коммунизма, т.е. люди против в России ! Кормить кучу бестолочей не хотят!!! А истерики на почве территориальной целостности Украины, которые Вы устраиваете, просто россиян смешат, поэтому Корин, не будьте клоуном, почитайте росийские новости, просвятитесь :wink:

Вы подтвердили, что возврата нет.

А по поводу территории с учетом грузинского опыта - уж позвольте нам решать смешить россиян или снять вопрос. Пусть смеются по другим поводам.

[Гість korin]

корин я смотрю не всех дураков война выкосила!! никто и не хочет чтобы украина вступала в состав россии у нас самих в областях беспорядок а тут ещё одна, вы уж сами там приберитесь!!! просто речь идёт о том что нехер обсирать россию!!! беларуссия не в составе РФ однако они наши союзники, дак почему украина не может также себя вести? А про американскую демократию заткнулся бы!!! где она была когда они разхерачили ирак, югославию, въетнам,афганистан-? А -? ответить не хочешь, все слова про демакратию для лохов!!! а где демократия сейчас, когда народ против вступления в нато а "ШИЛОМ БРИТОМУ" похер на это?!!!!

По поводу как себя вести позвольте ответить классикой, русской, кстати.

Когда профессору Преображенскому предлагали купить журналы в помощь несчастным деткам Германии...

По поводу американской демократии я приводил примеры и предлагал привести ХОТЬ ОДИН пример российской, ну хоть не демократии, а чего-то приличного. Таковых не нашлось.

[Гість Сэлем]

Кацап, не могу отправить ссылку по ЛС, система усматривает рекламу.

Извиняюсь за оказавшееся бесполезным обещание. Выходите на форум КПРФ через Яндекс, обязательно найдете мою тему в разделе "Познавательные дискуссии"