Новое вооружение Украинской армии

[Мастер_Вегард]

Я например не понимаю, на какие задачи может не влиять частое отключение опозитно поршневого двигателя (из-за перегрева), или постоянное разувание катков .....

А самое интересное это цена, если одна только динамическая броня тянет на 100,000вечнозеленых.

Ему работы на три дня, а потом на пьедестал...

[ukrop.de]

и покажите мне много армат

или картоны для армат

[ukrop.de]

Украинская ракета Р-2С завершила сертификацию по стандартам НАТО

http://avramenko-konst.livejournal.com/9680105.html

[Рыжая]

Украина сдает позиции на рынке торговли оружием

 

 

А что продавать, когда самим надо?

[Мастер_Вегард]

http://fakty.ua/209960-pushki-tanka-azovec-proizvodyat-po-50-vystrelov-v-sekundu-eto-kak-raz-to-chto-nuzhno-dlya-boya-v-gorode

[alexandrdmw]

http://fakty.ua/209960-pushki-tanka-azovec-proizvodyat-po-50-vystrelov-v-sekundu-eto-kak-raz-to-chto-nuzhno-dlya-boya-v-gorode

техника в городе мало эффективна, вернее вообще не эффективна, если конечно ею буйных граждан пугать то пойдет.

[Мастер_Вегард]

техника в городе мало эффективна, вернее вообще не эффективна, если конечно ею буйных граждан пугать то пойдет.

Смотря какая техника....

[Орiана]

А что продавать, когда самим надо?

 

На вооружение ВСУ начнут поступать бронетранспортеры «Дозор-Б»

 

[Миклухо]

http://fakty.ua/209960-pushki-tanka-azovec-proizvodyat-po-50-vystrelov-v-sekundu-eto-kak-raz-to-chto-nuzhno-dlya-boya-v-gorode

Что-то есть сомнения, что снайпер может танк остановить.

[Орiана]

Что-то есть сомнения, что снайпер может танк остановить.

 

Читать не умеешь - тут же тебе доходчиво, как для идиота объяснили - КАК снайпер может остановить танк:

 

Конечно, пулей, пусть даже бронебойной, танк не пробить. Однако у него есть одно слабое место — система наблюдения, состоящая из выведенных на борт зеркал — триплексов. Они довольно крупные, поэтому снайпер вполне может в них попасть. Если уничтожить все триплексы, экипаж боевой машины «слепнет» — не видит, куда целиться и ехать. Танк становится неуправляемым. А стоит механику или командиру выглянуть наружу, снайпер его тут же уложит.

[Пиночет]

"— Хорошо подготовленному снайперу под силу остановить танк с помощью ружья с оптическим прицелом, — говорит участник инженерной группы полка «Азов» 26-летний Евгений Ситенко."

 

Обоссаться. Триплекс это стеклышко размером 2х10см (примерно) на броне танка. Даже супер-пупер-снайпер не попадет в него, тем более в движущийся, тем более из РУЖЬЯ   с оптическим прицелом. Теоретики, епт.....

[Мастер_Вегард]

"— Хорошо подготовленному снайперу под силу остановить танк с помощью ружья с оптическим прицелом, — говорит участник инженерной группы полка «Азов» 26-летний Евгений Ситенко."

 

Обоссаться. Триплекс это стеклышко размером 2х10см (примерно) на броне танка. Даже супер-пупер-снайпер не попадет в него, тем более в движущийся, тем более из РУЖЬЯ   с оптическим прицелом. Теоретики, епт.....

Если он движется на встречу, то для снайпера он стоит и лупануть в триплекс раз плюнуть...

[Дaчник]

Если расположиться прямо напротив стоящего танка,

и если система пристреляна на эту дистанцию,

то, в принципе, можно и попасть (метров с 20-30).

 

Дробью .... наверное выше была бы вероятность попадания.

Но дробь - едва ли навредит триплексу.

[Мастер_Вегард]

Мастер, ты на танке ездил? Он по полю ездит, а не асфальту на Елисеевских полях. А на поле кочки, и у танка пулемет еще есть для снайперов специально.

Я в танке ездил...

Все, тролля не кормлю...

[Орiана]

Объясняю направленность темы:

 

Она создана для ознакомления с новыми видами вооружения в нашей армии.

 

 

дискуссии - не будет!

 

С вражеской стороной такое не обсуждается

 

Смотрите, глотайте слюнку (или желчь) - и представляйте, как мы вас из этого оружия убивать будем

[Орiана]

Не, ну все-таки - возбудились вражины на Азовец - нутром чую - хорошая машина!

[Дaчник]

"... - нутром чую - ..."

 

"Бабу не обманешь! Баба - она сердцем чует" (С) "Место встречи..."

[Орiана]

На Одесчине испытают модернизированные зенитно-ракетные комплексы для ВМС

 

Вооруженные силы Украины испытают на юге Одесской области

зенитно-ракетные комплексы С-125 «Печора-2Д»,

которые были выведены из консервации и серьезно обновлены.

Об этом «Думской» сообщил источник в Минобороны.

По его словам, ЗРК прошли глубокую модернизацию на предприятии «Аэротехника- МЛТ»: «Заменена вся электроника, в результате чего комплексы получили возможность уничтожать все виды целей, в том числе низколетящие и малоразмерные, в условиях сложной помеховой обстановки. Кроме того, появились некоторые новые опции, о которых пока, до испытаний, говорить рано», — отметил наш собеседник.

Стрельбы пройдут в Татарбунарском районе, на берегу одного из Тузловских озер, 16-18 декабря. Технику туда уже доставили.

По данным источника, если испытания пройдут успешно, ЗРК передадут Военно-морским силам Украины.

 

[Миклухо]

Читать не умеешь - тут же тебе доходчиво, как для идиота объяснили - КАК снайпер может остановить танк:

 

Конечно, пулей, пусть даже бронебойной, танк не пробить. Однако у него есть одно слабое место — система наблюдения, состоящая из выведенных на борт зеркал — триплексов. Они довольно крупные, поэтому снайпер вполне может в них попасть. Если уничтожить все триплексы, экипаж боевой машины «слепнет» — не видит, куда целиться и ехать. Танк становится неуправляемым. А стоит механику или командиру выглянуть наружу, снайпер его тут же уложит.

да не читать то я умею,есть мнение что триплексы меняются не выходя из танка,и второе зачем придумывать столько всевозможных противотанковых систем,включая вами любимый джавелин,когда можно послать группу снайперов которые вынесут все танки.

[Дaчник]

Прошлой зимой видел репортаж про ополченцев ДНР/ЛНР.

Там показали пару пожилых шахтеров в окопе, вооруженных допотопным однозарядным противотанковым ружьем.

Наводчик и заряжающий.

Или они так успешно лупили, или напугали такой возможностью, раз эта "тема" стала такой острой и такое ей внимание.

 

Следующий репортаж может быть про дрессированных собак с миной на спине (они забегают под танк, ожидая привычного угощения) или еще что-нибудь.

 

И тогда, возможно, увидим "новые танки", обвешанные сетками от собак, и т.п. дивайсы.

[Орiана]

И тогда, возможно, увидим "новые танки", обвешанные сетками от собак, и т.п. дивайсы.

 

Одно дело теория - даже если и после испытаний на полигоне, но все равно постановочных

 

А другое дело - реальная война, боевые условия -  тут человеческий фактор играет чуть ли не решающую роль

 

В этом танке попробовали собрать весь тот горький опыт, который военные приобрели на поле боя, а не на полигоне.

 

Кто-то из вас воевал в танке? - нет? --- тогда закройте пасть, тем более, это для вас привычное дело - не больно много вы критикуете мерзавца, который и принудил этих людей к созданию подобной машины

[Мастер_Вегард]

Прошлой зимой видел репортаж про ополченцев ДНР/ЛНР.

Там показали пару пожилых шахтеров в окопе, вооруженных допотопным однозарядным противотанковым ружьем.

Наводчик и заряжающий.

Или они так успешно лупили, или напугали такой возможностью, раз эта "тема" стала такой острой и такое ей внимание.

Следующий репортаж может быть про дрессированных собак с миной на спине (они забегают под танк, ожидая привычного угощения) или еще что-нибудь.

И тогда, возможно, увидим "новые танки", обвешанные сетками от собак, и т.п. дивайсы.

Идиоты, там всего лишь написано - для того, чтобы снайпер не попал в оптические приборы они заменены на электронную оптику, которая геометрически гораздо меньше...

Тролли, вам заняться нечем? Поговорите о ракете, в которую пацаны из рогатки лупанули и она на жилой дом упала - гордо поговорите, в тему - у Украины таких ракет нет...

[Пиночет]

Кто-то из вас воевал в танке? - нет? --- тогда закройте пасть, тем более, это для вас привычное дело - не больно много вы критикуете мерзавца, который и принудил этих людей к созданию подобной машины

Я воевал, поэтому и говорю. В танке не один мехвод, а еще и командир и стрелок, у которых тоже имеются триплексы. Главная роль в экипаже - это командир. Мехвод может быть слепой, его командир будет вести по полю. Так что надо попасть минимум в 3 триплекса, чтобы из люка кто-нибудь показал морду. 3 выстрела снайпера и чтобы его не обнаружили, а то пулемет. Мотай на ус, все тебе выложил.

[Мастер_Вегард]

Я воевал, поэтому и говорю. В танке не один мехвод, а еще и командир и стрелок, у которых тоже имеются триплексы. Главная роль в экипаже - это командир. Мехвод может быть слепой, его командир будет вести по полю. Так что надо попасть минимум в 3 триплекса, чтобы из люка кто-нибудь показал морду. 3 выстрела снайпера и чтобы его не обнаружили, а то пулемет. Мотай на ус, все тебе выложил.

Дебил, читай первоисточник, там перечисляются все триплексы...

[alexandrdmw]

Развели срач на шкуре неубитого медведя, технику можно назвать техникой, когда она ушла в серию, а пока техника на бумаге и спорить неочем.

[Мастер_Вегард]

Развели срач на шкуре неубитого медведя, технику можно назвать техникой, когда она ушла в серию, а пока техника на бумаге и спорить неочем.

Армата в серии?

[alexandrdmw]

Армата в серии?

нет, а что такое армата?

[Мастер_Вегард]

нет, а что такое армата?

Это пылесос с телескопической штангой....

[alexandrdmw]

Это пылесос с телескопической штангой....

пылесос со штангой это вы имели ввиду танк т-14 а армата это просто пылесос (штанги у нее нет), а если серьезно то унифицированная гусеничная платформа, у нее штанги попросту нет.  

[Мастер_Вегард]

пылесос со штангой это вы имели ввиду танк т-14 а армата это просто пылесос (штанги у нее нет), а если серьезно то унифицированная гусеничная платформа, у нее штанги попросту нет.

 

А что такое танк?