Вторая Осетинская

[Гість korin]

 

Ты что, сильно верующий?

Странно, что Вы сделали именно такой вывод из моих слов. Я не могу назвать верующим человеком. Просто я уважительно отношусь к чужой точке зрения. Даже, если она совсем не совпадает с моей. И, если вы хотите, чтобы слышали Вас, научитесь слушать других. Вообще, вы не находите, что данный разговор не имеет ничего общего с темой форума?

1. можно считать что тема форума не имеет ничего общего с нашим разговором.

2. в сторону разговора сворачивал не я.

3.1. слышать других - здесь - это от подтвердить до уничтожить чужую точку зрения.

3.2. быть услышанным - см. п 3.1.

4. Чужая точка зрения имеет право на существование, тупая пропаганда - нет.

5. Только фанаты религии не придают значения сути - им гораздо важнее форма. Так любому попу глубоко фиолетово о чем молится человек, но он строго будет следить, чтобы процесс моления был строго по правилам - скопом крестимся, скопом бьем поклоны - все строго регламентировано. И все это только потому, что любая личность попадая в стадо и подчиняясь его правилам со временем и по сути своей превращается в особь стада. И тогда и молитва ее будет стандартной - с просьбой о милостыни.

[Гість Miky]

Уважаемый Korin.

Форум создан для обмена мнениями между людьми. А для пропаганды и промывания мозгов существуют СМИ.

Объясните мне пожалуйста по каким критериям вы отличаете чужую точку зрения от пропаганды?

[Гість korin]

Уважаемый Korin.

Форум создан для обмена мнениями между людьми. А для пропаганды и промывания мозгов существуют СМИ.

Объясните мне пожалуйста по каким критериям вы отличаете чужую точку зрения от пропаганды?

Точка зрения имеет в основе здравый смысл.

Форумы создаются для обмена мнениями между людьми??????

Если Вы еще не в секте - скоро там будете.

Попробуйте сами себе ответить - это кто такой блаженный, который тратит свои кровные на создание, размещение и поддержание интернет ресурса да еще и без порно рекламы?

[Гість Буддист]

К сожалению тут можно только предполагать. Если учитывать его (форума) западное происхождение, то возможны 2 варианта:

1 Западные инвесторы оранжевых. Точка зрения имеет под собой основание если посмотреть на самые первые темы, где откровенно пиарят Ющенко.

2 СБУ - тоже вполне возможно. А западный хостер только для того, чтобы таким вот дотошным как я было сложно узнать - кто же стоит за форумом. В пользу этой точки зрения говорит отсутствие какой-либо администрации и модерации. Так удобнее смотреть и следить за точкой зрения народа.

Да, то что британский - это странно весьма, но вряд ли кому-то прийдет в голову мониторить общественное мнение с п-ю такого никазистого и завалящего форума как этот, а вот то что первые темы посвящены агиткам оранжевым - это больше похоже на правду. Ведь тогда все средства были хороши.

[Гість Miky]

Отлично! Здравый смысл.

Вот чего не вижу, так это никакой логики и здравого смысла в том, что у вас происходит в политике. Если смотреть с точки зрения простого Украинского обывателя. Да и Российского тоже.

Понятное дело, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но всё же, допустим, я сюда захожу именно затем, чтобы выразить своё мнение и прочитать мнения других о происходящем. Не больше и не меньше. Мне нет дела до пропаганды и сам я ничего пропагандировать не желаю.

[Гість korin]

К сожалению тут можно только предполагать. Если учитывать его (форума) западное происхождение, то возможны 2 варианта:

1 Западные инвесторы оранжевых. Точка зрения имеет под собой основание если посмотреть на самые первые темы, где откровенно пиарят Ющенко.

2 СБУ - тоже вполне возможно. А западный хостер только для того, чтобы таким вот дотошным как я было сложно узнать - кто же стоит за форумом. В пользу этой точки зрения говорит отсутствие какой-либо администрации и модерации. Так удобнее смотреть и следить за точкой зрения народа.

Ющенко пытаются пиарить до сих пор.

СБУ вряд ли - больше им нечем заняться.

Отсутствие администрации может говорить о заброшенности - денег жалко.

А если Вы такой дотошный - попробуйте объяснить как мне кажется всплеск последнего времени регистрации новых форумчан - уже более 30 в сутки, а также обратите внимание на регистрацию фантомов.

[Гість Буддист]

боты?

[Гість sweet318]

 

К сожалению тут можно только предполагать. Если учитывать его (форума) западное происхождение, то возможны 2 варианта:

1 Западные инвесторы оранжевых. Точка зрения имеет под собой основание если посмотреть на самые первые темы, где откровенно пиарят Ющенко.

2 СБУ - тоже вполне возможно. А западный хостер только для того, чтобы таким вот дотошным как я было сложно узнать - кто же стоит за форумом. В пользу этой точки зрения говорит отсутствие какой-либо администрации и модерации. Так удобнее смотреть и следить за точкой зрения народа.

Ющенко пытаются пиарить до сих пор.

СБУ вряд ли - больше им нечем заняться.

Отсутствие администрации может говорить о заброшенности - денег жалко.

А если Вы такой дотошный - попробуйте объяснить как мне кажется всплеск последнего времени регистрации новых форумчан - уже более 30 в сутки, а также обратите внимание на регистрацию фантомов.

Наверно это ведьмы.Как много странного и необъяснимого.СБУ массоны ?...это шизиловка.Я на всех форумах наблюдаю тотальную реформу логики:и именно ее отсуцтвие обозначается словом недомыслие.Подобного рода аргументация способна направить вкривь и вкось здравый рассудок.Читать обрывочную информацию значит расслаблять умственные способности,заглушать подлинное мышление умопомрачительнейшей словесной чепухой,которая не знает ни оснований ни следствий.Ничем не доказывается и сама ничего не доказывает,и не объясняет,и даже не оригинальна.Как в доме умалишонных."По лапе узнают льва ,а по ушам-ОСЛА"

[Гість korin]

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

[Гість korin]

Наверно это ведьмы.Как много странного и необъяснимого.СБУ массоны ?...это шизиловка.Я на всех форумах наблюдаю тотальную реформу логики:и именно ее отсуцтвие обозначается словом недомыслие.Подобного рода аргументация способна направить вкривь и вкось здравый рассудок.Читать обрывочную информацию значит расслаблять умственные способности,заглушать подлинное мышление умопомрачительнейшей словесной чепухой,которая не знает ни оснований ни следствий.Ничем не доказывается и сама ничего не доказывает,и не объясняет,и даже не оригинальна.Как в доме умалишонных."По лапе узнают льва ,а по ушам-ОСЛА"

А Вы не задумывались чем отличается человек от нечеловека?

Человек произошел от нечеловека-природы и по определению подчиняется законам нечеловека-природы.

Но он человек и придумал для себя свой набор законов.

И чем дальше от природы тем более человек живет по своим, придуманным законам.

А вот они-то и предполагают обязательное наличие ведьм, домовых и СБУ.

Если же их нет - их нужно придуиать.

[Гість Uschakov]

 

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Обрубок фраз!

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Кольцо вытащи из одного места, может дойдет,

когда задница разрыватся начнет на кусочки.

Кусок недобитый! По грызуновски ДАМПАЛ.

[Гість korin]

 

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Обрубок фраз!

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Кольцо вытащи из одного места, может дойдет,

когда задница разрыватся начнет на кусочки.

Кусок недобитый! По грызуновски ДАМПАЛ.

...А с окружающими туп стал и груб,

И ругался день-деньской бывший дядька их морской,

Хоть имел участок свой под Москвой...

[Гість Uschakov]

 

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Обрубок фраз!

C удовольствием объясню.

Вполне возможно.

Кольцо вытащи из одного места, может дойдет,

когда задница разрыватся начнет на кусочки.

Кусок недобитый! По грызуновски ДАМПАЛ.

...А с окружающими туп стал и груб,

И ругался день-деньской бывший дядька их морской,

Хоть имел участок свой под Москвой...

Задумайся мальчик о прибытии в Венесуэлу

ТУ-160.

[Гість korin]

Задумайся мальчик о прибытии в Венесуэлу

ТУ-160.

А разве в Венесуэлу украина поставляла С-200?

[Гість Uschakov]

 

Задумайся мальчик о прибытии в Венесуэлу

ТУ-160.

А разве в Венесуэлу украина поставляла С-200?

В каком классе учичишься? Свою Родину хоть с большой буквы напиши, недоразвитый ты наш.

[Гість korin]

А разве в Венесуэлу украина поставляла С-200?

В каком классе учичишься? Свою Родину хоть с большой буквы напиши' date=' недоразвитый ты наш.[/quote']

 

Так ты еще и жид? отвечаешь вопросом на вопрос, еврейская молда.

[Гість korin]

Так ты еще и жид? отвечаешь вопросом на вопрос' date=' еврейская молда.

[/quote']

Разачаровываешь все больше и больше, мало того что бандеровец, так еще и антисемит. Печально за Украину

 

Та шо ж ты на жалость к себе давишь?

Все то ты, царь, в заботах... - все печалишься да печалишься?

 

Не грусти, не печалься, матерь Надежда,- Есть еще на земле у тебя сыновья! ...

[Гість korin]

Ты же меня знаешь, Абдулла, я мзды не беру - за Державу обидно.

Так я не понял - таможня дает добро или таможня берет добро?

Stalin, это верх патриотизма - из чужой державы блюсти державные интересы.

А ты за Обаму или МакКейна?

Сразу предупреждаю - вопрос на проплаченность.

[Гість korin]

Да мне пофиг проплаченность, мне лично никто не платил. Я за стабильность и безопасность в собственном доме, а на вопрос этот я уже ответил в соседней теме, но твоя грызня с Ушаковым затмила все.

 

Оба хороши, однако Обама был бы предпочтительнее в свете того, что его мозги еще не завонялись старой холодной войной и Въетнамским синдромом. С ним проще и реалистичнее вести диалог.

Эт не грызня, заметил, как он юлил и переводил стрелки?

Знает к чему клонится.

А речь о том, что на Украине (уверен и в России) Обаму пиарят по полной. Как говорится - найди 10 отличий когда на СМИ ведут разговор об Обаме и сообчают о МакКейне.

Речь о том, что вся твоя безопасность в собственном доме ставится под вопрос, когда понимаешь - Россия, как самый влиятельный субъект на СМИ - филиал американских демократов на постсоветском пространстве.

[Гість Буддист]

Оба хороши, однако Обама был бы предпочтительнее в свете того, что его мозги еще не завонялись старой холодной войной и Въетнамским синдромом. С ним проще и реалистичнее вести диалог.

А ведь здесь упоминание о МакКейне тоже кстати. Все-таки и война эта и революции - это последствие политики США. Если будет МакКейн, то продолжится финансирование "спецпроектов" Буша - т.е. Украины, Грузии и т. п., прокачают ситуацию до нельзя. А, вот если Обама, - то это как раз будет огромный приз для януковистов и коммуняк украинских, т.к. он может и прекратить "подпитку" этих фашистских режимов. Это большая разница. В частности на Украине многое зависит от того кто станет презом США, да и спокойствие югоосетин тоже от этого зависит.

[Гість korin]

А ведь здесь упоминание о МакКейне тоже кстати. Все-таки и война эта и революции - это последствие политики США. Если будет МакКейн, то продолжится финансирование "спецпроектов" Буша - т.е. Украины, Грузии и т. п., прокачают ситуацию до нельзя. А, вот если Обама, - то это как раз будет огромный приз для януковистов и коммуняк украинских, т.к. он может и прекратить "подпитку" этих фашистских режимов. Это большая разница. В частности на Украине многое зависит от того кто станет презом США, да и спокойствие югоосетин тоже от этого зависит.

Буддист, и что прикажешь о тебе подумать.

Твои великие предсказания, возможно, верны.

 

Но старый анекдот - спрашивают,

- профессор, вам нравятся дети?

- Нет, но сам процесс...

 

Ты же видел Шустера и не сможешь отрицать, что идет целенаправленный пиар Обамы.

А если целенаправленный - кто-то отдает распоряжения....

[Гість Буддист]

А я и не отрицал наличия пиара Обамы - как ни крути, он есть наиболее вероятный претендент, я говорю о том, чем может быть плох МакКейн, т.к. с "революционерами" работает определенная группа лиц и в их числе сам МакКейн, Буш, Джон Подесту, Кетрин Клер Чумаченко и т. д.

А то, что много кто сейчас говорит про Обаму, объяснить можно просто - он более популярен, прежде всего среди самих американцев, так уж получилось, он представляется им политиком новой формации, политиком, к-й исправит ошибки Буша (да он и сам об этом говорит, в своих предвыборных речах). А посколку внутриполитические процессы в США влияют на окружающий мир, гораздо сильнее, чем окружающий мир на США, то и пишут об Обаме везде.

[Гість korin]

А я и не отрицал наличия пиара Обамы - как ни крути, он есть наиболее вероятный претендент, я говорю о том, чем может быть плох МакКейн, т.к. с "революционерами" работает определенная группа лиц и в их числе сам МакКейн, Буш, Джон Подесту, Кетрин Клер Чумаченко и т. д.

А то, что много кто сейчас говорит про Обаму, объяснить можно просто - он более популярен, прежде всего среди самих американцев, так уж получилось, он представляется им политиком новой формации, политиком, к-й исправит ошибки Буша (да он и сам об этом говорит, в своих предвыборных речах). А посколку внутриполитические процессы в США влияют на окружающий мир, гораздо сильнее, чем окружающий мир на США, то и пишут об Обаме везде.

Мне, конечно, льстит, что наша первая леди в одном ряду с президентами и будущими президентами.

Но ты опять свернул на пиар негритоса. К слову, сейчас его рейтинг в ж..... ниже.

Интересно другое - СМИ Украины не подчиняются США, Украине нужно в ЕС и НАТО, а украинские СМИ вовсю и явно рекламируют Обаму, который может все это обломать.

Спрашивается у президента, как гаранта - где нац комитеты по телевидению и радиовещанию?

[Гість Буддист]

Спрашивается у президента, как гаранта - где нац комитеты по телевидению и радиовещанию?

Цензуру ввести захотел ?

[Гість korin]

Спрашивается у президента, как гаранта - где нац комитеты по телевидению и радиовещанию?

Цензуру ввести захотел ?

Справедливость. Хочу узнать какой хороший МакКейн.

[Гість korin]

Да идет ПиаР и - Корин тебе это понравится - корни его пиара, впринципе из России, да России Обама более выгоден, а соответственно и тем, кто в своей политической ориентации не забывает друзей, экономических и стратегических партнеров.

Я не против пиара, против брехни, потому что корни его в принципе не из Росии.

[Гість Буддист]

Справедливость. Хочу узнать какой хороший МакКейн.

посмотри фильм напр тот что французы сняли, в ветке "Влияние на Укриану"

Я не против пиара, против брехни, потому что корни его в принципе не из Росии.

Не вижу никакой связи. Да наоборот - российская пресса говорит больше правды чем все остальные

[Гість korin]

В России это тоже понимают, посему и пиарят его кандидатуру. И вгазетах наших упоминают чаще чем Маккейна. Именно Россия на постсоветском пронстранстве стала это делать первой, указывая свое предпочтение.

Вот, Сталин, теперь смотри сюда.

Ты подтвердил мое предположение, что в России, так же как на Украине Обаму пиарят больше.

У нас есть неплохая передача Шустера (вашего, кстати, хотя он - еврей).

Неплохая, т.к. сделана евреем и сделана, скажем, на уровне.

Но.

Стоит она столько, что количество нулей не уместится в твоей голове.

И вот на этой передаче идет неприкрытый пиар Обамы.

Какие выводы?

1. Шустера заставили. Неважно в какой форме - грубой или ласковой.

2. За это заплачены грубые деньги - а иначе - как?

Но.

Украина - не Россия и Обама Украине по идее - на фиг.

Что это значит?

Все украинские СМИ на самом деле - российские.

И Украина по прежнему отделение филиала американских демократов на постсоветском пространстве.

[Гість Uschakov]

Уходим от темы,

для мелких падлецов в лице korin и Groover,

ладно один недоумок, но второй то отец троих детей.

http://www.russia.ru/report/videoizcxinvala/?847

[Гість Groover]

Уходим от темы,

для мелких падлецов в лице korin и Groover,

ладно один недоумок, но второй то отец троих детей.

http://www.russia.ru/report/videoizcxinvala/?847

Ну, Uschakov, а Вы не просто дебил. Вам не дают покоя мои дети? Значит, своих детей нет и не будет. Отсюда вывод: « Вы или импотент, или пассивный педераст» А тот бред, что Вы предоставили по ссылке только для таких безмозглых как Вы.