За что я благодарна Путину

[Рыжая]

Удивительное свойство россиян проводить параллели и не видеть очевидного

У них какое-то мышление наизнанку. Тексты мы читаем одни и те же, а вот выводы делаем разные... с точностью до наоборот...

[Рыжая]

ну так и вован-ебанько(путин) собирался русский мир построить...

ну так и ссср был с ЯО....

не поверишь - пукина свои удавят, народец то у вас пропитый и на подвиги только из под заград отряда способен.

а свои в кремле удавят, ну как горбачева, хрущова....дворцовый переворот.

ессно новые хозяева будут сильно лояльны Америке и оффигенные друзья Украины,

ЯО уничтожат, и крым вернут.

 

А тут еще и водка дешевеет..

В воскресенье вступил в силу приказ о снижении минимальной розничной цены на водку в России с 220 до 185 рублей за бутылку.

 

 

Как сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на ТАСС, приказ, изданный специальным ведомством под названием "Росалкогольрегулирование", устанавливает, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в опте - не менее 175 рублей, в рознице - не менее 185 рублей.

 

Кроме того, согласно приказу, остаются на уровне 2014 года минимальные розничные цены на бренди в размере 293 рублей за 0,5 литра, на коньяк - 322 рубля за 0,5 литра. Источник: http://censor.net.ua/n322604

[Парабеллум(1)]

А тут еще и водка дешевеет..

В воскресенье вступил в силу приказ о снижении минимальной розничной цены на водку в России с 220 до 185 рублей за бутылку.

 

 

Как сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на ТАСС, приказ, изданный специальным ведомством под названием "Росалкогольрегулирование", устанавливает, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в опте - не менее 175 рублей, в рознице - не менее 185 рублей.

 

Кроме того, согласно приказу, остаются на уровне 2014 года минимальные розничные цены на бренди в размере 293 рублей за 0,5 литра, на коньяк - 322 рубля за 0,5 литра. Источник: http://censor.net.ua/n322604

Ну, это мимо.

Стекломой держит незыблимую цену.

Надо быть роследовательным в маразме- выводы легче делать

[опудало]

и что вы все прицепились к этой водке? вот во всех темах уже обсасывают. Ну подешевела и хрен на нее, нет надо высосать из этого что нибудь размером с луну.

по секрету, только тоталитарному государству и диктатору выгоден споенный народ.

а дешевый алкоголь прямой путь к алкоголизму.

это не произойдет если народ образован и интеллигентен, но применительно к русским это именно наоборот.

потому чем дешевле водка тем легче будет управлять тем нетрезвым стадом русских.

так что применительно к России удешевление водки = повышение управляемости народа.

[Орiана]

Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.

 

Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе — до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.

 

В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

 

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

 

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

 

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

 

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

 

Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится. Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

 

Что будем делать?

 

Борис Акунин, писатель, историк

[Орiана]

споенный, деградированный, малообразованный - не задает лишних вопросов, меньше требователен в быту и к власти

 

 

но с таким народом процветающего государства не построишь

 

 

 

почему вы, россияне этого никак не можете понять?

[Канонир]

споенный, деградированный, малообразованный - не задает лишних вопросов, меньше требователен в быту и к власти

 

 

но с таким народом процветающего государства не построишь

 

 

 

почему вы, россияне этого никак не можете понять?

По моему мнению сейчас меньше пьют, по сравнению с теми же 90-ми..

Многие за рулем, да и на работе зачастую, появись с запашком- сразу "давай, досвидания!"...

Смешное снижение цены на 35руб за поллитру погоды не сделают...

[smell]

Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.

 

Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе — до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.

 

В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

 

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

 

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

 

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

 

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

 

Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится. Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

 

Что будем делать?

 

Борис Акунин, писатель, историк

1. Любой ресурс имеет свойство продаваться и покупаться. Нефть не исключение. Возьмите 100% всех производителей нефти и поймете, что все они действуют одинаково. Их задача добыть и продать.

Другое дело почему Россия не эффективно распоряжается доходами, это вопрос не связан с нефтью. Можно неэффективно тратить любые доходы, даже добытые высокими наукоемкими технологиями.

Возьмите Норвегию, у них так же экономика страны построена на нефтедобывающей отрасли. И падение стоимости нефти так же сильно бьет и их.

2. Время покажет.

3. Крымчане высказали свою волю. Кто то считает что можно подделать волю целого народа?

4. Почему никого не заботят Шариатское государства, такие как ОАЭ, Саудовская Аравия? Весь мир ездит туда отдыхать, соблюдая шариатские правила. И потом, почему право быть кем бы то ни было, собой наконец, вдруг всех заботит? Хотят быть феодально-шариатского толка, будут. А нравится это кому или нет...

 

Будем ждать развала Путинского режима, а пока, рейтинг его по стране, точно не помню 70-80%. А в Чечне и того больше 90%!

 

п.с.

Мир видел заблуждения великих политических деятелей, не то что писателей. В одних случаях никто этого не заметит, в других это приводит к тяжелым последствиям. По этому публичные люди не имеют право на заблуждения и сомнительные прогнозы.

[Орiана]

3. Крымчане высказали свою волю. Кто то считает что можно подделать волю целого народа?

видно баня тебе на пользу не пошла - первый комент и уже вранье

 

А ты подтверди, что эта воля была - ЧЕМ?

 

липовым референдумом под оккупацией?

 

НАРОД

 

1) население определенной страны - нет такой страны Крым

 

2) историческая общность людей - приезжие россияне на место репрессованого крымско-татарского народа - это ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ?

 

___________

 

тупой ты, типичный кремле зомб - ну хоть что-нибудь сам бы придумал - все шпаришь по зомбо-ящику

[MarkValerij]

3. Крымчане высказали свою волю. Кто то считает что можно подделать волю целого народа?

согласно закона - единственным коренным народом крыма есть крымские татары.

когда и где был референдум крымских татар по поводу статуса крыма?

[alexdmw]

согласно закона - единственным коренным народом крыма есть крымские татары.

когда и где был референдум крымских татар по поводу статуса крыма?

то есть, если Крым разрастется скажем до 100 миллиардов населения, но при этом из крымских татар останется один человек, то он будет решать судьбу 100, думаем что пишем.

 

Плиз ссылочку на закон за одно))))

[MarkValerij]

то есть, если

 

Плиз ссылочку на закон за одно))))

если у бабушки будет х... - она будет дедушкой.

 

ссылку найдешь сам

[brent]

согласно закона - единственным коренным народом крыма есть крымские татары.

когда и где был референдум крымских татар по поводу статуса крыма?

согласно какого закона ? кем и когда принятого ?

[Орiана]

согласно какого закона ? кем и когда принятого ?

А кем был принят закон, что

 

Солнце - единственная звезда Солнечной системы.

 

Табурет - сиденье без спинки

 

Хам - человек, принадлежащий к низшим классам и лишённый человеческого достоинства

 

 

Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства.

 

Народ - историческая общность людей

 

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ общность - кого в Крыму можно подвести под такое определение?

 

Только КРЫМСКИХ ТАТАР.

 

ИМЕТЬ право - не значит ИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ в объязательном порядке

 

если там будет жить только один крымский татарин, ТО ПОНЯТНО КАЖДОМУ НОРМАЛЬНОМУ человеку, что вопрос о самоопределении - не возникнет ВООБЩЕ.

 

потому, что по закону о референдуме, чтобы его назначить - нужны подписи определенного количества людей - или решение законодательного органа, которое тоже нуждается в энном количестве голосов.

 

 

 

 

ТУПИЦЫ!!!

[MarkValerij]

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019670/

[alexdmw]

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019670/

вот взял и носом ткнул, осталось путина ткнуть а то он в не ведении putinСАБАКАmail.ru

[Атлас1]

Оріана , ну и зачем вы меня заблокировали , я что то вчера нарушил ?? Ну не кошерно как то с вашей стороны , или правда глаз режет ;) ?? Я смотрю у вас тут тоже, пропагандой балуетесь , а еще говорите что нам в России мозги промывают , ну - ну , чья бы корова мычала ;) ....

Кстати я же вам вчера писал , что Ураина западному миру нахрен не нужна , и Россию злить им из за вас не хочется , патамушта - боятся . Вот почитайте вчерашнии статьи http://www.dw.de/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%...1%82/a-18231096 .

 

А вот оттуда же ;

Политолог: Поставки американского оружия на Украину могут втянуть Запад в войну

США обсуждают поставки оружия на Украину. Не приведет ли это к "войне чужими руками" между Москвой и Вашингтоном?

На этот вопрос отвечает политолог Вольфганг Цельнер.

 

Вольфганг Цельнер (Wolfgang Zellner) - заместитель научного руководителя Института по изучению мира и политики безопасности (IFSH) при Университете Гамбурга, автор целого ряда книг и публикаций по проблемам мира и контроля над вооружениями. В интервью DWон пояснил, почему выступает за усиление политического и экономического давления на Россию, но против поставок американского оружия Украине.

DW: Господин Цельнер, возможные поставки оружия из США на Украину - это еще один виток эскалации военных действий на востоке Украины?

Вольфганг Цельнер: Я с вами согласен. Но прежде чем говорить о поставках оружия, надо посмотреть на всю ситуацию на востоке Украины. У нас достаточно верифицированных свидетельств того, что за последние недели сепаратисты получили из России много оружия.

Что еще серьезнее: 31 января состоялась встреча контактной группы. Руководство ОБСЕ и контактная группа в поразительно откровенном сообщении для прессы рассказали, что сепаратисты отказались обсуждать выполнение минских соглашений. Вместо этого они потребовали их пересмотра. Дело в том, что в последние недели и месяцы сепаратисты захватили значительные территории. Повторяю, они даже отказываются признать соглашение о прекращении огня и требуют его пересмотра. Так что ситуация очень и очень сложная.

 

Вольфганг Цельнер

- Европейцы настаивают на дипломатическом решении. Но Москва уже столько обещала и тут же нарушала обещания, что политическое решение представляется утопией. Американцы теперь, судя по всему, готовы оказать украинцам конкретную помощь. Это попытка повысить для Москвы плату за агрессию?

- Предложения снабжать Украину и так называемым "летальным" оружием поступили, как я понимаю, из двух источников. Если верить СМИ, то за поставки высказался главнокомандующий силами НАТО в Европе. Кроме того, на днях был опубликован доклад сразу трех аналитических центров - Атлантического совета США, Брукингского института и Чикагского совета по глобальным вопросам. В нем 8 бывших высокопоставленных военных и дипломатов требуют начать поставки оружия Украине.

Я считаю, что это ошибка. До сих пор США таких поставок избегали. Вашингтон, как и правительство ФРГ, опасался, что это приведет к гонке вооружений и напрямую втянет нас в конфронтацию с Москвой. Мы можем оказаться в роли прямого или косвенного участника войны, что чрезвычайно опасно.

Москва и без того всегда уверяла, что "оранжевую революцию", Майдан, прогнавший Януковича, - задумали, оплатили и организовали США в пику России. Поставки оружия - это же просто подарок российской пропаганде.

 

- Конечно, если Запад начнет поставлять оружие, российская пропаганда тут же возликует - мол, а что мы вам говорили? Теперь вот еще и оружие поставляют. Но Запад стоит перед дилеммой: с одной стороны, сепаратисты отказываются выполнять минские соглашения и продолжают наступление. С другой стороны, если мы предпримем более решительные шаги, это будет следующий уровень эскалации. Единственный выход, по моему убеждению, это повысить политическое, а, при необходимости, и экономическое давление на Россию. Иных средств я не вижу.

- А не скатимся ли мы в "войну чужими руками" между США и Россией? Россия посылает войска и оружие, США поставляют оружие, а расплачиваются за все украинцы. И все это не где-нибудь, а в Европе, в 21 веке.

- Украинцы, так или иначе, жертвы, это ясно. Положение сегодня хуже, чем во время "холодной войны". Тогда такие войны велись на других континентах, где-то далеко от нас. А теперь "война чужими руками" может начаться в Европе. Это чрезвычайно опасно. Поэтому Западу нужно трижды подумать, прежде чем давать повод для эскалации.

- Вы уже частично ответили на этот вопрос, но все же: что должна, а, главное, что в состоянии сделать Европа? Конфликт ведь не ограничивается Украиной, это кризис всей системы безопасности в Европе. Сейчас расплачиваются украинцы, но не придется ли всей Европе очень дорогой ценой платить за это нарушение международного права и мирного порядка?

- В вашем вопросе уже заключено утверждение, под которым я подписываюсь. Конфликт, конечно же, не замкнут на Украину, речь идет о всей системе безопасности в Европе. Украина, скорее, повод. Поэтому война на Украине требует энергичного вмешательства. Надо добиться соблюдения минских соглашений. И, насколько я знаю, канцлер ФРГ Ангела Меркель (AngelaMerkel) в выходные уже начала телефонную дипломатию.

 

Сцылка http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%...1%83/a-18230295

[опудало]

Оріана , ну и зачем вы меня заблокировали , я что то вчера нарушил ?? Ну не кошерно как то с вашей стороны , или правда глаз режет ;) ?? Я смотрю у вас тут тоже, пропагандой балуетесь , а еще говорите что нам в России мозги промывают , ну - ну , чья бы корова мычала ;) ....

Кстати я же вам вчера писал , что Ураина западному миру нахрен не нужна , и Россию злить им из за вас не хочется , патамушта - боятся . Вот почитайте вчерашнии статьи http://www.dw.de/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%...1%82/a-18231096 .

 

А вот оттуда же ;

Политолог: Поставки американского оружия на Украину могут втянуть Запад в войну

США обсуждают поставки оружия на Украину. Не приведет ли это к "войне чужими руками" между Москвой и Вашингтоном?

На этот вопрос отвечает политолог Вольфганг Цельнер.

 

Вольфганг Цельнер (Wolfgang Zellner) - заместитель научного руководителя Института по изучению мира и политики безопасности (IFSH) при Университете Гамбурга, автор целого ряда книг и публикаций по проблемам мира и контроля над вооружениями. В интервью DWон пояснил, почему выступает за усиление политического и экономического давления на Россию, но против поставок американского оружия Украине.

DW: Господин Цельнер, возможные поставки оружия из США на Украину - это еще один виток эскалации военных действий на востоке Украины?

Вольфганг Цельнер: Я с вами согласен. Но прежде чем говорить о поставках оружия, надо посмотреть на всю ситуацию на востоке Украины. У нас достаточно верифицированных свидетельств того, что за последние недели сепаратисты получили из России много оружия.

Что еще серьезнее: 31 января состоялась встреча контактной группы. Руководство ОБСЕ и контактная группа в поразительно откровенном сообщении для прессы рассказали, что сепаратисты отказались обсуждать выполнение минских соглашений. Вместо этого они потребовали их пересмотра. Дело в том, что в последние недели и месяцы сепаратисты захватили значительные территории. Повторяю, они даже отказываются признать соглашение о прекращении огня и требуют его пересмотра. Так что ситуация очень и очень сложная.

 

Вольфганг Цельнер

- Европейцы настаивают на дипломатическом решении. Но Москва уже столько обещала и тут же нарушала обещания, что политическое решение представляется утопией. Американцы теперь, судя по всему, готовы оказать украинцам конкретную помощь. Это попытка повысить для Москвы плату за агрессию?

- Предложения снабжать Украину и так называемым "летальным" оружием поступили, как я понимаю, из двух источников. Если верить СМИ, то за поставки высказался главнокомандующий силами НАТО в Европе. Кроме того, на днях был опубликован доклад сразу трех аналитических центров - Атлантического совета США, Брукингского института и Чикагского совета по глобальным вопросам. В нем 8 бывших высокопоставленных военных и дипломатов требуют начать поставки оружия Украине.

Я считаю, что это ошибка. До сих пор США таких поставок избегали. Вашингтон, как и правительство ФРГ, опасался, что это приведет к гонке вооружений и напрямую втянет нас в конфронтацию с Москвой. Мы можем оказаться в роли прямого или косвенного участника войны, что чрезвычайно опасно.

Москва и без того всегда уверяла, что "оранжевую революцию", Майдан, прогнавший Януковича, - задумали, оплатили и организовали США в пику России. Поставки оружия - это же просто подарок российской пропаганде.

 

- Конечно, если Запад начнет поставлять оружие, российская пропаганда тут же возликует - мол, а что мы вам говорили? Теперь вот еще и оружие поставляют. Но Запад стоит перед дилеммой: с одной стороны, сепаратисты отказываются выполнять минские соглашения и продолжают наступление. С другой стороны, если мы предпримем более решительные шаги, это будет следующий уровень эскалации. Единственный выход, по моему убеждению, это повысить политическое, а, при необходимости, и экономическое давление на Россию. Иных средств я не вижу.

- А не скатимся ли мы в "войну чужими руками" между США и Россией? Россия посылает войска и оружие, США поставляют оружие, а расплачиваются за все украинцы. И все это не где-нибудь, а в Европе, в 21 веке.

- Украинцы, так или иначе, жертвы, это ясно. Положение сегодня хуже, чем во время "холодной войны". Тогда такие войны велись на других континентах, где-то далеко от нас. А теперь "война чужими руками" может начаться в Европе. Это чрезвычайно опасно. Поэтому Западу нужно трижды подумать, прежде чем давать повод для эскалации.

- Вы уже частично ответили на этот вопрос, но все же: что должна, а, главное, что в состоянии сделать Европа? Конфликт ведь не ограничивается Украиной, это кризис всей системы безопасности в Европе. Сейчас расплачиваются украинцы, но не придется ли всей Европе очень дорогой ценой платить за это нарушение международного права и мирного порядка?

- В вашем вопросе уже заключено утверждение, под которым я подписываюсь. Конфликт, конечно же, не замкнут на Украину, речь идет о всей системе безопасности в Европе. Украина, скорее, повод. Поэтому война на Украине требует энергичного вмешательства. Надо добиться соблюдения минских соглашений. И, насколько я знаю, канцлер ФРГ Ангела Меркель (AngelaMerkel) в выходные уже начала телефонную дипломатию.

 

Сцылка http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%...1%83/a-18230295

то есть то что раша обеими ногами с солдатами и техникой воюей против Украины в лугандоне это правильно,

а если запад поддержит оружием Украину то это уже война против России?))

но я вас русских понимаю - западное (американское) оружие в корне изменит все противостояние,

у вас русских не будет никаких шансов в войне против современного американского оружия,

разве что как всегда начнете кидать из под заград отрядов на мясо солдат из расчета что у украинских солдат просто пульки кончатся

и русский доблестный солдат рапортует о взятии "Дебальцево"

[Парабеллум(1)]

то есть то что раша обеими ногами с солдатами и техникой воюей против Украины в лугандоне это правильно,

а если запад поддержит оружием Украину то это уже война против России?))

но я вас русских понимаю - западное (американское) оружие в корне изменит все противостояние,

у вас русских не будет никаких шансов в войне против современного американского оружия,

разве что как всегда начнете кидать из под заград отрядов на мясо солдат из расчета что у украинских солдат просто пульки кончатся

и русский доблестный солдат рапортует о взятии "Дебальцево"

Не будь идиотом.

Поставки западного оружия усилят конфронтацию.

Джавелины не панацея-из военторга появятся ТОСы, например.

А чтобы ты понимал, что это такое посмотри киношку

Кому это надо?

[опудало]

Не будь идиотом.

Поставки западного оружия усилят конфронтацию.

Джавелины не панацея-из военторга появятся ТОСы, например.

А чтобы ты понимал, что это такое посмотри киношку

Кому это надо?

американским вооружением и слежением они стрельнут один раз максимум если вообще доедут до места.

так что не надо ляля.

кроме того украинцы уже сообщали что вы русские поставили эти буратины и воюеете ими против украинцев.

[Парабеллум(1)]

американским вооружением и слежением они стрельнут один раз максимум если вообще доедут до места.

так что не надо ляля.

Это мерянье пиписьками.

Глупое и никому не нужное.

 

кроме того украинцы уже сообщали что вы русские поставили эти буратины и воюеете ими против украинцев.

На сарае написано хер, а там дрова.

Украинцы много чего говорят- про применение ядерного оружия малой мощности мы уже слышали.

[опудало]

Это мерянье пиписьками.

Глупое и никому не нужное.

На сарае написано хер, а там дрова.

Украинцы много чего говорят- про применение ядерного оружия малой мощности мы уже слышали.

почитай-

Минздрав отказывается признавать острый дефицит средств

и никаких шансов на исправление ситуации.

при таком раскладе продолжительность жизни в рф сократится

а больные станут больнее.

и все из за того что у власти вован-ебанько со своими амбициями.

[Парабеллум(1)]

почитай-

Минздрав отказывается признавать острый дефицит средств

и никаких шансов на исправление ситуации.

при таком раскладе продолжительность жизни в рф сократится

а больные станут больнее.

и все из за того что у власти вован-ебанько со своими амбициями.

Ну, прочитал. И что?

Ты на моменте это вытащил, а нытье о Минздраве- какой он нехороший, мы слышим со времен Владимира Красно Солнышко.

Ты прогноз отличаешь от реальности?

Я сейчас от фонаря напишу о дефиците платежного баланса Уралвагонзавода. Ты эту муйню тоже будешь репостировать?

Вот, когда, возникнет реальный дефицит, то тогда будем бить ушами по щекам.

Пойми, никто не говорит, что в области здравохранения рф все зашибись, но и сдвиги к лучшему видны на местах отчетливо.

[опудало]

Ну, прочитал. И что?

Ты на моменте это вытащил, а нытье о Минздраве- какой он нехороший, мы слышим со времен Владимира Красно Солнышко.

Ты прогноз отличаешь от реальности?

Я сейчас от фонаря напишу о дефиците платежного баланса Уралвагонзавода. Ты эту муйню тоже будешь репостировать?

Вот, когда, возникнет реальный дефицит, то тогда будем бить ушами по щекам.

Пойми, никто не говорит, что в области здравохранения рф все зашибись, но и сдвиги к лучшему видны на местах отчетливо.

а вот к примеру

Россияне будут реже отдыхать и лечиться за границей

ну отдыхать это только получат русское хамство вместо турецко-египетского сансая.

а вот лечиццо за кордон ездиют не от того что в росии хамство, а только что в России нет возможности именно так лечиццо как за кордоном.

уровень смертности повысится...а все из за того что кто то громко верещал - крымнаш!

может признаешь что надо бы крым отдать и с лугандона свалить как из афгана советы?

[brent]

американским вооружением и слежением они стрельнут один раз максимум если вообще доедут до места.

так что не надо ляля.

кроме того украинцы уже сообщали что вы русские поставили эти буратины и воюеете ими против украинцев.

уже стоко всего насообщали , подтвердить нечем . Даже псаки признала - мы не имеем доказательств , НО верим на слово .

[Рыжая]

уже стоко всего насообщали , подтвердить нечем . Даже псаки признала - мы не имеем доказательств , НО верим на слово .

А ты поедь на Донбасс. И на себе лично проверишь - есть они или нет.

А заодно, кто и откуда стреляет

[Град]

Нет, нет.... это не опечатка... не ошибка.

Я ему на самом деле благодарна.

За что?

 

3. Ускорил вступление Украины в НАТО, и снятие разногласий по этому вопросу с внутринеполитической повестки дня

Украине в НАТО путь заказан.

Никогда вы не ступите в НАТО.

[Град]

почитай-

Минздрав отказывается признавать острый дефицит средств

и никаких шансов на исправление ситуации.

при таком раскладе продолжительность жизни в рф сократится

а больные станут больнее.

и все из за того что у власти вован-ебанько со своими амбициями.

А шо устроил Порошенко? Он вообще отключил от пенсий жителей Донбасса!

Умирайте жители-ебаньки.

[Мастер_Вегард]

А шо устроил Порошенко? Он вообще отключил от пенсий жителей Донбасса!

Умирайте жители-ебаньки.

Пробный тролль вылез из под шконки...

Глаза щурятся, лапки дрожат, а воздух испортил...

[MarkValerij]

Украине в НАТО путь заказан.

Никогда вы не ступите в НАТО.

вонюче руське быдло... - иди, падло, ищи подтверждения в рф-сми, что хуйло победил