Фрагмент 3 из исторической книги

[Гість ictok]

Фрагмент 3 из исторической книги

Исторический фрагмент 1

Фрагмент из исторической книги

РАСЧЛЕНЕННАЯ, РАЗОРЕННАЯ и УНИЖЕННАЯ РУСЬ

 

Забыв историю и род

Ты предал собственный Народ

П.Г ……………………………………..

Ты точно будешь загнан В клетку,

святынь Непомнящий народ

 

. А. С. Пушкин

 

А. ДРЕВНЯЯ РУСЬ

 

Упоминания, в летописях, о славянских племенах (руссов) уходят в I век первого тысячелетия,

в период распада Древнего Рима (Рома) на Западный и Восточный и уничтожения Западного Рима с его последним императором Ромулом Августулой германскими наемниками. Именно среди этих наемников и были представители руссов, обитавших рядом с немцами, на территории сегодняшней Австрии.

В древние времена, до нашей эры, основным местом обитания славянских племен были склоны Карпатских гор.

Именно отсюда они начали расселяться: на запад - к низовью реки Лаба, до места, где она впадает в Эльбу, к среднему Дунаю и низовью Маравы; северо-запад и север - к южным берегам Балтийского моря; на юг и юго-запад- по правобережным Дунайским просторам с выходом на Адриатическое побережье Средиземноморья.

Многие из образовавшихся государств, и сегодня, в наименованиях своих народов и государственных формирований сохранили исторические названия, подчеркивающие корни этнической славянской принадлежности.

В Польше - словинцы, как часть кашубов. Югославии – югославы. Словении – словенцы. Славонии - хорваты. Словакии - словаки.

На крайней территории бывшей Речи Посполитой или ее окраине, с древнейших времен принадлежавшей русским, Великой России или Киевской Руси, основная масса населения тоже считает себя русскими – славянами. Правда есть исключение, часть населения, признает свое происхождение от племени "крайних" (укров), "открытого" немцами и жидо-масонами.

Населения Великой и Белой России (названия данные поляками, с цель расчленения некогда единой России), помнит о своем русско-славянском происхождении, хотя последние, придерживаясь версии поляков, продолжают себя считать особой кастой "белых русских".

Естественно, белые русские, сохранив за собой право считать себя "белыми", другую часть русских воспринимают как "малых русских", а самую большую, тех которые не покорились полякам, литовцам, австрийцам, немцам и сохранивших свое древнее историческое имя, они правомерно должны считать великими и интеллектуально более развитыми русскими. В противном случае, если признать, что нет великих, а значит и более интеллектуально развитых русских, тогда надо признать не правомерность существования белых русских, а также голубых, "красных", "цветных", малых и "крайних-русских" (по Грушевскому) русских.

Подчеркнем, что исторически, наименование народа, как "славяне", объединяло множество этнически единых племен проживавших в горных районах Карпат.

Их глубокому распространению на восток, северо-восток и юго-восток к Причерноморью, с целью освоения земель и ведения хозяйственного земледелия препятствовали кочевые племена, которые своими набегами систематически их разоряли.

Только окрепнув, к середине первого тысячелетия н.э., они начали осваивать эти территории. Однако практически до середины второго, огромные регионы, от Причерноморья, в низовье Днепра, до Днестра и между Запорожьем и Уманью, были практически не заселены русскими из-за частых грабежей кочевых племен.

Многие историки ищут происхождение русских в середине 5-6 веков нашей эры, в то время как русский народ представлял собой один из самых многочисленных и древних европейских народов, упоминание, о котором идет с начала первого тысячелетия, до нашей эры.

Восточно-европейские славяне в 3-м - 8-м веках обитавших в Прикарпатье, верховье Днестра, бассейне рек Прут, Южного Буга, Десны, Рось и на среднем Днепре, имели свое государственное образование, первоначально оно называлось Россией, в последствии Русью или Русские земли (по преданиям Древнерусские земли русских племен и княжеств).

Населявшие ее люди считали и называли себя россами, россичами, руссами, руссичами или русскими.

и юго-восточные На севере, они освоили южные прибалтийские территории - земли вокруг озера Ильмень, на северо-востоке - территории в верховье Волги и до ее слияния с Камой. Занимались они в основном земледелием и охотой.

Давайте прочтем повести минувших лет и узнаем, с коих пор известна русская земля, откуда она пошла, кто в Киеве начал первым княжить.

Откроем книгу "Златоструй" Волкова на стр 38 прочитем:.

"Славяне произошли от племени Иафета, одного из трех сыновей Ноя.

Называли их нориками – это и есть славяне.

Осели славяне по Дунаю, где ныне земля Венгерская, Австрийская и Болгарская и в Карпатских горах. Тысячелетия назад славяне разбрелись и прозывались именами своими, где кто, на каком месте сел. Те, кто поселился по реке Морава, прозывались моравами, другие стали чехами, белыми хорватами, сербами, хорутанами. Поселившиеся на Висле назывались ляхами. Те кто селился на больших островах Днепра назывались русами, русскими или урусами. Те, кто сел по берегу Днепра назывались полянам. Те кто селился на реке Роси, впадавшей в Днепр назывались росами или росиянами, а свою территрию они нахзывали Рось и произносили когда возвращались с пожлжов как идем на Рось.

Были славянами - лютичи, мазовшане, поморяне. Древлянами назвались те, кто сел в лесах и иные поселились по Двине и прозывались двинцами, по реке Полотой назывались полотой. Славяне осевшие у озера Ильмень прозывались своим коренным именем словенами. Именно словенцы построили город Новгород. Северянами назывались те славяне которые сели на Десне, Сейму и по Суле.

У всех славян была общая грамота и письменность. Назывались они "славянской".

Поляне жили особо по горам, на пути из Варяг в Греки и по Днепру, впадавшем в Понтийское море, называвшемся на востоке и западе Русским. Жили они родами, владея каждый своим родом. Среди славянских родов были три брата Кий,. Ругой –Щек, и третий Хорин. Сидели они на холмах и горах, которые и стали называтся в честь этих братьев Щековицей, Хоривицей и подъем Боричев. Построили братьья город и назвали его в честь старшего брата Кия – Киевом.

Славяне сидевшие по волге назывались кривичами, на Буге – бужанами Некоторые из бужан стали называться волынянами жившими на Волыни. На Буге жили и дулебы. На Днестре расселились и славянские племена уличей и тиверцев

Славяне сидели не только всему побережью Русского (Черного) моря, котрое было практически ывнутренем морем руских или славянских племен, но и обитали на полуострове Язон (названного так в честь аргонавтов), названной после поселения греков Тавридой. Заселение побережья Тавриды греками началось в 6 векев. До греков Крым в основном был заселлен скафами, киммирейцами, таврами и другими народами.

На славянских землях жили немногочисленные рода и племена других, не славянских народов. От совместного проживания с многочисленным славянским народом эти не славянские народы говорили и на своем и на славянском языках. К этим родам и племенам относились: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, эсты, ливы.

Родимичи и витячи произошли от славянского рода ляхов. Родимичи сели на реке Сажи, а витячи на Оке.

У славян было множество родов и племен, и каждым родом и племенем княжил княжич.

Греки называли все славянские племена "Великой Скифией", а всех вместе называли общим словом "скифы" потомучто они говорили на едином славянском языке.

Все они имели и чтили обычаи, законы и предания своих отцов. Все они имели свою все побеждающую веру основанную не на страве смерти, а на бесмериии души. Называли они себя иогами по еврески гоями или православными. Людьми обладающих правом славить богов или господами.

До крещения Руси, все племена были православными. В отличие от христианского мира у которого фатум–рок или божественное предначертание или неизбежность будущих предначертанных событий играл главенствующую роль русские, славянские православные племена не знали фатума

Они понимали судьбу и будущее не как фатум, а как фортуну с которой можно было договориться и изменить направив ее в нужное русло полезное для рода, племени и их членов. Вера в непреложность предопределения фатума вела и ведет род человеческий к страху, перед неведомым, пессимизму, пассивности, бессмысленности борьбы. Фатум подавлял в человеке волю, делала его покорным и безвольным перед роком.

По сути, фатум превращал или возвращал человека в образ животного, живущего в вечном страхе.

Судьба-фортуна, в православном русскославянском мире, с которой можно было вести диалог и договориться, делала человека радостным не боящемся смерти. Судьба–фортуна стимулировала ум человека, делала его активным и энергичным. Она раскрепощала человека, освобождала и развивала его природный дар и физиологические зачатки. Судьба-фортуна, поиск благоприятного выхода из ситуации способствовал умственному развитию человека. Раскрепощая человека и уничтожая в нем страх неизбежности - фатума, фортуна отдаляла развитие человека от развития животного. Человек более интенсивно становился человеком. До сих пор русский интеллект считается непревзойденным и имеет спрос во всем мире.

Огромная территрия приобретенная русскими без всяких воин и кровпролития которая по божественному праву принадлежит рускому и только рускому народу (так будет всегда и вечно в веках и тысячелетиях), и говорит о высочайшем, непревзойденном русском интелекте, о его способности жить в мире со всеми народами мира.

Конечно, рызвитию высокоразвитого интеллекта русских способствали сложные климатические условия в котрых они проживали. Современные раскопки под Воронежем показали, что 35 тыс. лет назад (конец ледникового периода) славянские племена уже обладали высшим разумом номо сапинса. В то время как в Европе, во Франции возникновение номо сапинса датируется только 15 тыс. лет назад.

Христиане имели загробный мир в виде рая и ада. Они говорили о будущем бессмертии в день воскресенья, которое неведомо когда наступит и наступит ли вообще.

У славянских же православных человек и его душа были всегда бессмертными. Она лишь время от времени меняла внешнюю оболочку, переходя их одной в другую. У православного русского народа никогда небыло страха смерти и они никогда не боялись идти в бой и жертвовать собой во имя своего народа, племни, рода и семьи, во имя свой страны, во имя Руси.

Именно эта жертвенность, несмотря на тысячелеитие крешения Руси руским князем Владимиром 1 в чуждую веру, сохранилась в русском народе по сей день. Это доказывают многочисленные войны с татарами, поляками, французами, немцами.

Русские обладают душой победителя.

Православные боги любили свое создание – русского человека и давали ему благоденствие в прошлом, настоящем и будущем, в то время как христианские боги держали русккого человека в страхе и повиновении в настоящем, обещая светлое райское благоденствие в будущем.

Коммунисты и демокрваты тоже обещают в будущем одни светлое коммунистическое, другие рыночное процветание через столетие. Планируют и те и другие развитие страны на 20, 50 и 100 лет!

Впрочем, коммунизм и демократия по европейски это разновидность христианства.

Надо иметь в виду и то, что в отличие от христианского бога, который требовал от своих созданий кровавой жертвы, славянские и русские православные языческие боги никогда не требовали кровавой жертвы. Они довольствовались тем, что их создание-человек жертвовал им растительную пищу.

Даже уничтожение яйца, как источника жизни, которое допускалось, как и мясо, человеку в пищу, в качестве жертвы языческие боги от людей не принимали. Они отвенргали подобные дары, считая из дарарами кровожадных убийц.

Понимая, что христианство по многим параметрам проигрывало русскому православию, и что русские православные боги могут нанести убийственный удар по христианскому богу и сокрушить его, русские сторонники христианской веры стали называть ее русской православной верой избегая слово христианская".

И так повторимся.

Самоназвание русских племен происходило, от наименования местности проживания (поляне - от равнинной территории, росы - от наименования реки Роси, ильмены - от наименования озера Ильмен и т.д.) или имени своих князей, глав племени (витячи, кривичи, славичи, дреговичи, родимичи и т.д.).

Всех их объединял единый этногенез (происхождение народа), русское происхождение, уходившие в древнейшие века и тысячелетия до нашей эры.

Как видим в древних книгах, 15 –16 веком и более прозднего периода вплоть до начала 20 го века мы нигде не находим среди славянских родов и племен какого либо упоминания о непонятном и странном племени укров – украинцев.

 

Канадский "историк", по происхождению еврей, Орнест Субтельный, на стр. 49, своего художественно - исторического эпоса про "историю окраины (украины) бывшей Речи Посполитой", бывшей когда-то великой Киевской Русью, а не окраиной (украиной) польского королевства, сидя в Торонто, легко и свободно придумывает племена и народы и размещает их на русской территории.

По его мнению, это племена волзьки, балти, дулиби, поляки.

Странно, что сие псевдоисторику неведомо, что таких племен не существовало. Те же поляки - это объединившиеся племена полян, вислян и мазовшан.

Впрочем, чего не сделаешь в угоду своим хозяевам и ради денег.

И вообще, не кажется ли странным, что евреи, поляки, немцы, австрийцы, канадцы и представители других народов пишут историю Великой Руси, Киевской Руси?

Все они почему-то считают, что вправе вмешиваться в русскую историю и искажать ее.

А где же русские истрики?

На одном карамзине, хотя он и написал истрю государства Русского без всякой конюшктуры, поттомучто в 17 век небыло противостояния одних русских другим. Их еще тогда не сталкивали как баранов лбами. Поэтому небыло никакой неоходиимости искажать историю, придумывать несуразицу и лгать какэто делают сегодня воспитывая дебилов не способных самостоятельно разобратся в этом вопросе на основе древних, а не современнных исторических книг.

Почему среди русских нет современных грамотных и знающих историков, способных дать отпор историческим инсинуациям и лжи и всей этой псевдоисторической шушере?

Надо иметь в виду, что только исторические труды, изданные до 1918 года, а еще лучше до начала 20 века (до 1900г) имеют более или менее достоверные данные. Все остальные лживы и конъюнктурны.

Смотрите в конце перечень племен и народов, которые фактически проживали в древней России или Руси и места их обитания. (Приложение 3)

.

- " -

В 4 - 6 веках, в среднем Приднепровье, по берегам Днепра и низовьям его притоков от устья Припяти и до реки Роси, племя полян объединило все славянские племена (россичей, кривичей и других), сыграв основную роль в создании раннего русского государства под названием Рось или Росия.

В 8 - 9 веке поляне, висляне, славинцы, как часть кашубов, мазовшане и другие славянские племена образовали княжество, с центром в Гнезино, в бассейне реки Варта. Оно положили начало создания польской государственности, название которой произошло от племени полян.

В 6 - 9 века на севере по озеру Ильмен в бассейне рек Волхов, Ловать, Мста и в верховье реки Мологи проживали племена кривичей, дреговичей, полян и части чуди (чудь - древнерусское название эстов и угро-финских племен) под единым названием ильменские племена.

В первой половине 9-го века, на этих территориях они образовали русское государственное объединение - Славию, которое в последствии станет ядром Новгородской русской земли.

В 6 - 9 веках, в Западной Европе, стали возникать государства, в основу которых были положены династические наследственные структуры власти.

Тогда, да собственно и сейчас, это была единственная форма управления способная объединить народы, различные племенные структуры и рода .

В отличие от древних имперских образований, формировавшихся на праве сильного и выборности, государственные, в основе которых лежали родственные связи или династические ветви, были наиболее устойчивыми и стабильными.

Конечно, и при династическом правлении территрии переходили из владения одной династии во владение другое. Но все же это устройсво более стабилизировало межэнические отношения и не допускало частых конфликтов и войн.

Власть династий устраняла причины возникновения тенденций (стремлений) к сепаратизму (отделению), прекращала внутригосударственные распри и бесконечные межплеменные войны.

Объявление и ведение войн, как решение различных территориальных споров, стало привилегией только династических, царствующих особ.

Большинство государств, которые тысячелетие назад в фундамент своего становления заложили династические структуры, сохранили свое существование и поныне.

Для объединения в единую государственность и прекращения бесконечных межплеменных войн, которые вели русские князья в борьбе за власть и защиты своих территорий от бесконечных набегов кочевых племен - на востоке и англосаксонских - на западе, русским, помимо единого русского языка, также была необходима объединяющая сила в виде семейной династии и веры, которые бы служили ядром единства.

И так, просматривая историю древнерусского государства до периода его формирования на династической основе, мы нигде не находим упоминания о существовании крайних (укрских)-русских племен. (Смотри приложение 3)

 

Б.Создание Русского государства

 

В 9 - 16 веках, в объединении полян, руссичей, кривичей, радимичей, ильмен и других родственных племен и народов, и образовании русского государства - Киевской Руси, главную роль сыграло семейство Рюрика.

Русская государственная династия Рюриков берет свое начало с 862г. Она сформировала родственные династические ветви киевских, галицких, волынских, новгородских, владимировских, московских и т.д. князей и русских царей.

Многие иностранные историки, унижая русских, пытаются доказать, что русские не могли в собственной среде найти лицо способное объединить их племенную разрозненность и для создания своей государственности, пригласили на новгородский и киевский престолы князя "из-за моря".

Это глупость врагов единства Руси разбивается в прах при небольшом усилии разума с подключением русского интеллекта.

И, тем не менее, прослидим за этим очередным истрическим бредом.

 

Так, по одной из их версий, русская династия берет свое начало от Рюрика и его жены Ефанды, которые были из варягов (из-за моря), выходцев из Скандинавии, они имели норвежское происхождение. От этого брака был рожден князь Игорь, который и стал продолжателем династии рода Рюриковичей. У князя Новгородского Олега, по их утверждению, тоже была норвежская кровь.

Что можно противопоставить подобному утверждению?

Во-первых, норвежцы, россиянами, никогда не воспринимались варягами. Варягами они считали шведов.

Во вторых, норвежцы, больше предпочитали передвижение по морю и общались со странами, распложенными на западноевропейском побережье Атлантики.

Скорее шведы, исторически всегда стремившиеся к завоеванию России, могли быть подобными варягами, так как действительно проживали за морем.

В третьих, имей Рюрик норвежские или шведские корни, в русской истории и языке общения, должны были остаться следы скандинавской словесности. Ничего подобного в русском языке нет и эти языки очень и очень далеки от русского. Нет в русской словесности ни одного норвежского или шведского слова, что в корне исключает эту версию и тем более слова, которому более тысчи лет (с 880 г)

В четвертых, русские, обладая высшим разумом, вдруг, зачем-то пригласили диких норвежцев проживающих в более благопрятных теплых условиях, в котрых не надо особо думать, лови себе рыбку в теплом течении Гольфстрима или еще проше не надо шевелить мозгами, грабь и воруй, что норвежцы и делали на протяжения многих веков.

Зачем русским нужен правитель, у которого интеллект на порядок ниже руского интеллекта. Может норвежцы имели и имеют огромную территорию, добытую своим разумом?

Нет господа, такой объединительный Русь и русских племен разум русским был ненужен.

Основой утверждения, что Рюрик был варягом, послужило его имя, имевшее общие корни со скандинавскими именами.

Однако нельзя думать, что тысячелетие назад люди имена себе выбирали как-то уж особенно отличительно от сегодняшнего дня.

Что сегодня среди англичан, французов и других народов нет тех, кто носит русскрое имя или наоборот, у русских нет чужеродных иностранных имен?

Так что нет особых оснований, считать Рюрика варягом и уж тем более норвежцем.

Хотя в этом нет ничего неоправданного. Все царствующие династические особы любого народа имею между собой родственные связи.

Все прекрасно знают, что королева Англии имеет еврейски корни, а ее сын Чарлз типичный еврей. Русский Владимир 1 в Киевской Руси, Зиновий Хмельницкий на Руси, турок Ататюрк (отец турков) в Турции, грузин Сталин (джуга–еврей, швили-сын) в России, все четверо были типичными этническими евреми.

Так что исторически смешение рас и народов на высшем династическом уровне это естественный процесс, обеспечивавший мир и стабильность

 

По другой, версии, русская династическая государственность берет свое начало от Рюрика и его двух братьев. Они были призваны из Византии новгородцами, для объединения Руси.

Чувствуете, какая крайность и метание бедных не русских псевдоисториков, то север, то юг.

По их мнению, русские то "глупые", без запада ну "ни туды, и ни сюды" и проглотя не выплевывая эти истрические байки. Они думают что в Киевской Руси проживали одни глупые идиоты, а не ителлектуально развитый русский народ.

Хотя, если учесть принятие русскими и Русью христианства, может быть это предположение и не лишено логике.

Русских постепенно, через Рюриков как бы готовили к христианству.

И все же главным аргументом того, что это было не так, служит то, что русские обладали более выссшим разумом, чем те (африканцы или синайцы, могут незадумываясь, в теплых условиях, прожить всю свою жизнь под фиговыми листочками, им разум то особо и не нужен) кто проживает в более благопрятных теплых условиях.

В теплых условиях жизни не надо особо думать. Лови себе рыбку в Красном или Средиземном море и радуйся жизни. Даже штанов не нвадо.

Или еще проше, воюй и завоевывай, как это делал славянин Александр Македонский на протяжения многих лет. В теплых условиях не надо особо шевелить мозгами и иметь высокий интеллект и разум. Только русские на основе выссшего интелекта иразума без войн и крови смогли присоединять к Руси огромные территории. Другим народам это не дано. Другим интеллектуально ограниченным народам надо обязательно залезть под чье либо чужое крыло. Они не могут самостоятельно мыслить, им обязательно надо то в натвские банды, потому что бандой легче убивать грабить.чем в одиночку или то в какий-то союз, в котором сильный всегда живет за счет слабого

Так уж устроена природа, против котрой непопрешь.

Каждому интеллекту свой уровень. Своя ступень.

Сильному более высокая, слабому более низкая.

 

Продолжим изыскание.

По русским преданиям и летописям, Рюрик был князем волхов и не имел братьев.

Это соответствует историческим документам.

По Иоакимовской летописи он потомственный руссич, внук князя Новгородского Гостомысла.

Ведя спор с псевдоисториками, далекими от понимания исторической реальности, необходимо подчеркнуть, что при формировании и поддержании династических структур различных европейских государств, вопрос о необходимости этнического единства царствующей особы с народом, никогда не ставился.

В среде высшей власти этих государств и не только, существовала нерушимая традиция, которая обязывала, с целью сохранения чистоты княжеской или царской крови, женить своего наследника на дочерях царствующих династий других государств. Это несколько сдерживало стремление некоторых властителей к завоевательным войнам.

Отказ от этой традиции или нарушение этого правила, в те времена, могли привести к конфликтам и даже войнам.

Можно с полной уверенностью утверждать, что традиционно, все европейские государства возглавлялись царствующими династиями, которые не имели единых генетических и этнических корней с народом или народами которыми они управляли.

 

В 860, в войне с князем Новгородским Владимиром (Храбрым), Рюрик захватывает Новгород и в 865г. учреждает его, как столицу Руси. В 862, он объединяется с Киевским княжеством и в 863 - 864г. отнимает Киев у казаров, который находился в этот период у них.

В 882г., столица России из Новгорода переносится в Киев.

В формировании и укреплении русской государственности участвовали русские (если нравится и очень хочетися, пусть будут норвежские или греческие, потому что дурака и идиота не переспоришь, он выше приведенную логику не понимает, а прямых доказательств нет) киевские князья династии Рюрика:

862 - 879г. - Рюрик

879 - 912г. к.к.- Олег, ( ? - 912 ), с 879 князь

Новгородский.

912 - 945г. " - Игорь I Рюрикович (? - 945).

945 - 954г. " - Ольга Благоверная(? - 969), жена Игоря.

954 - 972г. " - Святослав I Игоревич, (? - 972)

сын князя Игоря.

972 - 980г. " - Ярополк I Святославович, (?-980), старший сын - Святослава.

980 - 1015г. " - Владимир I Святославович, (? - 1015) младший сын Святослава, и т.д.

(смотри Приложение 1)

Надо однозначно понимать, что с приходом Рюрика начинается летоисчисление Русского государства (России-Руси) управляемого династией.

Надеюсь, ни у одного ненавистника Руси и русских не возникает мысли отрицать, что династия Романовых выбрана дворянами Руси исключительно русская.без норвежских, греческих и еврейских корней как у князя Владимира 1.

 

Повторюсь еще раз, что фактически корни, необъединенных русских княжеств и их земель уходят в период существования Римской империи, когда идет упоминание о русских войнах.

Руссичи или росы задолго до образования монархического государства, плавали к Южным берегам Русского моря. В 5-м веке, после распада Римской империи, они торговали с Византией.

Главную роль в становлении и укреплении русской государственности сыграли князья Игорь I, и Святослав I

Владимир I, за период своего правления объединил в единую государственную структуру практически все русские княжества, во главе которых были его братья, сыновья и племянники.

В 988-989 г.г., он совершил крещение Руси в греко-православной христианской форме. Смешение христианства с православием послужило тому что зристианство небыло отвергнуто русским народом. Оно стало той силой способствовавшей объединению разрозненных русских племен и княжеств.

Территория Киевской Руси, к 1015г., на которой проживали русские люди, и которой правил Владимир, распространялась:

- на западе - Карпатские горы, земли Прикарпатья и Закарпатья, Галичины и Волыни,

- на севере - Новгородские земли,

- на северо-востоке до - Оки и верховья Волги,

- на востоке - Ростовские земли,

- на юго-востоке - Тмутараканское княжество (на

Таманском полуострове, станица Таманская),

- на юге - до Причерноморья (ныне Одесской, Николаевской, Херсонской, Южной части Запорожской и Крымской областей).

Это было первое этнически единое русское государство, в котором строилось множество русских городов. Оно было сильным, быстро развивающимся и имело большой международный авторитет.

Стольный град Киев, был центром России и русской государственности.

Какую бы легенду и ложь, сегодня, за западные подачки, не стряпали крайние (украинские) исторические борзописцы, в этом государстве не было ни малых руссов, ни белых руссов, ни голубых руссов, ни красных, ни великих руссов, не было и крайних (украинцев)-русских и просто крайних. В нем существовали только и только русские, как этническая общность их племен.

В 1015г., к концу своего правления, князь Владимир I был ослаблен умом (современная наука поставила бы ему диагноз "старческий маразм"). В этом состоянии он совершает трагическую ошибку. Поддавшись уговорам своих сыновей, он делит Россию между ними на индивидуальные независимые друг от друга княжества.

 

В. Раздробленная и разоренная

 

После раздела единого Русского государства на несколько княжеств, сыновья Владимира I стали вести между собой беспрерывные войны, за право называться Великим руским князем Киевской Руси.

В непрерывных войнах за киевский престол, русские князья на долго остановили развитие русской государственности.

Ослабленная и разобщенная Русь подвергалась варварским, опустошительным набегам литовцев, поляков и кочевых племен.

В 1018г., польскими варварами был взят и разграблен Киев.

Постоянные угрозы захвата поляков Киева вынуждают русских перенести столицу из Киева, во Владимир.

Однако общая угроза разрения Руси не остановила междоусобицы, борьбы за власть между братьями князьями.

В то же время, в этот период, на окраинах России, в ее западных, северных и северо-восточных и восточных землях, создавались и укреплялись новые руские города и княжества.

На северо-востоке, основанная, в 880г., Москва, к 1156г., была крупнейшим русским княжеством и торговым центром Руси.

В Западных землях Галицкого и Волынского русских княжеств, расположенных на северо-западных склонах Карпат, в верховьях рек Прут, Днестр, Серет, строились и укреплялись русские города.

В 10-м - 13-м веках, русские построили города Галичь, Перемышль, Теребовль, Звенигород и другие.

С 1144г. по 1199г., русское галицкое княжество достигло наибольшей мощи при русском князе Ярославе Осмомысле.

В 1199г, в результате слияния Волынского и Галицкого русских княжеств, было сформировано единое Галицко-Волынское княжество, с главным русским городом Галич. Это княжества имело множество богатых русских городов, и было крупнейшим и самым мощным в России.

Образовал это княжество князь Роман Мстиславич.

В 1256 г. русский князь Даниил Романович (1201г.-1264г.), на холме, в честь рождения своего сына, построил новый великий, русский город и назвал его, как и своего сына Львов. С 1211г.- 1212 г., он был князем Галицким, с 1221г., князем Волынским, с 1238г., вновь князем Галицким.

Он был сыном князя Романа Мстиславовича (11..г-1205г.), который в свою очередь, был сыном Мстислава Изяслававича, князя Киевской Руси (князь Новгордский, с 1168 г. - 1169 г., Владимир-Волынский, с 1170 г. и Галицкий, с 1199 г.).

Князь Даниил Романович, сильно укрепил Галицко-Волынское княжество, в котором построил множество русских городов.

В 13-м веке, в польских исторических документах, Галицко-Волынское княжество именовалось не иначе, как Россия (Russii -лат.), иногда применялось, но очень редко и наименование Русь.

Это русское княжество имело большое влияние в Западной Европе.

Богатство русских городов этого княжества привлекало взоры варварских, вороватых и темных народов населявших Литву, Польшу, Венгрию, Австрию и монголо-татар, которые стремились и пытались захватить и разорить их.

Мирные русские люди вынуждены были вести с ними непрерывную борьбу. А так как любителей грабить, было слишком много (поляки, немцы, венгры, румыны, литовцы, татаро-монголы), то русские города все чаще и чаще подвергались опустошительным набегам и разорялись.

В 1231г., монголо-татарами был разрушен город Галицко-Волынского княжества - Галич.

До 1240 года, русские боролись с различными завоевателями против разорения их городов и земель: на юге и юго-востоке - со степными кочевыми племенами; на северо-западе - с братьями славянами, исповедавших католицизм (поляками); на западе - с англосаксонскими племенами (немцами и австрийцами).

В сочетании с постоянными княжескими междоусобицами, это привело к тому, что Русь окончательно была ослаблена, раздроблена и разорена.

В историческом периоде, создания русского государства на династической основе, междоусобицы и непрерывных воин с различными варварскими и темными народами не способными что-либо создать самостоятельно народами, мы так же не находим племен крайних или ограниченных (укров)-русских.

[Гість ictok]

Почему молчат украинские истрики?

[Гість ictok]

Видимо нет таковых все фальсификаторы