Гість Bulka Опубліковано 6 травня, 2008 Поділитися Опубліковано 6 травня, 2008 "Віктор Ющенко своїм указом… увів Леоніда Кучму до наглядової ради Київського національного університету ім. Т.Шевченка. Стоячи на промерзлому Майдані, в пікетах біля Адміністрації президента та міністерства освіти часів Кременя, лягаючи під колеса автобусів із «відкріпниками» - чи міг хтось у тому 2004 році уявити таке? Але, як ведеться в історії, коло замкнулося. Бо на кожну революцію неминуче чекає реакція, і вчорашні якобінці, буває, перетворюються на термідоріанців. Лише три роки знадобилося Віктору Ющенку для того, аби повністю перетворитися на Кучму №2. Він не тільки багато у чому повторює свого попередника, але й дозволяє собі таке, про що одіозний Кучма і помислити не міг. Власне, передумови перетворення можна знайти у самій політичній історії Віктора Ющенка. Під час акції «Україна без Кучми» Ющенко був по інший бік барикад, аніж ті, хто заклав підґрунтя для Помаранчевої революції. У документальному фільмі «Обличчя протесту» тоді ще журналіста Андрія Шевченка, присвяченому «УБК», є символічні кадри: під зневажливий гомін натовпу протестуючих Кучма несе квіти до пам’ятника Кобзарю, і по праву руку від нього йде Ющенко, а по ліву – Медведчук. Іноді схожість між Ющенком та Кучмою – просто вражаюча. Наприклад, останні ініціативи діючого президента стосовно зняття депутатської недоторканності, права глави держави на розпуск парламенту, зменшення кількості депутатів до 300 чоловік та перетворення Верховної Ради на двопалатну – це точна копія того, що пропонував Кучма під час референдуму 2000 року. З тою лише різницею, що Данілич референдум таки провів, а Андрійович - лише погрожує ним. Мета і у того, і в іншого одна: посилення ролі президента, аж до диктаторських повноважень. Ющенко йде протореною доріжкою свого попередника. Тільки якщо Кучмі так і не вдалося втілити у життя результати свого референдуму через спротив Верховної Ради, то Ющенка “обламав” Конституційний Суд, від якого він вимагав рішення, за яким результати прямого волевиявлення народу не потребували б затвердження у парламенті. Іронія долі полягає у тому, що три роки тому на Майдані Ющенко перед багатотисячним натовпом таврував Кучму як тирана. «Це перемога свободи над тиранією, права над беззаконням, майбутнього над минулим», - казав він тоді. Але свобода виявилася фальшивою, право – безправним, а майбутнє нічим не відрізняється від минулого. Свобода у розумінні Ющенка – це перш за все свобода від своїх обіцянок. «Бандитам - тюрми», - казав він у 2004-му. І йому вірили! Однак минули роки – і ніхто з «бандитів» так і не потрапив до тюрми. Фальсифікатори виборів ходять на свободі попри те, що з трибуни Майдану лунали запевнення у невідворотності покарання і переконливості доказів. З’ясувалося, що «транзитного сервера» - не існувало, а за «каруселі» та відкріпні талони посадили хіба що дрібну шелупєнь або стрілочників. А ще ж були розмови про незаконну приватизацію «Криворіжсталі»! Цікаво, чи збереглися досі у Генпрокуратурі свідчення кучмівського очільника Фонду держмайна Михайла Чечетова, який навесні 2005 року з повними штанами «здав» усіх подєльників, а передусім Кучму? Чи в порівнянні з діяннями “помаранчевих” очільників ФДУ діяння Чечетова здаються дитячим лементом на галявині? Справа Гонгадзе перетворилася на повну профанацію, а результати справ про отруєння самого Ющенка (якщо вони взагалі існують) – цнотливо замовчуються, хоча Ющенко сам неодноразово казав, що знає імена отруйників. Зрештою, багато хто пам’ятає і обіцянку прибрати паркан біля Секретаріату – і його таки прибрали… щоб поставити ще вищий." Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість nikolika Опубліковано 7 травня, 2008 Поділитися Опубліковано 7 травня, 2008 Ющенко прав, потому, что начав работать с Кравчуком он значительно усилит свои позиции. Ведь Кравчук - первый президент, итмеет солидный опыт и вес в политике. Юле ведь можно с ПР сотрудничать, так почему президент не имеет такой же возможности? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Bulka Опубліковано 8 травня, 2008 Поділитися Опубліковано 8 травня, 2008 Ющенко прав, потому, что начав работать с Кравчуком он значительно усилит свои позиции. Ведь Кравчук - первый президент, итмеет солидный опыт и вес в политике. Юле ведь можно с ПР сотрудничать, так почему президент не имеет такой же возможности? А причём тут Кравчук?! :shock: В статье про Кучму идёт речь... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість nikolika Опубліковано 8 червня, 2008 Поділитися Опубліковано 8 червня, 2008 Думаю, что не нужно сравнивать двух разных политиков, а тем более президентов, у каждого из них есть свои достижения и недостатки. Лучше давайте говорить про действующего Президента, ВАЮ изменелся, он стал намного жестче действовать, оперативнее можно даже сказать. Вот так и нужно сообща решать проблемы, без суеты и бутафории, думаю что такое сотрудничество пойдет на пользу всем, ведь сообща бороться с ЮТ намного проще. Нужно иметь сильный тыл что бы противостоять Тимошенко вот Ющенко и усиляет оборону, выгоняя таких как Жвания. Президент хочет создать мощное ядро команды из проверенных лиц, и он прав, ведь кадры - решают все. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість !!!Патриот!!! Опубліковано 10 червня, 2008 Поділитися Опубліковано 10 червня, 2008 сейчас Тимошенко и Ющенко-как две собаки!!! Одна на себя тянет,и тот не теряеться!!! :evil: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.