Перейти до змісту
Український політичний форум

Йущ окончательно рехунлся! Продвигает Кучму...


Гість Bulka

Рекомендовані повідомлення

"Віктор Ющенко своїм указом… увів Леоніда Кучму до наглядової ради Київського національного університету ім. Т.Шевченка. Стоячи на промерзлому Майдані, в пікетах біля Адміністрації президента та міністерства освіти часів Кременя, лягаючи під колеса автобусів із «відкріпниками» - чи міг хтось у тому 2004 році уявити таке? Але, як ведеться в історії, коло замкнулося. Бо на кожну революцію неминуче чекає реакція, і вчорашні якобінці, буває, перетворюються на термідоріанців.

 

Лише три роки знадобилося Віктору Ющенку для того, аби повністю перетворитися на Кучму №2. Він не тільки багато у чому повторює свого попередника, але й дозволяє собі таке, про що одіозний Кучма і помислити не міг.

 

Власне, передумови перетворення можна знайти у самій політичній історії Віктора Ющенка. Під час акції «Україна без Кучми» Ющенко був по інший бік барикад, аніж ті, хто заклав підґрунтя для Помаранчевої революції. У документальному фільмі «Обличчя протесту» тоді ще журналіста Андрія Шевченка, присвяченому «УБК», є символічні кадри: під зневажливий гомін натовпу протестуючих Кучма несе квіти до пам’ятника Кобзарю, і по праву руку від нього йде Ющенко, а по ліву – Медведчук.

 

Іноді схожість між Ющенком та Кучмою – просто вражаюча. Наприклад, останні ініціативи діючого президента стосовно зняття депутатської недоторканності, права глави держави на розпуск парламенту, зменшення кількості депутатів до 300 чоловік та перетворення Верховної Ради на двопалатну – це точна копія того, що пропонував Кучма під час референдуму 2000 року. З тою лише різницею, що Данілич референдум таки провів, а Андрійович - лише погрожує ним. Мета і у того, і в іншого

одна: посилення ролі президента, аж до диктаторських повноважень. Ющенко йде протореною доріжкою свого попередника. Тільки якщо Кучмі так і не вдалося втілити у життя результати свого референдуму через спротив Верховної Ради, то Ющенка “обламав” Конституційний Суд, від якого він вимагав рішення, за яким результати прямого волевиявлення народу не потребували б затвердження у парламенті.

Іронія долі полягає у тому, що три роки тому на Майдані Ющенко перед багатотисячним натовпом таврував Кучму як тирана. «Це перемога свободи над тиранією, права над беззаконням, майбутнього над минулим», - казав він тоді. Але свобода виявилася фальшивою, право – безправним, а майбутнє нічим не відрізняється від минулого.

 

Свобода у розумінні Ющенка – це перш за все свобода від своїх обіцянок. «Бандитам - тюрми», - казав він у 2004-му. І йому вірили! Однак минули роки – і ніхто з «бандитів» так і не потрапив до тюрми. Фальсифікатори виборів ходять на свободі попри те, що з трибуни Майдану лунали запевнення у невідворотності покарання і переконливості доказів. З’ясувалося, що «транзитного сервера» - не існувало, а за «каруселі» та відкріпні талони посадили хіба що дрібну шелупєнь або стрілочників. А ще ж були розмови про незаконну приватизацію «Криворіжсталі»! Цікаво, чи збереглися досі у Генпрокуратурі свідчення кучмівського очільника Фонду держмайна Михайла Чечетова, який навесні 2005 року з повними штанами «здав» усіх подєльників, а передусім Кучму? Чи в порівнянні з діяннями “помаранчевих” очільників ФДУ діяння Чечетова здаються дитячим лементом на галявині? Справа Гонгадзе перетворилася на повну профанацію, а результати справ про отруєння самого Ющенка (якщо вони взагалі існують) – цнотливо замовчуються, хоча Ющенко сам неодноразово казав, що знає імена отруйників. Зрештою, багато хто пам’ятає і обіцянку прибрати паркан біля Секретаріату – і його таки прибрали… щоб поставити ще вищий."

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ющенко прав, потому, что начав работать с Кравчуком он значительно усилит свои позиции. Ведь Кравчук - первый президент, итмеет солидный опыт и вес в политике. Юле ведь можно с ПР сотрудничать, так почему президент не имеет такой же возможности?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ющенко прав, потому, что начав работать с Кравчуком он значительно усилит свои позиции. Ведь Кравчук - первый президент, итмеет солидный опыт и вес в политике. Юле ведь можно с ПР сотрудничать, так почему президент не имеет такой же возможности?

А причём тут Кравчук?! :shock:

В статье про Кучму идёт речь...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Думаю, что не нужно сравнивать двух разных политиков, а тем более президентов, у каждого из них есть свои достижения и недостатки. Лучше давайте говорить про действующего Президента, ВАЮ изменелся, он стал намного жестче действовать, оперативнее можно даже сказать. Вот так и нужно сообща решать проблемы, без суеты и бутафории, думаю что такое сотрудничество пойдет на пользу всем, ведь сообща бороться с ЮТ намного проще. Нужно иметь сильный тыл что бы противостоять Тимошенко вот Ющенко и усиляет оборону, выгоняя таких как Жвания. Президент хочет создать мощное ядро команды из проверенных лиц, и он прав, ведь кадры - решают все.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...